Czytał ktoś Uległość Houllebecqa? To jest powieść o Francji, w niedalekiej przyszłości, w której jest coraz więcej muzułmanów. I oni pokojowo i demokratycznie przejmują państwo. Bohaterem książki jest profesor, który dostaje ultimatum, że może zostać na uniwersytecie, jeśli przejdzie na islam. Ale na zachętę, jego kolega muzułmanin z wydziału pokazuje mu zalety poligamii. Jako profesor będzie mieć wysoki status, wysoką pensję, a co za tym idzie kilka żon - wiernych i uległych.
Tu pojawia się moja teoria spiskowa - co jeśli mężczyźni z elit europejskich potraktowali tę książkę nie jako ostrzeżenie, ale jako instrukcję?
7% choroby układu oddechowego (grypa i covid chyba się tu wlicza)
5% wypadki
...
Upraszczając, możesz umrzeć na zawał/wylew albo na nowotwór.
Dalej gość mówi tak: zmniejszając prawdopodobieństwo zawału ZWIĘKSZASZ prawdopodobieństwo, że umrzesz na raka. Niby jest to oczywistość, no bo prawdopodobieństwo śmierci zawsze wynosi 100%, ale ja to pierwszy raz usłyszałem tak jasno powiedziane.
Wszystkie kampanie zdrowotne, które zachęcają do ruchu, mówią o tym, że ćwiczenia fizyczne przedłużają życie. To jest oczywiście prawda, dodatkowo polepszają jakość tego życia. Ale oznacza to też, że zamiast umrzeć w wieku 70 lat na zawał, umrzesz w wieku 80 lat na nowotwór - czyli zazwyczaj ciężej i boleśniej.
I teraz płyną z tego 2 wnioski: pierwszy jest taki, że warto unikać czynników rakotwórczych (np. palenie) bardziej niż czynników prozawałowych (cholesterol).
Drugi wniosek, dosyć brutalny, jest dla państwa: leczenie onkologiczne jest najdroższe, więc lepiej jakby ludzie umierali z innych przyczyn - i to raczej niezbyt długo po przejściu na emeryturę.
Miałem z rana rozkminkę, że ten mem jest właśnie niezgodny z teorią ewolucji. Papryczki chilli przez to, że są ostre, zaczęły być uprawiane przez ludzi na dużą skalę, którzy w dodatku chronią je przed szkodnikami, pogodą itd. A to jest celem ewolucji - jak najbardziej się rozmnożyć.
Obejrzałem ostatnio miniserial "Rewanż" na #hbomax (6 odcinków). To jest o pojedynku Kasparowa z komputerem Deep Blue w 1997. Tu na Hejto sami starzy ludzie, to pewnie pamiętacie osobiście hehe. Serial jest niezły, więc polecam, ale głównie to piszę, bo przypomniał mi się stary post z FB o tym jak to było naprawdę z tą rywalizacją.
"(...)Na sam koniec został Jastrun. Człowiek, który rywalizuje z Łysiakiem o tytuł największego bobka Rzplitej.
Nie wiem czy znacie anegdotę o jedynym spotkaniu Łysiaka i Jastruna.
Działo się to w 1996 roku. Waldemar udał się wtedy na rejs pontonem po oceanie atlantyckim. Trzy dni po podniesieniu kotwicy na plaży w Jastarni był już na wschodnim wybrzeżu USA dokładnie w hrabstwie Westchester w stanie Nowy Jork. Musicie wiedzieć, że wtedy Baldhead nie nosił jeszcze Ray-Banów, dlatego gdy wpływał do zatoki holując za sobą truchło białego wieloryba oszołomił wszystkich głębokim błękitem swoich oczu. (Notabene wykorzystanym przez polskich naukowców do opracowania niebieskiego lasera, który można znaleźć w odtwarzaczach dvd)
Pech chciała, że na brzegu całe zajście obserwował pracownik mieszczącej się nieopodal firmy IBM, John Smiths. Smiths uwiedziony intelektem i błyskotliwym dowcipem Waldemara wpadł na pewien pomysł. W tamtym okresie IBM borykał się z nie lada problemem. Szefostwo firmy wyzwało Gariego Kasparova na pojedynek z komputerem, którego jeszcze nie zaprojektowali. Robota nad komputerem szła jak krew z nosa, nic nie chciało działać, kolejne terminy były przekraczane. Wszystko prowadziło do nieuchronnego blamażu korporacji na arenie międzynarodowej.
Ratunkowy plan Smitha był prosty - przekonać Łysiaka do schowania się w wielkim pudle, które zmieściłoby go razem z czapką napoleonką. Potem Waldek by troche poprychał i popikał udawając komputer, a przy okazji rozdupcył by ruskiego. Komputer miano nazwać "deep blue" na cześć oczu naszego bonapartysty. Łysiak rozbawiony nieporadnością amerykanów przystał na tę propozycję pod jednym warunkiem, IBM miał dołożyć wszelkich starań żeby prezydentem USA został murzyn.
Po drugiej stronie żelaznej kurtyny zawrzało. Ruscy wiedzieli, że Kasaprov nie ma szans z Łysiakiem. Dlatego parę dni później agent o pseudonimie Olek zapukał do drzwii Tomasza Jastruna. Tomasz przystał na propozycję, ponieważ jego praca nad rozwojem teorii czarnych dziur stanęła w miejscu odkąd jedną celną inwektywą przyprawił Hawkinga o stwardnienie rozsiane.
Jastrun był gotowy w dziesięć minut. Za pomocą grudki węgla i swojego kota, tylko na podstawie opisu słownego, łudząco upodobnił się do Kasparova.
10 lutego 1996 roku nastąpiło pierwsze spotkanie. Od zderzenia mas ego dwóch zawodników doszło do rzeczy niesamowitych. Cała sala powędrowała w czasie wywołując upadek meteorytu Tugnuskiego, abdykacje Benedykta XVI i globalne ocieplenie. Nie zachowało się żadne nagranie z miejsca zajścia. Dlatego amerykanie musieli na szybko nagrywać to jeszcze raz w studiu, w którym fingowali lądowanie na księżycu.
Po raz drugi tytani starli się 11 maja 1997 roku. Zachowano wszelkie zasady bhp, Łysiak był w USA i za pomocą telekinezy sterował komputerem, a Jastrun był ukryty w kopalni miedzi w Lubinie. Dzięki tym zabezpieczeniom skończyło się tylko na powodzi stulecia na Dolnym Śląsku.
W roku 2000 gdy po korespondencyjnej sprzeczce naszych dwóch bohaterów świat prawie zawalił się z powodu problemu Y2K. Po tym incydencie obaj giganci dostali zakaz publikowania w miejscach innych niż na ostatnich stronach chujowych gazet. "
Współczesna kultura oferuje kobietom cały szereg zróżnicowanych ideologicznie „kobiecych kręgów”. Girlbosski, tradycyjne żony i „prawdziwe kobiety” walczą o uwagę użytkowniczek Internetu, tworząc zasięgi, zarabiając pieniądze i pogłębiając podziały.
Rzucanie etatu i selfcare za tysiąc złotych
W proponowanych mi treściach często pojawiają się filmy prezentujące historie kobiet po trzydziestce. Wszystkie te rolki wyglądają podobnie: wzburzone morskie fale, zachód słońca lub inny krajobraz z podróży do dalekich krajów oraz ta sama muzyka (najczęściej Love in the dark Adele, What Was I Made For Billie Eilish i piosenki Taylor Swift).
Na tle tych miłych dla oka obrazków pojawia się ściana tekstu: autorka opisuje, że kiedyś znajdowała się w krytycznym momencie życia, np. przeżyła rozwód, wpadła w spiralę długów, chorowała na zaburzenia odżywiania czy depresję. Następnie dowiadujemy się, że kobieta nie poddała się i postanowiła zawalczyć o siebie.
Rzuciła etat (to nieodzowna część tej opowieści) i założyła własną działalność. Dziś jest na innym etapie życia: szczęśliwa, spełniona, robi to, co kocha, i podróżuje po całym świecie. Teraz pomaga innym kobietom uwierzyć w siebie i spełniać marzenia. Dlatego zachęca je do obserwowania swojego profilu po więcej motywacji.
Feminizm socjalny, nie liberalny
„Feminizm socjalny, nie liberalny!” – oto hasło kolejnej bezpiecznej przestrzeni, promujących feminizm antykapitalistyczny. Tak jak w każdej grupie żeńskiej, ta również gromadzi kobiety wyznające ściśle określony światopogląd, niemające wątpliwości i nieznoszące głosów sprzeciwu.
W myśl tego światopoglądu każda „girlboss”, czyli kobieta, która osiągnęła duży sukces zawodowy, jest potencjalną manipulantką i wyzyskiwaczką „zwykłych kobiet”. W dodatku promującą konsumpcjonizm i niszczącą środowisko naturalne. Najbardziej rozpoznawalnym symbolem takiej szkodliwej społecznie „girlboss” jest Taylor Swift.
Powrót do energii żeńskiej
Czym jest energia żeńska? Na profilach zachęcających do życia zgodnie z energią żeńską najczęściej wymieniane są: wrażliwość, wysoka empatia, intuicyjność, uległość wobec mężczyzn, nastawienie na branie, tj. otrzymywanie prezentów, pozwalanie mężczyznom na przepuszczanie w drzwiach i płacenie na randkach.
Być może wspomniana nostalgia za „prawdziwą kobiecością” i powrotem do nawiązywania relacji damsko-męskich pozbawionych wzajemnej wrogości to jedna z przyczyn sukcesu wizerunkowego Sanah. Delikatność i eteryczność tej artystki wywołuje tęsknotę za tym, co znane. Ten krok w tył może wydawać się lepszą propozycją niż kostium światopoglądowy oferowany przez feministki, mających opinię „agresywnych bab, którym nie wiadomo o co chodzi”.
Tradycyjne żony i Córki Króla
Również w środowiskach katolickich kobiety tworzą swoje odrębne kręgi wsparcia. Wśród nich dominują dwie grupy: tradycyjne żony i Córki Króla. Pierwsza grupa czerpie wzorce z tradycji katolickiej, promuje wielodzietność, edukację domową, tradycyjny podział ról płciowych, samodyscyplinę i dobrą organizację pracy.
Tradycyjne żony dużo wymagają od samych siebie, przez co mogą zarówno inspirować do pozytywnych zmian, jak i wywoływać presję i poczucie winy. To drugie zdarza im się robić zamierzenie. Np. niejednokrotnie spotkałam się w tym środowisku ze stwierdzeniem, że posłanie dziecka do żłobka i przedszkola to największa krzywda, jaką można mu wyrządzić.
Z kolei Córki Króla nie odrzucają całkowicie zdobyczy współczesności. Pokazują, że da się być kobietą atrakcyjną, nowoczesną, na bieżąco z trendami kosmetycznymi, a jednocześnie zachowywać prawdziwe wartości, godne córki Boga.
Obie grupy łączy postrzeganie złości jako emocji nieeleganckiej i nieprzystającej kobietom. Dlatego do perfekcji opanowały pasywną agresję. Używają w tym celu całego wyniesionego z Kościoła arsenału, tj. powoływania się na argument grzechu (zwłaszcza pychy, braku skromności i pokory), gorszenia bliźnich złym przykładem życia i prowadzenia ich na manowce. Wszystkie chwyty wywołujące poczucie winy dozwolone, mimo że wiadomości zaczynają od „kochana Aniu”.
Ej ten serial The Expanse jest naprawdę taki dobry? Ma ocenę 8.0 na Filmweb.
Obejrzałem na razie 4 odcinki 1 sezonu i wieje nudą. Doceniam konwencję w stylu takich sci-fi z XX wieku, gdzie statki kosmiczne strzelają do siebie z broni maszynowej. Ale ta historia się strasznie powoli ciągnie, a widzę że to ma aż 6 sezonów 🫤
@HolenderskiWafel Według mnie bardzo słaby. Startowałem z nim trzykrotnie. Dwa razy odpadłem w pierwszym sezonie, za trzecim udało mi się dotrzeć trochę dalej i też odpadłem.
Bardzo nierówny. Dobry pierwszy sezon. Drugi OK, a potem jest zjazd. Trzeci, lub czwarty miałem wrażenie, że fabułę jednego odcinka rozciągnęli na cały sezon. Raczej nie wrócę do niego.
Czy taka sytuacja zdarza się faktycznie w przyrodzie? Ja tego pojąć nie potrafię, żeby zaczynać "nowe życie" kredytem i zobowiązaniami finansowymi. To tak jakby po weselu zrobić sobie demo rozwodu xD
Macie tak, że jak rozmawiacie z parą dziewczyna+chłopak to oni czasem w trakcie rozmowy was olewają i zaczynają coś mówić do siebie? Np. ja coś mówię do nich, a nagle chłopak sobie przypomni jakąś super ważną sprawę, którą musi koniecznie teraz zakomunikować partnerce.
Jeszcze rozumiem jak są ze sobą od tygodnia i muszą wymienić 10 porozumiewawczych spojrzeń na minutę, ale jak mają dłuższy staż, to tego nie ogarniam.
@HolenderskiWafel może źle rozumiem to co piszesz, ale rozmawiacie w trójkę - ty z nimi i każde z nich z tobą oraz swoim partnerem. Tak jak ty mówisz do nich, tak oni mogą do siebie, nie są jednym scalonym bytem.
Chyba, że chodzi ci o po prostu przejście na inny temat niezwiązany z tobą i olanie w rozmowie jednego z uczestników - to po prostu jest złe wychowanie, jeśli jest czymś więcej niż jednym zdaniem powiedzianym na zasadzie "bo się zapomni".
Wywiad z prezesem Polskiej Akcji Humanitarnej o walce z głodem w Afryce. Wnioski są oczywiste - wszystko wina Europejczyków, bo nie wytlumaczyli że nie można wszystkich ryb od razu zjeść, ehh
@HolenderskiWafel ta, jak czytałem o tych studniach... Co z tego jak nawet ktoś o nie będzie dbać, przyjeżdżają watażkowie i rozkradną i tyle z pomocy.
Inna rzecz, że takiego perspektywistycznego myślenia dorosłych się prawie nie da nauczyć, na pewno nie na taką skalę i dobrowolnie. Pieniądze powinny iść w edukację i najwyżej jakieś pojedyncze, modelowe przykłady praktyczne w bezpieczniejszych okolicach.
Ta pomoc humanitarna wręcz dopomaga przemocy i wyłanianiu się watażków, bo choćby nie wiadomo co to zawsze będzie co rabować. Nikt sentymentów tam nie ma, że matka z dzieckiem nie będzie mieć co jeść.
Sytuacja się tam powoli poprawia ale realnie to świat zewnętrzny ogólnie nie jest zainteresowany rozwiązaniem tamtejszych problemów - wysoka korpucja sprawia, że tamtejsze surowce są tanie jak barszcz. Jedną ręką karmić, drugą ręką starać się trzymać ich za łeb. Chociaż naiwność pewnych ludzi też to napędza no ale jak przy nielegalnych byli faktycznie kretyni co na nieświadomce pomagali w zorganizowanym przemycie osób do Europy za pieniądze, ech.
Łatwo jest podsumować, że lokalny lud głupi i wszystkie ryby zezarl, to jest taki banalny przykład, ale często ta pomoc jest po prostu zrobiona byle jak, bez zrozumienia kultury, uwarunkowań społecznych, zwyczajnie rzeczywistości w jakiej coś wdrażają.
Dobrze pokazuje to projekt taniego komputera do szkół
Jak z piłką na wfie, macie, uczcie się. A dzieciaki nie rozumiały samej idei komputera. Przy prezentacji na forum bodaj ONZ korbką się z urządzenia urwała...
Obraz Janusza Nosacza Typowego Polaka przedstawiany w memach z nosaczem w roli głównej jest negatywny. Wpisują się one w niesprawiedliwie negatywny obraz Polaków kreowany w mediach po 1989 roku - uważa dr hab. Marek Kochan, prof. Uniwersytetu SWPS, który zbadał memy z nosaczem w roli głównej.
Nosacz z memów jest tradycjonalistą, co przejawia się też w kulinariach - woli tradycyjne potrawy np. schabowego, unika nowości, w tym np. pizzy. „Zdecydowanie woli jeść w domu niż w restauracji, zwykle z oszczędności. Jeśli już posila się w miejscach publicznych, udaje konesera, choć tak naprawdę ma niezbyt wyrafinowany smak” - opisano w informacji SWPS. Nie dba o estetykę jedzenia, wykazuje się brakiem obycia, nie rozumie też obcojęzycznych nazw potraw i nie umie ich wymówić.
Nosacz z memów jest „niespełnionym materialistą”. „Zwraca uwagę na posiadane przez ludzi przedmioty i uważa je za podstawę poczucia własnej wartości” - opisuje postać nosacza prof. Kochan. Dodaje, że „fetyszem jest dla niego samochód, Volkswagen Passat, który powraca w wielu memach jako symbol statusu materialnego”. Typowy Polak - nosacz „w aktywnościach związanych z kupowaniem jest pazerny, chciwy, stara się zdobyć jak najwięcej przy ograniczonych nakładach: bezustannie szuka okazji, promocji”.
Zdaniem prof. Kochana tak negatywny obraz Polaka przedstawiany w memach z nosaczem w roli głównej to przejaw obrony przed konsumpcyjnym stylem życia i dyktaturą globalnych marek.
@HolenderskiWafel bo polak a zwłaszcza młodzież musi SIĘ POKAZAĆ, a że ciuszki od projektantów kosztują fortunę a zarobki obijają o minimalną to stworzono sobie modę na używane.
Obrzydliwe nosić zapocone i niewiadomo co jeszcze ciuchy po jakimś bogatym angliku albo Niemcu. Ale trzeba się pokazać
Tym bardziej że w sklepach można kupić dobrej jakości ubrania w dobrej cenie - no ale brak znanej metki
Istnieje taka aplikacja, która w czasie jazdy na rowerze mierzylaby wibracje i zapisywała to na mapie? Chodzi mi o to, żeby zrobić sobie mapkę gdzie są lepsze i gorsze drogi.
Znalazłem kilka prac naukowych na ten temat, ale nikt tam nie udostępnia aplikacji do mierzenia tego
Wątpię aby istniała apka ze zintegrowaną taką opcją.
Wykres może zrobić np. Sensor Logger. Dane można wypluć do csv czy od razu do Excela, tylko potem będziesz to musiał porównać np. z kilometrami na Stravie.
Fajny pomysł z Austrii, turyści płacą 5zł więcej za hotel, a komunikację publiczną mają za darmo. Nawet jakby cenowo to miało wyjść trochę drożej, to nie będzie trzeba rozkminiać lokalnych cenników biletów, stref, tego czy da się zapłacić kartą w automacie itp.
Po Austrii turyści będą jeździć (prawie) za darmo. „Staniemy się przykładem”
Wliczenie do kosztu zakwaterowania obowiązkowego podatku transportowego – planują władze austriackiego regionu Kraju Salzburskiego. W zamian goście będą mogli jeździć komunikacją publiczną bez dodatkowych opłat. Nowe zasady mają obowiązywać od 1 lipca 2025 roku.
Zasada jest prosta – za nocleg turyści zapłacą trochę więcej niż obecnie, bo zostanie do niego doliczony podatek transportowy w wysokości, początkowo 0,5 euro a docelowo 1,1 euro za dobę. W ten sposób pozyskane pieniądze pójdą na dotację transportu publicznego oraz rozbudowę siatki połączeń.
Tu jest sporo plusów, bo jak zmotywujesz turystę do korzystania z tej komunikacji (skoro już zapłacił), to nie będzie latać samochodem po obcym mieście. Tym samym zmniejszy się obłożenie parkingów i będzie mniej nieobytych kierowców w mieście, a wykorzystanie komunikacji miejskiej się zwiększy co (w zdrowym kraju) też wpłynie pozytywnie na jakość życia.
@HolenderskiWafel pomysł rewelacyjny choć ciekawe czy landy się dogadają.
Muszę poczytać wiecej.
Z minusów to przestanie mieć sens projekt (jadę z pamięci wiec muszę sprawdzic w domu) Alpen Perlen - miejscowości gdzie dostawało się zniżki na atrakcje/ zniżki na zakwaterowanie, darmowa komunikację jeśli się dojedzie do tej miejscowości bez samochodu
A jak nie chce jeździć komunikacją publiczną, albo mam swój samochód, albo po prostu cały urlop chce leżeć w basenie to też musze płacić ten obowiązkowy podatek transportowy? No super pomysł.
Banalne, ale prawdziwe. Widzę jak ludzie sobie narzucają że muszą być tu, tu, tu i jeszcze tutaj. Muszą mieć to, to i jeszcze to. Nic nie musisz, ciesz się z małych rzeczy tak to widzę.
Kobiece portale narzekają na mansplaining, czasem słusznie, tylko przedstawiają to jako zjawisko skierowane tylko w stronę kobiet. A przecież faceci, którzy mają takie tendencje, robią to samo w stosunku do innych mężczyzn. I to są zazwyczaj spoko goście, tylko lubią dyskutować z pozycji "ja ci teraz wytłumaczę jak działa świat".
Natomiast żaden facet się nimi nie przejmuje, bo i tak uważa się za najmądrzejszego na świecie, więc tylko z politowaniem patrzy na jakiegoś typa co się próbuje wymądrzać xD
Na czele państwa powinien stać ktoś, kto jest dobry w gry strategiczne.
Gry polegają na tym, że wybiera się jakąś ścieżkę rozwoju i dąży się do osiągnięcia celu za wszelką cenę. W grach możliwe są różne dziwne scenariusze - można podbić cały świat grając Polską, tylko trzeba podjąć po kolei wszystkie właściwe decyzje. Ale statystycznie rzecz biorąc nawet w rzeczywistości istnieje niezerowa szansa na to, że Polska zostanie np. najbogatszym krajem na świecie.
Jak wyglądałoby to w praktyce?
Gracz dostaje absolutną władzę i ma dążyć do celu, którym jest dobrobyt państwa. Nie zna oczywiście właściwej ścieżki rozwoju, ale może maksymalizować swoje szanse wybierając odpowiednią strategię, wykorzystując wszystkie zasoby, a także błędy i glitche w grze. Nawet wtedy może przegrać, no ale cóż, takie jest ryzyko, żeby wygrać trzeba grać.
Jaką strategię może przyjąć?
Może zdecydować się na rozwój energetyki atomowej i pod ten cel ustawić wszystkie zasoby państwa. Ale naprawdę wszystkie - zaczynając od przymusowego wysłania najzdolniejszych uczniów na studia z energetyki nuklearnej, wykorzystania agencji wywiadu do kradzieży technologii itp.
A może lepszą opcją będzie tradycyjny podbój militarny - czemu by nie zaatakować Czechów i wjechać czołgami do Libereca? Tylko trzeba by zacząć od kupna dużej liczby czołgów i zwiększenia % PKB na zbrojenia...
Niestety polityka (nie tylko w Polsce) to jest inna gra, chociaż równie skomplikowana. Planszą do gry jest polityka krajowa, reszta świata nie ma znaczenia. Glównym graczem jest premier. Przeciwnikiem jest oczywiście opozycja, ale też koalicjanci których trzeba pilnować, żeby nie mieli zbyt wysokiego poparcia. Nie można też zapominać o członkach własnej partii - wyróżniających się posłów należy eliminować, na przykład wysyłając ich do europarlamentu.
Celem gry jest utrzymanie się przy władzy oraz zatrudnienie w spółkach skarbu państwa własnej rodziny i przyjaciół. W takich warunkach nie ma więc czasu na myślenie o jakichś ścieżkach rozwoju, w dodatku co chwila są wybory - jak nie parlamentarne to samorządowe, prezydenckie, europejskie...
Z pierwszej ręki powiem, że nawet świetni szachiści bywają strasznymi pacanami, a ciężko o bardziej strategiczna grę. Umiejętność gry w grę to tylko umiejętność gry w grę. Jak coś zrobisz 10,000h zawsze będzie dobry
Problem w tym, że prawdziwy świat to nie gra. I w prawdziwym swiecie przeciwko Tobie nie stoją NPC'e i algorytmy tylko 8 miliardów innych graczy którzy sa tak samo, albo bardziej cwani.
Historia pokazała, że absolutnie każdy dyktator prędzej czy później upadł i sobie głupi ryj rozwalił. Albo dlatego, że inni przejrzeli jego plany i się przeciwko niemu zjednoczyli albo po prostu dlatego że stracił kontakt z rzeczywistością i wykończyli go jego własni podwładni i współpracownicy.
Gry polegają na tym, że wybiera się jakąś ścieżkę rozwoju i dąży się do osiągnięcia celu za wszelką cenę.
@HolenderskiWafel Zakładam, że nie grałeś za dużo w gry strategiczne? To co opisałeś, to sposób aby przejebać w każdą grę z przeciwnikami na poziomie nieco wyższym niż AI z ustawieniem Hard.
Jest jakiś oficjalny algorytm dla Gorących? Ostatnio sporo osób wykorzystuje ankiety, które pomagają podbić wpis - bo ankietę każdy kliknie, a pioruna ni ma komu.
Ale można też chyba się wybić dużą liczbą komentarzy, więc zastanawiam się czy to muszą być komentarze innych, czy mogą być własne
@HolenderskiWafel liczy się liczba piorunów i czas od opublikowania wpisu, zaś co do ankiet to każdy głos z tego co wiem liczy się jako 1/4 czy 1/5 "piorunka" (ale to tylko w klasyfikacji gorących)
