#polityka

112
47549

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Rosądna decyzje karola nawrockiego, bardzo dobrze dla Polski - nie pozwoli obciążyć przyszłych pokoleń!


Zdecydowanie słuszna obrona polskich interesów narodowych - unika obciążenie przyszłych pokoleń!


To ochronna suwerenności, niezależności, bezpieczeństwa ekonomicznego i państwowego Polaków. Chroni przed obciążeniem przyszłych pokoleń. Słuszna decyzja.


Pułapka dla europejczyków, co jest nie z programem obronny UE


Słuszna obronna suwerenności, niezależności, bezpieczeństwa ekonomicznego i wojskowego przed dyktaturą brukselii


Czy to cytaty z pisowskich mediów? Nie, to cytaty z kacapskich mediów...


#polityka #jebacpis #safe #kacapy

0b0a9ecd-3b73-45d9-a81a-58b8d9fd5794

Podasz źródła, bo dzisiaj jeden braunowiec chciał, a mi się nie chciało szukać, bo jakby go to miało przekonać;)

Najgorsze jest to, że spora część to nie są ruskie boty, ale ludzie, którzy faktycznie tak myślą. W czasach, gdzie ludźmi kierują głównie emocje i krótkie, chwytliwe przekazy, każdą bzdurę da się sprzedać.

Zaloguj się aby komentować

#butelkomaty #recykling #polityka

byłem w biedronie i klienci mieli problem z voucherem za butelki więc zaczęli narzekać na rząd Tuska, a ja im wypaliłem że te butelkomaty poprzedni rząd wprowadził przed samymi wyborami. Styki im się przepaliły i z Tuska przeszli na mnie, że wyglądam jak by mi się ten system zwrotny podoba (może trochę wyglądam jak żul), żebym wyłączył telewizor itd. Poprosiłem ich by się douczyli.

Wracając do domu pomyślałem że na każdym butelkomacie powinna być informacja o ustawie z 13.07.2023 i który rząd ją wprowadził i który prezydent ją podpisał. tak jak kiedyś wszędzie były te informacje o wspaniałych tarczach obniżających ceny.

@PlatynowyBazant Tak, ale należy też pamiętać, że aktualny rząd też był za wprowadzeniem tego systemu i głosowali za. Nie żebym bronił pisowców ale taka jest prawda. Jedyna partia która była przeciwko to Konfederacja xD.

Zaloguj się aby komentować

Za każdym razem gdy @Al-3_x wypowiada się na jakiś temat, dopada mnie potworny ból głowy. Filozofii, na którą się powołuje, nie zna - wymyśla jej zawartość w oparciu o Wikipedię albo, co gorsza, ChatGPT.


Zacznijmy od sprostowania bredni o Foucaulcie i postmodernizmie.


Teorie naukowe to pragmatyczne modele służące do ujmowania i przewidywania rzeczywistości. Mój świętej pamięci wykładowca mawiał: „każdy model jest fałszywy, ale niektóre bywają użyteczne". To instrumentalizm naukowy, podstawa praktycznie całej nauki.


Foucault twierdził, że wiedzy nie odkrywamy, lecz ją tworzymy. Jego pionierska analiza filozoficznych konceptów jako ludzkich narzędzi, a nie boskich objawień, to między innymi badanie źródeł - genealogii wiedzy - co z kolei pozwala nad nimi panować. Promują pewną samoświadomość, a nie bezkrytyczność wobec narzędzi.


Weźmy choćby pojęcia homo- czy heteroseksualności. Męska czy żeńska fizyczność nie wpisuje się w proste ramy, aparycja gładkiego 20 latka czy nawet femboja, jest zupełnie inna niż brodatego 40 latka, a to co pociąga nas w różnym wieku też się zmienia. Osoba opisująca się jako lesbijka, ma preferencję, niewątpliwie wobec osób o kobiecej fizyczności, więc mogłaby za młodu nawet jakoś się odnajdywać w związkach “hetero” tak z wiekiem, ta romantyczna dynamika mogłaby przestać funkcjonować.  Stąd popularność fembojów wśród rzekomo heteroseksualnych mężczyzn.


Pożądanie to splot fizyczności i charakteru, który zmienia się z wiekiem i kontekstem. Bez prawnych ram i społecznych sankcji ludzie nie wpisują się w binarne kategorie. Terminy, język, są niezbędny do samorozumienia, ale jednocześnie wiąże się to ze wciskaniem pożądania we wąskie ramy. Foucault pokazywał, że instytucje, sankcje społeczne, kościół, państwo, rynek, kształtują owe koncepty, a zatem sposób w jaki jesteśmy zdolni myśleć o sobie i innych. Bez moralizowania: sam mechanizm jest przedmiotem analizy.


Postmodernizm tymczasem jest pojęciem niesprawiedliwie obrośniętym mitami. Modernizm to trend intelektualny i nie tylko, wywodzący się z renesansu, wiara w nieomylność rozumu, emancypacja od boga itd. Postmodernizm, jak sama nazwa wskazuje, te założenia przekracza i podważa. Naturalna reakcja na wady ślepych założeń modernistycznego myślenia. To nie jest spójny zbiór poglądów, tylko filozofowie którzy prą do przodu i badają stare. Ponieważ tworzenie konceptów tworzy cykl, w którym te koncepty są umacniane, utrwalane, a potem zdają się one być naturalne, poprzedzające instytucje które je tworzą, bardzo ciężko jest dookreślić wiedzę socjologiczną. To dynamiczny system opisywane przez, do pewnego stopnia, dynamiczne obiekty - terminy. To że teraz mamy język żeby ująć tą złożoność nie oznacza że świat sto lat temu był jakiś prostszy, a raczej my byliśmy nieświadomi procesów które nimi rządzą. Przecież sabotażu wewnętrznego, żeby mieć casus belli nie wynaleźliśmy ostatnimi laty, ludzie kochani. Kto wierzy że arystokracja to było coś więcej niż zachlane mordy które się bogato urodziły? Hipokryzja i kłamanie władzy było zawsze, no ludzie co się obecnie zmieniło?


Ludzie nie funkcjonują jak maszyny, którym wgrywa się ideologię.exe. Weźmy więźniów PRL-u i więźniów obecnie. Ci pierwsi to głównie nasi bohaterowie, a ci drudzy to kryminaliści, mimo wysiłków władzy, te mity jakoś nie przeważyły. Ideologia to jest bajka która może działać do pewnego stopnia, ale ludzie nie definiują swojego życia przez przypowieści, tylko o całkiem złożony kompleks doświadczeń, bazy konceptualnej, oczekiwań społecznych. Przepraszam dla wszystkich nieoczytanych, nie ma czegoś takiego jak ideologia. Ludzie nie mają hierarchicznego myślenia. To umarło w filozofii kilkadziesiąt lat temu.


#polityka #filozofia #socjologia #revoltagainstmodernworld

No hej Tyraxor. Miło cie znowu widzieć xD


Foucault twierdził, że wiedzy nie odkrywamy, lecz ją tworzymy.


Nie my tylko głównie władza i nie tyle wytwarza wiedze co metody aleturgii, ale to szczegół.


Foucault pokazywał, że instytucje, sankcje społeczne, kościół, państwo, rynek, kształtują owe koncepty, a zatem sposób w jaki jesteśmy zdolni myśleć o sobie i innych. Bez moralizowania: sam mechanizm jest przedmiotem analizy.


No o tym napisałem.


Badał te mechanizmy dyscyplinowania zauważając je nie tylko w więzieniach, ale też wojsku czy szkołach co pokazuje jak współczesna władza w przeciwieństwie do starej bazującej na groźbie tortur i publicznych egzekucji kontroluje jednostki poprzez nowoczesne instytucje.


Kto wierzy że arystokracja to było coś więcej niż zachlane mordy które się bogato urodziły?


Ja.


Ludzie nie funkcjonują jak maszyny, którym wgrywa się ideologię.exe.


To fajnie, ale w jaki sposób to niby odnosi się do mojego ostatniego wpisu? Nic nie pisałem o ideologii, a wręcz przeciwnie. Napisałem, że współczesna władza zamiast wytwarzać pewną spójną, wielką narracje (czyli coś co ja nazywam ideologią) wytwarza kilka mniejszych, sprzecznych narracji by wprawić potencjalnego odbiorce w poczucie dysocjacji i zagubienia, a końcowo apatii.

Zaloguj się aby komentować

Zauwazyliscie,ze w pisie maja jakis fetysz do waznych dat i chca cos zawsze odjebac w rocznice? Powolanie rzadu 13.12, teraz weto w sprawie safe 12.03 w rocznice wejscia do nato.

Oni sa jak komuchy,co chca przejac wazne daty i sobie przypisac zaslugi. #polityka #przemyslenia

Mentalnie i historycznie prawe katotaliby zawsze współpracowały z ruskim motłochem. Ostatni owoc ich współpracy kosztował Polskę 123 lata. Historia niczego nas nie uczy.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

TL;DR #polityka #safe to największa dychotomia tego roku do tej pory.


Dzisiaj wolne i oglądam sobie kłótnie 3 #sejm #sejmowyspam


Przykre, że dyskusja o zbrojeniu Polski pojawie się tylko wtedy, bo jest #safe

Ergo, gdyby nie #safe to nie byłoby tematu zbrojenia.

To wygląda niemalże jakby wojna wna Ukrainie 4 lata temu nie była wystarczającym powodem do mobilizacji.


Jest mi też niezmiernie przykro patrzeć na dychotomię "Weto safe == zdrada". A żeby Was, elito internetu chociaż raz w życiu uderzył w potylicę otwartą reką przez TCP/IP.


Szukacie pieniążków? Najciemniej pod latarnią.


Szacowana/górny próg kwoty z SAFE:

200 mld (https://www.tvp.info/92050456/safe-co-to-jest-za-program-ile-pieniedzy-dostanie-polska-najwazniejsze-informacje


https://www.slaskibiznes.pl/wiadomosci,800-bedzie-warte-540-zl-i-bedzie-kosztowac-budzet-panstwa-ponad-60-mld-zl-rocznie,wia5-1-8553.html

Na podsawie infografiki koszt 500+ z 2016 - 2022 to 215 mld.

800+ to 40 mld to circa na rok


Nie mogę znaleźć odpowiedniej infografiki sumującej roczne wydatki na 500+ / 800+ od momentu wprowadzenia.


====


Chcecie za⁎⁎⁎⁎sty biznesplan bez #safe?


  1. Inwazja Rosjan w 2022

  2. Budzimy się w ręką w nocniku.

  3. Rząd ogłasza "ciekawe czasy"

  4. Wypieprzamy 800+ natychmiast, "bo wojna", circa 40 mld na rok.

  5. I cyk rzekome 120 mld oszczędności. To ponad połowa.

  6. Wąsacza ze stalexportu pod mur i wygraża trybunałem za stare wały podchodzące pod zdradę stanu. EU i trybunały d⁎⁎a cicho, bo wojna jest i mają wyjebane na typa.

  7. Pokrywa też koszty ze zgrabionych pieniędzy na rozbudowę.

  8. Trzypasmówka od Zgorzelca po Ukrainę i za⁎⁎⁎⁎sta sieć dostawy.

Gdybym dostawał złotówkę za każdym razem, gdy ktoś w internecie proponuje likwidację 800+ to miałbym znacznie więcej niż 800zł.

@wielkaberta

Ale podajesz politycznie nierealne rozwiązania. Kto z polityków miałby to zrealizować wiedząc, że tą decyzją skazuje się na natychmiastowe zepchnięcie w polityczny niebyt?

Nie dociera do ciebie, że 800+ istnieje, bo taka jest wola wyborców wyrażona w demokratycznym procesie wyborczym?

Więc pytanie - kto to zrobi?

@wielkaberta wiadomo, wypieprzamy środki, które masie ludzi dały pierwszy raz jakikolwiek dochód rozporządzalny i napędziły masę biznesów, szczególnie na prowincji, bo ludzie choćby pierwszy raz mieli kasę żeby wyjść z domu i zjeść na mieście częściej niż od święta. Nie ma żadnych innych źródeł finansowania, żadnych wielkich korporacji unikających podatków, żadnych landlordów skupujących masowo mieszkania, które można by uczciwie opodatkować. Idź pan w c⁎⁎j z takimi planami.

Przez takich jak ty PiS rządził i kradł i będzie rządził i kradł ponownie.

@Hilalum

Na przykładzie 800+ pokazuje prostą matmę, że pieniądze na zbrojeniówkę są.

No i fajnie, że ludziom biednym się statystycznie stopa życiowa poprawiła, ale to zawsze kosztem czegoś, o czym już przemilczałeś.


A jeśli mowa o Twoim ostatnim zarzucie:

Demokracja skończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi za ich własne pieniądze

Ty pod kamieniem zyjesz? Zlikwidujesz 800+ to w nastepnych wyborach bedziesz walczyl o prog wyborczy xD Jakkolwiek bys szukal oszczednosci skonczy sie to stratami poparcia. Zechcesz obciac biurokracje? Urzedasy zaglosuja na przeciwnika. Zechcesz laczyc szkoly bo jest malo dzieci? Rodzice i nauczyciele zaglosuja na przeciwnika. Obetniesz socjal? Pol kraju zaglosuje na przeciwnika. Zlikwidujesz 13 emerytury i przywileje emerytalne? Emeryci zaglosuja na przeciwnika. Zaczniesz przyciskac szara strefe? Januszexy zaglosuja na przeciwnika. Dlaczego? Bo czego bys nie zrobil to zawsze znajdzie sie populista, ktory wyjdzie i powie, ze sprzeda zloto, potem je kupi i w ten sposob znajdzie pieniadze xD Glupi narod nie pyta jak to mozliwe, glupi narod klaszcze uszami, wyzywa od niemcow i zlodziei.

@100mph Ah, faktycznie superowo. Ważą się losy ekonomiczne na następne dekady. Jarek i Donek ich nie dożyją, ale ważne jest tu i teraz! Do dalej chodzi o SAFE czy o słupki? A moment, a ja głupi i naiwny jeszcze w folii cały jeszcze.

@wielkaberta Powiedz mi od kiedy w polityce liczy sie cokolwiek innego niz slupki? To gdzie zmierzamy jako spoleczenstwo i narod zostalo naocznie uwidocznione w momencie gdy uwalono reforme emerytalna PO. My idziemy na sciane. Nikt nie przejmuje sie przyszloscia, wazne jest tylko tu i teraz.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@maximilianan nie to że coś, ale w sumie ostatnio coś za dużo się polityki tu zrobiło. Wszyscy już wiedzą jak postapił Nawruski i myślę, że należałoby zakończyć ten temat.

@aarahon w sensie, ile można się wkurwiać z tego samego powodu, nie chciałabym blokować polityki ale dajcie żyć, a nie co chwila sobie podnosić ciśnienie czymś, na co wpływu już teraz nie mamy

Zaloguj się aby komentować