@cebulaZrosolu Ty to czujesz?

Na tapet.

Obecny kod źródłowy mObywatel:

class EnterpriseInputHandler:

def \_\_init\_\_\(self\):<br />

    self\.user\_input = None<br />

def collect\_input\(self\):<br />

    self\.user\_input = input\("Podaj swoje ID klienta: "\)<br />

    print\("Dziękujemy\. Twoje dane zostały zapisane do systemu\.\.\. może\."\)<br />

class AbstractProcessor:

def process\(self, data\):<br />

    raise NotImplementedError\("To powinno zostać zaimplementowane\."\)<br />

class LegacyProcessor(AbstractProcessor):

def process\(self, data\):<br />

    result = \[\]<br />

    for i in range\(len\(data\)\):<br />

        if i % 2 == 0:<br />

            result\.append\(data\[i\] \*\* 2\)<br />

        else:<br />

            result\.append\(data\[i\] \+ 42\)<br />

    return result\[::\-1\]  \# Odwracamy, bo tak<br />

def get_data_from_legacy_system():

return \[1, 2, 3, 4, 5\]<br />

def save_to_enterprise_database(data):

print\("Zapisuję do bazy danych\.\.\. Ale tak naprawdę nie\."\)<br />

return True<br />

def main():

input\_handler = EnterpriseInputHandler\(\)<br />

input\_handler\.collect\_input\(\)<br />

data = get\_data\_from\_legacy\_system\(\)<br />

<br />

processor = LegacyProcessor\(\)<br />

processed\_data = processor\.process\(data\)<br />

if save\_to\_enterprise\_database\(processed\_data\):<br />

    print\("Operacja zakończona sukcesem\. Kod: 200\-OK\-WHO\-KNOWS"\)<br />

else:<br />

    print\("Błąd krytyczny, skontaktuj się z działem IT\."\)<br />

print\(f"\(Twoje ID klienta: \{input\_handler\.user\_input\} – zupełnie nieużywane\)"\)<br />

if __name__ == "__main__":

main\(\)

@dez_ Bym sobie z czarnoprochowej flinty postrzelał...

Ty no ale jak komisji przedstawisz kartonowy dowód i nie dostaniesz karty do głosowania, to też się narażają na donosy? Inna forma przedstawiania dokumentów, to inna metoda weryfikacji danych. Wraz z tą zmianą powinny być wprowadzone szkolenia dla członków komisji, aby wiedzieli jak poprawnie sprawdzić dane z mobywatela.

Inny wariant fałszerstwa przewidywałby również utworzenie innej aplikacji, która udawałaby mObywatela i tworzyłaby fałszywe błędy po zeskanowaniu kodu. Co w takiej sytuacji zrobiliby członkowie komisji? Po prostu by odmówili komuś wzięcia udziału w wyborach, narażając się na skargi i donosy? A może by machnęli ręką, udając, że kod „przeszedł”?

@4pietrowydrapaczchmur przychodzisz z dowodem kolekcjonerskim z allegro i co w takiej sytuacji zrobiliby członkowie komisji? Kształt się zgadza, zdjęcie też, pewnie machnęli by ręką w obawie na skargi i donosy.

@4pietrowydrapaczchmur Masz nieaktualne informację, dzisiaj weszła nowa uchwała PKW będąca odpowiedzią na wyrok SN.

https://wybory.gov.pl/prezydent2025/statics/PKW_UCHWALY/uploaded_files/1746741879_wytyczne-obwodowe-w-kraju.pdf

Teraz po skanowaniu członek komisji musi sprawdzić, czy apka jest legitna chociażby poprzez interakcję z nią i sprawdzenie, czy da się coś innego zrobić. Ewidentnie próba załatania "oszustwa poprzez pokazanie obrazka". Wiem, dla mnie to też mało ale lepsze to niż to co było wcześniej.

Po drugie, pamiętaj, że to działa TYLKO dla danego okręgu wyborczego. Tzn musisz pokazać mDowód ORAZ dane z tego mDowodu MUSZĄ się zgadzać z listą wyborców w danej komisji. Więc ew. dałoby się podszyć ale tylko pod sąsiada.

Co w takiej sytuacji zrobiliby członkowie komisji? Po prostu by odmówili komuś wzięcia udziału w wyborach, narażając się na skargi i donosy? A może by machnęli ręką, udając, że kod „przeszedł”?

To też uszczególniono. Jeżeli mają jakieś wątpliwości, to proszą o inny dokument i albo pokazujesz albo wypad

@Anty_Anty jaki kraj taki Tomasz Szkot, nawet koszulka czerwona

@owczareknietrzymryjski Od Chroboka to się odpierdol. Dobry content robi od cyberbezpieczenstwa.

Mega wiedza i na żywo fajny śmieszek w rozmowie.

@Anty_Anty zupełnie bez sensu, bo mObywatel przecież ma funkcję udostępniania danych osobowych przez QR do drugiej osoby z mObywatelem.

Chyba specjalnie tak wymyślili aby nie robić problemów dla starszej daty członków komisji.

ja nie mam

po co mi to?

Ja nie mam, ale planuję mieć. To nie są proste rzeczy...

@Big__lebowski Koncepcja całego życia przeniesionego do pudełka z bateryjką jakoś do mnie nie przemawia. Przymus takiej operacji (w bliskiej perspektywie) bardzo mnie denerwuje.

@Sweet_acc_pr0sa może to problem na poziomie dnsa?

@Anty_Anty Miło byłoby mieć kiedyś kompetentnych rządzących ludzi w czymś tak ważnym jak cyfryzacja.

Za takie coś powinna być dymisja, ktoś kto odpowiada za jakieś sprawy powinien mieć przynajmniej minimalną wiedzę na tematy którymi się zajmuje. Ale niestety, u nas jak w lesie, pamiętam jak był wywiad z Januszem Kowalskim który piastował w owym czasie jakąś funkcję w ministerstwie rolnictwa i dziennikarz pokazał mu kilka zbóż, a ten łeb nie był w stanie powiedzieć co to jest, toż to k⁎⁎wa nie trzeba pracować w ministerstwie żeby znać jakieś podstawy

@Anty_Anty Dziwne. Bo sam mobywatel działa świetnie i nie mogą ogarnąć use case'a jakim jest "legitoność przy okazywaniu dowodu osobie drugiej jak sprzedawca w monopolowym"?

U mnie nie ma