#filmnawieczor

16
236
Dzisiaj na TVP kultura o 20 leci "żyj i pozwól umrzeć" Dobry film.

#film #filmnawieczor
353b2083-24dd-40bd-802b-ff402edb0117
Trismagist

TVP chyba nie ma żadnych wykupionych licencji na filmy po 2005 roku. Ciągle te same westerny, filmy wojenne, Bondy i seriale tureckie.

razALgul

@lubiespac muzyka otwierająca do tej części też jest spoko

Jaszczomp

@lubiespac tylko 07 w sercu

ec9d9d78-9710-45dc-ade6-bf249c741838

Zaloguj się aby komentować

Hejo,
przed snem latam sobie po kanalach w tv i na tv puls2 leci akurat film Tarantino Wsciekle Psy, moim zdaniem najlepszy tego rezysera i naszla mnie taka tega rozkmina.
#filmy #filmnawieczor #quentintarantino

Ktory film lepszy:
9c75e234-dbec-45ea-8ff5-7c0704879d8f
133956a9-0dd7-496f-87bf-22fa1182c598

Ktory film lepszy

79 Głosów
Ciuplowski

Kurczę, trudne się wylosowało.

koszotorobur

@jajkosadzone - kiedyś mi się strasznie nie podobał jego film Jackie Brown - niemniej z czasem się do niego przekonałem i lubię tak samo jak resztę jego filmów.

bscoop

@jajkosadzone Jackie Brown jest ciutkę lepszy od obydwu filmów.

koszotorobur

@bscoop - no to napisz coś więcej czemu tak uważasz

bscoop

@koszotorobur film w mojej ocenie w zasadzie nie ma słabych punktów. Fabuła udana, w innych filmach Quentina zdarza się jedna lub więcej scen które niepotrzebnie się ciągną, albo albo mają nieco nudne dialogi - tutaj tego nie ma. Cała główna obsada to naprawdę ciekawie napisane i odegrane postacie (może poza Keatonem, który gra typowo hollywoodzkiego glinę-detektywa). No i film tak ogólnie sprawia wrażenie dojrzalszego dzieła, niespecjalnie stara się na siłę zaimponować widzowi scenami przemocy jak PF i RD (ale to już moja osobista preferencja).

Zaloguj się aby komentować

#seriale #recenzja #filmnawieczor #netflix #blyskekranu

Berlin [2023]

Spin-off "Domu z papieru". Berlin zbiera ekipę i urządzają napad na dom aukcyjny, aby ukraść klejnoty warte 44 miliony euro.

Dwa lata po zakończeniu właściwego serialu czas poodcinać trochę kuponów. Przyznam że byłem ciekaw co z tego wyjdzie. Berlin wydawał się ciekawą postacią, no i nie został popsuty w kolejnych netflixowych sezonach, jak większość ekipy.

Obejrzałem i żałuję. Czuć zmarnowanie potencjału i co gorsze, mojego czasu.

Plan skoku jest całkiem fajny i interesująco pomyślany. Jednak patrząc na naszych złodziei ma się ochotę zacytować Chłopaków z baraków - "Ale ekipę żeście zmontowali...".

Wszyscy z premedytacją próbują zepsuć ten skok. Nie trzymają się planu i zajmują się czymkolwiek tylko nie tym czym powinni. Jeśli wkurzało cię, że w ostatnich sezonach "domu" ważniejsze były relacje romantyczne między ekipą, niż skok, to tu jest nawet gorzej. Cały serial stoi na romansach. Kto z kim i dlaczego. Ciągnie się ten serial strasznie, a im dalej tym głupiej.

3/10

Na koniec myślałem że była tylko jedna osoba która nie miała romansu.
Ale nie, miał nieślubne dziecko. xD
a17fa470-489e-4231-938e-9afbaaa6721f
Zielczan

@Habemus_canem szkoda, postać Berlina była fajna w oryginalnym serialu, obejrzał bym, ale tak to nie wiem, czy się zabierać za to

Habemus_canem

@Zielczan Berlin dalej jest tym samym gościem. Tylko wszystko na około jest irytujące, ale może mam słabą tolerancję na idiotów.

michal-g-1

Najbardziej lubię te recenzje które ostrzegają mnie przed obejrzeniem czegoś

hellgihad

@Habemus_canem Łojesu jak mnie ten gniot zmęczył, oglądałem na siłę bo liczyłem że jakoś to się poskleja w końcu, ale nie dałem rady i po kilku odcinkach odpuściłem.

Oryginalna seria była trochę głupkowata ale jakoś się broniła a to jest paździerz straszny, już lepiej Gang Olsena obejrzeć xD

Zaloguj się aby komentować

#film #recenzja #filmnawieczor #blyskekranu

65 [2023]

https://www.filmweb.pl/film/65-2023-10005986

Statek kosmiczny ulega uszkodzeniu i spada na nieznaną planetę. Przeżywa tylko pilot i mała dziewczynka. Razem muszą dotrzeć do kapsuły ratunkowej, ale nie będzie to łatwa przeprawa.

Cały plot twist jest taki, że ta nieznana planeta to tak naprawdę Ziemia sprzed 65 milionów lat. Szkoda tylko, że zostaje to zdradzone już na plakacie.

Zacznę może od dobrych rzeczy. Efekty specjalne są bardzo dobre. Wnętrza statków kosmicznych wyglądają ciekawie, wyposażenie pilota jest interesujące i futurystyczne w takim starym stylu. Mam tu na myśli np. płytki z holofilmami, zamiast jakiegoś pojedynczego pendrive. Aktorstwo stoi na wysokim poziomie, choć mamy tu show tylko 2 aktorów. Dinozaury wyglądają i brzmią dobrze, tak samo jak plenery w których się poruszają.

Najgorzej wypada fabuła, głownie dlatego że jej tu nie ma. Ot rozbitkowie muszą przejść z punktu A do punktu B. Teren jest niebezpieczny, dinozaury chcą ich pożreć i oczywiście nie mogą się między sobą dogadać. Problemem w komunikacji jest bariera językowa, tłumacz się zepsuł, wiec pozostaje dogadywanie się na migi i pojedyncze słowa. W trakcie wyprawy oczywiście znajdą wspólny język, jedno uratuje drugie i vice versa, a na końcu się polubią. Wszystko to już gdzieś było, co się stanie można odgadnąć po 10 minutach filmu i nie zostaniemy niczym zaskoczeni.

Jak sprawić żeby Adam Driver walczący z dinozaurami był nudny? Zrobić z filmu ciągnącą się przez godzinę misję eskortową. Przecież wiadomo, że to ulubiony typ zadania każdego gracza.

4+/10
Sahelantrop

@Habemus_canem Moim zdaniem bardzo zawyżona ocena.

Zaloguj się aby komentować

Wczoraj fajny horror-komedie oglądałem. Polecam szczególnie tym co mają dzieci czy tam są wujkami, ojczymami. Uważajcie na te gówniaki xd Ratujmy mamę! Cherrypicker (Ankle Biters) 2020
Cztery urocze dziewczynki są świadkiem sceny, której nie powinny były zobaczyć. Myśląc, że nowy chłopak ich mamy chce jej zrobić krzywdę, postanawiają za wszelką cenę jej bronić.
https://www.youtube.com/watch?v=Q0GmEUtoRcY
#dzieci #filmy #filmnawieczor
Potrzebuję opinii Czy warto wchodzić w filmy z Jayem i Cichym Bobem? Satysfakcjonująca przygoda czy raczej zmarnotrawienie czasu? #filmnawieczor
3ba737df-3eda-433b-83ed-accbbcb5b01c
ed611a6d-6759-4517-8ab7-393d77312770
trixx.420

Jay i Cichy Bob z 2001 jest ok, mnie śmieszył pamiętam :) Clerks 1 i Dogma też widziałem, warto ale to już zupełnie inny typ filmu.

pfu

O hui, nie widziałem że wyszło Clerks 3, będzie ogladane

jiim

Daj sobie spokój, chłam jakich mało. Pierwsza część najlepsza.

BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

@Filip mnie jedynka rozczarowała. Hype ogromny i niby mogłoby mi się podobać, ale kompletnie nie siadło.

Zaloguj się aby komentować

#film #recenzja #filmnawieczor #netflix #blyskekranu

Heart of Stone [2023] (Misja Stone)

Rachel Stone jest agentką tajnej organizacji zwanej "Sojuszem". W utrzymaniu pokoju na świecie pomaga im superkomputer zwany "sercem", który chcą zdobyć pewni złoczyńcy.

Zacznijmy od okropnego polskiego tłumaczenia. Sam tytuł jest ciekawy bo może odnosić się do dwóch rzeczy: sumienia głównej bohaterki albo superkomputera organizacji. Ale nie zdradza czego będzie słuchać nasza bohaterka.

Dalej fabuła. Nawet jak na standardy prostych akcyjniaków jest słabo. No więc, w tajnych agencjach różnych mocarstw, są ludzie którzy równocześnie należą do jeszcze tajniejszej organizacji. Takiej która działa dla dobra świata, a nie danego kraju. Brzmi to jak wymysł dzieciaka, który obejrzał Bonda i za bardzo się wkręcił w klimaty tajniaków.

Najważniejsza w takim filmie jest "akcja", a ta jest tu całkiem niezła. Dzieje się sporo. Są strzelaniny, pościgi, walka wręcz i pełno napięcia. Wszystko dzieje się w ładnych plenerach. Zdarza się kilka głupotek, ale mocno nie przeszkadzają.

Czego niestety nie można powiedzieć o odtwórczyni głównej roli - Gal Gadot. Drewniane aktorstwo można wybaczyć, ale totalny brak charyzmy jest nie do obrony. W takich produkcjach można grać słabo, ale widz musi polubić twoją postać. Jednak panna Stone jest tak nijaka, że w połowie filmu mogliby zamienić aktorki i pewnie nikt by się połapał. Tam gdzie protagonistka nie daje rady, antagonista powinien robić dobrą robotę, ale tak nie jest.

Do obejrzenia i zapomnienia.

5-/10
3b68c9c7-24fd-485a-ae1d-46621d5c915e

Zaloguj się aby komentować

Film "Contagion" z 2011 roku i epidemia COVID-19 wykazują kilka zadziwiających podobieństw, mimo że dzieło to jest fikcją, a pandemia rzeczywistością. Oto główne elementy wspólne:

  1. Pochodzenie wirusa: W "Contagion" wirus MEV-1 pochodzi od nietoperzy, przenosząc się na ludzi poprzez świnie, co przypomina wczesne teorie dotyczące pochodzenia SARS-CoV-2 z targu mokrego w Wuhan, gdzie uważano, że wirus przeniósł się na ludzi od zwierząt.
  2. Globalne rozprzestrzenianie: Podobnie jak w przypadku COVID-19, w filmie wirus szybko rozprzestrzenia się na cały świat przez podróże międzynarodowe, co podkreśla problemy związane z globalizacją i łatwością, z jaką choroby mogą się rozprzestrzeniać.
  3. Symptomy i śmiertelność: Chociaż szczegółowe objawy i wskaźnik śmiertelności różnią się, oba przypadki pokazują, jak szybko systemy opieki zdrowotnej mogą zostać przytłoczone przez dużą liczbę pacjentów.
  4. Reakcja społeczna i rządowa: Film i rzeczywistość ukazują podobieństwa w reakcjach społecznych, w tym panikę, rozprzestrzenianie się dezinformacji, hamsterkę produktów takich jak żywność i środki dezynfekujące, a także wprowadzenie restrykcji w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa, takich jak zamknięcie szkół i ograniczenia w podróżowaniu.
  5. Ograniczenia i restrykcje: Zarówno w filmie jak i w rzeczywistości mieliśmy do czynienia z ograniczeniami przemieszczania się, śledzeniem aktywności ludzi, kwarantann osobistych jak i zbiorowych.
  6. Rozwój szczepionki: W obu przypadkach intensywne globalne wysiłki koncentrują się na szybkim opracowaniu szczepionki. Film przedstawia proces ten w uproszczony sposób, ale podkreśla nacisk na pilną potrzebę znalezienia środka zapobiegawczego. Rozwój szczepionki w filmie jak i rozwój szczepionki na COVID-19 mają cechy wspólne w postaci przyspieszonej produkcji, nacisku na nadzwyczajny tryb dopuszczenia do użytku i pobieżne badania.
  7. Wpływ na życie codzienne: Zarówno w "Contagion", jak i podczas pandemii COVID-19, widzimy drastyczną zmianę w życiu codziennym ludzi, w tym przechodzenie na pracę zdalną, zwiększone zainteresowanie higieną i noszenie maseczek w miejscach publicznych.
  8. Teorie spiskowe i dezinformacja: Film oraz rzeczywista pandemia ujawniają, jak szybko mogą rozprzestrzeniać się dezinformacja i teorie spiskowe, wpływając na publiczne postrzeganie kryzysu i reakcje na niego.
  9. Wyzwania w komunikacji i koordynacji międzynarodowej: Obydwa przypadki pokazują trudności w komunikacji i współpracy międzynarodowej w obliczu globalnego kryzysu zdrowotnego, a także znaczenie prawdziwie zaufanych źródeł informacji i ekspertów medycznych. Film jak i rzeczywistość pokazuje, że nie warto polegać na samozwańczych internetowych autorytetach czy celebrytach którzy mogą mieć konflikt interesów i przekazywać świadomie bądź nie informacje fałszywe.

Można uznać, że film "Contagion" z 2011 roku jest jednym z najbardziej realistycznych przedstawień procesu przebiegu globalnej epidemii w filmie fabularnym, a nie dokumentalnym czy naukowym. Jego realistyczne podejście do wielu aspektów pandemii, od pochodzenia wirusa, przez reakcje społeczne i rządowe, aż po proces opracowywania szczepionki, zostało szeroko docenione zarówno przez widzów, jak i ekspertów medycznych. Film został stworzony przy współpracy z epidemiologami i specjalistami od chorób zakaźnych, co przyczyniło się do jego autentyczności. Scenarzysta Scott Z. Burns konsultował się z ekspertami w dziedzinie zdrowia publicznego, aby jak najwierniej oddać możliwy scenariusz pandemii.
"Contagion" skupia się na naukowym i społecznym wymiarze kryzysu, unikając przesadnej dramatyzacji czy sensacji na rzecz przedstawienia możliwych realiów pandemii. W ten sposób film odzwierciedla wiele wyzwań, z którymi świat zmagał się podczas pandemii COVID-19, w tym problematykę kwarantanny, izolacji społecznej, znaczenie współpracy międzynarodowej oraz walkę z dezinformacją.
Podczas gdy większość filmów fabularnych o epidemiach skupia się na dramatycznych lub sensacyjnych aspektach, "Contagion" wyróżnia się swoim dążeniem do realistycznego przedstawienia, co czyni go ważnym i pouczającym dziełem na temat globalnych epidemii.

#ciekawostki #filmy #covid19 #nauka #kino #ogladajzhejto #filmnawieczor
Wszystko dla Jacksona (2020)

Filmweb (5.8/10)

Film lepszy niż się spodziewałem, z niezłą obsadą i nieskomplikowaną choć znośnie napisana historią, w tematyce religijnej, którą bardzo lubię. Jest kilka scen, gdzie naprawdę można podskoczyć. Gra aktorska OK, efekty OK... cały film jest OK i... to właściwie tyle. Jak dla mnie takie 6/10. No może 6.5

#horrorzone #filmy #filmnawieczor

Jeśli lubicie wszystko co związane z horrorami to zapraszam do dołączenia do społeczności

Zaloguj się aby komentować

Coś (2011)

Filmweb (5.8/10)

Calkiem fajny prequel klasyka z 1982 roku. Gra aktorska spoko, efekty też, oglądało się fajnie. Moim zdaniem prequel nie dorównal klasyków jeśli chodzi o atmosferę, ale mimo wszystko warto obejrzeć

https://m.youtube.com/watch?v=JIdw2B6zipc

#horrorzone #filmy #horror #scifi #filmnawieczor #horrornadzis
koszotorobur

@morrowind - o kurde, zapomniałem że oglądałem - dopiero trailer mi przypominał - film był tak na 7 jak dla mnie.

morrowind

@koszotorobur mi też się spodobał, także ocenę na Filmwebie poniżej 6 traktuje jako dosyć niesprawiedliwa.

Piechur

Tutaj ciekawy filmik pokazujący, jak od kuchni wyglądały practical effects w tym filmie. Ktoś, kto go oglądał, mógłby się zdziwić: zaraz, jakie efekty, przecież wszystko było w CGI? Ano, w postprodukcji te efekty zastąpiono praktycznie całkowicie CGI zostawiając tylko design...


https://youtu.be/fBzpT7VmSaU?si=EBpH1oelD9yzV8lF

spawaczatomowy

@morrowind a jak ktoś nie oglądał, albo chce sobie odświeżyć, to warto zarzucić najpierw ten prequel, a potem klasyk


Oba trzymają równo dobry poziom i klimat

Zaloguj się aby komentować

Ktoś poprawił jakość jednego z moich najulubieńszych filmów jakie oglądałem. Film polski z 1959 o tytule: "Walet pikowy". Do tego jest na cda. Polecam z całego serca.
https://www.cda.pl/video/1098538081

#filmy #filmnawieczor
cotidiemorior

@banita77 ja tam żadnego konta nie mam i mi działa za darmo, pewnie jakieś nowsze są płatne

Zaloguj się aby komentować