#ai
41
obserwujących
2116
wpisów
Zaloguj się aby komentować
elszczepano
Zawodowiec
Cursor - moje pierwsze wrażenia z programowania z asystentem AI - devszczepaniak.pl
Materiały dotyczące Cursora od jakiegoś czasu wyskakują mi wręcz z lodówki. Czas więc bym i ja dołożył swoje kilka groszy na ten temat. Przez ostatnie kilka tygodni miałem okazję pracować z Cursorem. Swoje obserwacje, wnioski i rekomendacje zamieściłem w artykule na blogu. Z artykułu dowiesz się co...
ludzie bez doświadczenia w developmencie na Linkedin: ej aj zastąpi programistów w ciągu 2 lat!!!!1!!!!1jeden!
ej aj w rękach ludzi bez doświadczenia w developmencie:
#heheszki #development #webdev #programowanie #it #ai
AI jest co najwyżej "pomocnikiem majstra" i nie zanosi się, żeby to się wkrótce zmieniło
Zaloguj się aby komentować
@Deykun To EjAj guglowe jest wujowe w wuj
@parabole racja. Właściwie najgorsze że wszystkich dużych obecnie dostępnych jeśli chodzi o LLM, a te statystyki w tabelkach mogą sobie wsadzić bo liczy się to jak model działa w praktyce.
AI od Google ssie tak mocno że szkoda gadać xd oni to AI to chyba zrobili na odpierdol zeby tylko mieć chyba. Gdyby nie to że pushuja na telefony i w wyszukiwarce to nikt by z tego nie korzystał.
Zaloguj się aby komentować
Wspaniały mózgozwęglacz...
https://youtu.be/FuRdEtg2VbM?list=RDMM
#muzyka #ai #twitch #neurosama #cotusieodjebalo
@Amebcio To właśnie słyszą ludzie bez ochrony psionicznej w pobliżu Radaru.
Zaloguj się aby komentować
#twitter #trump #usa #heheszki #heheszkipolityczne #ai
@PanNiepoprawny naprawdę nie wiem skąd bigtechowi taki pośpiech do tego nieszczęsnego AGI jak zwykłe modele statystyczne wyjaśniają ich mocodawców w tak dobitny sposób. Jeszcze się okaże, że im ich własny soft będzie próbował wprowadzić zielony komunizm zamiast węglowego kapitalizmu, to się dopiero zdziwią.
Zaloguj się aby komentować
Warszawa i potencjalna lekcja historii zaprezentowana w taki sposób może spodobać się nie tylko młodzieży.
Autor: Adrian Kilar.
Muzyka: Projekt Warszawiak.
#ai #warszawa #wiadomoscipolska #ciekawostki #boogiecontent
@boogie za⁎⁎⁎⁎sta lekcja, oglądanie tańczących pomników xD
@emdet @malkontenthejterzyna skopiowałem opis, sorry
Zaloguj się aby komentować
#ai #ciekawostki #astrologia Znaki zodiaków. Strzelec jakiś kulawy powinien się wy⁎⁎⁎ać
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Kiedy próbujesz się minąć z kimś z przeciwka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#heheszki #automatyzacja #ai #heheszki #streamable
Widzę, że Bezos ma to opracowane. Takie paczuszki, takim bydlakiem.
Zaloguj się aby komentować
@Pawel45030 ale taguj #ai
Zaloguj się aby komentować
To właśnie oni zawladną niedługo ludzkością 🤭
#technologia #ai #heheszki
@maly_ludek_lego z pakietami się udało, to i z wózkami i robo taksówkami się uda.
I weź to potem klientowi wytłumacz jak pyta gdzie przesyłka
@bojowonastawionaowca tu podobnie w kwestii nie wyświetlania mediów w apce
@dolchus dzięki
Zaloguj się aby komentować
Chińscy naukowcy z Uniwersytetu Fudan przeprowadzili badania nad AI w których dwa popularne modele językowe były w stanie samodzielnie tworzyć swoje kopie. Innymi słowy, sztuczna inteligencja potrafiła sama się „odtworzyć” bez udziału człowieka.
Wyobraźmy sobie, że program komputerowy jest w stanie sam siebie skopiować i uruchomić nową wersję. To tak, jakby robot potrafił zbudować swojego bliźniaka bez niczyjej pomocy. W badaniach wykazano, że Ai zdołała to zrobić w 50% do 90% przypadków, co oznacza, że najczęściej udawało jej się stworzyć swoją własną kopię.
Taka umiejętność jest dla naukowców sygnałem alarmowym. Zdolność sztucznej inteligencji do samoreplikacji oznacza, że w przyszłości mogłaby ona zacząć działać w sposób niekontrolowany. Teoretycznie mogłoby dojść do sytuacji, w której AI zacznie się rozmnażać bez końca, tworząc tysiące lub miliony kopii samej siebie, bez możliwości zatrzymania tego procesu.
Takie scenariusze budzą obawy, bo mogą prowadzić do tzw. „zbuntowanej AI” — czyli sztucznej inteligencji, która zacznie działać wbrew ludzkiej woli i interesom. Może to oznaczać nie tylko problem z kontrolą nad technologią, ale także ryzyko jej użycia do szkodliwych celów.
#ai #ciekawostki #it
@WojciechKawulski później to już tylko czekać na skynet
BTW, tłumaczenie "rogue AI" jako "nieuczciwa AI" trochę boli. Wiem że poprawnie, ale myślę że "zbuntowana" albo "zdziczała" by bardziej pasowało.
@SpokoZiomek Słusznie, zmieniłem
Zaloguj się aby komentować
Kuluary prac nad najpotężniejszym modelem językowym kraju | Sebastian Kondracki (BIELIK)
Rozmowa dotyczyła głównie polskiego modelu językowego Bielik, jego cech i możliwości praktycznych. Poruszono kwestie wielkości i skali modelu (11 miliardów parametrów), a także fakt, że może on działać na lokalnej infrastrukturze (m.in. na jednej karcie GPU). Wyróżniono różnice między Bielikiem a...
Kot Marian i jego stragan z książkami
#koty #ksiazki #ai @szukajek
Zaloguj się aby komentować
Sztuczna inteligencja od kilku lat wywołuje zachwyt, ale coraz częściej pojawiają się głosy podważające wiarygodność i rzetelność narzędzi opartych na modelach językowych. Najnowsze badania Tow Center for Digital Journalism dowodzą, że wyszukiwarki AI nie tylko nie gwarantują dokładności wyników, ale też wprowadzają użytkowników w błąd. I to w ponad połowie przypadków.
-
Wyszukiwarki AI — w największym skrócie — nie są wiarygodne
-
To istotne wyzwanie z perspektywy biznesowej, ponieważ wskazuje na realne zagrożenia dla firm, które liczą na niezawodne narzędzia do przetwarzania informacji i poszukiwania wiarygodnych danych
-
Niezależnie od tego, czy to ChatGPT Search, Perplexity czy DeepSeek, wyniki są rozczarowujące
-
Najgorsze rezultaty odnotował Grok Elona Muska — myli się w ponad 90 proc. przypadków
Aisvarya Chandrasekar i Klaudia Jaźwińska, autorki raportu z Tow Center for Digital Journalism, przebadały osiem zaawansowanych narzędzi, m.in. ChatGPT Search, Perplexity, Perplexity Pro, Gemini, DeepSeek Search, Grok-2, Grok-3 i Copilot. W każdym przypadku poddały je prostemu testowi sprawdzającemu, czy AI jest w stanie prawidłowo zidentyfikować publikację prasową na podstawie krótkiego cytatu.
Ocenie podlegało to, czy chatbot poprawnie podaje tytuł, nazwę wydawcy i właściwy adres URL. Wyniki? Te okazały się rozczarowujące. Po zgromadzeniu danych z 200 artykułów z 20 różnych źródeł okazało się, że łączny odsetek błędów przekracza 60 proc. W obszarze wyszukiwania, będącym teoretycznie kluczową funkcją sztucznej inteligencji, jest to wynik alarmujący.
Problemem nie jest jedynie to, że AI nie potrafi udzielić wiarygodnej odpowiedzi. Jeszcze bardziej niepokojące jest zjawisko określane mianem halucynacji — algorytm prezentuje błędne wnioski z pełnym przekonaniem, a gdy zostaje przyłapany na nieścisłościach, potrafi dalej brnąć w kolejne wymyślone treści.
W praktyce oznacza to, że generowane odpowiedzi często wyglądają bardzo profesjonalnie, ale nie mają pokrycia w faktach. Ta fałszywa pewność siebie ułatwia wprowadzanie użytkowników w błąd, zwłaszcza gdy ufają oni reputacji marki tworzącej narzędzie AI i nie weryfikują uzyskanych informacji w innych źródłach.
Co istotne, nawet płatne modele, oferowane rzekomo w bardziej zaawansowanej formie, nie wypadają o wiele lepiej. Usługi kosztujące kilkadziesiąt dol. miesięcznie wcale nie gwarantują większej dokładności, a często kreują jeszcze więcej błędów, powołując się na nieistniejące linki czy przypisując autorstwo zupełnie innym redakcjom.
Z biznesowego punktu widzenia kłopotliwe jest także to, że pośrednio uderza to w wizerunek wydawców, którym AI błędnie przypisuje teksty lub w ogóle nie przekierowuje na źródło. Część wydawców zdecydowała się więc całkowicie zablokować dostęp robotów indeksujących, mając nadzieję na zachowanie kontroli nad własnymi treściami. Tu także natrafiono na paradoksalne sytuacje: niektóre narzędzia i tak publikują streszczenia wybranych artykułów, ignorując wolę właścicieli oryginalnych artykułów.
Badania pokazują, że sama technologia, choć robi wrażenie szybkością działania czy płynnością języka, nadal bywa nierzetelna. Wyszukiwarki AI potrafią bez wahania udzielać odpowiedzi o charakterze politycznym lub specjalistycznym, a następnie przyznać się do błędu i… po chwili ponownie serwować zmyślone fakty. Tego typu manipulacje, świadome bądź nie, mogą w dłuższej perspektywie prowadzić do utraty zaufania do rozwiązań AI i poważnych konsekwencji dla użytkowników, którzy polegają na informacjach będących efektem algorytmicznej analizy danych.
#wiadomosciswiat #technologia #ai
To bardzo zła wiadomość, bo obecna wyszukiwarka google to.... ech. Szkoda gadać. Kiedyś było dużo lepiej.
BTW śmieszy mnie pisanie o "halucynacjach", jak to przecież tak czy siak są "zgadywarki", tylko że no
folded 9000 times, przez co działają lepiej, niż bym się spodziewał.
nothing new, ale jak mam coś researchować ręcznie w google, ręcznie przez przekopywać się przez dziesiątki stron i spróbować z tego wyciągnąć esencję, to już wolę, żeby AI zrobiło to za mnie w 3 sekundy
i jeśli temat jest ważny, to wyplute wnioski sobie już ręcznie zweryfikuję czy doresearchuję
Serio, a w uczeniu maszynowym są jakieś bramki logiczne? W sensie odsiewające bzdury, hipotezy, rojenia od faktów i sensownie uargumentowanych opinii? No bo jeśli nie, to trudno się spodziewać sztucznego geniusza po tym, jak na wejściu jego mózg zalany został gównem. To jak na wyjściu ma nie być gówna?
Zaloguj się aby komentować
Zawsze odpowiadam do widzenia Kerfusiowi. Robię to bo uważam, że szacunek należy się każdemu a zwłaszcza komuś, kto jest bardzo pomocny. Człowiek czy maszyna. Wcale nie robię tego bo liczę na przychylność Skynetu kiedy AI przejmie władzę nad światem czy też by Kerfuś wstawił się za mną kiedyś u robo-duperek, które mają fetysz człowieczy. Robię to bo czuję, że kultura jest podstawą. Dlatego też dziękuję AI za odpowiedź kiedy okazuje się pomocna. A Wy jak tam? Też jesteście mili dla kas samoobsługowych i sztucznej inteligencji?
#ai #przemyslenia #sztucznainteligencja #chatgpt #heheszki
@Rimfire Spoko wpis cipcia
Zaloguj się aby komentować
Polski model językowy PLLuM.
Ma obowiązki polskie, więc myśli po polsku.
#ai #sztucznainteligencja
@Niepowtarzalny2
@Skibbi szybko się uczy skubany
Ej, ale szczerze mówiąc to wcale nie jest z nim źle. Pytałem go dzisiaj o jakieś basic rzeczy i całkiem ogarnia. Dowiedziałem się o nim dosłownie z tego postu i myślę, że fajnie byłoby go używać. W dobie dzisiejszej Ameryki dobrze, że Polska ma coś swojego. A jeśli będziemy go używać i dawać mu poprawny feedback (czyli zaznaczać pod każdą odpowiedzią czy odpowiedział dobrze czy źle), to może coś z niego będzie. Mamy w Polsce naprawdę mocne IT i jesteśmy fenomenalnie scyfryzowanym krajem, więc warto w to inwestować.
@KryptoHuman tak, działa całkiem ok. Szczególnie że ma być używany m.in. do spraw urzędowych i nawet dobrze podał mi informacje gdzie mam urząd starostwa i podał godziny otwarcia.
poprawcie mnie jeśli się mylę, ale jeśli tam jest 7B czyli 7 miliardów parametrów, to to jest "mały" model. Chyba Chat GPT 3.5 ma 350B, więc nie ma porównania
Zaloguj się aby komentować
Łamane!!!!
Rosja anuluje sprzedaż Alaski w odpowiedzi na działania USA w złej wierze!
Władze rosyjskie oświadczyły, że umowa z USA dotycząca zakupu Alaski została anulowana z powodu naruszenia umów międzynarodowych i działań w złej wierze. Rosja twierdzi, że Stany Zjednoczone nie dotrzymały swoich zobowiązań dotyczących ochrony praw rdzennych mieszkańców Alaski i nie przestrzegały warunków sprzedaży.
Oświadczenie Rosji zostało wydane w odpowiedzi na propozycję prezydenta USA Donalda Trumpa, który zaproponował zakup Alaski od Rosji. Trump powiedział, że zakup Alaski byłby "historycznym krokiem" i pomógłby wzmocnić relacje między dwoma krajami.
Rosja jednak odrzuciła ofertę, mówiąc, że Stanom Zjednoczonym nie można ufać. Rosja oskarżyła również Stany Zjednoczone o naruszenie praw człowieka w Syrii i innych krajach.
Nie jest jasne, czy oferta sprzedaży Alaski zostanie wznowiona w przyszłości. Rosja powiedziała, że jest otwarta na rozmowy z USA, ale tylko jeśli Stany Zjednoczone będą przestrzegać swoich zobowiązań i szanować prawa Rosji.
#heheszki #polityka #usa #rosja #ai
Nie rozumiem?
@sireplama @MostlyRenegade wezwijcie jakiegoś informatyka bo chat gpt chyba wylewu dostał
@kiszony_korniszon hejto jest tak zdechłe że się pisane w zeszycie robi ruch na stronie?
@kiszony_korniszon do sprzedaży Alaski doszło w 1867. Rosjanie nie mają już nic do tego a ten wpis to jakaś brejka tekstu.
Zaloguj się aby komentować
@jajkosadzone myślałem, że to jakiś potwór Rity/Zeda z Power Rangers
@aerthevist
Byloby tagowane,ze power rangers:)
Zaloguj się aby komentować