Zdjęcie w tle
Technologia

Społeczność

Technologia

1k+
hellgihad

@Heterodyna Glovo i Deliveroo lubi to xD

Zaloguj się aby komentować

Tak w ramach szukania europejskich alternatyw dla usług internetowych, zastanawiam się nad przerzuceniem zdjęć z google photos.


Korzysta ktoś z #pcloud ?

Widzę że całkiem fajne ceny, jest plan 500 GB, którego brakuje mi w google oraz jest abonament lifetime. Ciekawi mnie tylko jak z jakością usług i wygodą używania.


#technologia #internet #backup #google

3b63b804-b8e2-4b7e-9581-11894e263e87
con987

Ja bym jednak szedł w coś selfhosted, immich lub nextcloud. A jak juz mialbym wybierać to chyba MEGA ze wzgledu na prywatność, te usługi w UE jakoś mnie nie przekonują

Vakarian

@Onestone korzystam już dosyć długo, nie miałem problemów nigdy

Astro

@Onestone a może coś selfhosted? Internetowi dostawcy backupów czy dostępów mają to do siebie że dziś są a jutro może ich nie być.

Od lat mam NAS i nie jest to najłatwiejsza czy najtańsza metoda ale „niestety” najpewniejsza.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zerknijcie jeżeli sprzęt od waszego dostawcy internetu wam nie pasuje, za duży, brzydki albo zwyczajnie chcecie go wywalić "bo tak"


Przy okazji trochę o światłowodach, OpenWRT, net 8gbit od orange czyli to co każdy nerd lubi ( ͡° ͜ʖ ͡°)


#siecikomputerowe  #internet  #orange  #openwrt  #router dodatkowo #mikrotik  #ubiquiti  bo są to ciulowe sprzęty


https://youtu.be/VST84pRbppc

ZohanTSW

Czy przy takich szybkościach internetu do użytku wejdzie w końcu do użytku jednostka bajta zamiast bita?

Fly_agaric

Chciałem ojcu wymienić pierwszego Funboxa (tego starocia) na coś nowszego. Jak poczytałem ile zabawy jest z konfigurowaniem OrangeTV tak, żeby działało i nie zbanowali, to stwierdziłem, że za krótkie są moje urlopy u nich, by marnować czas.

Legendary_Weaponsmith

O, znowu dobry kontent od @Pan_Slon

Zaloguj się aby komentować

Smartfony!


Mam pytanie o interfejs dzisiejszych smartfonów na androidzie.


1 Pamiętam czasy, około 10 lat temu, gdzie telefony miały podwójne interfejsy. Mam na myśli sytuację kiedy google kontakty krzyczały o synchronizację , po wyłączeniu zaczął krzyczeć xiaomi chmura kontaktów o synchronizację.

Tak samo z chmurą na zdjęcia i pewnie jeszcze kilka innych ustawiałek. Podwójne appki producenta i googla: dialer, sms, sklep z malwre, zdjęcia, ustawienia itd. Jak jest obecnie?


2 Czy dziś w smartfonach potrafią się wyświetlać reklamy jak kiedyś w xiaomi?


3 kiedyś potrafiły być preinstalowane faceboki, twittery, tindery, i pomimo że appkę dało się usunąć, proces/usługa wciąż tam była. Nie do usunięcia.


4 Obecnie mam motorolę z "niby czystym" androidem. Co prawda jest ta mini nakładka motoroli, ale to tylko drobne zmiany w UI, motorolowy aparat, nie ma nic nachalnego czy zdwojonego względem googlowskich appek. Jak to jest u innych producentów?


Najgorsze co mógłbym kupić to smartfon z tym całym syfem i zdwojeniem, od razu odrzucam nawet jeśli hardware/cena wyjątkowo korzystne.


#smartfony #technologia #telefony #komputery #android

Legendary_Weaponsmith

Mam od kilku modeli OnePlusy, teraz 9Pro.


Praktycznie nic z takich rzeczy.

Coś tam było chyba wspomniane o appce społeczności 1+. Żadnej chmury czy zdjęć. Już częściej Google się narzuca ze swoimi, jak np gdy przez chwilę używałem (niestety już nie FOSS) appki Simple SMS. Albo gdy włączam Google Wallet, a domyślnie ustawiony norweski Vipps (coś jak Blik), to Google chce przejąć bycie domyślnym portfelem NFC.


Kiedyś coś komuś pomagałem z hujawejem albo Xiaomi. To trochę było sugestii użycia ich chmury, ale nie kojarzę reklam.

Zaloguj się aby komentować

hellgihad

@AlvaroSoler Tak, używam nawet na tel. Elegancko blokują reklamy w gównogierkach na kibel xD

77a24e06-c83b-4100-b136-323fc25552f2
bucz

dodatkowo wycinają wszystkie reklamy w gownogierkach z androida

Legendary_Weaponsmith

@AlvaroSoler

@hellgihad

A mają DNS over Https?

hellgihad

@Legendary_Weaponsmith Tak, obcięło mi screena

91e40e08-0857-4873-8fcc-7fc621cc3c29
Legendary_Weaponsmith

@hellgihad a co robisz jak blokada reklam coś psuje?


Używałem tylko uBlock i uMatrix i praktycznie na każdej stronie która coś robi trzeba usiąść i wyklikać, żeby działała.


Domyślam się, że to może być problemem z blokowaniem na poziomie DNS, bo nie blokujemy skryptów. Ale co takiemu vanilla użytkownikowi doradzić gdyby coś nie działało w domu?

Zaloguj się aby komentować

rakokuc

@binarna_mlockarnia na MSRP to oni patrzą z góry ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować

cebulaZrosolu

@skorpion ej kurde zdałem sobie sprawę właśnie, że nigdy nie jechałem trolejbusem chyba xD

skorpion

@cebulaZrosolu nie żartuj...

Zaloguj się aby komentować

#komputery

reklama darmowego awasta na hejto- w darmowej wersji to tylko wyświetlanie reklam działa - sikasz na ludzi a oni się cieszą że ciepły deszcz pada

windows z kontem administratora do instalacji softu i konfiguracji systemu, do pracy konto normalnego usera, wystarczy defender, zapora, dodatki do przeglądarek np. mc afee site advisor, adblock, malware antibytyes

dolitd

McAfee to produkty pokroju Avasta.

hejtooszukuje

@dolitd używam tylko dodatek anti fiszingowy site advisor

MementoMori

To Ty reklamy masz na hejto?

AmAd

@hejtooszukuje kurde mi po aktualizacji apki wgl nie wyświetlają się reklamy.

hejtooszukuje

używam tylko linka do przeglądarki

Zaloguj się aby komentować

Już niebawem, 1 kwietnia, będziemy obchodzić 25 rocznicę powstania marki Radeon.


AMD świętuje 25-lecie kart graficznych marki Radeon, której korzenie sięgają jeszcze czasów firmy ATI. Radeon wielokrotnie rywalizował, a nawet wygrywał w starciach z konkurencją. Choć w ostatnich latach karty te pozostawały w cieniu NVIDII, jednak dzięki architekturze RDNA 4 i nadchodzącej UDNA sytuacja może się ponownie odmienić.


Wracając jednak na chwilę do firmy ATI - ta została przejęta przez AMD w 2006 roku, a Radeon pozostał kluczową marką w świecie kart graficznych. W kolejnych latach AMD kontynuowało jej rozwój, wprowadzając przełomowe modele, takie jak Radeon HD 4000 i HD 5000, które jako jedne z pierwszych wspierały DirectX 11. Następnie przyszły serie Radeon R9 200 oraz RX 400 i RX 500, które umocniły pozycję firmy w segmencie graczy szukających wydajnych, ale przystępnych cenowo rozwiązań. Przez lata Radeon rywalizował z NVIDIA, niejednokrotnie oferując świetny stosunek ceny do wydajności. Jednak w ostatniej dekadzie dominacja konkurenta stała się bardziej wyraźna. Teraz, wraz z premierą RDNA 4 i zapowiedziami nadchodzącej architektury UDNA, AMD ponownie wkracza do gry, próbując odwrócić ten trend.


Pierwszą kartą graficzną był:

Radeon R100 is the first generation of Radeon graphics chips from ATI Technologies. The line features 3D acceleration based upon Direct3D 7.0 and OpenGL 1.3, and all but the entry-level versions offloading host geometry calculations to a hardware transform and lighting (T&L) engine, a major improvement in features and performance compared to the preceding Rage design. The processors also include 2D GUI acceleration, video acceleration, and multiple display outputs. "R100" refers to the development codename of the initially released GPU of the generation, various releases which were collectively known as the Radeon 7200. It is the basis for a variety of other succeeding products, including the entry-level RV100 (Radeon VE or Radeon 7000) and higher-performance refresh RV200 (Radeon 7500), the latter two having dual-monitor support.

który trafił do sprzedaży April 1, 2000


https://www.purepc.pl/amd-radeon-marka-karty-graficzne-swietuje-25-lecie-historia-poczatek-2000-rok-firma-ati


#technologia #gpu #amd #ati #kiedystobylo

Fly_agaric

IMHO nie dowieźli, bo nowe karty są drogie i takie sobie. Nvidia im odjechała.

Mam 2080ti, które już trochę nie wyrabia na moim monitorze UWQHD, więc myślałem o zmianie. Na co? Jedyny rozsądny wybór to 4070, bo niżej nie ma sensu (4060 w tej rozdziałce wypada gorzej od 2080), ale ceny są zaporowe. Już myślałem, że AMD coś wniesie, ale wniosło wielkie nic. Cenowo nieciekawie, a wydajnościowo to poziom właśnie 4070.

Nowe Nvidie to już w ogóle porąbany temat...

Zaloguj się aby komentować

Sztuczna inteligencja od kilku lat wywołuje zachwyt, ale coraz częściej pojawiają się głosy podważające wiarygodność i rzetelność narzędzi opartych na modelach językowych. Najnowsze badania Tow Center for Digital Journalism dowodzą, że wyszukiwarki AI nie tylko nie gwarantują dokładności wyników, ale też wprowadzają użytkowników w błąd. I to w ponad połowie przypadków.


  • Wyszukiwarki AI — w największym skrócie — nie są wiarygodne

  • To istotne wyzwanie z perspektywy biznesowej, ponieważ wskazuje na realne zagrożenia dla firm, które liczą na niezawodne narzędzia do przetwarzania informacji i poszukiwania wiarygodnych danych

  • Niezależnie od tego, czy to ChatGPT Search, Perplexity czy DeepSeek, wyniki są rozczarowujące

  • Najgorsze rezultaty odnotował Grok Elona Muska — myli się w ponad 90 proc. przypadków


Aisvarya Chandrasekar i Klaudia Jaźwińska, autorki raportu z Tow Center for Digital Journalism, przebadały osiem zaawansowanych narzędzi, m.in. ChatGPT Search, Perplexity, Perplexity Pro, Gemini, DeepSeek Search, Grok-2, Grok-3 i Copilot. W każdym przypadku poddały je prostemu testowi sprawdzającemu, czy AI jest w stanie prawidłowo zidentyfikować publikację prasową na podstawie krótkiego cytatu.


Ocenie podlegało to, czy chatbot poprawnie podaje tytuł, nazwę wydawcy i właściwy adres URL. Wyniki? Te okazały się rozczarowujące. Po zgromadzeniu danych z 200 artykułów z 20 różnych źródeł okazało się, że łączny odsetek błędów przekracza 60 proc. W obszarze wyszukiwania, będącym teoretycznie kluczową funkcją sztucznej inteligencji, jest to wynik alarmujący.


Problemem nie jest jedynie to, że AI nie potrafi udzielić wiarygodnej odpowiedzi. Jeszcze bardziej niepokojące jest zjawisko określane mianem halucynacji — algorytm prezentuje błędne wnioski z pełnym przekonaniem, a gdy zostaje przyłapany na nieścisłościach, potrafi dalej brnąć w kolejne wymyślone treści.


W praktyce oznacza to, że generowane odpowiedzi często wyglądają bardzo profesjonalnie, ale nie mają pokrycia w faktach. Ta fałszywa pewność siebie ułatwia wprowadzanie użytkowników w błąd, zwłaszcza gdy ufają oni reputacji marki tworzącej narzędzie AI i nie weryfikują uzyskanych informacji w innych źródłach.


Co istotne, nawet płatne modele, oferowane rzekomo w bardziej zaawansowanej formie, nie wypadają o wiele lepiej. Usługi kosztujące kilkadziesiąt dol. miesięcznie wcale nie gwarantują większej dokładności, a często kreują jeszcze więcej błędów, powołując się na nieistniejące linki czy przypisując autorstwo zupełnie innym redakcjom.


Z biznesowego punktu widzenia kłopotliwe jest także to, że pośrednio uderza to w wizerunek wydawców, którym AI błędnie przypisuje teksty lub w ogóle nie przekierowuje na źródło. Część wydawców zdecydowała się więc całkowicie zablokować dostęp robotów indeksujących, mając nadzieję na zachowanie kontroli nad własnymi treściami. Tu także natrafiono na paradoksalne sytuacje: niektóre narzędzia i tak publikują streszczenia wybranych artykułów, ignorując wolę właścicieli oryginalnych artykułów.


Badania pokazują, że sama technologia, choć robi wrażenie szybkością działania czy płynnością języka, nadal bywa nierzetelna. Wyszukiwarki AI potrafią bez wahania udzielać odpowiedzi o charakterze politycznym lub specjalistycznym, a następnie przyznać się do błędu i… po chwili ponownie serwować zmyślone fakty. Tego typu manipulacje, świadome bądź nie, mogą w dłuższej perspektywie prowadzić do utraty zaufania do rozwiązań AI i poważnych konsekwencji dla użytkowników, którzy polegają na informacjach będących efektem algorytmicznej analizy danych.


https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/wyszukiwarki-ai-czesto-kieruja-na-manowce-najgorszy-jest-grok-elona-muska/2gnlkrr


#wiadomosciswiat #technologia #ai

TRPEnjoyer

To bardzo zła wiadomość, bo obecna wyszukiwarka google to.... ech. Szkoda gadać. Kiedyś było dużo lepiej.


BTW śmieszy mnie pisanie o "halucynacjach", jak to przecież tak czy siak są "zgadywarki", tylko że no

folded 9000 times, przez co działają lepiej, niż bym się spodziewał.

Bojowy_Agrest

nothing new, ale jak mam coś researchować ręcznie w google, ręcznie przez przekopywać się przez dziesiątki stron i spróbować z tego wyciągnąć esencję, to już wolę, żeby AI zrobiło to za mnie w 3 sekundy


i jeśli temat jest ważny, to wyplute wnioski sobie już ręcznie zweryfikuję czy doresearchuję

Michot

Serio, a w uczeniu maszynowym są jakieś bramki logiczne? W sensie odsiewające bzdury, hipotezy, rojenia od faktów i sensownie uargumentowanych opinii? No bo jeśli nie, to trudno się spodziewać sztucznego geniusza po tym, jak na wejściu jego mózg zalany został gównem. To jak na wyjściu ma nie być gówna?

Zaloguj się aby komentować

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@Deykun opie ja takie obroty to mam jak serwer odpalę Tylko że tam jest 6/8 wentylatorów plus 2 zasilacze

Zaloguj się aby komentować