Zdjęcie w tle

damw

GURU
  • 1482wpisów
  • 5270komentarzy

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@damw Fajne. Mam wrażenie że chwilami zapominamy po co lego zostało stworzone i do czego służy. budujemy te zestawy z instrukcji i potem stoją.

Zaloguj się aby komentować

@Felonious_Gru no ale tutaj troche utrudnione zadanie, bo 3 to musi być aktualnych posłów (i to jeszcze takich, którzy nie należą do innych kół/klubów), a nie zwykłych byłych co ją pukało xD

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Chwila przed tragedią....

5 sekund później nasz @entropy_ poleciał płakać u adminów @bartas @kris i @ebe żeby mu zmienili kolor rangi...


#heheszki #hejtomeme #entromeme

1474ab28-d556-4a68-a443-7ce93b18e6bc

@AdelbertVonBimberstein ja to wiem, Ty to wiesz, tylko ten @entropy_ tego nie wie, albo nie pamięta, albo nie chce pamiętać xD

Zaloguj się aby komentować

@bori no kurde, co zrobisz? Cierpieć musimy, bo jednemu czy drugiemu @entropy_ zachciało się publicznie zwierzać na temat tego, jakie pedalskie kolory są jego ulubionymi a jeden z drugim adminem stwierdzili, że spełnią jego prośbę. Pewnie tak wtedy wyglądali jak puszczali update w bazę czy inne CSSy:

00bbdb9d-51ad-402f-8299-f92b70e18d0a

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

xDDDDD Uuuuu pokazanie skutków debilnego rządzenia to działania wrogie i polityczne!


Donald Trump poinformował, że odbył "dobrą rozmowę" z Jeffem Bezosem, założycielem Amazona, która zakończyła napięcia między obiema stronami. Wcześniej Biały Dom krytykował firmę, a jej działania określał jako "wrogie i polityczne". Wszystko dlatego, że ta chciała informować o podwyżkach cen wywołanych polityką celną Trumpa.


Jeff Bezos jest bardzo miły. Świetny gość. Rozwiązał problem bardzo szybko. Zrobił słuszną rzecz — stwierdził Donald Trump, odnosząc się do decyzji firmy o rezygnacji z pomysłu wyświetlania kosztów ceł przy cenach produktów na platformie Amazon. Punchbowl News.


Jak podał we wtorek Punchbowl News, Amazon rozważał wprowadzenie funkcji pokazującej, jaka część ceny danego produktu jest wynikiem wprowadzonych przez Trumpa ceł. Propozycja miała dotyczyć produktów oferowanych przez Amazon Haul — platformę koncernu, na której sprzedawane są towary poniżej 20 dol. Pomysł wywołał natychmiastową reakcję rzeczniczki prasowej Białego Domu, która stanowczo potępiła te działania, określając je jako "polityczny i wrogi akt".


Kilka godzin później Amazon wydał oświadczenie, w którym poinformowano, że projekt nie zostanie wdrożony. Jak czytamy w komunikacie, była to jedynie nieoficjalna propozycja analizowana przez zespół.


https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/donald-trump-szybko-postawil-miliardera-do-pionu-wystarczyl-telefon/598cr4c


#polityka #amazon #wiadomosciswiat

Zaloguj się aby komentować

Rafał Trzaskowski wygrał debatę "Super Expressu" — wynika z najnowszego sondażu Instytutu Badań Pollster. Trudno jednak uciec od wrażenia, że ocena debaty nakłada się w dużej mierze na preferencje wyborcze.


Ankietowani, pytani o zwycięzcę debaty, wskazali:


  • Rafała Trzaskowskiego (31 proc. głosów),

  • Karola Nawrockiego (27 proc.)

  • Sławomira Mentzena (12 proc.)

  • Magdalenę Biejat (7 proc.),

  • Adriana Zandberga (6 proc.),

  • Szymon Hołownię (5 proc.),

  • Krzysztofa Stanowskiego (4 proc.),

  • Grzegorza Brauna (4 proc.),

  • Joannę Senyszyn (2 proc.),

  • Marka Jakubiaka (1 proc.),

  • Artura Bartoszewicza (1 proc.).


To co cieszy, to 0% dla tej ruskiej skarpety Macieja Maciaka.


86 proc. badanych pozytywnie oceniło formułę debaty polegającą na tym, że pytania zadawali sobie nawzajem kandydaci, nie dziennikarze.


Politolog dr Sergiusz Trzeciak zwraca uwagę, że "nasza ocena debaty jest tak subiektywna, bo niemal w stu procentach pokrywa się z sympatiami politycznymi". - Czyli trochę trudno jest nam wyjść z paradygmatu własnych poglądów i powiedzieć, że jednak przeciwnik wypadł lepiej


https://businessinsider.com.pl/polityka/kto-wygral-ostatnia-debate-polacy-odpowiedzieli-sondaz/vwq5ewt


#polityka #sondaz

@damw już za sam fakt pytań od każdego uczestnika debaty ją wygrał gdyż podświadomie utrwaliło to w widzach jego pozycję jako faworyta.

@Wyrocznia a wystarczyło, że ktoś by powiedział, że nie pyta Rafała, bo on się boi pytań i nie chodzi na inne debaty ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Patrzę na te wyniki i stwierdzam, że to jest odzwierciedlenie preferencji wyborczych, a nie trzeźwa ocena występu naszych pupilków. Nic tam się kurvva nie zgadza.

@Fly_agaric no przecież masz nawet podkreślone:

nasza ocena debaty jest tak subiektywna, bo niemal w stu procentach pokrywa się z sympatiami politycznymi"

+ Czyli trochę trudno jest nam wyjść z paradygmatu własnych poglądów i powiedzieć, że jednak przeciwnik wypadł lepiej.

Zaloguj się aby komentować

No to zaraz jeszcze Pajeety się będą napie...lać Przy okazji warto wiedzieć, że obydwa kraje posiadają broń jądrową...


Pakistan posiada wiarygodne informacje wywiadowcze, świadczące o tym, że Indie zamierzają rozpocząć atak zbrojny w ciągu najbliższych 24-36 godzin – oznajmił w środę pakistański minister informacji Attaullah Tarar. Napięcie między krajami wywołał atak terrorystyczny w indyjskim stanie Dżammu i Kaszmir, w którym zginęło 26 osób.


"Każdy akt agresji spotka się ze zdecydowaną odpowiedzią. Indie poniosą pełną odpowiedzialność za wszelkie poważne konsekwencje działań w tym regionie" – napisał minister na platformie X. Jak podała agencja Reutera, ministerstwa spraw zagranicznych i obrony Indii nie odpowiedziały na prośby o komentarz.


Eskalacja napięć między sąsiednimi państwami nastąpiła po ataku terrorystycznym, do którego doszło 22 kwietnia w okolicach miasta Pahalgam. Śmierć poniosło 26 mężczyzn, a 17 zostało rannych.


Indie oskarżyły Pakistan o odpowiedzialność za ten akt terroru, który określiły jako "najbardziej śmiercionośny atak na cywilów w regionie od 2000 r.". Pakistan natychmiast odrzucił te oskarżenia, a premier Shehbaz Sharif uznał je za "bezpodstawne" i zażądał "neutralnego śledztwa".


Po ataku w Kaszmirze Indie zidentyfikowały jako Pakistańczyków dwóch bojowników podejrzanych o dokonanie zbrodni. Islamabad zaprzeczył, jakoby miał odegrać jakąkolwiek rolę w zamachu i wezwał do neutralnego śledztwa. Od tego czasu na linii rozgraniczenia między oboma krajami w spornym regionie Kaszmir nieustająco dochodzi do wymiany ognia.


Rada Bezpieczeństwa ONZ zaapelowała do obu krajów o "maksymalną powściągliwość". Podobne stanowisko przedstawiły władz Chin. Arabia Saudyjska poinformowała, że podejmuje "działania mające na celu uniknięcie eskalacji", a Iran zaproponował mediację.


https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/pakistan-i-indie-na-granicy-wojny-atak-zbrojny-mozliwy-w-ciagu-15-doby/wbfxv4r


#wiadomosciswiat #pakistan #indie #newsydamwa <-- do czarnolistowania

@damw to samo miał mówić minister obrony narodowej Pakistanu Khawaja Asif - że jest duże prawdopodobieństwo wybuchu wojny w ciągu najbliższych dni, po czym następnego dnia oświadczył, że jego słowa zostały niezrozumiane


"Questioned about his remarks in an interview on Geo News, Asif said: “I think it has been misinterpreted on some other channel, Samaa. I have already talked to them and I have not said anything like this. They (the channel) asked me what are the chances of war, so I said that the next two to three days were crucial.


“If something has to happen, then it will occur in the next two to four days … otherwise the immediate danger will pass.”"


https://www.dawn.com/news/1907158/khawaja-asif-clarifies-remarks-about-imminent-indian-military-incursion-says-words-misinterpreted


Tak więc spokojnie

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować