Ale no- to Harrisowa miała rozpoczynać wojny. Serio, niech ktoś już tego typa odstawi na boczny tor. Może być nawet i w zaświatach

trumpek wyraźnie sobie wymyślił że położy łapę na wszystkich większych zasobach ropy na świecie. Z Wenezuelą się udało, rosji wiadomo nie najedzie to próbuje się przymilać i układać, robić deale choć to zaprzysięgły wróg Ameryki. W Zatoce ma wpływy poza Iranem więc próbował najechać ale nie wyszło tak jak planował. A teraz Nigeria.

Wszyscy walczą o pokój, aż się leje krew!

https://x.com/i/status/2043214079758594247

Kanada wydała(2025r) 63mld $ na obronność

Matematykę zostawiam wam.

Oczywiście nagle nie ograniczą do zera bo zakupiony sprzęt trzeba serwisować, uzupełniać pociski itp.

A jak zapełnią lukę? Dwyersyfikacja i część będzie robiona u nich / przerzucą się na eurpejskie firmy obronne?

Na pewno jest niespełna rozumu. To wiemy od dawna.

@Fulleks żymianinowi się trochę najwyraźniej odkleiło, zapomniał że jest u nas tylko gościem

@Fulleks jasne, możemy kłaść się pod dyktando USA. Zapomniałeś tylko, że jesteśmy suwerennym państwem.

@Fulleks Akurat komentarz Kotuli słaby, bo chyba nie ogarnia, że USA to nurt protestancki głównie, więc im papież jest obcy.

@A_a no nie wiem, w przypadku z obrazka przejscie ewidentnie zostalo udroznione

Jak to u dzieci...

• To ja cię blokuje!

• A nie bo ja blokuję!

@Half_NEET_Half_Amazing a araby j⁎⁎ną kanał i haha

@Half_NEET_Half_Amazing

90% paliwa transportowanego przez cieśninę kupują Chiny, które dogadały się z Iranem i płacą im myto więc mają przejście. To co zrobi trumpek jak chiński statek będzie próbował tam przepłynąć, zatopi go? Chiny tego nie zignorują, mogą posłać swoje okręty do eskortowania tankowców i zrobi sie ciekawie. Pomarańczowy się znowu zbłaźni bo wątpię żeby się posunął do zaryzykowania wojny z Chinami skoro nawet Iranu nie potrafi pokonać.

k⁎⁎wa tam zaraz powstanie trumpowski odłam chrześcijaństwa

@alaMAkota

Mistrzowski ruch, ożywieniec zezna, że Trumpa nigdy na wyspie nie było i elo

@Al-3_x

Oj tam oj tam.

Po pierwsze. Trump miał:

• 3 prawybory w republikańskiej partii (choć ta druga to formalność bo ubiegał się o drugą kadencję)

• 3 wybory prezydenckie

Więc Amerykanin aż 6 razy mógł go zaznaczać.

Drugie, system dwupartyjny. Jak nie lewa strona, to prawa strona. Dlatego też nie patrzyłbym na same wybory prezydenckie, co prawybory.

Ale też:

• Przegrał z Bidenem po swojej pierwszej kadencji prezydenta.

• Wygrał z Panią Clinton, bo system elektorski stosuje zasadę "winner takes all" zasadę (poza dwoma stanami). Przez głosowanie większościowe by wygrała. Powiedzmy, że to łut szczęścia tu był.

• Wygrał z Harris, bo Sleepy Joe narobił animuszu przy prawyborach.

Więc najważniejsze:

Powinno zadać się pytanie. Czemu w prawyborach ludzie zdecydowali się zagłosować na Trumpa w (2020 mijam bo to reelekcja)

• https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Republican_Party_presidential_primaries

• https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Republican_Party_presidential_primaries

Szczególnie w tych ostatnich. Czemu tam się zawierzyli Trumpowi ponownie. Czemu twierdzili, że na Bidena trzeba nasłać Trumpa ponownie? Czemu dali mu szansę rewanżu na Sleepy Joe?

Po czwarte,

Kto mówi, że te cechy (mają się ograniczyć) ograniczają się wyłącznie do Trumpa? Jak można takiego Nixona nazwać przez aferę Watergate chociażby?

Chiny zapowiedzialy udzielenie pomocy iranowi, jesli konflikt bedzie eskalowany przez zymian i usia. Zydki mieli rekami amerykancow wykonczyc iran, a sie wyjebali na glupi ryj. Mial byc wielki izrael, a bedzie upadek usa i chiny tajwan za pare lat na luziku wezma XD

@walus002 do ey pstryczek w nos pomarańczowej małpy, nie dość że myto to jeszcze w kinach

( ͡° ͜ʖ ͡°)

@walus002 a na czym właśnie polega całe rozliczanie paliw w dolarze czy juanie? Ja jakoś w ogóle nie rozumiem o co w tym chodzi. Czy ktoś wyjaśni?