#elektrowniaatomowa

1
64

O kurde, znalazłem coś fajnego, pewną fajną korelację.


W poprzednim wpisie pisałem o manipulacji na temat CO2, i znalazłem takie coś:

https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita

Ilość wyprodukowanego co2 per capita


Zobaczcie tą zależność na temat #atom

Polska - brak atomu - 8.1t CO2 na osobę

Niemcy - brak atomu - 8t CO2 na osobę

Francja - na atomie stoi - 4.6T

Ukraina - atom - 3.6T

Szwecja - atom - 3.6T


Jak widać, tam, gdzie jest atom w Europie, mniej produkuje się CO2.


Możemy się kłócić, o zielony ład, o zielone gówna, czy montować panele słoneczne, czy też nie... Źródła ciepła - czy pompa, czy niewiadomo co.


Nie wiem, jak ty interpretujesz te dane, ale jasno one mi pokazują, że zamiast cisnąć i zwiększać podatki i opłaty ekologiczne od ludzi - powinny być budowane elektrownie atomowe.


One realnie zmniejszają ilość CO2. Możemy mydlić sobie oczy fotowoltaiką, wiatraczkami, żarciem robaczków itp...


Ale prawda jest taka, że jedyny sposób, by zredukować CO2 to atom.


Zanim władza od nas będzie wymagała redukcji CO2, powinniśmy wymusić od władzy by porzuciła elektrownie weglowe i budowała - nie jedną - ale parę elektrowni atomowych.


To jest sposób, a nie mydlenie nam oczu. Bo z tego co widzę to władza stara się przerzucić odpowiedzialność na ludzi, niż na zjebane zarządzanie i ich błędy. A ja nie czuje się winny, bo winny jest ten, kto może coś zrobić i nie zrobił.


#atom #ekologia #przemyslenia #elektrowniaatomowa

b8324c84-d91c-45b9-81f0-bb2352bde008

W kraju wielkości Polski i przy tej liczbie ludności już teraz powinny działać ze dwie-trzy elektrownie atomowe, a kolejne dwie-trzy być w budowie. Stabilnego systemu energetycznego nie da się zbudować w oparciu o wiatraki i panele fotowoltaiczne, hydroelektrownie na nizinach też nie wypalą w masowej skali. Zostają kopaliny - węgiel, ropa, gaz i uran. Przy czym tylko ten ostatni faktycznie jest bezemisyjny, z kominów-chłodni przy elektrowni atomowej leci tylko para wodna, a ilość odpadów radioaktywnych jest śmiesznie mała wobec równie radioaktywnych hałd żużla i popiołu z elektrowni węglowej o podobnej mocy.


No ale jak się ludzi od pokoleń tresuje strachem przed Czarnobylem i Fukushimą, to potem jest to co jest.

@Klopsztanga wiesz, że pieniądze z handlu emisjami trafiają bezpośrednio do budzetow państw? No ale przez ostatnie lata były zwyczajnie przejadane?

To właśnie moglo iść na budowę elektrowni atomowych.

@Klopsztanga Wymuszamy na władzy juz teraz. dlatego dojebali cenami za elektryczność z wungla i zarabiają na elektrownie atomowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To wszystko dla naszego dobra. No i weź zamień pastucha w dizlu na elektryka. Nie zapominajmy o tym :D

Zaloguj się aby komentować

Rok 2010-2015 - Koalicja PO jako piorytet - jak sami mówili - dali sobie wybudowanie elektrowni atomowej.... która miała zostać uruchomiona w 2019r

Wydano około 400mln złotych ... czyli na dzisiejsze lekko 700mln. Jaki efekt? Nie wybrali nawet miejsca. Tłuste koty przez ten czas zarobiły.

Rok 2016 - PIS równa te plany z piachem.

Rok 2022 - PIS wywala kasę na plany na budowę elektrowni atomowej....

Rok 2024 - tak, tym razem na pewno się uda xD


Dlatego też głosowanie na PIS i PO to strata głosu, to wyniszczanie Polski od środka.


Mam nadzieje że do 3 razy sztuka, bo to 3 podejście polski do budowy elektrowni atomowej xD Wedle szacunków money.pl razem to kosztowało nas 2.7mld zł - Sama inwestycja Tadeusza Morawieckiego to 2mld zł w żarnowcu.


Na skończonej budowie państwowej nikt nie zarabia, a nie o to przecież chodzi


#polityka #takaprawda #elektrowniaatomowa #atom #polskiatom #jebacpis #jebacpo

@Klopsztanga głównie na PSL głosowałem, bo po prostu młodych ludzi tam mają obecnie, Polska scena polityczna to jest do moxnego wymierzenia.


Ale sam widzisz jacy ludzie są zabetonowani, jak się Tuska krytykuje to zaraz rzucają swoimi modlitwami "ty konrziarzu, ty pisarzu" i z zadowoleniem bezkrytycznie dalej patrzą na polityka który już po prostu zdążył zawieść nadzieje i tak naprawdę nic z krytycznych problemów nawet nie ruszył.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

#konstruktorelektrykamator

Kiedy w końcu wybudują tą #elektrowniaatomowa? Ja już po kursie i mogę zacząć pracować.


O istnieniu tej #ksiazki dowiedziałem się po wpisie @bojowonastawionaowca

Parafrazując słowa Cezara

Kupiłem, przeczytałem, stałem się mądrzejszy.


Polecam, jako człowiek lubiący technikalia i nie lubiący lania wody.

e541991d-b3a6-4e07-90a2-d37abd290b83

@myoniwy widzę że po tamtym wpisie z recenzja tej książki jej sprzedaż się podwoiła xD u mnie też na półce i czeka na swoją kolej

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Importujemy w tej chwili 3GW energii...

Dla porównania

3GW (3000MW) miała mieć druga polska elektrownia atomowa planowana od niemal dwudziestu lat. wciąż nie wbito łopaty.

Pierwsza "Żarnowiec" miała mieć 1,6GW (4x400MW)

Elektrownia Ostrołęka ma 0,69GW (690MW) "Ostrołęka C" to co nie powstało i zostało wyburzone 1GW (1000MW)

Czarnobyl - Czarnobyl miał w momencie katastrofy 4GW (4x1000MW) - planowano jeszcze 2 bloki po 1GW czyli 6GW


Dla porównania:

Obecnie Francja posiada 56 czynnych reaktorów jądrowych rozmieszczonych w 18 elektrowniach. Łącznie 61GW mocy


100 000 samochodów elektrycznych ładowanych mocą 100KW to 10GW


#polityka #energetyka #gospodarka #atom #elektrowniaatomowa #samochody

6c65ee2f-c632-4a90-b33e-6c80c6c987a5

@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw gdyby nie fotowoltaika to importowalibyśmy 3GW cały dzień. Fotowoltaika wybudowana głównie przez prywatnych inwestorów z niewielkim wsparciem publicznym przez 5 lat. Tyle, co dwie elektrownie atomowe.


Owszem dwie elektrownie atomowe byłyby lepsze, pod warunkiem że by istniały.

@GazelkaFarelka Ile teraz ta fotowoltaika produkuje tego prądu? xD

Nawet masz podane na screenie, o 17:51 produkowała 0 GW. I tak będzie do jutra rana. Ale wystarczą opady śniegu w nocy, że nawet ta niewielka i krótkotrwała (bo krótkie dni) produkcja będzie jeszcze mniejsza.

@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw mnie to ciekawi jak to się stało, że tacy czesi czy słowacy mają po dwie elektrownie atomowe a my ani jednej

Zaloguj się aby komentować

@MostlyRenegade Reaktory jądrowe III+/IV generacji i fuzja termojądrowa, ale to pieśń następnych 30 lat.

Edit: To był komentarz do @zboinek , przepraszam.

@Rebe-Szewach Jak nie będziesz zbierał bieżącej techlogii to nie zrobisz napędu do rozwoju. Zbuduje się atom a za 30 lat fuzje termojądrowa

@Rebe-Szewach W jaki sposób z tego artykułu wyciągnąłeś wniosek, że Tusk ucieka od atomu? Zdumiewające, jak uprzedzenia potrafią wypaczać rozumienie treści.

@Sahelantrop Tak traktuję ten cytat "Ekipa Donalda Tuska ma naciskać na amerykańskie firmy Westinghouse i Bechtel, aby te objęły co najmniej 30 proc. udziałów w projekcie energetyki jądrowej" - Grzegorza Onichimowskiego, głównego doradcy Platformy Obywatelskiej ds. energetyki.


Obym się mylił, ale to brzmi, jak furtka do zerwania rozmów przed budowaniem kolejnych reaktorów. Tej umowy już raczej nie zerwą, ale kolejne czemu nie? Poza tym znajdź mi wypowiedz Tuska, że musimy postawić na atom w naszym miksie energetycznym, a nie na jakieś cuda wianki typu OZE.

Nie takie już cuda w polityce widziałem, że nie wspomnę "Caracale" z naszego podwórka, czy szerzej zerwany „podwodny kontrakt stulecia”, jak media nazwały umowę na zaprojektowanie i budowę w Australii okrętów podwodnych Shortfin Barracuda Block 1A z francuskim państwowym koncernem stoczniowym - Naval Group (w chwili zawarcia kontraktu ‒ DCNS.)


Co do Tuska i moich rzekomych "uprzedzeń" co do niego. To nie uprzedzenia, tylko pamięć jego poprzednich rządów i tego, jak łamał własne obietnice i programy wyborcze. Interesuję się polityką kilka dobrych dekad i nie mam pamięci złotej rybki, ani różowych okularów na nosie. Chciałbym, aby moje obawy były niepotrzebne, a jak będzie, to czas pokaże.


Tusk to wolność, Tusk to nadzieja!( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rebe-Szewach Ja to widzę jako próbę uwikłania amerykańskiego kapitału w polską inwestycję strategiczną. Bo Amerykanie są świetnymi sojusznikami, pod warunkiem że mają w tym interes. Moim zdaniem Tusk jest zbyt wytrawnym graczem, aby rezygnując z atomu, strzelić sobie w kolano. A nie wygląda na to, żeby na starość stracił cokolwiek z politycznego instynktu. Póki co, w każdym razie.

Potrzebujemy i elektrowni jądrowych, i OZE. A przede wszystkim już i natychmiast, potrzebujemy nowych linii przesyłowych. Bo bez tego, wszystkie inwestycje w produkcję energii, będą psu na budę.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Czemu nie sprzedają grzejników do wody (która by służyła do mycia i do ogrzewania centralnego) opartych o kilka sztuk radioaktywnych peletów jak w rtg? Nauka atomowa poszła na tyle do przodu że to nie większy problem chyba co nie?


Czy jak zwykle chodzi o to by plebs nie miał za grosz wolności? Przecież to można łatwo kontrolować i ekranować ziemią.


#elektrowniaatomowa #rtg #ogrzewanie

c6b08ee2-efc5-4c01-ac32-c4df10c97f10

Zaloguj się aby komentować

@Atarax Bo to związek radziecki, i jak każdy związek kiedyś się rozpada. Tak jak konstrukcja RBMK

Słyszałeś o opiłkach w zbiornikach modułu Nauka, w wyniku czego trzeba było zrobić nowe? O akcelerometrze obróconym o 180st w rakiecie Proton co spowodowało kolizję z ziemią? O przegubie kulowym wbitym na chama w rakiecie Sojuz, i to w locie załogowym co skutkowało zadziałaniem systemu ucieczkowego. Albo o nakrętce która wpadła do turbopompy silnika rakietowego w chyba N1 co doprowadziło do eksplozji całej rakiety. Okręt podwodny Kursk, obiekt badań jądrowych Mayak.


Można wymieniać długo, ale o problemach z RBMK wiedzieli kilka lat wcześniej.

Zachód też ma sporo za uszami ale to po ruskich bym się spodziewał braku kontroli jakości.

@myoniwy RBMK miał produkować paliwo do broni, prawdopodobnie stąd ta jego nietypowa konstrukcja.

Co do wymieniania wielu porażek ruskich, to trochę na wyrost. Były amerykańskie projektu które zawiodły ponieważ jeden z modułów obliczał wielkości fizyczne lotu w jednostkach imperialnych zamiast metrycznych. Tak więc ta kontrola jakości, wiesz (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

Nazwałbym to po prostu błędem ludzkim.

Zaloguj się aby komentować

W ogóle to wiedziałem coś tam wcześniej, że kopalnie węglowe i radioaktywność to podobny problem do co do atomowych - taki nieintuicyjny fakt dla każdego.


I ostatnio mi mignęło, że jakieś konsorcjum przerabia węglowe na atomowe wykorzystując infrastrukturę:


https://www.tiktok.com/@hankgreen1/video/7191686475975609606


I wczoraj mi mignęło, że to się nie sprzedaje dobrze, bo elektrownie atomowe jeśli chodzi o lokalizacje mają wymogi radioaktywności które kopalnie psują:


https://www.tiktok.com/@cunningham.kaylee/video/7191839916169448746


#elektrowniaatomowa #energetyka

Zaloguj się aby komentować