#elektrowniaatomowa

1
61

#konstruktorelektrykamator

Kiedy w końcu wybudują tą #elektrowniaatomowa? Ja już po kursie i mogę zacząć pracować.


O istnieniu tej #ksiazki dowiedziałem się po wpisie @bojowonastawionaowca

Parafrazując słowa Cezara

Kupiłem, przeczytałem, stałem się mądrzejszy.


Polecam, jako człowiek lubiący technikalia i nie lubiący lania wody.

e541991d-b3a6-4e07-90a2-d37abd290b83

@myoniwy widzę że po tamtym wpisie z recenzja tej książki jej sprzedaż się podwoiła xD u mnie też na półce i czeka na swoją kolej

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Importujemy w tej chwili 3GW energii...

Dla porównania

3GW (3000MW) miała mieć druga polska elektrownia atomowa planowana od niemal dwudziestu lat. wciąż nie wbito łopaty.

Pierwsza "Żarnowiec" miała mieć 1,6GW (4x400MW)

Elektrownia Ostrołęka ma 0,69GW (690MW) "Ostrołęka C" to co nie powstało i zostało wyburzone 1GW (1000MW)

Czarnobyl - Czarnobyl miał w momencie katastrofy 4GW (4x1000MW) - planowano jeszcze 2 bloki po 1GW czyli 6GW


Dla porównania:

Obecnie Francja posiada 56 czynnych reaktorów jądrowych rozmieszczonych w 18 elektrowniach. Łącznie 61GW mocy


100 000 samochodów elektrycznych ładowanych mocą 100KW to 10GW


#polityka #energetyka #gospodarka #atom #elektrowniaatomowa #samochody

6c65ee2f-c632-4a90-b33e-6c80c6c987a5

@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw gdyby nie fotowoltaika to importowalibyśmy 3GW cały dzień. Fotowoltaika wybudowana głównie przez prywatnych inwestorów z niewielkim wsparciem publicznym przez 5 lat. Tyle, co dwie elektrownie atomowe.


Owszem dwie elektrownie atomowe byłyby lepsze, pod warunkiem że by istniały.

@GazelkaFarelka Ile teraz ta fotowoltaika produkuje tego prądu? xD

Nawet masz podane na screenie, o 17:51 produkowała 0 GW. I tak będzie do jutra rana. Ale wystarczą opady śniegu w nocy, że nawet ta niewielka i krótkotrwała (bo krótkie dni) produkcja będzie jeszcze mniejsza.

@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw mnie to ciekawi jak to się stało, że tacy czesi czy słowacy mają po dwie elektrownie atomowe a my ani jednej

@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw To akurat jest dość częsty kierunek importu, mogliby po swojej stronie rozbudować połączenie i sprzedawać na całego wreszcie. Rok temu odpadało, bo ruskie walili po ukraińskiej energetyce, jednak udało się to opanować do końca lutego i od tego czasu generalnie jest spokój w tym temacie.

Zaloguj się aby komentować

@MostlyRenegade Reaktory jądrowe III+/IV generacji i fuzja termojądrowa, ale to pieśń następnych 30 lat.

Edit: To był komentarz do @zboinek , przepraszam.

@Rebe-Szewach Jak nie będziesz zbierał bieżącej techlogii to nie zrobisz napędu do rozwoju. Zbuduje się atom a za 30 lat fuzje termojądrowa

@Rebe-Szewach W jaki sposób z tego artykułu wyciągnąłeś wniosek, że Tusk ucieka od atomu? Zdumiewające, jak uprzedzenia potrafią wypaczać rozumienie treści.

@Sahelantrop Tak traktuję ten cytat "Ekipa Donalda Tuska ma naciskać na amerykańskie firmy Westinghouse i Bechtel, aby te objęły co najmniej 30 proc. udziałów w projekcie energetyki jądrowej" - Grzegorza Onichimowskiego, głównego doradcy Platformy Obywatelskiej ds. energetyki.


Obym się mylił, ale to brzmi, jak furtka do zerwania rozmów przed budowaniem kolejnych reaktorów. Tej umowy już raczej nie zerwą, ale kolejne czemu nie? Poza tym znajdź mi wypowiedz Tuska, że musimy postawić na atom w naszym miksie energetycznym, a nie na jakieś cuda wianki typu OZE.

Nie takie już cuda w polityce widziałem, że nie wspomnę "Caracale" z naszego podwórka, czy szerzej zerwany „podwodny kontrakt stulecia”, jak media nazwały umowę na zaprojektowanie i budowę w Australii okrętów podwodnych Shortfin Barracuda Block 1A z francuskim państwowym koncernem stoczniowym - Naval Group (w chwili zawarcia kontraktu ‒ DCNS.)


Co do Tuska i moich rzekomych "uprzedzeń" co do niego. To nie uprzedzenia, tylko pamięć jego poprzednich rządów i tego, jak łamał własne obietnice i programy wyborcze. Interesuję się polityką kilka dobrych dekad i nie mam pamięci złotej rybki, ani różowych okularów na nosie. Chciałbym, aby moje obawy były niepotrzebne, a jak będzie, to czas pokaże.


Tusk to wolność, Tusk to nadzieja!( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rebe-Szewach Ja to widzę jako próbę uwikłania amerykańskiego kapitału w polską inwestycję strategiczną. Bo Amerykanie są świetnymi sojusznikami, pod warunkiem że mają w tym interes. Moim zdaniem Tusk jest zbyt wytrawnym graczem, aby rezygnując z atomu, strzelić sobie w kolano. A nie wygląda na to, żeby na starość stracił cokolwiek z politycznego instynktu. Póki co, w każdym razie.

Potrzebujemy i elektrowni jądrowych, i OZE. A przede wszystkim już i natychmiast, potrzebujemy nowych linii przesyłowych. Bo bez tego, wszystkie inwestycje w produkcję energii, będą psu na budę.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Czemu nie sprzedają grzejników do wody (która by służyła do mycia i do ogrzewania centralnego) opartych o kilka sztuk radioaktywnych peletów jak w rtg? Nauka atomowa poszła na tyle do przodu że to nie większy problem chyba co nie?


Czy jak zwykle chodzi o to by plebs nie miał za grosz wolności? Przecież to można łatwo kontrolować i ekranować ziemią.


#elektrowniaatomowa #rtg #ogrzewanie

c6b08ee2-efc5-4c01-ac32-c4df10c97f10

Zaloguj się aby komentować

@Atarax Bo to związek radziecki, i jak każdy związek kiedyś się rozpada. Tak jak konstrukcja RBMK

Słyszałeś o opiłkach w zbiornikach modułu Nauka, w wyniku czego trzeba było zrobić nowe? O akcelerometrze obróconym o 180st w rakiecie Proton co spowodowało kolizję z ziemią? O przegubie kulowym wbitym na chama w rakiecie Sojuz, i to w locie załogowym co skutkowało zadziałaniem systemu ucieczkowego. Albo o nakrętce która wpadła do turbopompy silnika rakietowego w chyba N1 co doprowadziło do eksplozji całej rakiety. Okręt podwodny Kursk, obiekt badań jądrowych Mayak.


Można wymieniać długo, ale o problemach z RBMK wiedzieli kilka lat wcześniej.

Zachód też ma sporo za uszami ale to po ruskich bym się spodziewał braku kontroli jakości.

@myoniwy RBMK miał produkować paliwo do broni, prawdopodobnie stąd ta jego nietypowa konstrukcja.

Co do wymieniania wielu porażek ruskich, to trochę na wyrost. Były amerykańskie projektu które zawiodły ponieważ jeden z modułów obliczał wielkości fizyczne lotu w jednostkach imperialnych zamiast metrycznych. Tak więc ta kontrola jakości, wiesz (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

Nazwałbym to po prostu błędem ludzkim.

Zaloguj się aby komentować

W ogóle to wiedziałem coś tam wcześniej, że kopalnie węglowe i radioaktywność to podobny problem do co do atomowych - taki nieintuicyjny fakt dla każdego.


I ostatnio mi mignęło, że jakieś konsorcjum przerabia węglowe na atomowe wykorzystując infrastrukturę:


https://www.tiktok.com/@hankgreen1/video/7191686475975609606


I wczoraj mi mignęło, że to się nie sprzedaje dobrze, bo elektrownie atomowe jeśli chodzi o lokalizacje mają wymogi radioaktywności które kopalnie psują:


https://www.tiktok.com/@cunningham.kaylee/video/7191839916169448746


#elektrowniaatomowa #energetyka

Zaloguj się aby komentować