Kapitalizm zdegenerował współczesną prawicę i lewicę do poziomu parodii samych siebie.

Tradycyjna europejska prawica kontynentalna nigdy nie była za leseferyzmem ekonomicznym, gdyż dominowały tam pozycje korporacyjne, narodowo-syndykalistyczne, dystrybucyjne, chadeckie czy feudalne - generalnie niekapitalistyczne, ale też nie materialistyczno-socjalistyczne. Wolnorynkowy dogmatyzm był charakterystyczny dla ruchów anglosaskich, aczkolwiek nie był on stricte pozycją domyślną, jeżeli przeanalizujemy takie doktryny jak chociażby czerwony toryzm czy przykłady historyczne jak wdrażanie ceł handlowych przez McKinleya w USA.

Dopiero mariaż neoliberalizmu z myślą zachodniego konserwatyzmu zawarty w latach '80 w świecie anglosaskim zaczął to zmieniać i za sprawą tegoż mariażu współczesny konserwatyzm nie konserwuje niczego poza lichwą i przyrostem PKB za wszelką cenę. Współczesna zachodnia prawica gotów jest poprzeć niewyobrażalne niegdyś zepsucie społeczne, byleby udobruchać własnych wrogów w mainstreamowych mediach gadką jak to lewaki są prawdziwymi rasistami/homofobami/faszystami/etc.

Dla głównonurtowej prawicy punktem honoru stała się walka z komuno polegająca na lizaniu buta międzynarodowemu kapitałowi odpowiedzialnemu za lansowanie autodestrukcyjnej agendy społecznej celem zarobienia ekstra grosza. Głównonurtowa prawica zaakceptuje masową migrację, byleby odbywała się 'legalnie' i wiązała się z przyrostem PKB, czyli de facto dalszym bogaceniem się tych, którzy ich zdaniem odpowiedzialni są za lansowanie marksizmu kulturowego, który jest nie tyle marksizmem co esencją liberalizmu.

Głównonurtowa prawica zaakceptuje infiltrację swojej przestrzeni przez wykolejeńców sekusalnych (np. osoba geja Waldka) byleby tylko ci nie popierali jakiejś mitycznej ideologii LGBT i mogli robić za tokenowe 'cioty'. Tak samo głównonurtowa prawica pozwoli na wspomniany już zalew imigrantami, byleby tych tylko dało się wykorzystać w walce z lewactwem poprzez molestowanie ludzi zdjęciami murzynów z białoczerwonymi opaskami na marszu tzw. niepodległości. Głównonurtowa prawica zaakceptuje przeseksualizowanie przestrzeni społecznej przez twory kapitalistycznej popkultury byleby hehe lewakuf bolała d⁎⁎a o ładne kobiety.

Ci ludzie nie mają żadnej substancji czy doktryny, jedyne co ich obchodzi to mityczny bul d⁎⁎y lewakuf.

Podobne zmiany przepoczwarzły lewicę. Dla lewicy nie jest ważna lewicowość co fałszywy progresywizm i sygnalizowanie cnót polegające na instalowaniu jankeskiego imperializmu kulturowego, niekompatybilnego z normami panującymi w tej części Europy czy też powielanie agendy społecznej wyprodukowanej przez CEOs i możnych tego świata, zasiadających w radach nadzorczych korporacji i międzynarodowych banków komercjalizujących każdy ruch zagrażający ich pozycji, czego przykładem jest amerykańskie We Are The 99%.

Współczesnej lewicy nie obchodzi proletariat, bo proletariat jest, mówiąc Marksem, reakcyjny z racji generalnej niezgody wśród przedstawicieli tejże grupy społecznej na założenia owego imperializmu kulturowego, jak transgenderyzm czy homoseksualizm chociażby. Ta swoista zdrada klasy zaowocował także wdrażaniem neoliberalnych rozwiązań przez polityków "lewicowych", mylnie zwanymi "trzeciodrogowymi" (nie mylić z partią Hołowni) - pośrednim rezultatem tego jest obecność landlordów i innych pasożytów żyjących z pracy cudzych rąk w partiach zwanych socjalistycznymi - dobrym tego przykładem jest współczesny PPS. Kolejnym wyrazem ordynarnego zdradzenia interesów ludzi pracy jest karkołomne lansowanie OZE i walka z przemysłem kopalinowym, co zrzecz jasna jest kolejną maszynką do zarabiania pieniędzy przez wielkie koncerny.

Dla lewicy ważnym przestał być także antyimperializm, albowiem myśl zagraniczna dzisiejszej lewicy to bezmyślne wspieranie Faszyngtonu i narzędzia ekspansji imperialnego rdzenia jakim jest NATO, stanowiące zarazem pewną zaporę przeciwko 'złemu' światu antyamerykańskiemu. Stąd S"L"D wysyłało polskich żołnierzy na zbrodnicze wojny w Afganistanie i Iraku, zaraz obok sił brytyjskich, wysłanych tam przez równie "lewicowego" Tonyego Blaira. To właśnie dlatego "lewicowy" Nicolas Sarkozy wydał zgodę na zbombardowanie Libii płk. Kaddafiego.

Współczesna lewica nie ma z lewicowością nic wspólnego - to zbieranina liberałów. Wszystko dlatego, że oportunistyczne tuzy postanowiły nie drażnić kapitału żądaniami sprawiedliwości społecznej. W gruncie rzeczy zarówno współczesna prawica jak i lewica służy burżuazji - różnica jest taka, że jedni realizują jej program pod krzyżem i flagą, a drudzy pod tęczą.

#polityka #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

Ostatnio Trump dostał od sądu najwyższego w USA immunitet która daje mu możliwość ochrony przed niedawnym wyrokiem. Sąd najwyższy w USA jest obecnie zdominowany przez konserwatystów których trójkę mianował sam Trump. Są oni często wspierani przez potężnych biznesmenów jak chociażby Harlan Crow który organizuje loty prywatnymi odrzutowcami sędziemu Clarence’owi Thomasowi.

Texas billionaire Harlan Crow provided Clarence Thomas previously undisclosed private jet trips, Senate probe finds

The Supreme Court justice flew to Montana and other destinations on the billionaire GOP donor’s dime.

Bardzo to wkurzyło demokratów. Na twitterze i reddicie trwa też nagonka przez liberałów na media głównego nurtu które po debacie Trumpa i Bidena przystąpiły do nagłych ataków na obecnego prezydenta. Ogólnie coraz częściej się mówi o tym, że wiele liberalnych bastionów medialnych zmienia coraz bardziej orientacje na prawo. Dobrym przykładem jest tu CNN. Stało się to wtedy gdy firma zyskała nowego właściciela Davida Zaslava, który ma silne powiązania z inwestorem Johnem Malone. John Malone jest natomiast znany z konserwatywnych poglądów i wspierania Trumpa.

Oprócz zmiany narracji tradycyjnych mediów, mieliśmy też przykład przejęcia Twittera przez Elona Muska których dość otwarcie krytykuje Bidena i mniej jawnie wspiera Trumpa. Elon Musk ostatnio pochwalił CNN za sposób przeprowadzenia debaty wyborczej której wygranym był zdecydowanie Trump. Krytyka Polityczna natomiast niedawno wydała dość ciekawy artykuł na temat tego kogo naprawdę popiera biznes w USA.

O tym, jak miliarderzy się zorganizowali, a reszta z nas to przespała – i kto wyszedł na swoje

Przy tym wszystkim nic nie wskazuje na to, by najzamożniejsi amerykańscy oligarchowie mieli jakkolwiek wątpliwości co do obranego kursu. Kilka lat temu Fundacja Forda zamówiła w „Guardianie” artykuł śledczy mający zbadać finansowanie działań politycznych przez 100 najbogatszych amerykańskich miliarderów. Zgoda, większość z nas słyszała takie nazwiska jak Koch, Soros czy Gates, jednak reszta raczej nikomu nic nie mówi.

„Z naszych nowych, systematycznych badań poświęconych setce najzamożniejszych wynika, że Buffett, Gates, Bloomberg i in. nie są typowymi reprezentantami tej grupy. Większości najzamożniejszych amerykańskich miliarderów, tych mniej znanych i rzadziej opisywanych, raczej bliżej do Charlesa Kocha.

Wielu potężnych biznesmenów zależy na tym by obniżono im podatki i wywalono przepisy dotyczące ochrony środowiska. Trump im to obiecał więc wygląda na to, że po cichu się oni zmobilizowali by wreszcie zapewnić mu zwycięstwo. Ostatnio dość często mówi się o tak zwanym "Project 2025" stworzonym przez wpływowy, konserwatywny think thank który ma być swego rodzaju prawicowym marszem przez instytucje zorganizowanym przez nieokreślonego, konserwatywnego prezydenta. Liberałowie i lewica boją się, że to wstęp do dyktatury i początek budowy systemu oligarchii jak w rosji tyle, że w USA gdzie bogaci będą mogli robić co chcą. Tacy biznesmeni którzy wspierają Trumpa jak Peter Thiel otwarcie są niechętni do demokracji i widzą w Trumpie kogoś kto da im to czego chcą.

@dsol17 czy nie dostrzegasz tu, że Trump może być największym koniem trojańskim w historii?

#polityka #wiadomosciswiat #neuropa #4konserwy #antykapitalizm #usa #biznes

Wrzucam ten wpis jeszcze raz z poprawkami.

Nie wierze w większość teorii spiskowych. Uważam, że zazwyczaj są to kompletne bzdury. Jednak zdaje sobie sprawę z tego, że zdarzają się wyjątki od reguły. Istnieją bowiem teorie spiskowe które okazały się już prawdą. Sugeruje to, że odgórne odrzucanie wszystkich teorii spiskowych bez refleksji jest zwykłym pokazem ignorancji. Jak to ujął amerykański komik, Ron Funches w jednym ze swoich występów, wiara w to, że rząd mówi nam wyłącznie całą prawdę to wyjątkowo mocne stanowisko z którym mało kto się zgodzi. Dlatego przeciętny człowiek raczej jest świadomy tego, że rząd prawdopodobnie go oszukuje w różnych sprawach podobnie jak korporacje. Zwykle jednak odrzuca on te najbardziej szalone teorie o płaskiej ziemi czy reptylianach albo NWO.

Ja mimo to osobiście, w wolnym czasie bardzo lubię sobie spekulować na temat możliwości gdzie to wszystko okazuje się prawdą. Traktuje to oczywiście jedynie jako swego rodzaju ćwiczenie intelektualne. Z drugiej strony zdolność człowieka do wymyślania przeróżnych, najgorszych scenariuszy dla ludzkości jest dość fascynująca. Łatwo tu popaść w paranoję. Myślę, że to właśnie sprawia, że teorie spiskowe są dla wielu tak fascynujące. Motywuje nas do tego ten pierwotny lęk i ciekawość idei, że za normalną codziennością może kryć coś więcej. To z kolei wybiega już poza zwykłą ludzką przezorność i polega na całkowitym zakwestionowaniu porządkowi w której dana jednostka żyje. Motyw ten jest znany już od czasów jaskini Platona. Niektórzy więc pewnie powiedzieliby, że teorie spiskowe są niczym więcej niż formą eskapizmu, ucieczką od nudnej szarej rzeczywistości, ale ja widzę w tym coś więcej.

Postmoderniści głosili, że ludzie mają tendencje by uznawać za prawdę to co aktualnie głosi dominująca społecznie narracja. Te narracje jednak nie są trwałe i zmieniają się z czasem. Ich popularność natomiast bardziej opiera się na intersubiektywnym konsensusie o czym pisał Habermas, a nie konkretnych faktach. Każda narracja jest swego rodzaju dziejową opowieścią, mitem który narzuca społeczeństwu pewną wizje tego jak świat funkcjonuje. Kiedyś takimi opowieściami były różnego rodzaju mitologie, potem chrześcijaństwo, a obecnie są to ideologie jak liberalizm, faszyzm czy marksizm. Teorie spiskowe należałoby więc uznać za alternatywne opowieści, a mówiąc jeszcze inaczej za kontrnarracje. Jeśli przyjąć to założenie to można wysunąć dość łatwą tezę, że ich popularność wynika z faktu, że obecna główna narracja nie jest wstanie dostarczyć nam satysfakcjonujących odpowiedzi na temat bieżących wydarzeń przez co doszukujemy się stojącej za nimi ukrytej tajemnicy.

Coraz więcej ludzi więc fascynuje się teoriami spiskowymi nie dlatego, że są głupi czy szaleni. Po prostu system generuje coraz więcej patologii, a neoliberalna ideologia nie wie jak sobie z tym poradzić.

#filozofia  #teoriespiskowe  #polityka #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

W polskim dyskursie politycznym potrzeba krytyki imigracji z pozycji socjalistycznych i antykapitalistycznych. Lewica zamiast propagowania libkizmu i jankeskiego wokeizmu, będącego poniekąd tworem zagranicznego kapitału, powinna wskazywać na to, że to polski pracownik etatowy, wykonujący gównopracę (niezły klasizm, Szerloku.) będzie najbardziej stratny za sprawą imigracji, która jest potrzebna kapitałowi celem maksymalizacji zysków. Innymi słowy - taniej będzie zatrudnić Hindusa/Ukraińca/Wietnamczyka niż Polaka - godzisz się zapierdalać za 3k, bo przecież pod bramą jest 20 murzynów.

Demagodzy pokroju Konfederacji imigracji nie zatrzymają, gdyż tak jak POPiS spoufani są z burżuazją i kapitałem, której niezaspokajalny apetyt pomnażania profitów poniekąd wymaga importu coraz to bardziej egzotycznej siły roboczej. Konfederacja może jedynie puszczać slogany o 'nielegalnej' imigracji przyjmując typowo amerykańską optykę ichniejszych RINOs jak to ci 'pracujący' i 'legalni' są dobrzy.

Współczesny system kapitalistyczny opiera się na kredytach - większość firm w Polsce jest zadłużona po uszy, puty konsumpcjonizm to dla nich jedyna okazja na uniknięcie bankructwa - to skąd pochodzi konsument to kwestia drugorzędna.

Ponadto przeciętnemu zjadaczowi chleba o wiele łatwiej jest przedstawić argumenty socjalne niżeli straszyć podmianą ludności, co mainstream może obrócić przeciwko stawiającemu tezę, stosując chwyty pokroju ad hitlerum.

Na uwadze mieć należy także to, że za stan Europy Zachodniej nie odpowiada żadna przymusowa relokacja - rozwój imigranckich gett to spuścizna sprowadzania w latach '60 i '70 XX wieku przedstawicieli trzeciego świata, do pracy, w pełni legalnie, na czym stratny był robotnik francuski, niemiecki czy brytyjski.

#antykapitalizm #imigracja #polityka

Ostatnio wybuchła afera w związku z tym, że dyrektor Disneya przyznał, że firma nie chce zatrudniać białych mężczyzn w określonych sytuacjach. Jest to oczywiście zwykły rasizm tyle, że wymierzony w stronę białych, ale pojawiły się głosy jakoby miało to coś wspólnego z marksizmem. To oczywiście bzdura, a wyjaśnienie tej praktyki jest stosunkowo proste i zrobił to sam wspomniany dyrektor.

Tutaj cytując stwierdził on, że:

When it comes to diversity, there is a belief that it’s just good for society. But there’s also a belief that it’s going to make more money if we appeal to a wider variety of people and it’s a good thing.

We have shareholders too. There are conservative people who don’t lean into it, but you can make the argument that we make more money if we appeal to a wider variety of people.

Mówiąc krótko firmy naciskają na różnorodność bo chcą by ich produkt był dla wszystkich. Populacja białych w USA jest coraz mniejsza. Wśród młodych jest też coraz więcej osób queer. Czy to takie dziwne, że korporacje takie jak Disney chcą dotrzeć do nich zatrudniając czarnych aktorów i gejów scenarzystów by zarobić więcej pieniędzy? To, że im ostatnio nie wychodzi to już inna sprawa.

Oczywiście nie oznacza to, że nie wiąże się to z żadnym niebezpieczeństwem. Sytuacja gdzie korporacja próbuje wpływać na kształtowanie się opinii publicznej w oparciu o opłacalność takich przedsięwzięć jest co najmniej niebezpieczna. Korporacje zawsze miały jakiś wpływ na politykę poprzez lobbing. Tutaj mamy jednak do czynienia z narzucaniem społeczeństwu określonego dyskursu na konkretne tematy by przypodobać się danym mniejszością. Mówiąc krótko uważam, że prywatne przedsiębiorstwa nie powinny się mieszać do polityki.

#revoltagainstmodernworld #biznes #usa #antykapitalizm #polityka

Post Briana Skola na FB

There's an interesting meme going around where the general concept is that AI should be the thing doing the laundry and dishes, while the humans get to do the art and recreation, but instead it's the other way around. What I love about this meme is that I'm not sure people realize just how old of a problem this is for humans.

In Bertrand Russell's short essay, "In Praise of Idleness" (1935) he quickly maps out how the overall strategy of these industries on the whole was to tout an idea invented under Feudalism, which is the nobility of labor as it was espoused by people who had never experienced labor in their entire lives. They then make the argument that the new technology will make our lives easier and give us more time for other things. But then when the technology gives us more time for other things, that time gets filled with more work in a celebration of high productivity.

This all gets carried down to the birth of AI, and while it's being claimed that it will help us in every aspect of our lives, one can't deny the obvious of what it's already doing, which is taking some of the jobs most meaningful to humans, the arts, while making more time for us...to do more work. It's part of the cycle of technology where the people get shafted on their end, from the long standing justification of technological development.

Russell argues that we now (over 90 years ago) have a right to be idle. Humanity has built upon itself a lineage of technological advances that have given us great power, and yet instead of understanding what it takes to truly have meaningful lives, the demand for more work and more productivity has increased with the development of new tech.

So I think people have every right to be outraged by AI, it is the intelligent accumulation of the great long con invented by medieval royalty, that without hard work you would have no purpose, and so to be a true and good citizen you must dedicate your life to serving at the whims of the overlords, and you should be thankful because it's never been so great.

Painting by Peder Severin Krøyer. Burmeister And Wain Iron Foundry.

#filozofia #antykapitalizm

Komuniści rozpatrujący drobną burżuazję i międzynarodową finansjerę aktywnie działającą na rzecz zniszczenia naszego narodu i kultury w tych samych kategoriach fundamentalnie niczym nie różnią się od libertarian gloryfikujących nieistniejących self-made manów, a zarazem wypinających się na proletariat.

Spójnego ruchu nie zbuduje idiotyczny koncept walki klas czy redpillowo-libertariańskie fetyszyzowanie ultraindywidualistycznego grindu - spójny ruch zbuduje kooperacja proletariatu z rodzimą klasą małych i średnich posiadaczy, wymierzona w globalizm i internacjonalny kapitalizm oraz polityczny liberalizm. Komunizm i libertarianizm to dwie strony tego samego kosmopolicko-materialistycznego medalu, dzieci tej samej synagogi.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #4konserwy

Pamiętajcie - głównym motorem podmiany ludności oraz promocji degrengolady (sodomia, mieszanie ras, hedonizm, narkomania, ultraindywidualizm) nie jest żaden 'marksizm kulturowy' tylko międzynarodowy kapitalizm, a motywowane to jest chęcią maksymalizacji zysku przy minimalizacji wydatków.

Międzynarodowy kapitał spoufany jest z demoliberalnymi elitami - pierwszym zależy na nieskończonym przyroście PKB i odsunięciu w czasie prospektu krachu systemu opartego na zadłużeniu, a drugim na masochistycznym utrzymywaniu przy życiu mechanizmów redystrybucji dochodu jak ZUS chociażby.

Współczesna lewica, powtarzająca slogany o antyrasizmie to szabesgoje i pachołki kapitału, tak samo cuckserwatyści lansujący napływ 'legalnych' imigrantów - bazą jest kapitalizm, nadbudową ideologia.

#4konserwy #antykapitalizm #podmianaludności #revoltagainstmodernworld

Zimna wojna skończyła się prawie 35 lat temu. Fanatyczny antykomunizm to w tych czasach psyop albo LARP. Prawdziwym zagrożeniem jest globalizm, internacjonalistyczny liberalizm i antynarodowy kapitalizm reprezentowane przez WEF, Komisję Trójstronną, Grupę Bildenberg czy różnorakie sorosowe NGOsy.

Czas najwyższy, żeby polska prawica to zrozumiała i wyleczyła się z choroby neoliberalizmu czy innych libertarianizmów.

#4konserwy #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #nwo

Niedawno wyszło na jaw, że biznesmen Elon Musk i inwestor David Sacks mieli zorganizować nieformalne spotkanie dla innych biznesmenów w sprawie potencjalnego wsparcia finansowego dla Trumpa w przyszłych wyborach.

Billionaire Capitalists Like Musk and Thiel Want to Kill Democracy

Elon Musk and entrepreneur and investor David Sacks reportedly held a secret billionaire dinner party in Hollywood last month. Its purpose: to defeat Joe Biden and reinstall Donald Trump in the White House. The guest list included Peter Thiel, Rupert Murdoch, Michael Milken, Travis Kalanick, and Steven Mnuchin, Trump’s former Treasury secretary.

Elon już od dłuższego czasu aktywnie krytykuje Bidena poprzez Twittera i kilka razy chwalił Trumpa. Musk angażował się też w politykę innych krajów poprzez medialne wsparcie dla Javiera Milei, czy Narendra Modiego co przełożyło się na zyski finansowe. Javier zapewnił mu dostęp do litu, minerału najważniejszego w akumulatorach Tesli, a Modi obniżył cła na samochody Tesli. Autorzy artykułu jednak doszukują się głębszych motywów dla których Musk i reszta bogaczy chcą wesprzeć Trumpa i powołują się tu na cytat Petera Thiela.

But something deeper is going on. Musk, Thiel, Murdoch, and their cronies are backing a movement against democracy.

Peter Thiel, the billionaire tech financier, has written, “I no longer believe that freedom and democracy are compatible.”

Trumpa w swoich wypowiedziach wsparł też chociażby szef  Blackstone Group, Stephen A. Schwarzman czy prezes banku JPMorgan Chase, Jamie Dimon, który chwalił Trumpa a forum WEF za jego reformę podatkową.

Stephen A. Schwarzman, the billionaire chairman and chief executive of the Blackstone Group—who had called the January 6 attack on the U.S. Capitol an “insurrection” and “an affront to the democratic values we hold dear”—is backing Trump because he believes “our economic, immigration, and foreign policies are taking the country in the wrong direction.”

Speaking from the World Economic Forum’s confab last January in Davos, Switzerland, Jamie Dimon—chair and CEO of JPMorgan Chase, the largest and most profitable bank in the United States, and one of the most influential CEOs in the world—heaped praise on Trump’s policies while president. “Take a step back, be honest,” Dimon said. Trump “grew the economy quite well. Tax reform worked.

Wynika to z faktu, że wiele korporacji skorzystało na obniżce podatków przez Trumpa gdy Biden chce je wręcz podwyższyć. Znowu więc mowa tu o korzyściach finansowych.

Most of the benefits of Trump’s tax cut went to big corporations like JPMorgan Chase and wealthy individuals like Dimon, while the costs blew a giant hole in the budget deficit. If not for those Trump tax cuts, along with the Bush tax cutsand their extensions, the ratio of the federal debt to the national economy would now be declining.

W przypadku Elon Muska dochodzić jednak do tego może czynnik polityczny.

Elon Musk w Białym Domu? Zaskakująca propozycja Donalda Trumpa

Donald Trump rozważa zatrudnienie szefa platformy X Elona Muska w swojej administracji, jeśli wygra wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych – poinformował dziennik „The Wall Street Journal”.

Więc też jestem zdania, że on i jego przyjaciele mają tez inne motywy niż tylko te oparte na zysku.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #biznes #elonmusk #usa #polityka #wybory

*sniff*

Otóż obiegowa maksyma przedsiębiorców brzmi: "Zatrudniaj ludzi mądrzejszych od siebie".

Mój Boże *sniff* to, co zaciemnia ten ideologiczny slogan, to jego podświadomą, ukrytą część.

*wyciera nos odruchowym ruchem*

W całości powinien brzmieć:

"Zatrudniaj ludzi mądrzejszych od siebie, a potem kłóć się z nimi o rzeczy, na których się nie znasz, korzystając z pozycji siły, którą daje ci zgromadzony ich pracą kapitał"

Czyta ideologia!

*kaszle*

#dailyzizek #antykapitalizm #pracbaza

Ponad rok temu stworzyłem wpis o przestrzeniach liminalnych. Jutro, albo pojutrze zamierzam wrzucić jego poprawioną i dłuższą wersje.

#filozofia #liminalspace #socjologia #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

Jak odbierana nam jest wolność (powoli)?

Kanał zwykle przyciąga prawicową publikę, ale zdarza się twórcom trafnie ująć liczne patologie późnego kapitalizmu. Tutaj omawiana jest społeczna tresura ludzi by od dzieciństwa przyzwyczaić ich do cenienia własnego bezpieczeństwa na pierwszym miejscu. Bezpieczeństwo jest oczywiście ważne, ale jeśli ludzie odzwyczają się od dokonywania ryzyka to nie będą też skłonni do buntu przeciwko autorytarnej władzy. Autor filmu wspomina, że w Chinach tresury obywateli w tym kierunku dokonuje państwo, ale na zachodzie udział w tym mają też wielkie korporacje które niczego tak nie pragną jak konformistycznych konsumentów, którzy nie będą się sprzeciwiać wobec coraz większej kontroli z ich strony nad naszymi życiami.

Filozof i psycholog, Erich Fromm pisał, że ludzie mają w sobie z jednej strony podstawowe zapewnienia sobie bezpieczeństwa co jest zgodne z naszym biologicznym instynktem przetrwania. Fromm jednak zauważa również u ludzi potrzebę przygodności. Objawia się ona w naszym pociągu do różnego rodzaju wyzwań, podróży, odkrywania tego co nieznane czy zmagania się z niebezpieczeństwami. Nawet zwykli ludzie w jakiś sposób zaspokajają tą potrzebę poprzez substytuty w postaci książek filmów czy obecnie gier. Pozwala to każdej jednostce na chwilowe wyrwanie nas z rutyny życia codziennego które często sprowadza się w dzisiejszych czasach jedynie do spania, pracy, konsumpcji. Obecnie korporacje i rządy chcą zdusić w nas to pragnienie przygody za pomocą metod behawioralnych i niestety idzie im to coraz lepiej. Osobiście uważam, że to ugrzecznienie wszystkiego co się da w popkulturze również służy temu celowi.

#revoltagainstmodernworld #polityka #filozofia #antykapitalizm

Pokolenie TikToka - Mikropłatności

W sumie dobry film na temat tego, że korporacje poprzez mikropłatności w grach przyzwyczajają młode pokolenia do nich by można było je potem wprowadzać w innych strefach naszego życia. Idea, że będziemy egzystować w jakieś cyberpunkowej przyszłości gdzie za pobyt w parku czy otwarcie paczkomatu trzeba będzie dokonać dodatkowej płatności wydaje mi się coraz bardziej realna.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #gry

Cywilizacja która wyżej stawia dobro mniejszości niż większości i bardziej skupia się na promowaniu równości i różnorodności od budowania stabilnie rozwijającego się społeczeństwa jest skazana na upadek w dłuższym okresie czasowym. To co się dzieje na zachodzie w ciągu ostatnich kilkunastu lat to czyste szaleństwo. Chce tu zaznaczyć, że nie mam nic personalnie do osób LGBT. Dla mnie nawet idea prezydenta geja nie byłaby zła jeśli by on skutecznie i rzetelnie wykonywał powierzoną mu funkcje. Problem pojawia się gdy merytokracja w organizacji ustępuje idei umieszczania ludzi na odpowiednich stanowiskach w imię potrzeby odpowiedniej reprezentacji ze względu na wcześniejsze wykluczenie. Pojawiają się też pomysły tworzenia safe spaces czy inne bzdury które mają sprawić by osoba queer mogła czuć się w pełni komfortowo i bezpiecznie. Jakakolwiek racjonalność czy pragmatyzm zostały zwyczajnie zastąpione przez idiotyczną ideologie. Nie ma to nic wspólnego z marksizmem bynajmniej bo marksizm odwoływał się jednak właśnie do dobra ogółu wyzyskiwanego przez burżuazyjną mniejszość. Rzeczy typu DEI promują natomiast głównie korporacje.

#revoltagainsthemodernworld #antykapitalizm #polityka #neuropa #4konserwy

Odnosząc się do mojego wczorajszego wpisu na temat ruchu społecznego "Ostatnie Pokolenie" to chciałem wyjaśnić pewien dość powszechny zarzut na temat tego dlaczego członkowie tego ruchu dokonują akt wandalizmu zamiast podjąć dyskusje. Otóż prawda jest taka, że przedstawiciele Ostatniego Pokolenia z chęcią uczestniczą w debatach. Problem w tym, że zostali oni na nie zaproszeni dopiero po kontrowersjach jakie wywołali. Dopiero swoimi działaniami otworzyli sobie drogę do możliwości podjęcia ogólnokrajowej dyskusji. Teraz ludzie zaczęli o nich powszechnie rozmawiać i rozważać czy ich działania były w jakiś sposób słuszne czy też wręcz przeciwnie.

Inna sprawa, że jest to typowo liberalny sposób myślenia gdzie wszystko opiera się na ciągłych rozmowach i dyskusjach. Świata nie zmieniają jednak jałowe dysputy. Potrzebne są też czyny które wzbudzą emocje. Niektórzy mogą być wkurzeni działalnością tych ludzi, ale u niektórych może pojawić się refleksja czemu ci aktywiści podejmują tak radykalne środki działania. Wywoływanie emocji to podstawa w polityce.

Nie chce też mówić, że całkowicie podobają mi się ich metody. Właściwie sam uważam, że należałoby do tego podejść w inny sposób. Postanowiłem się jednak pobawić w adwokata diabła bo znudził mnie jednostronny dyskurs w tym temacie.

#antykapitalizm #polityka #klimat #ekologia #wiadomoscipolska