Jakoś nie widzę go oddającego władzę na której się tak dorabia, jeszcze by go próbowali rozliczyć.

@Al-3_x Nie, bo nie da rady.

Jego stan fizyczny i mentalny jest bardzo słaby. Nie twierdzę, że umiera, ale uważam, że po prostu nie dałby rady w następnej kampanii.

Obstawiam jeden z dwóch scenariuszy:

• Bardziej prawdopodobny - Vance zostanie kandydatem w następnej kadencji, otrzyma nominację, ale sromotnie przegra. Rubio będzie kandydatem w 2032, i prawdopodobnie wygra.

• Mniej prawdopodobny - Rubio w najbliższych paru miesiącach odejdzie z rządu, po jakimś konflikcie z Trumpem, i zacznie pompować własną kampanię. Ostatnio Rubio bardzo zyskał na popularności, i na 100% ma on ambicje do zostania prezydentem. Jeśli chce to zrobić w 2028 roku, to teraz jest ostatni dzwonek na rozpoczęcie kampanii. Dobrą okazją była około miesiąc temu sprzeczka z papieżem - mógł ugrać sporo kapitału politycznego stwierdzając, że jako katolik nie jest w stanie pogodzić tego konfliktu z pracą w administracji Trumpa, i musi odejść.

Niezależnie od tych dwóch rzeczy, biorę pod uwagę możliwość, że za 8 miesięcy Trump wycofa się, lub zostanie odsunięty od władzy przez jego gabinet. Czemu 8 miesięcy? Bo wtedy miną dwa lata jego prezydentury, i oznaczać to będzie, że Vance, obejmując władzę, nie będzie miał "liczonej" kadencji prezydenckiej. Pozwoli to mu, hipotetycznie, pełnić władzę przez pozostałe niecałe dwa lata, oraz później, przez dwie pełne kadencje. Gdyby Trump odszedł/został odsunięty przed upływem dwóch lat, Vance'owi "liczy się" to jak pełna kadencja.

Nie, bo nie dożyje

Według mnie obiektywnie bezsprzecznie AI przynosi korzyści w pewnych obszarach i jest to dobre dla wszystkich. Są też bezsprzecznie obszary w których AI pogarsza nasze życie, jednocześnie polepszając je jednostkom. Idealną sytuacją byłoby odfiltrowanie tych negatywnych aspektów AI i do tego musimy dążyć, ale chyba jeszcze daleka droga do jakiegoś określonego kształtu takiego filtra. AI potrzebuje regulacji, jakiegoś ujęcia prawnego i pod każdym względem jest to trudne, bo mamy do czynienia z czymś bezprecedensowym w historii ludzkości. Zatem potrzebujemy albo "szaleńca" polityka, który odważnie zacznie wprowadzać jakieś prawne ramy (a reszta świata bezmyślnie będzie to kopiować, tak jak z ograniczeniami do mediów społecznościowych w Australii), albo musimy czekać na jakąś tragedię która wydarzy się z udzialem AI, co jasno nasunie pewną granicę, a zarazem ramy prawne - w myśl zasady "mądry Polak po szkodzie", tylko że tu nie musi chodzić o Polaka.

Chyba jesteśmy na etapie filozofii i nie wiem jak kiedy zaczniemy wykorzystywać efekt pracy filozofów. Możemy się też podpierać książkami sci-fi w celu inspiracji

hehe : Na podstawie Twoich odpowiedzi (1b, 2a, 3b, 4b):

• Ogólny wynik: umiarkowanie pozytywne nastawienie do AI.

• Dlaczego: regularnie korzystasz z narzędzi AI (2a), co wskazuje na praktyczne zaufanie; jednocześnie masz obojętne pierwsze wrażenie (1b) i mieszane odczucia co do wpływu na pracę (3b) oraz umiarkowane zaufanie co do użyteczności w życiu codziennym (4b). To daje postawę praktyczną i otwartą, ale ostrożną.

• Krótka rekomendacja: jeśli chcesz stać się bardziej pozytywny, spróbuj świadomie eksplorować konkretne korzyści AI w obszarach, które Cię interesują, i edukować się na temat mechanizmów działania oraz bezpieczeństwa; jeśli wolisz zachować ostrożność, skup się na narzędziach z dobrą przejrzystością i kontrolą prywatności.

Ja bym tu rozdzielił.

LLM - dobry
GenAI - absolutne zło.

Uważam że oddanie do publicznego użytku ChataGPT, możliwości generowania treści, obrazów, dźwięków, video będzie kiedyś postrzegane jako absolutny błąd, coś jak promowanie palenia papierosów.

Jest całe mnóstwo badań pokazujących, że przy używaniu AI do robienia za nas np. analizy, skracania treści żeby nie musieć ich czytać itp. głupiejemy, nasz mózg po prostu głupieje. Jak przełożysz to na dzieciaki, które już mają kłopot z krytycznym myśleniem, a będą używały AI do liczenia, czytania, "uczenia się", a przy tym dołożysz fakt, że zaraz to przestanie być darmowe, to wyjdzie katastrofa. Jeśli ktoś uważa, że uzależnienie od mediów społecznościowych, czy smartfonów jest poważnym problemem, to uzależnienie od AI będzie nieporównywalnie większe i bardziej szkodliwe.

Judeochlebiĉek

@kacper-8 z dotychczasowych "badań" (mam na myśli wszelkie próby ustalenia tego zjawiska) wynika, że świadomość w człowieku pojawia się gdzieś tak w okolicy 1 - 1,5 roku życia.

To by się zgadzało z faktem, że inne zwierzęta - mają dłuższe ciąże, by urodzony od razu ssak był zdolny do samodzielnej egzystencji od razu po urodzeniu. Człowiek ma krótką ciąże właśnie dlatego, że pierwszy rok leży, śpi, je i wydala. Czyli de facto to samo co w ciąży.

I teraz do meritum. Skoro człowiek robi się świadomy nie w momencie urodzin, a dopiero potem to znaczy, że można postawić taką hipotezę iż mózg jest odbiornikiem z pamięcią RAM. Zatem musi istnieć też nadajnik i świadomość która jest gdzieś fizycznie z pamięcią ROM.

Czyli po śmierci może być tak, że będzie nowy odbiornik. Z nową pamięcią RAM, ale z tym samym zestawem zapisanym w ROM.

@Marchew nie wiem, nigdy nie pracowałem z dojazdem

Raz bylem w siedzibie mojej firmy, po 3 latach bede drugi raz :) a co do pytania bo pracuje 'z dojazdem do placu boju' od wielu lat to wyjezdzam z domu o 0800 a wracam pod dom o 1600, poza wyjatkami oczywiscie kiedy zaplanowane prace mam 3 wojewodztwa dalej albo wsparcie kogos przez dluzszy czas to odpowiednio rozliczam nadgodziny, albo odbieram albo odbieram gotowke

Bardzo śmieszne.

@Kokainawnosie123 To zależy. Jeśli widzę, że mu/jej się spieszy, to osoba wyglądająca na młodszą i/lub ogarniętą technicznie, a ta jedna rzecz nie jest flaszką, to raczej tak. Czemu kryterium "osoby młodej/ogarniętej technicznie" - bo nie chcę stać dodatkowe 5 minut za kimś kto nie może się doszukać grosików w portfelu, albo czekać aż kasjerka wróci z rozmieniania banknotu 500pln.

Zakładam, że niepuszczanie osób które kupują tylko flaszkę nie wymaga wytłumaczenia.

@Kokainawnosie123 Jak zapyta i powie że jej się śpieszy to spoko. Samemu nie chce mi się interesować tym kto stoi za mną i ile ma zakupów xD.

Ja przypuszczam tylko ładne kobitki ( wiadomo, żeby popatrzyć się im na tyłek). Reszta nich grzecznie czeka

szaber

Często musieli kraść że aż sobie do tego słowo wymyślili

@razALgul szaber.

@bojowonastawionaowca tak, siedzi 2 metry ode mnie i na⁎⁎⁎⁎ia w cyberpunka. 2077 i 2137 godzin pękło już dawno. no ale jak czegoś potrzebuję to zawsze jest na miejscu. z reguły przed komputerem, bo oboje dużą część dnia spędzamy przed swoimi komputerami

Czy jeśli nie mam takiej osoby, i nie odczuwam potrzeby posiadania takowej, to znaczy że coś ze mną nie tak?

Jak byłem młody, to jeszcze wysyłałem listy do dziewczyn po wakacjach. I na podwórku więcej czasu spędzałem niż w domu, po prostu tam byli ludzie. Trzeba było się wysilić. Teraz jest za łatwo, pierdyliard znajomych na FB, których w życiu nie spotkało się, miliard obserwowanych na insta itd. Po prostu nie ma czasu na pierdoły, bo człowiek zajęty.

Nie lubię płacić telefonem, bo jest za duży, śliski i boję się, że wypadnie mi z ręki

@xepo ja tego NFC nie umiem opanowax, nie wiem o c⁎⁎j chodzi. Co jakis czas probuję i wychodzę na debila przy kasie.

W mordę ilu nas jest w tych 5.8%?

Ja zawsze gotówa no chyba, że amazon.

“Wojska europejskie” JA pierdziele niezłe jaja, NATO bez USA nie istnieje, Nuemcy nie są w stanie zbudować brygady ba Litwie, rozpoznanie satelitarne to tylko USA itd. a ktoś bredzi o “wojskach europejskich”

@bojowonastawionaowca nie, nie powinny. Jednak jeszcze kilka dni temu było pierdolenie trampka że z Niemiec wojska przesunie do Polski także tego, nic nie wiadomo

imo powinniśmy być na tej płaszczyźnie szalenie samodzielni i samowystarczalni

Kiedyś "dej, ja zrobię". Ale to ma krótkie nogi - siedziałem po godzinach, dzwonili na L4 jak się zesrało itd.

Teraz jak jest czas to zrzucam na innych. Jak nie ma, to robię sam. I planujemy robotę z większym marginesem, żeby jednak częściej czas był.

@wombatDaiquiri Uważam, że najwyższy poziom bycia ekspertem jest zdolność wytłumaczenia zadania laikowi. Dlatego mnie wybitnie wkurwiają wszyscy eksperci z koziej d⁎⁎y co robią zadanie potajemnie sami chroniąc swoja wiedzę bo jakiś plebeliusz jeszcze sam się nauczy robić co oni.

@wombatDaiquiri No, to zależy od stosunku uciążliwości zrobienia danego zadania do zawiłości jego wytłumaczenia, bo z tym bywa różnie. Ale częściej chyba jednak wolę sama coś zrobić.

Wieś z PKP

@Szyja w sumie mieszkam pod Krakowem, ale zaznaczam Kraków bo mam normalnie pod domem MPK.

W domu. Hue hue hue