Chrześcijan nie trzeba orać, sami to robią włącznie z papieżem.

Judasz był dobrym ziomkiem Jezusa.

"Judas Iscariot, long reviled as history’s quintessential betrayer, was actually the best friend of Jesus and turned him over to authorities only because Jesus asked him to, according to the Gospel of Judas, a long-lost document revealed Thursday."

https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2006-apr-07-sci-judas7-story.html

@JakTamCoTam gdyby nie Judasz to ta cala historia by sie nie skleila

@JakTamCoTam No bo się powiesił bez sensu. A jakby poczekał, to mógłby sprzedać Jezusa jeszcze raz.

@Wykopjestsuper tak a potem ci ateisci w Boże Narodzenie choineczka, wigilia i prezenty. Co za hipokryzja.

Lepsza ta sucz od Kempy

@Alky Zmartwychwstać w Polsce to gorzej jak do piekła trafić XDXD

Ale co by nie mówić to kobieta miała rację. Wypadek był, chłop może w szoku umiera a policja miała wszystko w d⁎⁎ie.

@vrkr kiedyś byłem obryty w piśmie i uwielbiałem sprawdzać wiedzę księży, katechetów i innych oszołomów a później dorosłem i zostałe dipdlodokie xDD

Jako ze lubię takie dyskusje mimo ze nie jestem wierzący to

Tradycyjne tłumaczenie to „zstąpił do piekieł“ – w tekście źródłowym nie pojawia się słowo „piekło“ (gr. gehenna) ale „zstąpił do [miejsc] dolnych“ (gr. katotata). Jest to nawiązanie do 1 listu Piotra 3,18–20 i 4,5–6, który mówi, że Chrystus po śmierci głosił ewangelię umarłym. Interpretacja, że Chrystus znosił po śmierci karę piekielną, jest niezgodna z Pismem Świętym, a po raz pierwszy pojawiła się w nauczaniu Anzelma z Canterbury w XI w.

@vrkr https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harrowing_of_Hell

@zuchtomek

WTF!?

Teraz to WTF ale jak Necroni udeżą to będzie chlip chlip ratunku teraz już będę wierny.

@zuchtomek religia to tylko jakiś zbiór wyobrażeń. Nawet jeśli była by to najpiękniejsza z religii to w umyśle głupca może się obrócić w usprawiedliwienie najplugawszych postępków. Religia nie ma znaczenia, liczy się człowiek który jest jej hostem w swojej głowie.

@zuchtomek Pewnie schodza jak cieple buleczki xD

@Alky egzakli dlatego proszę o zgłaszanie tych obrzydliwych rzeczy na temat papieża jana pawła 2 najlepszego na świecie papa nigdy by czegos takiego nie zrobił

@ParisPlatynov jak widzisz nikogo twoje posty nie interesują. Możesz sobie już darować. Zalosne a nie śmieszne.

@Kubilaj_Khan o wiedze oburzenie prawdziwych Polaków xD

@Luker Ja się odniosłem do Sapiehy, a potem do jakichś śmiesznych wyobrażeń, że gość, który umarł w 1951 mógł namaścić na papieża Wojtyłę, który został wybrany w 1978.

@Nemrod sieć kontaktów buduje się przez długie lata, zwłaszcza w kościele. Może nie z kardynałami, ale na luzie z biskupami mógł budować sieć relacji

@Luker Twoje wpisy są cenne. Bo pokazują jak łatwo się tworzy pewną narrację. W przededniu publikacji dość poważnych materiałów w sprawie Wojtyły publikuje się sugestię, że Sapieha był jakimś homo-predatorem molestującym kleryków (na podstawie absolutnie słabych źródeł, czyli współpracującego alkoholika, który od dawna miał na pieńku z władzami kościelnymi i zeznań księdza torturowanego w katowniach ub). Stąd już o krok od tezy, że w takim razie 80 letni Sapieha molestował Wojtyłę i kreował bardzo młodego księdza na papieża w latach 50. (choć sam umarł w 1951, ale fakty nie mają tu żadnego znaczenia, bo przecież mamy wyobraźnię). Nice. Logika na pełnej. Sam do tego doszedłeś, nikt ci nie pomógł, a fakty są tu niepodważalne.

[już pomijam, że to były czasy stalinowskie, a zakładasz, że UB dysponując solidnymi materiałami schowała je do szafy, że Sapieha w tamtych czasach mógł sobie budować na całym świecie sieć kontaktów z księżmi lub młodymi biskupami, którzy potencjalnie mogliby 30 lat później wybrać jego protegowanego na papieża... bo na konklawe, gdzie wybrano Wojtyłę z polski było ilu kardynałów? dwóch?]

Mogę też prosić?

@Jokohama https://tvn24.pl/go/programy,7/czarno-na-bialym-bielmo-odcinki,880782/odcinek-1833,S00E1833,1010607