#fizyka

15
531

#fizyka #matematyka #pytanie

Czy jest możliwe zważenie "cięcia" pewnego obiektu, bez jego niszczenia?

Przykładowo, mam pręt który ma zmienną gęstość materiału z którego jest wykonany. Chcemy wyznaczyć funkcję gęstości pręta w zależności od fragmentu w którym mierzymy, tak żeby potem móc odpowiednią całką wyliczyć ile waży kawałek tego pręta.


Możnaby w tym celu pociąć pręt na małe kawałki, zważyć je i zrobić taką funkcję "schodkową" która opisuje jak zmienia się gęstość tego pręta, ale ja szukam sposobu żeby to zrobić bez niszczenia pręta

Wagi to jeden pomysł. Może można też spróbować wykonać eksperymnety z wahadłem. Mieć punkt przyłożenia na różnych wysokościach i mierzyć okres oscylacji.


Teoretycznie z równań oscylatorów albo Eulera langrange coś może się wyliczy.


Generalnie jak masz możliwość to może zajrzyj do Newtona i jego "Matematycznych zasad filozofii naturalnej". Gość w sumie na samych trójkątach i geometrii wyznaczał sporo, więc może coś Ci to pomoże:D

@redve Czy nie lepiej, aby ta przeciwwaga miała możliwość płynnego ustawiania, aby kalibrować w zależności od preferencji, zużycia miecza lub innych zmiennych?

Zaloguj się aby komentować

Pro tip dla osob z pompa ciepla i ogrzewaniem podlogowym:


Zmniejszanie temperatury na noc kosztuje was wiecej niz utrzymanie tej samej temp. No chyba, ze to mala zmiana typu 2 stopnie to jeszcze przejdzie.


Nie ma za co,


Wasz bartek.


#budownictwo #architektura #budujzhejto #technologia #fizyka

Nowy dom podłogówka piec na pellet porzedniej zimy po 2 dniach zrobiło się 23 na 21 piec się wyłączył bo wczesniej zignorowałem komunikat na piecu o przepelnionym popielniku, tak wiec bezwładność temp dobrze zaizolowanego domu wskaźnik EP 50 nie pozwoli na zmianę temperatury w domu w tak krotkim czasie jak noc, chyba że będzie -30

@bartek555 w ogólności tak jest, ale wyprostujmy jedną rzecz: zmiana o 1~2 stopnie, jeżeli ktoś tak lubi (w chłodnym się śpi lepiej), nie spowoduje, że zbankrutujemy.


Dużo zmienia też konstrukcja domu, a konkretniej jego pojemność cieplna (domy drewniane mają pojemność znacznie mniejszą niż betonowe, posadzka anhydrytowa ma mniejszą pojemność niż cementowa) - czym mniejsza, tym koszt mniejszy.


No i najlepsze jest to, że na pompach ciepła nie ma tragedii - znacznie bardziej efekt ten widać na paliwach spalanych.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@myoniwy dobrze izolują tego typu płyty? Bo inaczej w środku latem sauna będzie.

Jeśli tak to mogę wiedzieć co to za płyta dokładnie? Sam stoję przed budową warsztatu i się zastanawiam jak to ugryźć.

Zaloguj się aby komentować

Niemra od fizy masakruje pomysł wykorzystywania wodoru jako magazyn energii.


Ja tam się nie znam, faktycznie wydajność nędzna, pytanie czy mamy jakieś wartościowe alternatywy.

Osobiście jaram się kinetycznymi magazynami energii, ale wiem że raczej nic z tego nie będzie.

W każdym razie zabawnie się ogląda.


https://www.youtube.com/watch?v=58I6YQzBrPo


#energetyka #fizyka #ekologia #oze #nauka

Opornik userbar

Ciekły amoniak zawiera połowę więcej wodoru w kilogramie niż ciekły wodór. Jest też znacznie łatwiejszy w przechowywaniu i transporcie. Gęstością energetyczną jest zbliżony do benzyny. Produktami spalania są azot i woda.


Problemem obecnie jest metoda pozyskiwania, bo jedyna działająca na skalę przemysłową wymaga bardzo wysokich temperatur i wodoru, a wodór mamy z metanu.


Aramco inwestuje mocno w nową metodę, wytwarzająca amoniak z wody i powietrza.

Zaloguj się aby komentować

@Opornik To każdy naukowiec publicysta to stwierdzi. Granty za ilość cytowań i publikacji. To napędza patologię i lanie wody zamiast wartościowych publikacji.

Rocznie są publikowane grube setki tysięcy publikacji, wielokrotnie ludzie nie są nawet na bieżąco bo zanim wezmą się za czytanie (jak ją znajdą) to już jest kolejna uzupełniająca lub obalająca daną tezę.


Np jak to było z Fosforowodorem na Wenus. Ogłosili że znaleźli PH3 w atmosferze i że na podstawie innej pracy stwierdzają że tam jest życie. Tyle że tą drugą pracę napisali ci sami ludzie rok wcześniej, mocno ją naciagając.

A potem w dalszej analizie okazało się że nawet tego PH3 nie odkryli bo to błędne założenia były.

@Opornik I słusznie. Postęp hamuje w prawie każdej dziedzinie, choć zauważalne jest to jedynie z wewnątrz. Powodów jest wiele. @myoniwy wymienił te bezpośrednie, jest też wiele pośrednich, które wynikają ze zmian mentalności, dewiacji nauki w kierunku czystego karierowiczostwa połączonego z mentalnością księgowych i pare innych.


Efekt jest taki, że z publikowanych prac zaledwie niewielki ułamek ma jakąkolwiek wartość. I w tym bałaganie trudno wychwycić te wartościowe, poza tym, nikomu na tym nie zależy.

Teoria strun jest jedynie probierzem tego trendu.

Zaloguj się aby komentować

Zawsze myślałem, że najpopularniejszy od dawna kształt lamp naftowych, wynika zwyczajnie z praktyczności i ekonomii masowej produkcji.

No więc okazuje się, że nie do końca. Że to jest bardzo dokładnie przemyślana i dopracowana, na przestrzeni wielu, wielu lat, konstrukcja.

Osobiście, najbardziej rozwaliły mnie te boczne ramiona - zawsze myślałem że mają taki kształt, bo tak najłatwiej i najtaniej zrobić stabilną konstrukcję z elementów wytłoczonych na prasie, a tu się okazuje, że nie.


https://www.youtube.com/watch?v=tURHTuKHBZs


#ciekawostkitechniczne #technologia #fizyka #inzynieria #spalanie #historiatechniki

Opornik userbar

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Alawar ciekawe, czy daloby sie zrobic jakis model matematyczny albo algorytm, ktory przewidzialby ruchy takiego pendulum, w sensie czy jest to tak zupelnie chaotic, czy tak jak z np brownian motion, da sie jednak to opisac jakims wzorem matematycznym.

Zaloguj się aby komentować

Niezmiernie to ciekawe, czekam na potwierdzenie efektu przez inne zespoły. Pamiętam, że kiedyś było jakieś przełomowe badanie, a potem okazało się, że w aparaturze gdzieś był poluzowany kabelek i przez to zdaje się czas był źle mierzony.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Interesuję się tematem pomp ciepła i z uwagi na to że ukończyłem akademie chłopskiego rozumu, chciałem zapytać dlaczego jeszcze nie ma pompy ciepła z generatorem prądotwórczym? Taki generator mógłby się uruchamiać tylko przy minusowych temperaturach, co mogłoby zwiększyć COP powyżej 4.0 (obecnie ok 2.0). W jaki sposób? Ano taki że silnik spalinowy ma sprawność ok 50% reszta paliwa jest zamieniana na ciepło i to ciepło gdyby przesłać do pompy ciepła, to ta pomnożyła by je jeszcze x 4. Oczywiście generator nie na paliwa kopalne tylko jakiś gaz z pierdów zwierząt hodowlanych czy coś.

#pytanie #ciekawostki #fizyka

@em-te Jak wiadomo pompa ciepła np typu powietrze-woda pozyskuje ciepło do podgrzewania wody w instalacji z otoczenia, czyli im wyższa temperatura powietrza wokół pompy tym wyższa jej sprawność (COP). Dla przykładu COP pompy przy +25 stopni wynosi 4.0 (z 1 kwh energii elektrycznej wytwarza 4 kwh ciepła) a przy -15 ok 1,8 (z 1 kwh energii el. 1.8 kwh ciepła)

@WujChafel Po primo, 50% sprawności to mają JEDNOSTKi NAPĘDOWE z F1, czyli całość wraz z systemem odzysku energii z hamowania, z turbosprężarki itp. 50% i tak idzie w spaliny i ciepło na chłodnice itp.

Secundo, COP pompy to jest jedna sprawa, ale w jaki sposób miałaby pomnożyć 4x ciepło? Ona tylko transportuje z jednego poziomu energetycznego do innego. A COP to współczynnik nakładu pracy na ilość uzyskanego ciepła. Energia nie bierze się z nikąd.

Po tercio, skoro byłby silnik spalinowy to po cholerę odbierać z niego ciepło przez PC skoro i tak to będzie ciepło wysokotemperaturowe więc od razu może zasilić CO. To się nazywa Kogeneracja.

Po quatro. Wciąż byłoby to źródło ciepła pochodzące z przemian chemicznych.

@myoniwy Przepraszam, mój błąd nie pomnoży ciepła x4 tylko podniesie sprawność pompy ciepła do COP 4.0 poprzez wyższą temperaturę panującą wokół pompy

@myoniwy I jeszcze po quinto, nawet jakby skutecznie odebrać to ciepło bez strat, to trzeba dodać ten agregat prądotwórczy, o którym wspomina @WujChafel. Czyli zamienić ciepło na pracę. A tu trzeba czynnika roboczego, turbiny i paru innych elementów, na których traci się energię i których poprawne zestawienie jest co najmniej nietrywialne. A poza tym mało wydajne w małych skalach.

@WujChafel I tak na marginesie, ciepło się ani nie dodaje, ani nie mnoży, jeśli chodzi o poziom.

Zaloguj się aby komentować

Lagrangian modelu standardowego.


SM, Standard Model Lagrangian to matematyczny opis fundamentalnych sił i cząstek w przyrodzie, który łączy kwantową teorię pola z teorią symetrii. Jest to centralny element Modelu Standardowego, który obejmuje trzy z czterech fundamentalnych oddziaływań: elektromagnetyzm, słabe oddziaływania jądrowe i silne oddziaływania jądrowe (nie uwzględniając grawitacji).


Lagrangian to funkcja opisująca dynamikę systemu fizycznego, od której można wyprowadzić równania ruchu cząstek. W Modelu Standardowym pozwala ona na zrozumienie, jak cząstki elementarne oddziałują ze sobą poprzez wymianę bozonów, które są nośnikami sił.


Wbrew pozorom, jest to jednen z najprostszych sposobów przedstawienia całości Modelu Standardowego.

#fizyka #heheszkinauka #fizykakwantowa

8883cb80-6db6-4c97-a232-7e72d322deb5

@cododiaska to nie budziło mojej wątpliwości, ale zero w górnym indeksie mocno myli. Standardem jest liczba w dolnym indeksie

Zaloguj się aby komentować