#bekazszurow

6
172

UWAGA Fakenews / informacja nieprawdziwa / dezinformacja


Ładnie się odpaliły russkie trollownie w sianiu informacji wyssanych z d⁎⁎y, bo szamba nie mają. Mam nadzieje że im zrobią pokaz siły Ukraińcy w sobotę.

Parę dni temu pisałem, że najwięcej syfu udostępniają profile z okolic Przemyśla. Te też stamtąd latają.

#fakenews #pozar #internet #rosja #gownowpis #bekazszurow

4d50fe3e-f533-44bd-9b9f-ffba1315d541

@30ohm W za⁎⁎⁎⁎ście chujowych czasach żyjemy żeby, po pierwsze, coś takiego latało w sferze publicznej a po drugie żeby trzeba to było tłumaczyc jako fałszywkę.

Zaloguj się aby komentować

Ja jeeeeebie no nie mogę co mi się wyświetliło. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że te 500 osób, które włączyły myślenie to boty.

#bekazszurow

1db9de00-d1a5-469b-9cc5-7b93bb0a9db8

@cweliat zastanawiam się, jak duże są wg typa te bazy wojskowe, że trzeba całe województwa wysiedlać. I co tam będą robić? Poligony jądrowe? Strefę ciemnego nieba dla klubu astronomicznego?

Śmieszna by była też logistyka:

"-John, udało nam się przesiedlić te 5 mln ludzi, w promieniu 100 km nie ma żywego ducha. W c⁎⁎j się burzyli, ale 100 mld dolarów raczej załatwi sprawę.

- Super Hans, dobra robota. Będzie akurat ideolo gdzie rostawić nasze 50k wojska. Teraz masz zadanie bojowe, trzeba z lokalnymi rolnikami, firmami i siłą roboczą ustalić łańcuch dostaw. Mam nadzieję, że za tydzień żołnierze będą mieć na stołach świeże hamburgery i colę, po zadowalającej cenie.

- Ekhm, John, jest chyba mały problem..."

XD

Zaloguj się aby komentować

Jestem za zabraniem dostępu do social media nie tylko dla dzieci ale wszystkim. Test na wejście aby odciąć pępowinę dla idiotów.

Patrzcie ostatni komentarz. Konto prawdziwe nie bot.

#facebook #bekazszurow #heheszki

e7eb80b4-fa74-4c7e-88a5-eb29cb58cddf

@30ohm dużo jest w necie teraz odnośnie Iranu.

No gdy rakietami poniszczyli rakiety w bazach USA to nagle spadło więcej deszczu niż suma z ostatnich 10 lat.

Może to teoria może to prawda, połączyli swoje kropki i im wyszło

@30ohm Niestety mój ojciec inteligentny niby chłop, z fachem w ręku, ciepłownictwo odrobina elektroniki ogólnie wiedzy sporo ma choć nie akademickiej potrafi czasem pierdolnąć czymś takim, że ręce opadają (np w nawiązaniu do zwykłej gadki o pogodzie, że Iran wyłączył swój HAARP i nagle gdzieś tam spadł deszcz) Ja już na te szurskie teorie reaguje raczej wzdychaniem czy nawet uśmiechem politowania bez podejmowania dyskusji. Było trochę ciekawych podcastów na temat teorii spiskowych i mechanizmów stojących za tym, dlaczego to tak przyciąga całe masy.

Zaloguj się aby komentować

Powiedzmy to sobie szczerze. Internet jest dobry tak jak najsłabsze w nim ogniwo czyli człowiek niewykształcony, nieznajacybpodstaw logiki, nauki czy nawet nie widzący z jakimi krajami graniczy jego kraj.


Tacy ludzie jak każdy też chcą być ważni i wyjątkowi a czym mają zaimponować jak nie wymyślaniem bzdur bo przecież nic nie wiedza i niczym się nie interesuja.


Kapitalizm jest tak skonstruowany że pośrednik to najlepsza fucha. Najmniej trzeba robić i najwięcej się dostaje za to kasy.


Jedni i drudzy spotykają się właśnie w internecie i takie są kwiatki

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Nie spodziewałem się, że denializm klimatyczny osiągnie taką gęstość, że szury będą podawały badania profesora Manabe jako dowód, że antropologiczne zmiany klimatu nie istnieją (ba, że nie istnieje efekt cieplarniany).


Otóż profesor Manager w 2021 roku dostał nagrodę Nobla za swoje badania nad zmianami klimatu i przy okazji zwracał uwagę, że głównym czynnikiem cieplarnianym w atmosferze jest H2O (pod postacią pary wodnej oczywiście). To według nich ma dowodzić, że tylko H2O jest istotne, przecież CO2 nie.


Kto czytał kiedyś moje posty na temat szurow to wie, że jestem masochistą, ale też lubię fakty, a te są następujące:

  • H2O jest głównym gazem odpowiedzialnym za efekt cieplarniany.

  • H2O jest w atmosferze kilka procent, CO2 kilkaset ppm.

  • H2O odpowiada za 50-70% efektu cieplarnianego.

  • CO2 odpowiada za 15-30% efektu cieplarnianego.

  • H2O pomimo stężenia większego o kilka rzędów wielkości wpływa 2-3 razy bardziej na klimat niż CO2.

  • Jako ludzkość nie dodajemy więcej H2O do atmosfery.

  • Jako ludzkość dodajemy ogromne ilości CO2 do atmosfery.

  • To zaburzenie "homeostazy" atmosfery przez zwiększenie stężenia CO2 powoduje w głównej mierze obecną zmianę tempa zmiany klimatu.

W dużym skrócie - bilans energetyczny atmosfery naturalnie wychodzi na 0 - stopień pochłaniania energii nie zmienia się znacząco w czasie, jak w każdym układzie izolowanym. Za to jak zwiększymy w takim układzie stężenie czegoś, co absorbuje energię będziemy mieć zwiększenie pochłaniania tejże energii, "homeostaza" ulega zaburzeniu, w atmosferze kumuluje się coraz więcej energii co powoduje szereg zmian (spadek powierzchni lodowców, wzrost poziomu wód mórz i oceanów, zwiększenie temperatury powierzchni mórz i oceanów, zaburzenie istniejących prądów morskich).


Reasumując - tak, H2O jest głównym gazem cieplarnianym. Nie, to nie oznacza, że CO2 nie ma żadnego wpływu. To nie oznacza, że człowiek nie ma wpływu na zmiany klimatu.


PS - nie, nakrętki przytwierdzone do butelek nie mają na celu ograniczenie tempa zmiany klimatu.


#bekazszurow #nauka #rant

Ej, a co sie dzieje jak na morzu jest burza i sztorm, a akurat ma taka kapsuła lądować (wodować? Lądowanie jest tylko na ląd?)

Ogólnie to spoko podsumowanie szura. No ale w rzeczywistości po przypierdoleniu z dużą prędkością w wodę, efekt byłby taki sam co o ziemię, czyli mielonka. Tu chodzi bardziej o rozległość oceanów i mniejsze ryzyko dla ludzi i infrastruktury w razie gdyby coś poszło nie tak, no i brak ryzyka, że kapsuła się usmaży na jakieś linii wys napięcia, albo stoczy się z góry czy coś.

Akurat wyjaśniałem to innemu użytkownikowi, więc zrobię autoplagiat i wkleję swój poprzedni post:


Głównie chodzi o paradoksalnie procedurę startu i ewentualnych scenariuszy awaryjnych. Amerykanie swoje misje załogowe prowadzą z wybrzeża Florydy i startują w kierunku wschodnim - nad Atlantyk. Jeśli w tym czasie dojdzie do awarii to awaryjne lądowanie będzie miało miejsce na wodzie. Sowieci z kolej swoje loty załogowe prowadzili z Bajkonuru i również startowali na wschód, jednak pod sobą mieli bezkresne stepy i pustynie, zatem gdyby u nich doszło do awarii to lądowanie awaryjne miało by miejsce na lądzie.



Inna rzecz to sama marynarka USA mocno lobbowała za wodnym lądowaniem. W czasie II WŚ USA zwodowało absurdalną liczbę okrętów które zaczeli złomować zaraz po wojnie. Żeby je utrzymać jak najdłużej w służbie admirałowie starali się znaleźć nowe zadania dla rozrośniętej floty i z tego powodu wodne lądowania bardzo przedłużyło życie wielu okrętom.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

W Warszawie spalił się krzyż z powodu ustawionych pod nim zniczy (krzyż na pamiątki wizyty papieża w Polsce, znicze z okazji świętowania jego śmierci) - potwierdziła to policja, straż pożarna i parafia.


ALE SZURY WIEDZO LEPIEJ, a już najlepiej naczelny szur RP - Antek od parówek i puszek po tyskim. Dokonał wnikliwej analizy na podstawie dwóch zdjęć z odległości.


#polityka #bekazszurow

caac5610-eee2-4bd2-b12e-7af5402a7bde

@maximilianan a ja ciągle chciałbym złożyć na prokuraturę zawiadomienie o obrażenia uczuć religijnych. Pieprzone mohery palą świętą relikwię papaizmu i domagam się ukarania ich. Tylko nie wiem jak się składa takie rzeczy, pomocy

@maximilianan czy może parówkami zaprezentować jak to się odbłoo? Czy to był pośmiertny zamach na papieża? Czy winni są ruskie, Niemcy i lewaki?

Zaloguj się aby komentować

@festiwal_otwartego_parasola gdzie się mogę zapisać na otwieranie czakry?

Chciałbym się nauczyć czerpać moja energie Kałdulini. Czy uczą też kamehameha?

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Skoro piszesz "przypomina i naśladuje (w domyśle: hormony)" to znaczy że to nie są hormony, tylko coś co je przypomina i naśladuje. Czyli to nie były hormony, geniuszu.

Wstaw więcej XD aby pokazać swoją intelektualną wyższość

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Antyszczepy nigdy nie potrafią odpowiedzieć na proste pytanie: co jest bardziej niebezpieczne - zachorowanie czy szczepionka. No dosłownie zawsze nabierają wody w usta i jeśli w ogóle odpowiedzą, to próbują zmienić temat.


Poukładajmy to.


  1. Zachorowanie wymaga wniknięcia wirusa na organizmu i do komórki, tam atakuje on bezpośrednio DNA i zmienia genom komórki tak, żeby produkował nowe wirusy, na które z kolei zareaguje układ odpornościowy

  2. Szczepionka z inaktywowanych wirusów omija w ogóle zakażenie, a sama obecność "martwych" wirusów (one w ogóle nie żyją jbc) powoduje reakcję układu odpornościowego.

  3. Szczepionka mRNA jeszcze bardziej to wszystko upraszcza - układ odpornościowy reaguje na sygnał na fragmenty białek wyprodukowanych przez komórki, które są podobne lub identyczne do białek powierzchniowych wirusa.

A mimo to ci oświeceni ludzie pobierający wiedzę z shortów na tiktoku twierdzą, że szczepionki są niebezpieczne (ale nie chcą przyznać, że bezpieczniejsze niż sama choroba) XD


Jak zwykle zapraszam do zadawania pytań.


#szczepienia #zdrowie #bekazszurow

@maximilianan @maximilianan

Antyszczepy nigdy nie potrafią odpowiedzieć na proste pytanie: co jest bardziej niebezpieczne - zachorowanie czy szczepionka.

Proszę cię, niedoceniasz szurów. Wiadomo że szczypionka, w końcu władze światowe nie zarażałyby populacji czymś niebezpiecznym, bo na nich samych mogłoby się to przenieść i najważniejsze - nie mieli by ludzi, którzy mogliby dla ich luksusu pracować, a tak to mogą ich tą szczypionką kontrolować. W końcu cały czas na nas rozpylają chemię samolotami którymi sobie latają....


A spotkałeś się z odpowiedzią że wszyscy szczepią, to nie ma tej choroby, to oni siebie/swojego kaszojada nie muszą szczepić bo przecież tej choroby nie ma xD

Wtedy jest podwójny win bo nie masz ryzyka szczepienia i NIE MA choroby

Pomyślało tak 20% społeczeństwa, wyborcy obu Konfederacji

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Ludzie ktorzy nie ogarniaja roznicy miedzy jakims pierwiastkiem, a zwiazkiwm zawierajacym jakis pierwiastek musza byc ostro uposledzeni. Prosze popatrzec - H2O, codziennie pijemy utlenione paliwo do rakiet xDDDD

A spozywanie cukrow to konsumpcja diamentow, bo w tych zwiazkach sa atomy wegla

Zaloguj się aby komentować