Zdjęcie w tle
132qwe

132qwe

Zawodowiec
  • 6wpisy
  • 62komentarzy
GADAJ, TRUJACY ZASRAŃCU, GDZIE TWOI JADALNI KUMPLE ALBO CIĘ POTNĘ!!!!!!1!1!11!11!!111ONEONEONE
319a98a6-f55a-4d9d-a870-a810b9954e2c
a8ae1b5a-537a-4816-8a76-5f7e7cf5116f
monox12

@132qwe Muchomor to jednak nie jest konfident, swoich nie sprzeda, ale też jest toksyczny jak baba

Alalai

@132qwe puść jom, powiedziałem puść jom!

SteveJohnny

"W krajach europejskich używano go w przeszłości jako trucizny na muchę domową, ponieważ po kontakcie z muchomorem muchy padały jak martwe. W rzeczywistości owady są jedynie odurzone – stan ten utrzymuje się przez około 3 dni, lecz w tym czasie domownicy zazwyczaj usuwali nieruchome muchy. "

Chyba już wiem, skąd się wzięła jego nazwa.

Zaloguj się aby komentować

Cześć,
ogromnie się cieszę, że tak pięknie rozwija się nam społeczność Astronomia Przyjście na ten portal było świetną decyzją.
W moich wcześniejszych wpisach mówiłem, że postaram się zrobić porównanie widoku przez okulary w moim teleskopie. Zrobiłem zdjęcia Księżyca. Robione były telefonem (Redmi Note 8 Pro) z przyłożenia do okularu. Zdjęcia, tak na oko, mają może 30-40 % szczegółów jakie widać bezpośrednio. Więc dość mocno odbiegają.
Będę dodawał w komentarzach wraz z opisem jaki okular był wtedy zamontowany, jakie jest powiększenie i jakie pole widzenia.
EDIT: krótke wyjaśnienie - soczewka Barlowa jest soczewką dwuwklęsła (rozpraszającą) i wydłuża ona ogniskową teleskopu. Najczęściej używa się soczewek 2x i 3x. Soczewka 2x pozwala wydłużyć ogniskową 2x, przez co rónież dwukrotnie wzmocnić powiększenie. Analogicznie 3x.
Oczk

@132qwe swoją drogą widziałem na reddicie wariatów, którzy telefonem przy 10" robili zdjęcia mgławicy Oriona bez prowadzenia - setki zdjęć po 2 sekundy

132qwe

@Oczk wiesz, przekonaliście wszyscy, dwa dni temu zamówiłem uchwyt do zamocowania telefonu do okularu ręce mi się za bardzo trzęsą żeby bez pomocy robić foty

Oczk

@132qwe no i super!

Zaloguj się aby komentować

Cześć
Dzisiaj opiszę akcesoria jakie są dostarczane razem z teleskopem podczas zakupu.
Teleskop dostarczany jest z szukaczem i dwoma okularami.
Szukacz jest to taka mała lunetka. Średnica obiektywu to 50 mm i zapewnia powiększenie 8x. Tuba i uchwyt są metalowe. Obraz jaki daje jest ostry do praktycznie samych brzegów. Jakoś wykonania jest bardzo solidna.
Szukacz służy do nakierowania teleskopy na oglądany obiekt albo w miejsce gdzieś obok szukanego obiektu. Wyposażony jest on w krzyż do dokładnego nakierowania na obiekt.
Z teleskopem dostarczone są dwa okulary. Okular szerokokątny typu Erfle'a o ogniskowej 30 mm z polem widzenia 70 stopni. Jest okularem dobrej jakości w oprawie 2 calowej. Dopiero przy brzegu pola widzenia zaczyna być widoczna gorsza ostrość i delikatne rozmycie gwiazd. Oprawa jest gwintowana od środka, pozwala to wkręcać filtry w okular.
Teraz się nasuwa pytanie: "Co to za dziwne parametry OP podaje??". Niżej wyjaśniam
  1. Najczęściej występują dwa rodzaje opraw. Większe, 2 salowe i mniejsze 1.25 cala. Zasadniczo jest tak, że okulary z większa ogniskową są w oprawie 2 calowej.
  2. Ogniskowa 30 mm. Kady okular ma podaną ogniskową. Jest to parametr który pozwala obliczyć jakie powiększenie można uzyskać w parze z konkretnym teleskopem. Sposób obliczania jest bardzo łatwy. Dzielimy ogniskową teleskopu przez ogniskową okularu. W moim przypadku, GSO 10 ma ogniskową 1250mm, liczymy tak:
1250/30 = 41,6
Więc z zakładając ten okular uzyskam powęszenie obrazu 41,6 raza. Zakładając ten okular do drugiego teleskopu nad którym się zastanawiałem, Synta 10 z 1200mm ogniskową, uzyskamy powiększenie 40x.
  1. Pole widzenia okularu. Każdy okular ma podany parametr "pole widzenia". Zależy on od konstrukcji okularu czyli ilości soczewek wewnątrz, rodzaju, odległości między nimi , itd. Parametr ten pozwala obliczyć jaki obszar nieba będzie widoczny w okularze. Również prosta matematyka Dzielimy parametr pole widzenia przez uzyskane powiększenie. W tym przypadku będzie to tak:
70/41,6 = 1.68
Pole widziane w tym okularze ma rozmiar trochę ponad półtora stopnia. Dla porównania , Księżyc w pełni ma na niebie rozmiar pół stopnia kątowego. Czyli można by w polu widzenia zmieścić trzy i kawałek Księżyca obok siebie.
  1. Typ Erfl'a. Istnieje kilka typów okularów teleskopowych. Szerze sam nie zagłębiłem się dokładnie w ich konstrukcję i nie czuję się zbyt kompetentny do tłumaczenia jak dokładnie konstrukcja wpływa na działanie okularu. Więc dołączam po prostu link to WIKI
https://en.wikipedia.org/wiki/Eyepiece
Angielska bo na polskiej są tylko obrazki
Trudne rzeczy już za nami więc napiszę jak i do czego go używam.
Jest to najczęściej pierwszy okular jaki ląduje w wyciągu. Dzięki małemu powiększeniu i szerokiemu polu widzenia obraz jest jaśniejszy i łatwiej jest przemieszczać się od gwiazdy do gwiazdy, podążając za mapą nieba, aby znaleźć interesujący nas obiekt. Niektóre ciała niebieskie oglądam tylko tym okularem. Wiele obiektów nie wymaga dużych powiększeń.
Przykładem jest tutaj mgławica Ameryka Północna (NGC 7000) w gwiazdozbiorze Łabędzia. Na zdjęciach wychodzi pięknie. Przez lornetkę widać jej zarys w całej okazałości. Przez teleskop tylko jakieś jaśniejsze fragmenty mi udało się wyłuskać z tła. Powodem jest jej rozmiar. Mierzy ona 2 stopnie kątowe. Tyle co 4 księżyce obok siebie i nie mieście się w polu widzenia.
Wiele gromad gwiazd nadaje się do oglądanie w małych powiększeniach. Plejady (M45), da się całe na raz zobaczyć. Bardzo ładna gromada błękitnych, młodych gwiazd. Przy dobrych warunkach można zobaczyć delikatną błękitną mgiełkę, która otacza poszczególne gwiazdy. Można tą gromadę zobaczyć gołym okiem. Wygląda jak miniaturka asteryzmu Wielkiego Wozu.
Przy małym powiększeniu również widać, w jednym polu widzenia, dwie jasne i bogate w gwiazdy gromady w Perseuszu. Nazywane są Gromadą Podwójną (NGC 844 i NGC 869).
Wady i zalety okularu:
+dobra jakość
+dość dobra cena
+szerokie pole widzenia
-jest dość ciężki
-obraz przy brzegach jest trochę rozmyty
W następnym wpisie opiszę okulary Explorer Scientigfic 14 i 8.8 mm
93bacf96-7da4-40f3-91b1-9f631101da15
06af5304-062d-48d7-bdd9-7e1fd766b2a1
602630d1-c433-4c94-8a66-fc7250d743da
227b01b1-e7a3-4096-8212-21f36144ce7a
132qwe

Zapomniałem drugi okular opisać, jutro uzupełnię

aceventura

@132qwe super. robisz dobrą robotę. czekam na więcej. fajnie jakbyś wrzucił przykładowe zdjęcia robione różnymi okularami np. księżyca (przy 8.8 chyba nie zmieści się cały w okularze, ale i tak chciałbym zobaczyc)

132qwe

@aceventura jak mi się pogoda uda i będzie księżyc to spróbuję. Jestem zły bo od września ciągle pogoda do dupy u mnie

ani jednej lasnej nocy nie było do ponad miesiąc.

Natomiast jakiekolwiek zdjęcia robię tylko z przyłożenia telefonu do okularu. Ciężko jest to zrobić i do takiej "techniki" tylko księżyc się nadaje. Ale spróbuję

Zaloguj się aby komentować

Teleskop GSO 10
  1. Co to za teleskop?
Mam teleskop GSO 10. Jest to teleskop systemu Newtona. Oznacza to, że nie ma jak w lunecie soczewki tylko lustro na dnie tuby. Schemat z Wiki poniżej:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Newton-Teleskop.svg/1920px-Newton-Teleskop.svg.png
W miejscu czerwonej gwiazdki jest wyciąg okularowy. Urządzono do zakładania okularu i regulowania ostrości. A wygląda on tak, to ten co z tyłu stoi (na pierwszym planie Synta 10):
ZDJĘCIE Z DWOMA TELESKOPAMI
  1. Parametry
Średnica lustra 254 mm
Ogniskowa 1250 mm - odległość między lustrem głównym, a czerwoną gwiazdką na obrazku, czyli miejsce gdzie światło odbite od lustra skupia się do jednego punktu
Waga tuby 15.5 kg
Waga montażu 12.5 kg
Materiał lustra szkoło BK7 (podobne do okiennego) napylane srebrem
  1. Czemu taki wybrałem i na co zwracałem uwagę?
Zdecydowałem się na teleskop systemu Newtona bo zapewnia najlepszy stosunek ceny do ilości zbieranego światła. Przy wyborze teleskopu większość mówi, że rozmiar jest najważniejszy. Według mnie, jako, że w mieście mieszkam, najważniejszy jest kompromis między możliwościami przewiezienia, a rozmiarem. Było by słabo jak bym położył sprzęt w aucie i drzwi nie zamknął. I tak przy tym mam całą tylną kanapę zajętą tubą, a bagażnik montażem (na styk wchodzi).
Wybrałem 10 cali bo był nieznacznie droższy od 8 cali. Na 12 się nie zdecydowałem bo już mocno ceną odbiegał. Miałem szczęście, był by problem z transportem
Decydowałem między dwiema firmami: Synta i GSO. Synta ze względu na zastosowane szkło szybciej wyrównuje temperaturę z otoczeniem. Natomiast GSO posiada lepszy wyciąg na okularowy.
Wyrównanie temperatury teleskopu z otoczeniem jest równie ważne jak przystosowanie wzroku do ciemności. Natomiast lepszy wyciąg pozwala dokładniej wyostrzyć obraz. Jako, że teleskop może postać 20 minut dłużej nim zacznę patrzeć i nic mu się nie dzieje to zrezygnowałem z Synty i wybrałem GSO
  1. Jak go używam?
Zależy co planuję oglądać i jaką porą roku. W lecie praktycznie od razu mamy teleskop w temperaturze zbliżonej do otoczenia i daje on dość dobry obraz od początku. Zimą, na mrozie trzeba chłodzić cały sprzęt nawet 45 minut do godziny. Zaraz po wyniesieniu z ciepłego obraz jest kompletnie nieostry i falujący. Do obserwacji planet, Księżyca, gwiazd podwójnych czy jasnych gromad gwiazd nie trzeba jechać daleko za miasto. Takie obserwację robię ok 5 km od centrum miasta i jest ok. Mgławice, galaktyki i słabsze gromady gwiazd wymagają ciemnego nieba. Daleko od świateł.
Podczas obserwacji, zwłaszcza jak jest chłodno, trzeba pilnować żeby nie nachuchać w okular bo zaparuje i nic nie widać.
Po powrocie do domu trzeba teleskop ustawić tak, żeby kurz do środka nie leciał (przyklei się do mokrego lustra), a żeby był przepływ powietrza.
Jak się ogrzeje i zejdzie para można zamknąć wlot tuby wiekiem.
<br />
  1. Co widać i jak daleko?
Teleskop ten daje się do oglądania wszystkich typów obiektów. Nawet jeden kwazar jest w zasięgu (sam tego jeszcze nie sprawdziłem). Obrazy widziane teleskopem są w odcieniach szarości. Wyjątkiem są tu planety, na nich widać kolorowe szczegóły. Aha i pojedyncze gwiazdy również są kolorowe. Chociaż kolor jest bardzo delikatnie widoczny. Są to przeważnie odcienie błękitu, czerwieni, żółci i pomarańczowego. Jest kilka gwiazd które wydają się lekko zielonkawe, przynajmniej dla mnie
Obserwując księżyc można przy dobrych warunkach dostrzec szczegóły rozmiaru 10 km. Czyli lądownika Apollo nie zobaczymy Zastanawiam się, czy lądowanie misji Artemis będzie w jakikolwiek sposób widoczne ale na trzeba jeszcze poczekać.
3 ZDJĘCIA KSIĘŻYCA Z PRZYŁOŻENIA TELEFONU DO OKULARU @mariuszMAXpalonko @AlbatrosOrania @wrazik @Aryo wołam was bo o zdjęcia pytaliście
Na księżycu widać kratery, góry, różne pęknięcia i rozpadliny. Blisko linii terminatora (nie tego z filmu tylko linii cienia rozdzielającej dzień od nocy na Księżycu) widać najwięcej cieni obiektów i łatwo wyobrazić sobie ich kształt jak wyglądają faktycznie w przestrzeni. Księżyca w pełni nie lubię oglądać, wydaje się wtedy "płaski".
Tu ciekawostka, skupiając się na cieniach na powierzchni Księżyca już w ciągu kilku godzin można zobaczyć jak minimalnie się przesuwają. Najlepiej to widać gdy znajdziemy górę która ma sam szczyt oświetlony, a reszta jest w cieniu.
Planety. Moje ulubione to Jowisz i Saturn. Jowisz ma widoczne pasma chmur, Wielką Czerwoną Plamę, na pierwszy rzut oka widoczne są 4 księżyce Galileuszowe, widać ich cienie na powierzchni planety gdy przechodzą między Jowiszem, a Słońcem. Nie pływają na nim kaczki i nie przypuszczam żeby globalny dłub był zaciągnięty u Jowisza
Saturn ma piękne pierścienie, przy dobrych warunkach widać przerwę Cassinieggo, odstęp między pierścieniami. Widoczny jest cień pierścieni na powierzchni planety. łatwo znaleźć jego największy księżyc, Tytana. Nigdy nie widziałem żadnych szczegółów chmur Saturnowych.
Uran (ang. Uranus ) wygląda jak malutka niebieska tarczka. Nie sposób ko pomylić z gwiazdą, jak się go już najdzie, bo jest intensywnie niebieski.
Neptun bledszy i mniejszy od Urana, nie da się go gołym okiem wypatrzeć.
Wenus jest trzecim najjaśniejszym obiektem na ziemskim niebie, patrząc przez teleskop wygląda jak maleńki Księżyc, są widoczne jej fazy. Na przykład cienki sierp, pół, lub prawie cała tarcza Merkurego widziałem tylko gołym okiem, bardzo trudny w obserwacji. Jest blisko słońca i widać go przeważnie na jeszcze jasnym niebie.
Mars był moim największym planetarnym zawodem. Jest dość mały, udało mi się wypatrzeć zarys czapy biegunowej i ciemniejsze elementy na jego powierzchni
Najdalszym obiektem jaki oglądałem była galaktyka NGC 4874 w gromadzie galaktyk Abell 1656 w gwiazdozbiorze Warkocz Bereniki. Odległość to 342 milionów lat świetlnych. To całkiem daleko
Widoczna jest jako delikatna, podłużna, szara mgiełka.
Moją ulubią galaktyką jest M51. Widać ją podobnie jak na szkicu tutaj
http://www.deepskywatch.com/Astrosketches/whirlpool-galaxy-m51-sketch.html
Jest to dość bliski obiekt, 2.9 mln lat świetlnych od nas, w skali kosmicznej oczywiście.
  1. Wady i zalety
  • Waga i rozmiar
  • Gorszy konstrast na planetach
  • Czas wyrównywania temperatury z otoczeniem
  • Cena
  • Rozmiar
  • Jakość wykonania
  • Porządny wyciąg okularowy
  • Montaż

3528d9ce-68df-4239-a2b6-f7238c3e3d9a
0f049cab-ed03-4c48-a7b2-66384e113142
5ecfa7a6-e427-4ad4-9d3a-19fd19f00890
559bff70-be05-4b71-ab00-c4afceb20f19
132qwe

@Lemaitre mnie najbardziej jara jak widzę daleko im dalszą galaktyka tym lepiej. A do tego tylko newton na Dobsonie. Ale większy jak 10 ciężko. Kiedyś w przyszłości jak bym zmieniał to bym brał z kratownicą zamiast tuby.

A faktycznie ciężki jest i nieporęczny trochę. Jak w jednym miejscu ustawie to stoi aż go składam do auta z powrotem

aceventura

@Lemaitre jakiego refraktora używasz? właśnie przymierzam się do zakupu pierwszego i zbieram info.

Lemaitre

@aceventura Celestron Astromaster 90/1000 a planuje zmienić na Skywatcher 120/1000

Zaloguj się aby komentować

Cześć wszystkim,
wczoraj dołączyłem do społeczności. Przyszedłem za @Aryo z wykopu. Widziałem jego apel o dodanie kontentu.
Jako, że moim hobby jest astronomia (a widzę, że coś tu mało wpisów) i mam trochę sprzętu to postanowiłem, że napiszę recenzje tego co używam. Postaram się opisać wady, zalety, do czego służy i jak działa każdy z elementów używam.
Może komuś się spodoba i może się przyda jak ktoś się nad zakupem czegoś zastanawia. Poniżej lista tego co będę opisywał:
  1. Teleskop GSO 10 Deluxe
  2. Okular Erfle'a 30mm, pole widzenia 70 stopni
  3. Okular Explore Scientific 82 stopnie 14 mm
  4. Okular Explore Scientific 82 stopnie 8.8 mm
  5. Soczewka Barlowa GSO 2x
  6. Filtr księżycowy GSO ND 0,6 1,25" jasnoszary
  7. Filtr OPTOLONG 2'' UHC
Jeśli ktoś będzie chętny poczytać to jutro zacznę od recenzji każdego z elementów po kolei
AlbatrosOrania

Siemka, również jak koledzy wyżej piszący interesuje sie gwiazdami. Myśle nawet nieśmiało o zakupie teleskopu. Mogłbyś zrobić LIVE z widoku takiego teleskopu? Chciałbym zobaczyć jakiego widoku można sie spodziewać z tego urządzenia

132qwe

@wrazik do planet i księżyca ponoć nadają się lepiej refraktory (teleskopy takie klasyczne, lunety, z soczewką z przodu). Powinny dawać ostrzejszy i bardziej kontrastowy obraz. Ale nie mam z taki doświadczenia, wyczytałem to na forach. Od zawsze celowałem bardziej w obiekty głębokiego nieba (gromady gwiazd, mgławice i galaktyki). Natomiast z teleskopów ze zwierciadłem, Newtonowskie. Ważny jest statyw. Żeby się nie trząsł teleskop, jak pisał @Patulus . Do planet i księżyca zaświetlenie nieba mniej ważne, z miasta można nawet popatrzeć. Myślę, że za ok 1000 zł możesz coś znaleźć. Z firm to Orion, GSO, Sky-Watcher. Nic mi na razie nie przychodzi do głowy więcej.


@AlbatrosOrania Live nie zrobię, nie mam kamery do teleskopu. Kiedyś zrobiłem parę zdjęć księżyca z przyłożenia telefonu do okularu, jutro poszukam. A strona ze szkicami dobrze pokazuje jak widać obiekty głębokiego nieba (wyżej link dałem). Nie będą kolorowe jak na zdjęciach

mariuszMAXpalonko

@132qwe mam dostep od szwagra do teleskopu, nie wnikalem jaki to model oraz jaka jest jego cena, po godzinie udalo mi sie patrzac telefonem w obiektyw wykonac takie foto(mam nadzieje ze wybiore najlepsze bo troche ich zrobilem i czesc jest zle sfocusowana)

53d06180-6b2f-4cee-b53f-f02601bcc7c0

Zaloguj się aby komentować