494 + 1 = 495

Tytuł: Nieoszlifowane Diamenty

Rok produkcji: 2019

Kategoria: Dramat / Komedia / Kryminał

Reżyseria: Benny Safdie, Josh Safdie

Czas trwania: 2h 15min

Ocena: 4/10

Oryginalna, dobra rola Sandlera, jest to cos innego niż pokazuje on zwykle w filmach i bardzo mi sie podobała ta kreacja. To by było na tyle plusów, bo film niesamowicie mnie wymęczył.

Przegadany, główny bohater gada dużo, głośno, w ogóle aktorzy mówią wszyscy na raz, nie dopuszczają siebie do głosu.

Rozumiem, ze taki był zamysł, być moze w kręgach "jubilerskich" tak sie zalatwia interesy itp, ale mnie to denerwowało wręcz momentami. Film sprawdzał moją cierpliwość. Jeszcze gdyby niósł ze sobą jakieś przesłanie oryginalne poza oczywistym kapitalizmem to ok, ale tak to tylko wspomniana wyżej rola Sandlera to powód dla którego warto zobaczyć ten film (choć wkurzająca i przegadana).

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #filmy #ogladajzhejto #netflix

493 + 1 = 494

Tytuł: 28 lat później

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Akcja / Horror / Katastroficzny

Reżyseria: Danny Boyle

Czas trwania: 2h 6m

Ocena: 8/10

Cudowny, ubawiłam się jak dawno nie xD

Pierwsza połowa typowy horror zombie, bardzo fajne sceny koszmarów nocnych.

Druga połowa (im bliżej do spotkania z doktorem) to całkowite odpięcie wrotek xD nie będę spoilerować, ale śmiałam się w głos - kręcone niby na poważnie, ale jezu xD absurd i patetyczna muzyka, naprawdę majstersztyk xD

Teraz przejrzałam komentarze na filmwebie i ludzie piszą, że druga część beznadziejna i mało realistyczna... Well xD

Dla niewtajemniczonych - to 3 część z serii, pierwszą można zobaczyć, bo jest równie dobra, druga była kręcona przez kogoś innego i prawie zasnęłam z nudów. Trochę się bałam, że trzecia będzie słaba, ale według mnie to najlepsza część więc polecam!

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #filmy

#zgadywanka #filmy moja kolej

Trochę nie zajarzylem. Daje

#zgadywanka #filmy

@PlatynowyBazant20 @dziwen @entropy_

492 + 1 = 493

Tytuł: Mała dziewczynka, która mieszka na końcu drogi

Rok produkcji: 1976

Kategoria: Dramat / Thriller

Reżyseria: Nicolas Gessner

Czas trwania: 1h 40min

Ocena: 8/10

Występują:Jodie Foster, Martin Sheen, Scott Jacoby

"Trzynastoletnia Rynn Jacobs mieszka samotnie w wynajętym przez ojca domu. Z czasem nieobecność rodzica wzbudza coraz większą ciekawość pośród mieszkańców."

Chyba największe zaskoczenia w tym roku. Nie spodziewałem się ze będzie tak dobry. Bardzo dobra rola nastoletniej Jodi Foster.

Dostępny na CDA

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #ogladajzss #filmy

Zgadnij z jakiego filmu to kadr

@szukajek #filmy #zgadywanka

zagrajmy w zgadywnanke #filmy z jakiego to filmu kadr, osoba która odgadnie, daje swoj kadr a my zgadujemy dajej #film #filmy #kino #zgadywanka

#powinnowyjscinaczej #filmy

#memyspecjalnejtroski

#memy

#filmy

#filmy

Wróciłem właśnie z kina z seansu "28 lat pozniej" ...... . Trzeba bylo za te £8 kupic piwo, a z oglądnięciem filmu poczekac aż sie na Stremio pojawi. Nie jest TRAGICZNY. Takie powiedzmy 5/10. Moze 6. Ale nie warto iść na to do kina

Pierwszy zwiastun filmu Projekt Hail Mary, ekranizacji książki Andy Weira

https://youtu.be/m08TxIsFTRI?si=klyQKnZMAGqGFf-K

#filmy #zwiastun #andyweir

Ja powiem, że Vinci jest całkiem poprawny intryga i zwroty akcji są ok. Bezpieczny film o napadzie z Krakowem w tle z 2004 roku. Jak na Polskie kino tego typu to w sumie nie ma czego się czepiać.

I patrzę na trailer kolejnej części 20 lat później.

• hehe komediowo
  

• chyba 4 bluzgi w ciągu 1.5 miunty hehe
  

• mamy napis, że Cuma wraca i porucznik wraca, takie pytanie "kogo to k⁎⁎wa obchodzi?" film z zamkniętą fabułą nagrany 20 lat wcześniej, te charaktery nie były takie ikoniczne żeby ktoś zapamiętał imiona tych typów
  

• intryga taka, że nawet z trailera nie wiadomo o chodzi, w jedynce mieliśmy fajny jasny cel
  

Ja nawet nie mam problemu że to sequel czegoś starego, widać, że to się sprzedaje i to kręcą, ale mam wrażenie, że przynajmniej w trailerze nie zadziałało. I tak film o którym nikt specjalnie nie mówi dzisiaj ma sequel który nie szanuje pierwowzoru.

Wydaje mi się, że ten film by miał lepszy odbiór gdyby nie był sequelem.

#filmy #polska #vinci #krakow

Nowy trailer kinowego Kimetsu no Yaiba!

https://www.youtube.com/watch?v=ZfIXXgqxVn8

#filmy #anime #kimetsunoyaiba #demonslayer

491 + 1 = 492

Zapraszamy do #piechuroglada na film od Tarantuli.

----------

Tytuł: Django Unchained

Rok produkcji: 2012

Reżyseria: Quentin Tarantino

Kategoria: #western

Czas trwania: 165 min

Moja ocena: 6/10

Były niewolnik łączy siły z łowcą nagród niemieckiego pochodzenia w celu uwolnienia jego żony z rąk okrutnego plantatora.

Mam od dłuższego czasu problem z filmami ze stajni Tarantino, bo niby wszystko po staremu: spowolnienia akcji, budowanie napięcia, dialogi, obrazowa przemoc, pastisz, oddawanie hołdu staremu, wizualnie ciekawe rozwiązania i tak dalej, i tak dalej. Krótko mówiąc: oglądając jego dzieła od razu wiadomo, że to jego dzieła, co duża część osób określa stwierdzeniem, że stał się parodią samego siebie. Trudno się z tym trochę nie zgodzić, jeśli się go lubi, to po prostu się go lubi. Jednak dla mnie w tym filmie czegoś zabrakło, a czegoś było za dużo. Za dużo było dziwnych wstawek, czy to retrospektywnych, czy przedstawiających niektórych bohaterów, czy też "humorystycznych". Ogólnie ten humor najmniej mi się podobał, wydawał mi się zbyt wymuszony i nieco żenujący. A co się tyczy tego, czego brakło, to (w mojej opinii) charyzmy głównemu bohaterowi, którego grał Jamie Foxx. No jak to możliwe, że postaci, które dosłownie przemknęły przez ekran miały więcej magnetyzmu? Przykład: były właściciel Django, czy też jeden z białych handlarzy pod koniec filmu. Naprawdę dziwna sprawa, ale nie aż tak niespotykana u Quentina. Końcówka też była mało klimatyczna, jej umiejscowienie w mroku jakoś dziwnie skurczyło finał, który stracił swoją "kinowatość". Za to na duży, ogromny plus rola Samuela L. Jacksona, który grając Stephena wspiął się na wyżyny swojego aktorstwa. Polecam fanom Tarantino oraz tym, którym nie przeszkadza przemoc na ekranie.

#filmy #kino #filmmeter

Trochę humory w ten mizerny poniedziałek

https://www.youtube.com/watch?v=6os-1EA40qc

#heheszki #filmy #starwars #gwiezdnewojny

490 + 1 = 491

Tytuł: Civil War

Rok produkcji: 2024

Kategoria: Akcja / Dramat

Reżyseria: Alex Garland

Czas trwania: 1h 49min

Ocena: 7/10

Film opowiada o fotografach z prasy amerykańskiej, którzy chcą przeprowadzić wywiad z prezydentem Stanów Zjednoczonych pogrążonej w wojnie domowej. Bardzo dobrze ukazane jest tutaj jak człowiek potrafi się uodpornić na śmierć innych ludzi (tutaj po to aby zrobić zdjęcia np. rozstrzeliwanym własnie żołnierzom) 

Także daje do myślenia, jak bezmyślna jest wojna, tutaj na przykładzie tego, jak nawet nie wiedzą po której stronie barykady byli właśnie zabici ludzie. Bardzo dobra rola Wagnera Moura (którego kocham za Narcos). Polecam, bo daje dużo do myślenia. 

Przyszłość, którą zgotuje Trump, jeśli dalej będzie się tak bawić na całego

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #filmy #ogladajzhejto

489 + 1 = 490

Kolejny Indiana, kolejny #piechuroglada

----------

Tytuł: Indiana Jones and the Temple of Doom

Rok produkcji: 1984

Reżyseria: Steven Spielberg

Kategoria: #akcja #przygodowy

Czas trwania: 118 min

Moja ocena: 4/10

Dziwnym zbiegiem okoliczności Indiana Jones trafia do indyjskiej wioski, z której skradziono pradawny kamień o magicznych właściwościach. Postanawia pomóc mieszkańcom i wkrótce natrafia na trop mrocznego kultu.

Jest to druga część z serii filmów o prawdopodobnie najsłynniejszym z fikcyjnych archeologów. Jej najmocniejszą stroną jest to, że nie trzeba jej w ogóle oglądać, by część trzecia miała sens, ponieważ nie są powiązane fabularnie, i to bym generalnie zalecał. Jest to film wkurzający. Wkurza postać małego chłopca, który z jakiegoś powodu przyjaźni się z Indianą, wkurza główna postać kobieca, wkurza dynamika między głównymi bohaterami, która w założeniu miała być chyba zabawna, wkurza nieciekawa historia. To coś, z czym większość osób oglądających ten obraz raczej się zgadza. Za mało jednak mówi się o tym, jak gburowaty, chamski i mało sympatyczny jest główny bohater, a więc tytułowy Indiana Jones. Jest po prostu nieprzyjemny, niemiły, szowinistyczny do granic, mało zabawny, brakuje mu wiele do postaci, którą zapamiętałem z części pierwszej. Mamy więc masę postaci, z których nie da się polubić żadnej. Kilka rzeczy się broni, a są to głównie miniatury użyte przy scenach pościgu w kopalni, czy też scena składania ofiary, ale to zwyczajnie za mało. Nie polecam, zestarzało się to kiepsko.

#filmy #kino #filmmeter

488 + 1 = 489

Tytuł: Warfare

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Akcja / Dramat / Wojenny

Reżyseria: Alex Garland / Ray Mendoza

Czas trwania: 1h 35 min

Ocena: 8/10

Jeden z moich ulubionych reżyserów nakręcił film wojenny? Zdecydowanie musiałem to obejrzeć. Tym bardziej, że współreżyserem jest Ray Mendoza, na którego doświadczeniach została oparta opowieść. 

I to widać – nie jest to kolejny wypełniony efektami specjalnymi film o dzielnych Amerykanach pokroju „Szeregowca Ryana” (który bardzo uwielbiam, żeby nie było). Zamiast tego otrzymujemy historię bardzo klaustrofobiczną (bo przez większość filmu dziejącą się praktycznie w obrębie jednego domu), bardzo realistyczną i skromną, stanowiącą zaledwie wycinek z całej operacji przeprowadzonej przez Stany Zjednoczone. 

Jednym z zarzutów, który często widziałem, jest zachowanie żołnierzy, którzy rzekomo nie zachowują się tak, jak na żołnierzy przystało. Myślę, że winą jest dehumanizowanie żołnierzy, którym w trakcie szkolenia odbiera się prawo do odczuwania trudnych emocji: strachu, żalu czy tym bardziej współczucia. Mają się stać maszynami do zabijania, nie kwestionującymi rozkazów i polegającymi na wyuczonych odruchach. Widzisz wroga = strzelasz bez zastanawiania się, czy to słuszne. 

Wątpię, żeby nawet najtrudniejsze szkolenie było w stanie przygotować człowieka na piekło wojny. Bo czy da się przeszkolić żołnierza, żeby nie przejął się, gdy członkowi jego oddziału urwie nogi w wybuchu IED? Nie bez powodu wielu weteranów po powrocie z misji/wojny ma problemy czy cierpi na stres pourazowy. Wielu sobie z nimi nie radzi. 

Nie chcę podawać w wątpliwość w realizmu, ponieważ nigdy nie byłem na wojnie i nigdy nie brałem udziału w wymianie ognia (nie licząc jednej rozgrywki ASG, w której odgrywałem cywila, ale nie ma co porównywać plastikowych kulek do ostrej amunicji). Nie wiem też, jak zachowałbym się w takiej sytuacji, dlatego wierzę na słowo panie Mendozie, który przeżył to na własnej skórze. Łatwo jest twierdzić z bezpiecznej pozycji na wygodnej kanapie, że to „cipy, a nie żołnierze”. Tylko że żołnierz to wciąż człowiek. 

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #filmy #ogladajzhejto