#wybory

5
3456

@Endrevoir Karolek nie zgarnie całego elektoratu Memcena, obstawiam circa połowę, część oleje wybory, reszta na trzaska. Zapewne za to zgarnie praktycznie całość elektroratu Brauna.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Mało śmieszny żart,ale pewnie część się spodziewała drugiej tury,dlatego w pierwszej nie głosowała na Trzaskowskiego i rozbiło się to na innych,z drugiej strony wyniki Memcena i Downa sugerują że Nawrocki może dużo zyskać

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@jajkosadzone głosy w pierwszej kolejnosci wpływają z małych komisji na prowincji. W miastach liczenie głosów trwa dłużej, a elektorat Nawrockiego to głownie mieszkańcy wsi. Zatem spodziewałabym się, że jego przewaga zacznie stopniowo maleć.

@sireplama Karzeł mógłby Masę wystawić, a i tak by mu ciemnota poszła na niego zagłosować. Mobilizacja w drugiej turze to podstawa

Zaloguj się aby komentować

Lewica Czarzastego przerżnęła do wiwatu te wybory. Zandberg w nich wyrósł na realnego przywódcę Lewicy, startując z pułapu pewnie jakiegoś 1 %, bo tyle mogła mieć jego partia. Czarzasty poszedł w robienie dobrze kobietom - aborcja, prawa kobiet etc. Cała kampania skupiona na kobietach. Reszta była niczym tematy poboczne. Zandberg miał najlepszą strategię i najbardziej rzeczowo podszedł do tematu - praca i płace, zagraniczne korporacje, duopol PO-PIS, mieszkalnictwo, opodatkowanie etc.


Jak widać, lewicowy wyborca ma już dość feminizmu i LGBT, bo to nie zmieni jego sytuacji materialnej. W Lewicy (SLD i Wiosna) oczywiście tego nie skumali.


#polityka #wybory

Zaloguj się aby komentować

Trochę nie do końca podzielam ten ogromny lęk o to, że kandydat w teorii prorosyjski (Braun) dostał 6,3 %


Przypominam, że wcześniej kandydat jawnie prorosyjski (Lepper) dostał 15 %. Wtedy po prostu nie było wojny na Ukrainie. Ale Lepper w przeciwieństwie do Brauna miał jawne kontakty z Białorusinami i Rosjanami, a Braun poza tymi kocopołami, które wygaduje, ledwie raz został stotografowany z dziennikarzem rosyjskim przy okazji kręcenia jakiegoś gniota. I to przed wojną ukraińsko-rosyjską na pełną skalę.


Lepper był nie tylko antyunijny, ale antyeuropejski i wprost pro wschodni. Braun to jego light wersja. W tamtych czasach po prostu nie było ani wojny, ani tematu Wołynia.


Mentzen nie jest ani prorosyjski, ani prowschodni, to jest wyłącznie propaganda mediów, mająca na celu osłabić jego osobę, jak i jego partię. Mentzen jest co prawda antyunijny w obecnym kształcie, ale jest po prostu prawicowy, a obecnie Unia jest pod kontrolą socjaldemokratów i liberałów. Mentzen jest raczej w tym samym nurcie co PiS - Unia tak, ale Unia chrześcijańska i unia niepodległych krajów. I ja jako jego tegoroczny wyborca - także nie jestem za PolExitem, ale za większym naciskiem na politykę narodową i odstąpieniem od federalizacji - tak. Jestem za to antyrosyjski, ale bardziej proamerykański niż liberałowie.


6,3 % Brauna to uśpiony do tej pory elektorat Leppera. Suma sumarum, jest lepiej niż było jeśli chodzi o nastawienie Polaków do kontaktów z Rosjanami. Maciak+Braun to 6,7 pp , czyli ponad dwa razy mniej niż miał Lepper w 2005.


Nie traktujcie tego jako usprawiedliwianie kogokolwiek, w tym Mentzena. To jest po prostu fakt. Nadwrażliwość w naszym kraju jest uwarunkowana polaryzacją i pchaniem jak najbardziej do przodu wybranej partii/kandydatów. Nie ma znaczenia, czy zgadzacie się z wizją Europy Narodów i większym zaufaniem do Amerykanów. Realnie po prostu nie wzrosły prorosyjskie sympatie względem tego co było lat temu 20.


#polityka #wybory

w tym samym nurcie co PiS - Unia tak, ale Unia chrześcijańska i unia niepodległych krajów

zarówno pis jak i konfederacja zapowiadają że ne mają zamiaru przestrzegać unijnego prawa, ani go zmieniać w ramach mechanizmów unijnych. przedstawiają unię jako swojego głównego wroga. nie bardzo wiem jak by miało wyglądać to "unia tak". jedyną odpowiedź jaką uzyskałem w tym temacie od kogokolwiek z pisu/konfy to że powinniśmy być jak węgry.


Mentzen nie jest ani prorosyjski, ani prowschodni, to jest wyłącznie propaganda mediów

faktem jest za to że zarówno on jak i cała polska "prawica" wykonują dla ruskich świetną robotę. nie mówiąc o tym że powtarzają praktycznie codziennie w jakiejś formie ruską propagandę, jak ich idol trump.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

A czy widzieliście już wyniki z Kanady?


NAWROCKI Karol Tadeusz 42,65%

TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz 27,73%

BRAUN Grzegorz Michał1 17,58%

MENTZEN Sławomir Jerzy 5,75%

BIEJAT Magdalena Agnieszka 1,50%

ZANDBERG Adrian Tadeusz 1,49%

HOŁOWNIA Szymon Franciszek 1,02%

JAKUBIAK Marek 0,73%

BARTOSZEWICZ Artur 0,70%

SENYSZYN Joanna 0,35%

STANOWSKI Krzysztof Jakub 0,30%

MACIAK Maciej 0,17%

WOCH Marek Marian 0,03%


#polityka #wybory źródło: https://wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/wynik/gm/124

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Nikt nie poparł oficjalnie Trzaskowskiego poza Hołownią xD Zandberg i Senyszyn odmówili, Biejat powiedziała, że nie wie, zależy co jej Rafał obieca. Musiał sobie Tusk srogo przejebać u Lewicy.


Chciał ich wydymać, a teraz oni mogą wydymać jego


#polityka #wybory

@Lopez_ no i super, a Hołownia tym ruchem pozbawił się jakiekolwiek samodzielności i skończy jak jakaś przystawka Tuska na poziomie Nowackiej czy Zielonych

@Hilalum zrobił najlepsze co mógł, ma się kurwa obnosić niezależnością, kiedy Nawrocki wygra i będziemy mieli kolejne 5 lat gówna, bo rząd nie będzie mógł niczego zrobić?

@Lopez_ Czyli wychodzisz z założenia, że ludzie głosujący na Zanberga, Biejat, czy Senyszyn nie mają mózgów i tylko czekają, aż zostaną poinformowani na kogo mają głosować? To nie jest elektorat ciemnego ludu (w znacznej większości) i widzi różnicę pomiędzy Trzaskowskim, a Alfonsem Obywatelskim.

@banita77 Ale realnie elektorat Zandberga pewnie wyłoży lachę na Trzaskowskiego. Z Senyszyn to nie wiem, pewnie część głosowała dla beki. Od Biejat na pewno na Trzaskowskiego. Z Hołownią też, bo prawdopodobnie PSL poszedł głosować na Nawrockiego, może jakaś część na Mentzena. Ale to dalej mało.

@Lopez_ ty chyba nie rozmawiałeś z nikim, kto głosował na Zandberga, co? Trzaskowski będzie miał przełożenie praktycznie w całości z głosów Zandberga i Biejat. Dlaczego? Bo ktoś, kto na nich głosował w życiu nie pozwoli, żeby PiS wróciło do władzy.


Trzaskowskiego można nie lubić, ale nie jest antytezą wartości (pomimo jego śmiesznego skrętu w prawo), które reprezentują i Biejat i Zandberg. Brak poparcia Trzaskowskiego z ich strony nie ma znaczenia, po prostu to zrobią, bo jest to konieczne. Do tego ich elektoraty są z natury zmobilizowane, bo jest ideowy.

Kandydaci lewicy nie bardzo chcą popierać Trzaskowskiego, bo budują swoje zaplecze i chcą uchodzić za alternatywę - nie chcą być kojarzeni z obozem władzy. Wszyscy jednak dobrze wiedzą że to nie ma znaczenia - przepływ wyborców lewicy do Nawrockiego, to niemal to samo co przepływ zwolenników Korwina do Biedronia...

Zaloguj się aby komentować

Kocham demokrację — nic tak skutecznie nie ujawnia odsetka idiotów w społeczeństwie i nie stawia pytania, czy dany kraj naprawdę zasługuje na własne granice.


#wybory #polityka

@jonas możemy dokonywać różnych wyborów. Niektóre są dobre, inne złe. Głosowanie na gangstera i złodzieja to zły wybór. A bronienie takiego wyboru to już wybór idiotyczny

@Gausharan Nie bronię wybierania gangusa, takie kwestie każdy powinien roztrząsać we własnej głowie i sumieniu, jeśli posiada. Jestem jednak wielkim miłośnikiem wolności do wybierania gangusów, kosmitów, ruskich agentów, kukiełek partyjnych, mężów stanu, autystów, bolszewików, fachowców i kogo sobie jeszcze stryjenka życzy. Demokracja właśnie na tym polega, głosować mogą miliony i z tego prawa korzystają.

Zaloguj się aby komentować

Jak #nawrocki wygra to chyba zapisze się do PiSu. Bo prezydent przewodniczy krajowi, a skoro tak to bycie złodziejaszkiem grzechem nie jest.


#polityka #wybory

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować