Ale dodaj tak #angielskizhejto czy coś 😆

🐖/π = g

@entropy_ zatem = 12,94159265...

@redve Wszystko co nieco bardziej zaawansowane w teorii prawdopodobieństwa boli na początku. A później, co poniektórych fascynuje.

bul jest akurat prosty w istnieniu, same zera i jedynki (⌒ ͜ʖ⌒)

Czy nie było listy zerowkowej?

@redve sprawdź materiały od devów Warfarme. Oni tak zaprojektowali generowanie map statków i lokacji.

Może poza live streamami coś jeszcze wydłubiesz

@redve poszukaj wykładów na kanałach youtube konferencji gamedevowych - z polskich to digital dragons i game industry conference, z zagranicznych np. GDC

Sam taki wykład może być mocno ogólny, ale często na końcu będziesz miał źródła lub kontakt do prelegenta np. na X czy maila

https://www.youtube.com/@DigitalDragonsForGamedev/featured

https://www.youtube.com/@RPGPP

https://www.youtube.com/channel/UC0JB7TSe49lg56u6qH8y_MQ

@redve spróbuj scite.ai

@redve dr Sheldon Cooper lubi to

cos z xkcd?

Are you continues, and differentiable on every point of your domain? Because I wanna study your curves

@redve Kiedyś się na studiach zastanawialiśmy, dlaczego jest grupa i podgrupa, zbiór i podzbiór, przestrzeń i podprzestrzeń, wiązka i… subwiązka

A w ogóle - wiecie, dlaczego monomorfizm jest najbardziej nieszczęśliwym homomorfizmem? Bo ma bardzo małe jądro…

@redve co do Coxa-Zuckera legenda głosi, że bardzo chcieli napisać jakąś pracę razem właśnie dla tej nazwy xddd

Poza tym że można było dojść do tego już na początku dzieląc obustronnie przez n^b to co w tym śmiesznego?

@Deykun tldw?

Piorun leci, gdybym mógł, dałbym Ci ich nawet 37

Możesz użyć jakiegoś solvera logicznego np. z3py. Tylko musiałbyś to dobrze zamodelować.

Myślę, że metody programowania liniowego też pasują do tego problemu (piszę z pamięci).

Ktoś im musi wytłumaczyć, że szkoła to c⁎⁎j i studia to c⁎⁎j.

Nie matura, lecz chec sera

Zrobi z Ciebie

Magazyniera

Lęk przed głupotą. Sama idea 30% na maturze to jakaś pieprzona abominacja. Nie chciałbym być leczonym przez lekarza który "zdał" farmakologię na 31%. On wiedział tylko mu się pomyliło. Tak samo z inżynierami - most był ładny, tylko że się zawalił bo całki nie weszły do głowy.

Obecnie 30% wymagane do zaliczenia poziomu podstawowego, który ma i tak mocno okrojony zakres względem tego, co zawierał gdy minimalny próg wynosił 50%. Nie wiem, skąd przekonanie, że każdy powinien egzamin dojrzałości zdać. Nie wszyscy mają predyspozycje do zdobycia wyższych poziomów wykształcenia, po to są egzaminy, by odsiać tych, których materiał już przerasta. Inaczej będziemy mieli wysyp ludzi, których wiedza i umiejętności nijak nie współgrają z dokumentem, tytułem, jakim się legitymują. Obecnie mamy już ogromny problem przez pseudouczelnie i beznadziejny poziom kształcenia na niektórych uczelniach wyższych, które łatwiej określić jako drukarnie dyplomów. Potem taki absolwent gównouczelni trafia na rynek pracy i następuje bezlitosna i bolesna weryfikacja. Co wówczas, zlikwidujemy rozmowy kwalifikacyjne, by absolwenci nie musieli się obawiać spotkania ze rzeczywistą oceną ich zdolności, wiedzy, umiejętności i przydatności na rynku pracy?

Nie zawsze matematyka była obowiązkowa. Po za tym przy dzisiejszych wymaganiach to i tak jak by jej nie było.

@smierdakow moim zdaniem nie powinno się wycofywać matematyki obowiązkowej. Matura to pewien dokument dot. minimalnej posiadanej wiedzy. Ktoś kto nie jest w stanie napisać matematyki na 30% znaczy, że nie ma nawet wystarczającej wiedzy do podjęcia studiów, które nie mają nic wspólnego z matematyką. To po prostu oznacza, że jego logiczne rozumowanie jest na bardzo niskim poziomie.

Ahh prawdopojebaństwo, sam do tej poey nie wiem jak udało się to zdać 😆

Powiedz coś po matematykowemu

NIELEGALNA MATEMATYKA

ja 2 dni temu miałem za zadanie z matmy żeby przy pomocy twierdzenia A udowodnić, że A implikuje B, ale B nie implikuje A.

Przy pomocy tego twierdzenia udało mi sie jednocześnie udowodnić, i obalić to twierdzenie XD

Tak dokładniej, to przy pomocy lematu Borela-Cantellego udowodnić że zbieżność stochastyczna nie implikuje zbieżności prawie pewnej.

Zrobiłem ciąg zmiennych P(X_n = 1) = 1/n, P(X_n = 0) = 1-1/n. Zrobiłem zdarzenia A_n = {X_n = 1}, B_n = {X_n = 0}.

I teraz szereg prawdopodobieństw do lematu Borela-Cantellego P(A_n) był rozbieżny, tak samo jak szereg P(B_n), a z tego wynika że oba zdarzenia wydarzą sie nieskończenie wiele razy, i w tym momencie mój mózg zaliczył fatal error

@Deykun Tylko pamiętaj, że i kwadrat niekoniecznie równa się -1 dla geometrii nieeklidesowej 😉