#lotnictwo

37
1561

https://streamable.com/eyi2dk

Katastrofa lotu Aerofłot 3352 – katastrofa lotnicza, która wydarzyła się 11 października 1984 roku. Samolot Tupolew Tu-154B1, wykonujący lot krajowy z Krasnodaru do Nowosybirska, podczas międzylądowania w Omsku uderzył w stojące na pasie startowym pojazdy konserwujące pas startowy. W katastrofie zginęło 169 pasażerów i 5 członków załogi oraz 4 osoby obsługujące pojazdy lotniskowe. Przeżyło 4 pilotów oraz jeden pasażer. Podczas ustalania przyczyn wypadku, ustalono, że główną przyczyną wypadku było zaśnięcie kontrolera na lotnisku.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Aerof%C5%82ot_3352

Aeroflot Flight 3352 was a regularly scheduled Aeroflot flight from Krasnodar to Novosibirsk, with an intermediate landing in Omsk. While landing at Omsk Airport on Thursday, 11 October 1984, the aircraft crashed into maintenance vehicles on the runway, killing 174 people on board and four on the ground. While a chain of mistakes in airport operations contributed to the accident, its major cause was an air traffic controller falling asleep on duty. As of 2022, this remains the deadliest aviation accident on Russian territory. It was also the deadliest aviation accident involving a Tupolev Tu-154 at the time until the crash of Aeroflot Flight 5143 nine months later; as of 2023, it still ranks as the second-deadliest accident involving a Tupolev Tu-154.[1][2][3][4] The tragedy was kept secret for twenty years, until Komsomolskaya Pravda published an article in 2004.[5]

https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot_Flight_3352


Źródło: https://www.tiktok.com/@south_oceanic_airlines/video/7307716985796791583


#lotnictwo #katastrofylotnicze

maximilianan

Powodem było zaśnięcie kontrolera lotów i błędną informacja przekazana przez innego kontrolera, który nie widział pasa do lądowania. W radzieckim stylu olano wszelkie procedury bezpieczeństwa :v

FoxtrotLima

@maximilianan to znany i z naszego podwórka, tzw. tupolewizm.

Zaloguj się aby komentować

maximilianan

@RandomNick czemu ten filmik ma dowodzić jak cały przewidywany sukces cpk opiera się na postawieniu za pewnik, że ten port nagle stanie się dominujący na rynku europejskim? xD

Sahelantrop

@maximilianan Akurat w tej sprawie entuzjaści i lobbyści wątpliwości nie mają: sukces zostanie wymodlony.

maximilianan

@RandomNick @bojowonastawionaowca może warto dodać jakiś fakt czeking jak na Tt xd


- porównanie budowy autostrad do cpk xD

- niektóre lotniska mają ogromne znaczenie dla gospodarki kraju i autor podaje za przykład Dubaj xd

- autor twierdzi, że fakty mówią same za siebie - cpk powinno otrzymać ponadpartyjne poparcie, bo...

1. transport lądowy ogromnie przyczynił się do rozwoju świata,

2. Za zaborów to zaborcy sobie sami decydowali gdzie mają być tory, nie uwzględniając dobro rejonów polskich (nie wiem skąd to zdziwienie),

3. zdaniem autora cpk to ukoronowanie polskiego sukcesu gospodarczego i naturalny krok naprzód.


Nie wiem jak historia transportu drogowego udowania zasadność budowy dużego lotniska, ale zobaczymy.


Ugh, a to dopiero 5 minut.


Idźmy dalej:

1. cpk ma być przede wszystkim lotniskiem w Polsce i tej częsci Europy i ma mieć przepustowość 40 milionów pasażerów rocznie, 2 razy więcej niż obecnie lotnisko Chopina,

2. ma ono też zasilać sieć szybkich kolei wzdłuż sieci łączących cały kraj z cpk, część z nich została wpisana do jakiegoś europejskiego planu połączeń kolejowych czy coś.


I tu mam pytanie: jaki związek mają tory z budową dużego lotniska, skoro można je po prostu zbudować :v


3. spółka cpk chce postawić 2000 linii kolejowych, czyli (jak mówi strona portu) 40 razy więcej niż w ostatnich 30 latach - co ciekawe autor nie podaje w jakim okresie mają być wybudowane xd

4. skąd na to pieniądze? Autor sugeruje rozgraniczenie kosztów budowy kolei, zakupu taboru i infrastrukturą dopełniającą, mowa o kwocie 155 mld zł - pal licho, że wcześniej mówił o tej całej infrastrukturze i połączeniach kolejowych xDDDD

5. Samo Wielkie Lotnisko ma kosztować rzekomo ok. 40 mld zł.

6. Państwo Polskie ma mieć 51% udziałów, a zagraniczna spółka pozostałe 49%. Ta spółka proponowała 8 mld za swoje udziały, skarb państwa ma tać ok 8.5 mld. W sumie daje to ok. 16.5 mld zł w inwestycję wartą podobno 40 baniek. Skąd pozostałe 24 mld? Otóż mają to być kredyty xddd

7. Andrzej Banucha na TT pisze, że skoro państwo zainwestowało już 3 mld w cpk, to "realnie dzieli nas od tego projektu 5.5 mld zł" xDDDDD

8. Oho, pierwszy argument "przeciw" cpk - czemu nie rozbudowywać Chopina i Modlina xD

9. Okęcie już ma maks przepustowości, więc elo, nie da się (całkiem serio mówi, że no nie ma już miejsca xd by trzeba było wykupić grunty - nie to co przy cpk xd - i przesunąć drogę XD) - i to by kosztowało pewnie połowę całego kosztu budowy cpk. Skąd te wyliczenia? Trust me bro.

10. To by też i tak skutkowało, że okęcie za pare lat się zablokuje więc, elooo.

11. Cargo, Polska w 2022 wygenerowała 1.1 ton cargo lotniczego, tylko 17% tej masy przeładowano w Polsce, reszta przez inne państwa. Z tego trafiło do budżetu 4 mld żł. Krajom zachodnim oddaliśmy 19.5 mld zł. - Szczerze to nie mam kurła zielonego pojęcia jak powstanie portu lotniczego bez kolei miałoby to zmienić, ale ok.

12. autor dalej przytacza, że polskie cargo lotnicze to 1% w całej Unii, a nasze pkb wskazuje na więcej - dalej nie mam pojęcia czemu miałoby się to zmienić po wybudowaniu Dużego Lotniska bez sieci połączeń kolejowych i drogowych

13. Raptem 260 km na wschód od cpk jest Jeden Z Najważniejszych Portów Suchych w Małaszewiczach

14. Wprawdzie efektów nie da się łatwo przewidzieć, ale autor uznaje, że rezultat jest jasny - SuKcES i KonKuReNcjA

15. autor cały czas powołuje się na "autorytet" Andrzeja Banuchy, który za czasów dobrej zmiany radzi sobie całkiem nieźle w bliskich pisowi firmach xD


A to jedynie 11 minut z 26 XDD

5ea26ec6-f051-4876-aeb2-5fdeb19a027e
RandomNick

@maximilianan Dzięki za rozbudowany komentarz


Generalnie zgadzam się z zdecydowaną większością tego co napisałeś i sam miałem moce wątpliwości. No cóż widać że kolejny kanał na YT się sprzedał i poświęcił rzetelność.


Parę informacji które podałeś są dobrym uzupełnieniem, przykładowo na temat Pana Andrzeja Banuchy.


Argumentem którego najbardziej nie umiem pojąc w całym tym nagraniu jest liczenie. Dlaczego wg nich koszt to 5 mld kiedy sam później wspomina o 24 kredytu... i nigdy więcej nie wraca do kwestii spłaty, a co kredytów się nie spłaca?


Dzięki wielkie!

maximilianan

@RandomNick mnie to najbardziej bawi, że mówi, że pomija koszt kolei, a potem podaje jako argument za budowę kolei.


No jak tak można kurwic logikę.

Ciuplowski

Wystarczy rzucić wzrokiem na sekcję komentarzy, widać od razu, że to materiał sponsorowany i 95% komentarzy pod nim wypluły BOTy.

Zaloguj się aby komentować

Mr.Mars

@Lubiepatrzec Masz narty biegówki?


Dobre byłyby na zimę.

Lubiepatrzec

@Mr.Mars nie mam i jakoś mnie to nie kręci. Wolę chodzić.

Zaloguj się aby komentować

Katastrofa śmigłowca w Kanadzie przewożącego entuzjastów sportów zimowych na pokładzie.

W opisie mowa o problemie technicznym, acz w sekcji z komentarzami można wpaść na opinie, że to błąd pilota i słyszany na nagraniu alarm nie sygnalizował usterki, a przeciągnięcie/przeciążenie. Nie wiem, nie znam się, niemniej nagranie ciekawe.

https://www.youtube.com/watch?v=P44VxgI20H8


#lotnictwo #katastrofylotnicze

VikingKing

@Ciuplowski pilot nie mówił czegoś w stylu: „pa tera”?

Zaloguj się aby komentować

Zielczan

@Ciuplowski fajowy filmik

Ciuplowski

@Zielczan Cieszę się, że wpadłem na coś, co podoba się też innym

Zielczan

@Ciuplowski a wiesz moze, co oni za linki zdejmują? To jest coś powiązanego z checklistą do startu?

d_kris

@Ciuplowski ale po co właściwie alarmowo podnosić bombowce? Sytuacja spodziewanego ataku na lotnisko i możliwość ich zniszczenia? Do odpierania potencjalnego ataku to raczej powinno się podnosić myśliwce przewagi powietrznej.

Ciuplowski

@d_kris Nie jestem wojskowym, mam dość ograniczoną wiedzę w tym zakresie.

Wydaje mi się, że to element odstraszania, szybkiej reakcji np. na zmianę sytuacji na granicy, albo na zagrożenie przed rakietami, samolotami, generalnie wojskami wroga zbliżającymi się do lotniska. W razie wojny trudniej zestrzelić samolot w powietrzu, który leci w obstawie i sam dysponuje systemami obrony, aniżeli trafić go na lotnisku. Takie bombowce przenoszą także broń jądrową dalekiego zasięgu, więc to element wojsk strategicznych/szybkiego reagowania. W razie ataku nuklearnego taki samolot ma większe szanse przetrwać w powietrzu, a poza tym ma szanse odpowiedzieć noszonym arsenałem. Sytuacji jest wiele, a samoloty najskuteczniejsze i najbezpieczniejsze są w powietrzu.

Liczy się też czas odpowiedzi na atak wymierzony w sojusznika.

Jeżeli wróg wie albo zobaczy, że flota nosząca np. broń atomową znajduje się w gotowości operacyjnej, to raczej przemyśli, czy warto ryzykować również swoją anihilację, która jest dość wysoce prawdopodobna w takich warunkach. W sytuacji zagrożenia nie tylko bombowce są uruchamiane, ale i myśliwce, OPL, oraz inne rodzaje sił zbrojnych np. marynarka wojenna (np. lotniskowce, łodzie podwodne noszące broń masowej zagłady).

Stawiane na nogi jest wszystko, by odstraszyć wroga, albo móc się przed nim obronić, a następnie go... wiadomo.

Kahzad

@d_kris 1. Ochrona przed zniszczeniem na ziemi

2. Możliwość przeprowadzenia odwetu, konwencjonalnego lub nuklearnego

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

szukajek

"sterowiec spłonął 6 maja 1937 roku podczas cumowania na lotnisku w Lakehurst w stanie New Jersey" jeszcze roczek. Leć baloniku leć

Zaloguj się aby komentować

dradrian-zwierachs

Ktoś tu chyba zwątpił w 3 dniową operację specjalna?

conradowl

Romantycznie. Umarło im się ze starości jednocześnie.

Czy na zachodzie kochające się pary tak umierają? Nie. Jedno z dwojga żyje dłużej i się męczy bez swojej połówki. To kara za faszyzm. Tylko w rosji takie historie mogą się wydarzyć.

darkonnen

@conradowl starość nie przejdzie. to był zawał. teraz takie środki mają, że za cholerę tego nie wykryje. postęp technologiczny w rosji idzie we właściwym i jedynie możliwym kierunku. a żona to wypadek przy pracy- herbatki łyka sobie wzięła nieopatrznie

conradowl

@darkonnen ocho jakiś zachodni troll tu przylazł. Umarli ze starości, razem bo się kochali. Wielka i potężna rosja nikogo nie truje pfff

vredo

Wpadli przez okno do domu?

Zaloguj się aby komentować

Fausto

W sumie grafika gorsza niż w tej misji z Battlefielda 3.

Ciuplowski

@Fausto mogli się bardziej przyłożyć, ale może chociaż grywalność jest lepsza

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

W listopadzie 1962 r. PLL LOT zakupiły 3 samoloty pasażerskie brytyjskiej firmy Vickers z serii Vickers Viscount. Zarejestrowano je pod znakami SP-LVA, SP-LVB i SP-LVC. Na zdjęciu: dziennikarze w hangarze na lotnisku Okęcie podczas prezentacji nowych maszyn


#lotnictwo #prl #samolotyboners

c0d12a14-ed13-41f4-95db-7d674983f77c

Zaloguj się aby komentować

Sahelantrop

@myrmekochoria Udało im się przy okazji, całkiem solidnie, zbombardować pozostałości Pompejów.

Ilirian

Bonusowa mapka z wybuchającym wulkanem. Klasyka w starszych gierkach

Sveg

Do tego zdjęcia pasuje jak ulał Ride of the valkyries Wagnera

alaMAkota

@Sveg tym bardziej, że Wagner był ulubiencem Hitlera.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Za godzine rusza Independence Day Air Show 2023 (IDA23), 6 godzin wirtualnych pokazów lotniczych organizowanych przez zespół Wirtualne Bialo-Czerwone Iskry z okazji Narodowego Święta Niepodległości.


Wydarzenie będzie zawierało wiele pokazów z polskiej społeczności DCS World w tym takich jak Wirtualne Biało-Czerwone Iskry, Polish Mi-17 Virtual Demo Team również debiutantów, pojawią się reprezentanci Gildia.org


Dodatkowo zaproszeni zostali członkowie zagranicznych grup między innymi Virtual Blue Angels, Virtual Pc-7 Team oraz solistów w tym BananaSoloDisplayTeam, Virtual Ukrainian SU 27 solo, Virtual A400M Display i wiele innych!


Trailer: https://youtu.be/k6309MxeOqU?si=NjSVeAKBAJXW7rMP

LIVEstream: https://youtube.com/live/zmKOG0FD_0Q

Schedule:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_LMgUkOq87ccW1d-BwIZkncx6RhMn7It-S5ivj0dmSA/edit?usp=drivesdk


#gry #samoloty #lotnictwo #airshow #dcs

Zaloguj się aby komentować

Czy są wam znane silniki samochodowe działające w samolotach np 2 osoby / ultralajty? Jakieś lekkie , max 2L z turbo?

#lotnictwo

2b90fcf8-6a27-461b-9c45-4aa554460c9e
sierzant_armii_12_malp

@Fox Spróbuj z silnikiem od kosiarki.

em-te

@sierzant_armii_12_malp  tam masz 1,5 do 3,5 KM

sierzant_armii_12_malp

@em-te Robisz dla samolotu katapultę z gumek od majtek, i fru!!

myoniwy

Motolotnirze kiedy używali silników od WSK.

Widziałem też że właśnie silnik z garbusa był używany. Na własne oczy widziałem mały 2 osobowy samolocik z silnikiem od syrenki.


Gdzieś nawet migneła mi informacja że silnik EJ20 z Subaru był montowany w jakimś samolocie.

Fox

@myoniwy kolega wyżej podpowiada właśnie że coś z motoru by dało może radę. Są zbliżone do lotniczych bo muszą być małe i lżejsze.

myoniwy

@Fox bierz boxera z BMW.

Niski, duży moment, dobre wyważenie. Ale problemem wraz jest brak bezpośredniego wyjścia napędu z wału tylko skrzynia biegów.


Może jakaś stara Honda z V2 ustawioną wzdłużnie.

TEAM

@Fox może nie do końca w tak małym SP, ale silniki samochodowe diesla są stosowane w trochę większych maszynach.

Oczywiście są odpowiednio zmodyfikowane.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thielert\_Centurion

Zaloguj się aby komentować

Rebe-Szewach

@TenebrosuS ruskie mają lepszego...

ZygoteNeverborn

@Rebe-Szewach W 100% niewidzialny.

Sweet_acc_pr0sa

@ZygoteNeverborn wiadomo, wkoncu nikt go nie widzial, nawet rosjanie xD

bucz

wiadomo ile docelow sztuk zamierzają wyprodukowac?

TenebrosuS

@bucz USAF oficjalnie mówi o liczbie około 100(zastąpienie B-1, B-2, pewnie również B-117), B-52 być może w jakiejś dalszej perspektywie, ale obecnie przechodzą głęboką modernizację.

Wartosci_tradycje_europejskie

A te starsze PL moze odkupic? Bombowcow nie mamy…

szukajek

ładny, ładnie wygląda ma pewno niesamowite osiągi... obyśmy nigdy nie doczekali czasów gdy będzie użyty w boju

Zaloguj się aby komentować