Zaloguj się aby komentować
Szczepienia COVID, za i przeciw. (przepraszam za ponowny wrzut, ale nie da się edytować ankiety @bojowonastawionaowca )
Ciekawe jakie Wy macie zdanie na temat szczepień przeciw Covid.
@AdelbertVonBimberstein @skorpion i inni, których komentarzy nie zauważyłem - ankieta poprawiona, przepraszam za ponowny wrzut, ale nie da się edytować ankiety
. #hydepark #covid #szczepionki #szczepienia

Zaloguj się aby komentować
dzisiaj do przedszkola idą dzieci urodzone w czasie #covid, czujesz się staro?
#heheszki

Zaloguj się aby komentować

Anthony Fauci, były główny doradca USA ds. zdrowia, podczas przesłuchania dotyczącego pochodzenia COVID-19 ponad 100 razy powołał się na Piątą Poprawkę i odmówił odpowiedzi na pytania. Wyjaśnił, że obawia się, iż republikańscy senatorowie mogą wykorzystać jego słowa do oskarżenia go o...
#antynauka #bekazfoliarzy #nowotwory #medycyna #covid #nauka
tl;dr;
@Belzebub dodał foliarską ankietę z pytaniem "Czy w swoim otoczeniu zauważyłeś wzrost zachorowań na raka na przestrzeni ostatnich 3 lat?". Po wyśmianiu "metodologii" ankiety i bronieniu "obserwacji zwykłych ludzi" o 6:04 w końcu spojrzał w dane i potwierdził swój spisek zamykając mi usta. Żeby udowodnić wzrost wykryć nowotworów przez Covid nasz ekspert spojrzał w Polsce na dane 2020-2023 i Niemczech 2019-2022. Nasz ekspert nie spojrzał jak wygląda normalny trend przed Covid w trakcie odkrywania prawdy o szczepionkach.
Wpis można tłumaczyć nieudolnością, to niby też, ale w pewnym momencie to nie jest niewinna niewiedza czy ignorancja tylko celowe bycie szkodliwym. I @Belzebub 'a należy piętnować.
~~~
Jakie są fakty dla Polski
Zachorowalność na raka w liczbach.
Jak podaje Główny Urząd Statystyczny – w 2021 r. odnotowano w kraju 166,6 tys. nowych zachorowań na nowotwory złośliwe i było to o 17,2% więcej w porównaniu do pandemicznego 2020 r. i niemal tyle samo co w przed pandemicznym 2019 r. (o 0,03% mniej, tj. o 56 zachorowania). Wskaźnik zachorowalności (zapadalność) na 100 tys. ludności kraju wyniósł 438,5 przypadku, o 66,2 zachorowania więcej niż w 2020 r. i o 4,4 więcej niż w 2019 r.
https://www.zwrotnikraka.pl/glowny-urzad-statystyczny-zachorowania-na-nowotwory/
Ta strona: https://onkologia.org.pl/pl/raporty choć koślawa udostępnia wykresy zachorowalności, umieralności w Polsce od 2000, z podziałem na nowotwór, płeć, region. W 2020 mamy ogromny spadek przez Covid, ale jak do różnych typów raka byście narysowali trend sobie na oko to w 2023 dochodzimy do spodziewanych zachorowalności widząc wyraźny nienaturalny spadek w 2020 (punkt startowy opa). Nawet ten fioletowy ogromny wzrost na obrazku C60-C63 u mężczyzn (zachorowalność na nowotwór narządów płciowych) pasuje do szybkiego wzrostu przed 2020 który jest wyraźną anomalią.
Drugi obrazek z tego raportu: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/02/eu-country-cancer-profile-poland-2025_887fc266/fc2a5e54-en.pdf
Trzeci obrazek pokazujący to samo do 2025: https://journals.viamedica.pl/nowotwory_journal_of_oncology/article/download/111345/88432



A ja widzę w tamtym poście coś innego.
Gość rozmawiał z lekarzem onkologiem, który z racji swojejgo zawodu ma pozycję która skłania cię do myślenia że to prawda. No i tak działają autorytety, że wierzysz czasem albo przynajmniej zastanawiasz się nad tym co mówią, "może coś w tym jest?".
No bo kto z nas nie miał takiej sytuacji, że uwierzył autorytetowi a potem okazało się że pi⁎⁎⁎⁎lił?
Problem jest taki, że czasem ludzie zapominają że druga osoba może być szurem albo kretynem która kupiła dyplom.
Ładnie pokazała to sytuacja z wywiadem Rymanowskiego i tym co tam pierdzieliła ta profesor.
Uważam że w tamtym poście było dużo złego podejścia. OP zadał pytanie w zły sposób i trochę bronił narracji (raczej przez to że był atakowany, taki odruch ludzki).
Komentujący, co też rozumiem sie wkurwili za argumentum ad ankietum ale powinni też pamiętać o tym że mógł trafić na zwykłego zmanipulowanego kretyna i zacząć od tego.
Niepotrzebnie gorąco się tam zrobiło. A korpo i rządy obecnie żerują na tym
Zaloguj się aby komentować
Kurde powiem wam Tomeczki, że dopadł mnie covid I dawno się nie czułam tak rozedrgana I niestabilna emocjonalnie. Caly czas mam płacz na końcu nosa, nie mogę się uspokoić. Ze znajomymi jesteśmy genernie wspólnie pozarazani I mają podobnie. Nie wiedziałam, że to gowno tak może psychikę w 2 dni do góry kołami wykręcić. Reszta objawów wiadomo - jak to covid. Pluca mi urywa, zero smaku itp.
Życzcie mi powodzenia xD
#zalesie #gownowpis #covid
Zaloguj się aby komentować
Problemem z #korneliawieczorek nie jest ona czy jej rodzinka.
Tylko media, które najwięcej gadały o #factcheck w trakcie #covid , a łykają jak pelikany temat cudownego dziecka.
A przynajmniej brzytwa Hanlona nakazuje zakładać głupotę a nie złośliwe działanie.
Ze wzgląd na @bojowonastawionaowca nie będę robił wycieczek pod Marka Czyża i jego czystej wody. Za dużo roboty ma owcen.
inb4 Nawrocki i srebrny order zasługi.
Tylko ja od niego niczego nie oczekuje. Straciłem nadzieję na tego człowieka.
#polityka #tvp

Zaloguj się aby komentować
COVID-19 w tym mieście stał się „wygodną kwarantanną” dla demokracji.
W Sankt Petersburgu zakaz zgromadzeń wprowadzony na początku pandemii stał się trwałym narzędziem politycznym. Oto kluczowe fakty:
Bezterminowe przedłużanie: Choć pandemia wygasła, gubernator regularnie przedłuża tzw. „Dekret nr 121”. Obecnie restrykcje obowiązują do końca 2025 roku.
Selektywne prawo: Zakaz uderza głównie w pikiety, wiece i wydarzenia niezależne (np. religijne lub rocznicowe). Jednocześnie władze organizują masowe koncerty i fora, które wirus rzekomo „omija”.
Wygoda dla władz: Powołanie się na „bezpieczeństwo sanitarne” pozwala policji błyskawicznie rozbić dowolne zgromadzenie bez konieczności udowadniania innych wykroczeń.
Symbolika: Sankt Petersburg stał się symbolem wykorzystania pretekstu medycznego do trwałego ograniczenia wolności obywatelskich.
#covid #rosja

Zaloguj się aby komentować
No i baza wirusów zaktualizowana.
#szczepienia na #covid i #grypa z głowy.
Mam nadzieję że aktualizacja chipa przebiegnie bezproblemowo, jak za każdym razem.
#gownowpis

Zaloguj się aby komentować
Kto miał wywieźć dzieci do rodziców na tydzień, wrócić do domu i przez ów tydzień pakować dom za dnia i żonę w nocy? No ja
Kto siedzi w domu z je⁎⁎⁎ym pozytywnym testem na Covid i następne kilka dni się nigdzie nie ruszy? Też ja.
K⁎⁎wa. Dobrze że chociaż sam ledwo zauważyłem że przeszedłem, bo żona zdycha.
#zalesie #covid

Zaloguj się aby komentować
#wiadomoscipolska #covid
No ciekawe czy oddadzą kase
Centralne Biuro Antykorupcyjne wskazało około 2 tys. firm, które nieprawidłowo skorzystały z Tarcz Finansowych podczas pandemii. Mogło dochodzić do korupcji i prania pieniędzy.
W latach 2020-2021 Polski Fundusz Rozwoju (PFR) udzielił przedsiębiorcom pomocy publicznej na łączną kwotę 74 mld zł w ramach programów tarcza finansowa 1.0 i 2.0. Z tych pieniędzy skorzystało ponad 360 tys. firm. Subwencje ratowały małe biznesy przed splajtowaniem, zapewniając np. środki na wdrożenie systemu do pracy zdalnej.
Informację przekazał PFR, cytowany przez Polską Agencę Prasową. Łącznie do zwrotu całości subwencji wezwano 1536 podmiotów korzystających z programu tarczy finansowej 1.0 oraz 458 firm, które uzyskały środki z odsłony 2.0
Zaloguj się aby komentować
@radziol nie zapominajmy o "bohaterach" tego okresu https://politykazdrowotna.com/artykul/byly-minister-zdrowia-n1502497
Zaloguj się aby komentować
@maximilianan e tam.
Asked about concerns raised by the report of another pandemic resulting from this new virus, Dr. Michael Osterholm, an infectious disease expert at the University of Minnesota, called the reaction to the study "overblown."
He said there is a lot of immunity in the population to similar SARS viruses compared with 2019, which may reduce the pandemic risk.
The study itself noted that the virus has significantly less binding affinity to human ACE2 than SARS-CoV-2, and other suboptimal factors for human adaptation suggest the "risk of emergence in human populations should not be exaggerated."
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
18+
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
#polityka #covid
se oglądam, tzn. bardziej słucham. trochę odgrzewane kotlety, ale wszystkim gnojom nie przepuszczę tego czasu.
a potem zdziwko, że wybory i sondaże są takie jakie, są.
@AdelbertVonBimberstein jak to @Cybulion juz raz napisał, można przeklinać w tym wątku
Zaloguj się aby komentować

W nadchodzących latach zostanie przeznaczone więcej środków na badania nad Long-Covid. Według informacji ARD partie SPD, Zieloni i FDP uzgodniły podczas komisji uzgadniającej budżet zwiększenie funduszy w projekcie ustawy budżetowej.
Jak rozwija się Long-Covid i jak można go leczyć? Ponieważ wciąż...

A w nim między innymi:
Nie ma dowodów na skuteczność maseczek
Nie ma dowodów na działanie 'dystansu społecznego'
Wirsus prawodowpobnoe wyszedł z lab. Wuhan
Zamknięcie szkół było błędem
Lockdowny miały nagatwyny wpływ na zdrowie
covid ale też #szuryznowumialyracje
Ogólnie czyta się to jak by ktoś...
Zaktualizowałem sobie subskrypcję na Billa Gatesa, ostatnio dobrze mnie prowadził przez życie, więc warto było kontynuować :p
#covid #szczepienia
Zaloguj się aby komentować