Mozecie może polecić punkt nabicia naboju SodaStream w Warszawie? Lewobrzeżnej - Włochy, Ochota, Ursus najlepiej.
#sodastream #warszawa #co2
#co2
1
obserwujących
34
wpisów
@sireplama a nie masz Lewiatana pod ręką? Mają fajną cenę i nie trzeba kombinować.
@sireplama oczywiście wymieniają. 25 albo 29 zł. I faktycznie też nie mogę znaleść teraz informacji ale jeszcze jakiś miesiąc temu w swoim wymieniałem.
Zaloguj się aby komentować
#globalneocipienie #celebryci #klimat #co2 #hipokryzja
nie wiem kto to jest ale w takim razie idę palic opony i złosliwie zmieszałem posegregowane wczesniej śmieci
Zaloguj się aby komentować
Witam. A wy co o tym sądzicie?
#ko #po #co2 #ekologia #ekodebile #gospodarka #polityka #globalneocipienie
W gębie można być mocnym ale konkrety poproszę :
- jak produkować prąd?
- czym się ogrzewać?
- co z przemysłem ciężkim?
- czy Pani wie ile czasu buduje się duże projekty?
Wszystko likwidujemy czy mamy jakieś pomysły?
@Pszczelarz
Parlament Europejski przyjął europejskie prawo o klimacie, podnoszące cel redukcji emisji gazów cieplarnianych do co najmniej 55% do 2030 r. (z obecnie planowanych 40%) oraz ustanawiające osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. jako prawnie wiążący cel.
Tak na oko wychodzi 80 kilka procent jeśliby szło proporcjonalnie, ale zobaczę czy są jakieś kamienie milowe wyznaczone.
Więc dużej gafy nie strzeliła.
@AdelbertVonBimberstein ograniczanie nie idzie liniowo, bo niektórych powodów emisji CO2 nie usuniesz tak jak innych.
Wszystko zamknąć co generuje co2, przecież mamy Chiny, Indie, Bangladesz itd :D
Zaloguj się aby komentować
Jakich słomek używacie aby chronić planetę??
https://youtu.be/yAtmHkfqdJs?t=1165
#motoryzacja #ekologia #co2
Jakie słomki wariacie?
Kupiłem sobie jakiś czas temu kilka tysięcy plastikowych
Ja mam coś koło 4000 plastikowych (dzieci), po za tym dalej można kupić plastikowe.
Zaloguj się aby komentować
Orlen będzie składować dwutlenek węgla pod dnem morza. Na razie w Norwegii.
Orlen ogłosił, że zaangażuje się w usługę odbioru i zarządzania przemysłowymi emisjami CO2. List intencyjny z norweską spółką Horisont Energi jest krokiem ku rozpoczęciu magazynowania gazu cieplarnianego w wydrążonych już złożach gazu. Ma to przybliżyć koncern do zmniejszenia śladu węglowego o 25...
#CiekawostkiBingAI - zadaję pytania czatowi GPT i publikuję odpowiedzi.
Czy istnieją metody usuwania dwutlenku węgla z atmosfery?
Tak, istnieją różne metody usuwania dwutlenku węgla z atmosfery, które mają na celu zmniejszenie jego stężenia i ograniczenie negatywnego wpływu na klimat. Niektóre z nich to:
-
Zalesianie terenów i odnowa lasów - polega na sadzeniu nowych drzew lub ochronie istniejących, które pochłaniają CO2 w procesie fotosyntezy i magazynują go w swojej biomasie.
-
Nawożenie oceanów - polega na dodawaniu do wody substancji, takich jak żelazo, które stymulują wzrost planktonu i innych organizmów morskich, które pochłaniają CO2 i przenoszą go do głębszych warstw oceanu.
-
Sekwestracja CO2 w glebie - polega na zwiększaniu zawartości materii organicznej w glebie, która wiąże CO2 i zapobiega jego uwalnianiu do atmosfery.
-
Produkcja bioenergii z wychwytywaniem i składowaniem CO2 (BECCS) - polega na spalaniu biomasy, takiej jak drewno lub odpady rolnicze, do produkcji energii elektrycznej lub cieplnej, a następnie przechwytywaniu powstałego CO2 i składowaniu go w podziemnych zbiornikach geologicznych.
-
Bezpośrednie wychwytywanie CO2 z powietrza (DACCS) - polega na stosowaniu specjalnych urządzeń lub materiałów, które wiążą CO2 z atmosfery i umożliwiają jego separację i składowanie lub wykorzystanie do innych celów.
Każda z tych metod ma swoje zalety i wady, takie jak koszt, efektywność, skalowalność, wpływ na środowisko itp. Obecnie Unia Europejska pracuje nad ustanowieniem ram regulacyjnych i certyfikacyjnych dla tych metod, aby zachęcać do ich stosowania i monitorować ich skuteczność.
#bingai #chatgpt #ciekawostki #klimat #zmianyklimatu #co2 #dwutlenekwegla
Zaloguj się aby komentować
takie coś znalazłem na kartonie soku pomarańczowego #co2 #sladweglowy
Dlaczego stopa
@Bananada Bo "ślad węglowy" to po angielsku "carbon footprint."
@Bananada Dlaczego czarna?
@Quake we dont know
@Quake chciałbym umić angielski.jpg
Zaloguj się aby komentować
Ciężka do przełknięcia pigułka dla ideologii pseudo ekologizmu.
"Od 2000 roku ilości zieleni na Ziemi zwiększyła się o 15% poprzez wyższą ilość dwutlenku węgla!"
J. Peterson – Wiele razy atakowano mnie zarzutem „denializmu klimatycznego”. Niezbyt mnie obchodzi to oskarżenie, ale ostatnio udało mi się ustalić w toku moich badań, że jednym z następstw nadprodukcji dwutlenku węgla w ciągu ostatnich 15 lat – bo poziomy dwutlenku węgla faktycznie rosły, i częściowo, zdaje się, odpowiada za to aktywność człowieka, działalność przemysłowa – jest to, że paradoksalnie, wbrew wszystkim przewidywaniom ekologów, planeta jest obecnie 15 procent bardziej zielona niż w roku 2000! – argumentuje dr Jordan Peterson.
– Piętnaście procent to gigantyczny wzrost! To powierzchnia większa niż Stany Zjednoczone. Wcale nie uważa, żeby to było coś złego. Co więcej, najbardziej spektakularne zazielenienie wystąpiło na obszarach półpustynnych. Pustynie miały się rozszerzać wraz z ociepleniem globu czy zmianami klimatu, taki był punkt wyjścia całej tej przemiany terminologii. A zamiast tego rośliny rozprzestrzeniły się w dużym stopniu na półpustynne tereny, a powód jet taki, że rośliny oddychają poprzez pory – dodaje Peterson.
Dr Jordan Peterson i pseudoekolodzy
Dr Jordan Peterson po raz kolejny podniósł ważny temat dotyczący pseudoekologii. Czy słyszeliście, że od 2000 roku ilość zieleni na Ziemi zwiększyła się o 15% poprzez wyższą ilość dwutlenku węgla? To naprawdę niesamowite osiągnięcie, które warte jest zauważenia. Tymczasem w mediach i debatach publicznych wciąż pojawiają się wyłącznie “argumenty” w rodzaju krzyku dzieci przyklejonych do asfaltu, dzieł sztuki oblewanych zupą z puszki czy pomalowane na czerwono mapki pogodowe pokazujące 24 stopnie w lecie.
Czy taka ekologiczna propaganda jest skuteczna? A może wręcz przeciwnie – odwraca uwagę od prawdziwych problemów i przyczynia się do rozwoju “denializmu klimatycznego”? Ekologia to nie tylko zielone aktywizmy, ale również nauka i rzeczywiste osiągnięcia. Takim osiągnięciem jest właśnie zwiększenie ilości zieleni na Ziemi. Naukowcy wskazują, że dwutlenek węgla, którego tak bardzo się boimy, ma również swoje pozytywne właściwości. Dlaczego nie mówi się o tym głośno i szeroko? Czyżby chodziło tylko o to, żeby zwrócić na siebie uwagę i zyskać kilka punktów w mediach?
Jak zauważa dr Peterson, skupienie się wyłącznie na negatywnych aspektach zmian klimatycznych i ignorowanie pozytywnych efektów prowadzi do zniechęcenia i rezygnacji z działań na rzecz ochrony środowiska. Ekolodzy powinni pamiętać, że aby przekonać ludzi do swoich działań, potrzebne są zarówno argumenty, jak i pozytywne przykłady skutecznych rozwiązań.
#globalneoglupienie #peterson #fakty #ekologia #co2 #gretadumberg
@Golden_rule Argument " dzięki większej ilości CO2 rośliny szybciej rosną " nie powinien być składową w zakresie zmian klimatycznych. Tak, jednym z tematów ekologów aktywistów jest daleko postępująca wycinka drzew i polityka rabunkowa. Innym zupełnie tematem są zmiany klimatyczne. To, że dzięki CO2 rośliny rosną szybciej i część terenów niegdyś pustynnych stała się odpowiednia dla niektórych roślin nie wpływa na to jaki impakt wywrą zmiany klimatu dla cywilizacji człowieka.
@pietrodolan Czyli zasugerowałeś się nagłówkiem, albo celowo to robisz, bo jednoznacznie zaznaczył że to co Putin robi jest bardzo złe, a gorsze jest milczenie ruskiej cerkwii prawosławnej.
To co podnosisz jako tani argument że jest onucą, to jego stwierdzenie o naszym uczestnictwie w wojnie, co było dalszym punktem do dywagacji o stanie zachodniej cywilizacji bazując na propagandowym haśle putlera. Odbieram to jako formę płynnego przejścia do tematu, który chce poruszyć, który całkowicie nie dotyczy samej wojny.
Nic tu nie ma o popieraniu Rosji, czy też umniejszaniu Ukrainy. To jest forma felietonu, rzucania tematu do dalszej dyskusji.
@argonauta jednoznacznie zaznaczył że to co robi Putin jest bardzo złe - ok, tylko potem pojawia się to "ALE" po którym zawiera się właściwa część wypowiedzi, a przed którym stoi alibi. Cały ciężar tej wypowiedzi jak i innych i jego twittów jest na złym zachodzie i biednej Rosji, zmuszonej do wojny. Główna teza Petersona, to że wojna na Ukrainie to prawie wojna domowa i że Ukraina to strefa wpływu Rosji - do tego w ogóle sie nie odniosłeś. Nie wspominając o graniu na emocjach, jak przy bardzo kiepskim argumencie pt "no one cares about the Holomodor". Tak jak i straszeniu atomem. Sorry, ale zbyt wiele punktów wpisuje mi się zwyczajnie w ruską narrację propagandową. Możesz wierzyć że to przypadek, proszę bardzo.
Już pal sześć punkt widzenia zachodu, bo dla niego to może faktycznie jest 'no one cares', ale jak może ktoś w Polsce słuchać takich wypowiedzi i się nie skrzywić? Ktoś, kto wie czym jest Rosja (bo widocznie pan profesor-kanadyjczyk nie wie). I żeby nie było - bardzo szanowałem Petersona i uważam że robił świetną robotę angażując się w debatę społeczną na zachodzie, ale nie da się bronić takich wypowiedzi., przynajmniej ja tego nie kupuję
Zaloguj się aby komentować
We Francji stręczą w telewizorni "permis carbone" czyli pozwolenie na emisję CO2 dla ludzi. Limit 2 tony w roku.
Dla przykładu:
Stek 1/4 kg = 6 kg CO2
Lot Paryż-NY = 500 kg CO2
50 litrów PB95 = 50 kg CO2
Komentarz usunięty
@regisek wyjebane mam, że się triggerujesz. Ładnie się przy tym kompromitujesz, a to jest ciekawsze
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować