"Od 2000 roku ilości zieleni na Ziemi zwiększyła się o 15% poprzez wyższą ilość dwutlenku węgla!"
J. Peterson – Wiele razy atakowano mnie zarzutem „denializmu klimatycznego”. Niezbyt mnie obchodzi to oskarżenie, ale ostatnio udało mi się ustalić w toku moich badań, że jednym z następstw nadprodukcji dwutlenku węgla w ciągu ostatnich 15 lat – bo poziomy dwutlenku węgla faktycznie rosły, i częściowo, zdaje się, odpowiada za to aktywność człowieka, działalność przemysłowa – jest to, że paradoksalnie, wbrew wszystkim przewidywaniom ekologów, planeta jest obecnie 15 procent bardziej zielona niż w roku 2000! – argumentuje dr Jordan Peterson.
– Piętnaście procent to gigantyczny wzrost! To powierzchnia większa niż Stany Zjednoczone. Wcale nie uważa, żeby to było coś złego. Co więcej, najbardziej spektakularne zazielenienie wystąpiło na obszarach półpustynnych. Pustynie miały się rozszerzać wraz z ociepleniem globu czy zmianami klimatu, taki był punkt wyjścia całej tej przemiany terminologii. A zamiast tego rośliny rozprzestrzeniły się w dużym stopniu na półpustynne tereny, a powód jet taki, że rośliny oddychają poprzez pory – dodaje Peterson.
Dr Jordan Peterson i pseudoekolodzy
Dr Jordan Peterson po raz kolejny podniósł ważny temat dotyczący pseudoekologii. Czy słyszeliście, że od 2000 roku ilość zieleni na Ziemi zwiększyła się o 15% poprzez wyższą ilość dwutlenku węgla? To naprawdę niesamowite osiągnięcie, które warte jest zauważenia. Tymczasem w mediach i debatach publicznych wciąż pojawiają się wyłącznie “argumenty” w rodzaju krzyku dzieci przyklejonych do asfaltu, dzieł sztuki oblewanych zupą z puszki czy pomalowane na czerwono mapki pogodowe pokazujące 24 stopnie w lecie.
Czy taka ekologiczna propaganda jest skuteczna? A może wręcz przeciwnie – odwraca uwagę od prawdziwych problemów i przyczynia się do rozwoju “denializmu klimatycznego”? Ekologia to nie tylko zielone aktywizmy, ale również nauka i rzeczywiste osiągnięcia. Takim osiągnięciem jest właśnie zwiększenie ilości zieleni na Ziemi. Naukowcy wskazują, że dwutlenek węgla, którego tak bardzo się boimy, ma również swoje pozytywne właściwości. Dlaczego nie mówi się o tym głośno i szeroko? Czyżby chodziło tylko o to, żeby zwrócić na siebie uwagę i zyskać kilka punktów w mediach?
Jak zauważa dr Peterson, skupienie się wyłącznie na negatywnych aspektach zmian klimatycznych i ignorowanie pozytywnych efektów prowadzi do zniechęcenia i rezygnacji z działań na rzecz ochrony środowiska. Ekolodzy powinni pamiętać, że aby przekonać ludzi do swoich działań, potrzebne są zarówno argumenty, jak i pozytywne przykłady skutecznych rozwiązań.
(https://wolnosc.tv/dr-jordan-peterson-od-2000-roku-ilosci-zieleni-na-ziemi-zwiekszyla-sie-o-15-poprzez-wyzsza-ilosc-dwutlenku-wegla/)..)
#globalneoglupienie #peterson #fakty #ekologia #co2 #gretadumberg
Te wisienkowe wybieranie faktów. Jest piękne by budować argument. To trochę jak mówić, że połowa ludzi mniej umiera na raka, by potem się dowiedziec, że umarli w wypadkach samochodowych.
Zwiększona ilość zieleni to nie 15 a 5% ja podaje NASA i jest związana agrokulturą, która wymaga nawozów z paliw. Ale Peterson to w sumie taki filozof dla plebsu i nikt nie weryfikuje tego co mówi.
"Looking at remote sensing data from NASA’s satellites, we’ve discovered that over the last two decades, the Earth has increased its green leaf area by a total of 5 percent"
https://www.bu.edu/articles/2019/humans-are-officially-greening-the-earth-is-that-a-good-thing/
@DeadRabbit Planeta się zazielenia i nic na to nie poradzicie, wyznawcy eko-debilizmu
@DeadRabbit Peterson powinien stracić jakikolwiek autorytet w Polsce po wypowiedziach pro-rosyjskich. To jest kolejny człowiek który wypowiada się na wszelkie tematy, również na takie o jakich nie ma pojęcia. Lubiłem go kiedyś, gdy faktycznie miał jeszcze coś do powiedzenia
jakiś link kierujący do informacji o wzroście biomasy? Zwłaszcza na terenach półpustynnych.
@pietrodolan A co powiedział? Może po prostu nie chciał robić loda Ukraińskiemu mocarnemu gejowi z flagą banderowców na mordzie? Bo dziś to wystarczy, by zostać nazwanym "onucą".
@Golden_rule dlatego powtarzam wykopać i spalić wszystkie kopaliny od CO2 świat się tylko zazieleni i będzie więcej życia ale globalistom zależy na czymś odwrotnym
@ewa-szy A ja poproszę o link o zanikającej biomasie roślinnej na terenach okołobiegunowych.
@Golden_rule xDDDD
@Golden_rule Ale wiesz, że ten typ odpowiedzi już nikogo nie rusza od jakiejś dekady. prawiczku.
@DeadRabbit Twoja emocjonalna odpowiedź i zaangażowanie demaskuje fałsz twojej odpowiedzi, jurny, masowy ruchaczu.
@pietrodolan Bo tak gada co plebsowi się podoba, znany jest z przekręcania faktów, a jakby zobaczyć z nim jakaś akademicką debatę gdzie druga strona jest obeznana w temacie to jest... YYY yyyy. Tylko jego fani tego nie oglądają. To jest taka Bańka poglądów, oby nie konfrontować się z innymi poglądami bo jeszcze wyjdzie, że nie wiemy o czym gadamy. Potem wychodza na świat i kilka sekund można zdementować ich stwierdzenia.
@DeadRabbit Widziałem takie filmy z Dawkinsem, jak się kompromituje i robi yyy, aaa. Peterson nie jest jakimś moim guru, ale uważam go za mądrego faceta. Oglądałem go w debatach i zawsze bardzo dobrze wypadał. Choć zapewne na każdego człowieka można coś znaleźć, jakieś cherry picking.
@Golden_rule znowu szurskie fantazje? Wszystkie twoje posty na tej platformie dotyczą spisków. To twoje hobby czy może zawód? Wszystkie twoje wpisy i komentarze idealnie się wpasowują w ruską dezinformację.
@Golden_rule Tak Było. Dalej czekam na jakiś argument PANIE (SIEDZIAŁEM NAD TYM POSTEM 3DNI, KTÓRY ROZJEBAŁ JAKIŚ RANDOM W 3 minuty.)
@www_h Wsadź sobie głęboko w dupę ten kretyński argument "ruskiej dezinformacji", bo to jest tak tępe, że nie będę marnować czasu na wymianę zdań z kolejnym pożytecznym manekinem powtarzającym ten tępy tekst.
@DeadRabbit Skopiowałem to ze strony internetowej, do której dostałeś link pajacu. Zajęło mi to 5 sekund. Poza tym nic nie rozjebał.
@Golden_rule "Choć zapewne na każdego człowieka można coś znaleźć, jakieś cherry picking." - Dobra już nie podbieraj mi słówek. To, że falsyfikuje fakty dodaje procenty i tworzy teorie niemające nic wspólneg z faktami to inna historia. Po co Dawkins w tej historii się pojawił to Naukowiec gdzie niby plątał się z faktami?
@DeadRabbit Dawkins wiele razy w debatach został zagięty i się jąkał jak małe dziecko
@DeadRabbit Dyskredytujesz Petersona zwykłymi pomówieniami, bo ci ideologicznie nie pasuje xD
@Golden_rule O jej pajacu już.. ohh ohh i kto się tu emocjonuje. PAN (SKOPIOWAŁEM BEZMŚLNIE BEZ ZWERFIKOWANIA FAKTÓW). To co pisałem typowy BRAIN DEAD PETERSONOWY czytelnik. Fajnie się czyta to nie poświęcę minuty by sprawdzić wiarygodności tych danych. Potem latają na tik tokach, że każą nam robaki jeść.
@DeadRabbit Peterson korzystał z jakichś źródeł, i nie wiem, ci to były za źródła, może lepsze od twojego skopiowanego q 3 minuty z internetu, a może goesze. Dane różnią się od siebie w zależności od źródła, metodologii, a czasami w zależności od tego kto zleca badania i za nie płaci
@Golden_rule Podałem dane, pokazałem w kilka sekund, że fabrykuje informacje. 15, a jest 5% i to agrokultura. Głównie Chiny i Indie. Ani on, jak i ty się nie pokwapili by to sprawdzić. Super jakby było więcej DRZEW. Ale nie ma i też nie wynika to z nadwyżki CO2. Tu nie chodzi o EKO tylko o prawdę. Ty postujesz Ty masz agendę i najwidoczinej nie potrafisz obronić swojego argumentu merytoryczną odpowiedzą tyle.
@Golden_rule Dobrze masz takie głupie odzywki na wszystko to w tym brnij. NASA to kijowe źródło ok. Luz. Do you.
@DeadRabbit Polecam między innymi poczytać komentarze pod artykułem, który wróciłeś. Ludzie nieźle orają autorów, wskazując, że od dawna te prace są pisane pod narrację ideologiczną.
@Golden_rule Ok gdzie podważają 5% ? Serio zmęczony jestem odpisywaniem tobie bez konkretnych faktów. Bo czytanie komentarzy konserw typu "I dont buy that". Brzmi jak gadki z przedszkola "Nie bo ty jesteś głupszy". Liczyłem na coś gdzie sprawdzę jakieś fakty nowe. ale huj, debilne dopowiedzi rodem z wykopa. maj te pare piorónów od randomów i ten post znika. szkoda mojego czasu.
@Golden_rule nie przypominam sobie, żeby wrzucała informację o znikającej biomasie, gdziekolwiek i kiedykolwiek, więc takie odbijanie piłeczki jest żałosne. Sam się eliminujesz z poważnej rozmowy.
W przeciwieństwie do ciebie, szukam faktów a nie kolejnej naparzanki między wyznawcami ekologizmu a przeciwnikami tegoż. Bez odbioru.
to może ktoś wrzuci argument co jest złego w emisji co2 ? i komu to szkodzi ?
@Golden_rule już nawet nie trzeba z tobą dyskutować bo sam się kompromitujesz.
...Peterson korzystał z jakichś źródeł, i nie wiem, ci to były za źródła,...
...zatem warto też samemu szukać, porównywać, weryfikować(!), ale nie brać bezkrytycznie za prawdę wszystkiego, co ci ktoś poda objawienie(!).
@Golden_rule Kiedy Peterson został klimatologiem?
@bimberman Jest chyba bilion artykułów, dokumentów na ten temat na google/YT. Nie o tym jest rozmowa.
@pietrodolan jesteś debilem i nie rozumiesz wypowiedzi Petersona czy udajesz, bo po prostu jest Ci to na rękę, aby dyskredytować zmyślonymi historyjkami?
W którym miejscu Peterson pochwała działania Putlera? Może przytoczysz cytat, zamiast powtarzać wymyśloną bajkę.
@argonauta nieladnie zaczynac zdanie od inwektyw, ale i tak ci podrzuce pare wypowiedzi. To nie sa jednostkowe, wyciagniete z kontekstu rzeczy. Uwaza Ukraine za strefe wplywu Rosji (Tak jakby Ukraina nie byla niepodleglym panstwem i nie mogla stanowic o swoim bycie) i ze Putin byl zmuszony (xd) zeby zaczac wojne. Czyli powiela ruska propagande. Powiela powszechny blad zachodnich prawicowcow, ktorzy widza w Rosji jakas ostoje konserwatywnych wartosci (kolejne xd). Przy okazji, mogles wygooglowac sobie sam:
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1627368762289819649
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1627909267213647872
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1619024123455479808
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11005863/Jordan-Peterson-says-Russia-attacked-Ukraine-culture-wars-left-degenerate.html <<< tu jest wrzucony filmik z dluzsza wypowiedzia Petersona, polecam
@Golden_rule Argument " dzięki większej ilości CO2 rośliny szybciej rosną " nie powinien być składową w zakresie zmian klimatycznych. Tak, jednym z tematów ekologów aktywistów jest daleko postępująca wycinka drzew i polityka rabunkowa. Innym zupełnie tematem są zmiany klimatyczne. To, że dzięki CO2 rośliny rosną szybciej i część terenów niegdyś pustynnych stała się odpowiednia dla niektórych roślin nie wpływa na to jaki impakt wywrą zmiany klimatu dla cywilizacji człowieka.
@pietrodolan Czyli zasugerowałeś się nagłówkiem, albo celowo to robisz, bo jednoznacznie zaznaczył że to co Putin robi jest bardzo złe, a gorsze jest milczenie ruskiej cerkwii prawosławnej.
To co podnosisz jako tani argument że jest onucą, to jego stwierdzenie o naszym uczestnictwie w wojnie, co było dalszym punktem do dywagacji o stanie zachodniej cywilizacji bazując na propagandowym haśle putlera. Odbieram to jako formę płynnego przejścia do tematu, który chce poruszyć, który całkowicie nie dotyczy samej wojny.
Nic tu nie ma o popieraniu Rosji, czy też umniejszaniu Ukrainy. To jest forma felietonu, rzucania tematu do dalszej dyskusji.
@argonauta jednoznacznie zaznaczył że to co robi Putin jest bardzo złe - ok, tylko potem pojawia się to "ALE" po którym zawiera się właściwa część wypowiedzi, a przed którym stoi alibi. Cały ciężar tej wypowiedzi jak i innych i jego twittów jest na złym zachodzie i biednej Rosji, zmuszonej do wojny. Główna teza Petersona, to że wojna na Ukrainie to prawie wojna domowa i że Ukraina to strefa wpływu Rosji - do tego w ogóle sie nie odniosłeś. Nie wspominając o graniu na emocjach, jak przy bardzo kiepskim argumencie pt "no one cares about the Holomodor". Tak jak i straszeniu atomem. Sorry, ale zbyt wiele punktów wpisuje mi się zwyczajnie w ruską narrację propagandową. Możesz wierzyć że to przypadek, proszę bardzo.
Już pal sześć punkt widzenia zachodu, bo dla niego to może faktycznie jest 'no one cares', ale jak może ktoś w Polsce słuchać takich wypowiedzi i się nie skrzywić? Ktoś, kto wie czym jest Rosja (bo widocznie pan profesor-kanadyjczyk nie wie). I żeby nie było - bardzo szanowałem Petersona i uważam że robił świetną robotę angażując się w debatę społeczną na zachodzie, ale nie da się bronić takich wypowiedzi., przynajmniej ja tego nie kupuję
Zaloguj się aby komentować