#4konserwy

11
619

Zaloguj się aby komentować

Będę stronniczy.


Hołownia: stwierdzenie faktu. Pasożyt czerpie jednostronnie korzyść. Co dokładnie Mentzen zaoferował państwu polskiemu?


Mentzen: przyrównanie Hołowni do psa proszącego o litość lub atencję. Fałsz: chiuhuahy nie skamla. Cóż, obelga plus rozmijanie się z faktami.


I trzy, tak, Mentzen też może zgłosić nazwanie go pasożytem. Szansę ma wprawdzie niewielkie, ale zawsze.


Więc co jest nie tak ze zgłoszeniem Mentzena do Komisji Etyki?

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Jak to liberalizm niszczy się sam


W ogólnym rozrachunku coraz wyraźniej widać, że obcym mocarstwom jak rosja, oligarchom pokroju Muska, szurom i skrajnej prawicy dość skutecznie udało się wykorzystać liberalne wartości jak wolność słowa chociażby przeciwko samym liberałom. Na swój sposób było to genialne posuniecie. Zwykle swobodę wypowiedzi utożsamiano z możliwością krytyki tyranów. Dziś jest to hasło odwołujące się do możliwości swobodnego siania dezinformacji i hejtu.


Trzeba teraz czekać aż w imię wolnego rynku zacznie się promować dyktaturę na zachodzie. Próbował już tego eksperymentalnie Korwin, ale średnio mu to wyszło. Patrząc jednak na to, że taki J.D. Vance jest fanem myśli Curtisa Yarvina to prędzej czy później zaczną się próby tworzenia narracji o konieczności ogłoszenia Trumpa królem. Jeśli to się stanie to projekt demoliberalny będzie już kompletnie skompromitowany i pokonany na własnych zasadach.


Będąc szczerym to demoliberalizm nie jest czymś za czym osobiście mógłbym przepadać. Jednak panowanie oligarchów i oszołomów na zachodzie wydaje mi się jeszcze gorszym scenariuszem. Jedyny ratunek widzę w myśli Thomasa Hobbesa. Silny, ale mimo wszystko racjonalny suweren prawdopodobnie byłby wstanie zapanować nad obecnym chaosem. Ludzie czują naturalny pociąg do siły, autorytetu i porządku. Lepiej by więc szli za kimś takim niż za jakimś kolejnym prymitywnym, prawicowym populistą.


Liberałowie nie będą wstanie poradzić sobie z obecną sytuacją. Musieliby by bowiem odrzucić wartości które wyznają. Nawet małe próby ograniczania popularyzowania radykałów i szurów w przestrzeni publicznej skutkują oskarżeniami o hipokryzje i cenzurę wywołując odwrotną reakcje do zamierzonej. To co mówię może brzmieć kontrowersyjnie, ale tylko w ten sposób będzie można zapewnić trwałą stabilność na kontynencie europejskim.


#polityka  #neuropa  #4konserwy  #antykapitalizm  #revoltagainstmodernworld

91bd1bd8-cda1-40e6-98b1-3f1c0a0dcb72

@Al-3_x


wolność słowa chociażby przeciwko samym liberałom

nie zgodzę się z tym. Gwoli ścisłości gdy mówimy o takim USA to co oni nazywają liberalizmem to jest odpowiednik progresywnej lewicy w Polsce. Od lat widać w USA odchył od wartości liberalnych w lewą stronę i marginalizowanie głosów przeciwnych, widać do m.in. na uniwersytetach, gdzie głos mogą zabierać ludzie tylko z określonymi poglądami. Wyzywanie ludzi od nazistów jest na mediach społecznościowych na porządku dziennym.


Moim zdaniem przyczyna leży właśnie w tym, że coraz szersza pula poglądów, co za tym idzie ludzi je mających została wypchnięta poza margines. Właśnie ludzie zaczęli tworzyć sfrustrowaną grupę, która wypycha autorytarnych populistów do władzy. Według mnie oni nie są czynnikiem, który powoduje zmianę a jedynie symptomem głębszego problemu.


W Polsce mieliśmy to samo 10 lat, gdy wjechała pedagogika wstydu i kompleksy wobec zachodnich państw do mainsteamu skończyło się to tym, że mnóstwo ludzi poczuło się, że są pogardzanym chamstwem, które trzeba uczyć jak widelcem jeść. Właśnie na tych sentymentach właśnie PiS zdobył poparcie, które dało im zwycięstwo (było też wiele innych w czynników, ale ten był jednym z ważniejszych).

Zaloguj się aby komentować

Zastanawia mnie pewna rzecz. Jakim cudem demokraci byli wstanie sfałszować wybory w 2020 roku gdy Trump był u władzy, a nie byli wstanie tego zorganizować w 2024 roku gdy to Biden rządził lub w 2016 gdy rządził Obama? Wtedy mogliby dużo łatwiej wykonać taką robotę.


#polityka  #neuropa  #4konserwy  #usa  #trump  #pytanie

22d72c5d-25b2-4afa-ae9a-728bbe4db2ce

@Al-3_x takim samym cudem, jak Tusk organizujący zamach na prezydenta z PiS, któremu przedwyborcze sondaże i tak już nie dawały nadziei na reelekcję 😏

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Myślę, że AfD już bardziej w siłę politycznie nie urośnie. Jedyna dla nich nadzieja by ludzie chcieli na nich masowo głosować to potężny kryzys ekonomiczny lub jakaś ogromna masakra wywołana przez imigrantów. Niemcy dalej mają traumę po drugiej wojnie światowej i boją się powierzyć rządy skrajnej prawicy. Inna sytuacja jest we Francji gdzie Front Narodowy ma już ogromne szanse w końcu wygrać kolejne wybory. Skrajnie prawicowa fala będzie się jeszcze umacniać w niektórych krajach zachodu, ale nie będzie wstanie całkowicie przejąć Europy. Tani populizm, retoryka przeciwko przyjmowania większej ilości imigrantów i szurstwo to po prostu za mało by zdobyć miłość większości populacji cywilizowanych społeczeństw. Zabrakło im jakieś większej idei.


#polityka #niemcy #4konserwy #neuropa

14b37921-9e6d-49dd-9d44-f731872f59da

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

  • Dobra. Ot paru tygodni obserwuje całą hecę z prezydentem Trumpem i powiem o co mam ból d⁎⁎y.

  • Są pewni ludzie którzy wobec orange man zeszli do takiego poziomu zezwierzęcania że mam flashbacki z wykopu gdzie #4konserwy cisnęły na libków z #neuropa . Nie omieszkają cisnąć od "cwelów" czy "debilów" jakby mieli jakieś przyzwolenie / usprawiedliwienie na to.

  • I jestem tym (ku⁎⁎⁎⁎ko) cholernie zawiedziony, bo myślałem, że "libków" stać na więcej jeśli chodzi o konstruktywną krytykę, ale widzę, że bez problemu uciekają się do tego samej, podłec narracji, żerującej na emocjach jak #4konserwy

  • Naprawdę jest mi kur*a wstyd. Po c⁎⁎j tak zdzieracie szaty z siebie. Wy po prostu plujecie jadem, zamiast na chłodno rozkładać na czynniku pierwsze działania obecnego prezydenta USA i jego ludziom jak Musk i nieść ten kaganek oświaty jak należy.


#polityka #trump

@wielkaberta Wiem, że to niepopularne, ale tak jak zauważasz, należy rozkładać jego działania na czynniki pierwsze. I to co się z tego wyłania, jest całkiem racjonalnym profilem postępowania. Wbrew narracji wielu, to nie idiota. To populista, ze skłonnością do autokracji, ale naiwnością jest twierdzić, że jest idiotą.

Poza tym, co dosyć odświeżające, ma przedziwną niechęć do robienia laski Pekinowi, co nie podoba się zarówno Demsom, jak i wierchuszce EU. I ma w tym plan, który może wypalić. To znaczy, nie wypali raczej szybkim pokojem z Rosją, bo rozmowy coś im nie trybią (co mnie cieszy), ale raczej zaaowocują konkretnymi działaniami, a nie tak jak dotąd głaskaniem się po jajach.

Zobaczymy. Fanem jego nie jestem, ale fanem reszty bezpłciowej czeredy również...

@ataxbras niechęć do robienia łaski Pekinowi? Mówisz o człowieku, który swoją pierwszą prezydenturę rozpoczął od mówienia jakim to on nie jest przyjacielem Xi Jinpinga, po czym uzgodnili z Pekinem umowę, którą Chiny olały ciepłym moczem i w zasadzie dopiero w ostatnim roku się obudził, że go Chiny wykiwały. Dziadzia Biden był o kilka rzędów bardziej antychiński w praktyce od pierwszej prezydentury Trumpa. A obecnie znowu wszelakie groźby wobec Chin pozostają wyłącznie w sferze słów - gdzie się podziało 60% ceł na chińskie produkty, które miały wejść natychmiast? W zamian za to uderza w najbliższych sojuszników, bo tak jest najłatwiej osiągnąć jakiś sukces

@bojowonastawionaowca Ciii, liczy się to co MÓWI a nie to co ROBI

A że pierdoli głupoty? No cóż, ludziom się podoba xd

Demokraci w USA byli też grzeczni i śliczni, i im to w niczym nie pomogło.

Dzisiaj hamstwo się liczy i fake newsy, bez tego drugiego chyba możemy się obejść.

@Nedkely No nie wiem. Myślę, że republikanie czy też wyborcy wyciągnęli kartę "I call for bullshit" wobec demokratów i wyszło że jest "it's super effective". Tu nie było może chamstwa, co po prostu że "król (demokratów) był nagi", ale jak już pisałem to jest efekt systemu dwupartyjnego.

Zaloguj się aby komentować

Jeżeli w 2025, będąc Polakiem albo przedstawicielem Polonii popierasz Trumpa bądź GOP to jesteś zdrajcą albo co najwyżej naiwnym idiotą i twoje pobudki nie mają żadnego znaczenia. Brzmi to skrajnie, ale w obliczu ostatnich wydarzeń i poczynań prezydenta USA stawianie takich tez wydaje się zasadne. Pomarańczowy orangutan mógłby nas przehandlować (de facto już to zrobił) Putinowi, a bezmózdzy widzowie TV Republika i inni stanleje biliby brawo, bo nie ma już łok i murzynów w serialach. To jest porażające, że mamy w kraju ludzi, dla których amerykańskie kalczer łor jest najważniejszym życiowym zmartwieniem.


Nie mam wątpliwości, że gdybyśmy my znaleźli się w pozycji Ukrainy to Republikanie/MAGA uprawialiby względem nas taką samą propagandę jaką teraz głoszą wobec Ukrainy, zwłaszcza, że na antypodach amerykańskiej polityki od dekad istniały i istnieją poglądy, które głoszą, że to my jesteśmy winni wybuchu drugiej wojny światowej albo jakobyśmy mieli pchać NATO w stronę konfrontacji z Rosją. Jest to szczególnie niebezpieczne, jeżeli weźmiemy pod uwagę, że takie poglądy zyskują na trakcji na łamach amerykańskiej prawicy, a Tucker Carlson (ten od wywiadu z Putinem) jakiś czas temu zaprosił do swojego programu 'historyka', który stawiał podobne antypolskie tezy, a na Xie pisał peany pod adresem Hitlera, a Elon Musk, kontrolujący zza sceny Trumpa, stawia na jawnie antypolską i rewizjonistyczną AfD.


O ile Putin jest przewidywalny i nie jest obecnie zagrożeniem stricte militarnym tak nieprzewidywalność Trumpa jasno stawia go w opozycji do naszych interesów. To jest zdemencjonały sługus Izraela i marionetka Muska. Dzisiaj zachwyca się Putinem, ale jakby ten uraził jego ego, to byłby gotów wysłać na Ukrainę cały amerykański arsenał przy aprobacie nierozgarniętych minionów w czerwonych czapeczkach. W przeciągu najbliższych 3-4 lat spodziewałbym się powrotu tematu 447 i ewentualnej wojny z Iranem, do której Trump dążył już w ubiegłej kadencji, chociażby zabijając generała Solejmaniego. Czas najwyższy wyleczyć się ze ślepej amerykanofilii i bezkrytycznej wiary w egzotyczne sojusze, które skończą się dla nas tak jak w 1939. USA nigdy nie było naszym czy europejskim sojusznikiem - byliśmy rynkiem zbytu i mięsa armatniego, którego data przydatności powoli dobiega końca.


Jak nie jestem zwolennikiem ukrofilii i wgniatania Putina, tak świadom jestem zagrożeń z obecnej sytuacji geopolitycznej. Można myśleć sobie co się chce o Ukrainie czy Unii, ale sytuacja, w której staliśmyby się satelitą postsowieckich mongołów z fetyszem Stalina i ZSRR jest dla nas tragiczna, a wyłamanie się z takiego układu byłoby okupione większym wysiłkiem niż ewentualny polexit.


Wyjątkowo żałosne z kolei jest zachowanie polskiej prawicy, która prześciga się w tragikomicznym festiwalu włażenia w d⁎⁎ę Trumpowi i jego sykofantom. Warto mieć na względzie, że to są stronnictwa, które słusznie lub i nie stawiają tezy o proniemieckości obecnego rządu i przez 8 lat uprawiały narrację jakoby ich władza miała być obalona przez mieszanie się RFN w nasze sprawy. Najwidoczniej 8 lat przekazu poszło w odstawkę, bo ci sami ludzie dzisiaj najchętniej złożyliby Waszyngtonowi hołd lenny porównywalny do wizyt przy ścianie płaczu. Zachowanie to poniekąd przypomina zachowanie autystyka, który usilnie próbuje się przypodobać najpopularniejszemu uczniowi w szkole, mimo, że ten otwarcie nim pogardza i patrzy na niego z góry.


#4konserwy #polityka #revoltagainstmodernworld #usa #rosja #bekazprawakow

bf0b300a-f4f6-4430-ac14-0a7c0294bdd7

A co Górnośląski Okręg Przemysłowy ci zawinił?

Naszego wynika byś chcioł pieronie jeden, ja?


A popieranie Trumpa przez Polaków to tak jak popieranie słońca albo grawitacji.

Albo ich dissowanie.

Słyszałeś takie powiedzenie:”psy szczekają, karawana jedzie dalej”? No to właśnie tutaj jest Polska.


Dobra, teraz doczytałem do momentu “Putin jest przewidywalny” no chyba jak czekasz na kolejny rozbiór Polski.

Zaloguj się aby komentować

Chciałbym Wam zaprezentować unikatową rozmowę, w której były urzędnik opowiada o kulisach polityki i funkcjonowania państwa.


https://youtu.be/kpU8VGehZpU?feature=shared


Zacznijmy od przedstawienia gościa. Dominik Mazur to prawnik, ekspert Fundacji Republikańskiej, były pracownik Kancelarii Sejmu i Ministerstwa Aktywów Państwowych, a także autor kursów retorycznych, które prowadzi w Warszawie.


Z racji tego, że odszedł z polityki, może opowiedzieć więcej niż zazwyczaj mówi się w tego typu wywiadach:


1. Metody korupcji, z którymi nie radzi sobie państwo polskie:

- na zniżkę od dewelopera (z tego względu dodaję tag #nieruchomosci )

- na emeryturę

- przez pomówienie (raczej na szczeblu samorządowym niż sejmowym)

2. Przygotowywanie instrukcji do głosowania dla posłów. Potrzeba zaznaczać kolorkami, nie wystarczy samo za/przeciw. Kolorki jako pierwsza wprowadziła Nowoczesna, potem inne partie skopowały.

3. Sprzężenie między politykiem a działaczami. Polityk pracuje na działaczy, a oni na niego. Dzialacze są w pewien sposób ważniejsi od elektoratu.

4. W polityce świetnie odnajdują się osoby bezdzietne i homoseksualne.

5. Kulisy negocjacji z Komisją Europejską kwestii pomocy publicznej dla LOT-u.

6. Trochę historii covidowych.

7. Teatralne kłótnie polityków w mediach.


Nie mam dystansu, bo sam przeprowadzałem ten wywiad, ale myślę, że udało się w tej rozmowie spełnić ambitne założenie, żeby nagrywać interesujące osoby, które nie bywały dotychczas eksploatowane medialnie.


#4konserwy #neuropa #polityka #polska

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Kiedy w końcu zamkną tego typa?

Art. 241. [Naruszenie tajemnicy postępowania przygotowawczego lub rozprawy]

§ 1. Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

#polityka #wiadomoscipolska #afera #bekazlewactwa #4konserwy

https://streamable.com/fpk9ke

Baba sama mówi o "najsłynniejszej płycie w Polsce". Oznacza to, że to nie poseł w tym momencie coś ujawnia. To oznacza, że ktoś ujawnił to wcześniej.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Kilka słów w kwestii pensji dla kobiet za pracę w domu


Pomysł by kobiety dostawały pieniądze za wykonywanie obowiązków domowych to jedna z najgłupszych idei o jakiej słyszałem. Próbując jednak lepiej zrozumieć absurdalność tego pomysłu trzeba zrozumieć czym jest praca w warunkach rynkowych. Otóż pracodawca daje pracownikami zapłatę za wykonywanie powierzonych mu zadań w ramach spisanej umowy. Mówiąc krótko pracownik wykonuje czynność z której bezpośrednio nie ma żadnych korzyści, ale ma korzyści pośrednie. Każdy obowiązek domowy jak sprzątanie, gotowanie, pranie są natomiast wykonywane dla samych siebie. Człowiek musi gotować by mieć pożywienie i sprzątać by mieć porządek w domu. Istnieje więc tu pewna bezpośrednia korzyść dla niego samego.


Cały spór oczywiście dotyczy głównie kobiet bo to zwykle one wykonywają obowiązki domowe, ale w czasach gdy mężczyźni są samotni i mieszkają sami lub dzielą się obowiązkami z partnerką lub są gejami to jak najbardziej również zasługują na dostawanie pensji z racji robienia kanapek na śniadanie. Feministki argumentują, że obowiązki domowe w pewnym sensie umożliwiają wciąż funkcjonowanie systemu kapitalistycznego. Dochodzi też do tego kwestia rodzenia dzieci co dostarcza w kapitalizmie nowych pracowników. Technicznie rzecz biorąc to mężczyźni też w takim razie mogliby dostawać pieniądze nawet za samo spanie. Gdyby bowiem nie spali to nie byliby wstanie pracować i system kapitalistyczny też by się zawalił.


Problemy są jednak głębsze. Przede wszystkim jak ocenić w ogóle wartość pracy takiej gospodyni domowej? Jeśli zaniedbywałaby wykonywanie obowiązków domowych lub mąż by jej pomagał to można by jej było potrącić z pensji? Czy jakiś urzędnik miałby chodzić po domach i to nadzorować? Pomija się też najważniejszy aspekt całego sporu. Kobiety w tradycyjnych małżeństwach mają już kogoś kto w teorii im płaci za dbanie o dom. Tym kimś jest jej mąż który pracuje po to by utrzymać rodzinę.


#przegryw  #biznes  #polityka  #4konserwy #neuropa  #bekazlewactwa  #logikarozowychpaskow  #antykapitalizm

15be2d73-0c14-466e-a933-ed388c7cb26b

Największym oszustem jest udawanie, że dbanie o porządek w domu zajmuje 8 godzin dziennie. Na sprzątanie wystarczy poświęcić 1 sumienną godzinę dziennie i dom by lśnił. A jak baba nie chce robić jedzenia, to i tak taniej wyjdzie zamawiać obiady z restauracji.

@wombatDaiquiri nie, wyobraź sobie, że żyję w nim, jem w nim, sram i potrafię zachować porządek na bieżąco.


Najlepiej pokazuje ten problem zamieszkanie z brudasem. Miałem kiedyś współlokatorkę, która wyjechała na 2 tygodnie. Przez ten czas ilość czasu potrzebnego do sprzątania spadła o jakieś 80%. Nagle okazało się, że na podłogach już nie pojawiają się plamy w losowych miejscach, a jedynie koło źródeł wody i przez całe 2 tygodnie wystarczyło że parę razy umyłem podłogę tylko koło zlewu i w łazience, zamiast szorować cały dom. Tak samo ze się stołami, blatem i lodówką, które zwyczajnie zawsze przecierałem na bieżąco.


Jeżeli nie jesteś w stanie utrzymać domu (bez dzieci) w czystości poświęcając godzinę dziennie, to pora na zmianę przyzwyczajeń, albo współlokatora.

@Al-3_x


Pomysł by kobiety dostawały pieniądze za wykonywanie obowiązków domowych to jedna z najgłupszych idei o jakiej słyszałem.

a możesz mi wskazać jakiś projekt/postulat? Bo ja na przykład nie słyszałem o nim nigdy, poza właśnie stwierdzeniem, że jeśli kobieta zajmuje się domem, to mężczyzna powinien ją utrzymywać a w przypadku rozstania nawet łożyć alimenty na żonę. I ta koncepcja zmuszenia partnera do brania odpowiedzialności za poświęcenie drugiej strony jest mi znana, wobec czego wydaje mi się, że walczysz z chochołem?

@Al-3_x ok a w którym momencie mówi o tym, że powinien im płacić ktokolwiek inny niż ich mąż? Bo przez pierwsze 8 minut mówi o matkach wychowujących dzieci i zajmujących się domem na które kapitał zdobywa w tym czasie ojciec.

W ogóle to by miało wyglądać tak, że facet uczył się, zdobywał doświadczenie w pracy, jest wykwalifikowanym pracownikiem i oddaje obecnie żonie 50% swoich zarobków, a ona za posprzątanie po samej sobie i po własnym facecie, co nie wymaga żadnych kwalifikacji ani doświadczenia i miałaby jeszcze dostawać jakieś dodatkowe pieniądze poza tym 50%? 🤣🤣 To facet by jej musiał płacić, czy wszyscy faceci w podatkach?

Zaloguj się aby komentować

@smierdakow Wiadomo tyle, że Niemcy chcą pozbyć się gorącego ziemniaka za wszelką cenę, a z takim premierem w Polsce nie będzie to żadnym problemem, w sumie z poprzednim pewnie też by nie było

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować