Kierowca ciężarówki doprowadził do wypadku na torach. Sprawca wypadku zostanie obciążony kosztami za uszkodzenie infrastruktury, taboru oraz akcji ratunkowej około 12 milionów pln +7 pasażerów pociągu zostało rannych
Co trzeba mieć w głowie (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻
https://www.youtube.com/watch?v=yH-mFYYeV28
#wypadek #nowasucha
Co trzeba mieć w głowie (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻
Niewiele
@bartas warto zaznaczyć, że te szlabany łamią się jak zapałki przy taranowaniu. Ręką by go zdjął xDD
Edit: w 1:35 to widać, bez problemu by przejechał.
@entropy_ nawet nie szlaban tylko specjalna śrubka za 136 groszy brutto.
Drągowi, a tym bardziej napędowi szlabanu nic nie jest po takiej akcji.
@entropy_ potrzebna jest kampania społeczna na ten temat, bo to jest dramat.
No co za debil j⁎⁎⁎ny xD rusz tą landarą i wyłam ten szlaban zjebie
@starszy_mechanik żeby lakier porysować? XD
@bartas tiaaa, moja matka była jedną z poszkodowanych, na szczęście niegroźne rany
@bojowonastawionaowca z tymi pociągami to chyba rodzinne
Dobrze, że nic się nie stało
@bojowonastawionaowca jprdl, serio? Dobrze, że nic poważnego się nie stało. Jak to wyglądało od środka?
@sireplama nie podpytywałem, jak wyglądało od środka, ale domyślam się, że siła bezwładności zrobiła swoje, skończyło się na opatrunku na nodze i paru plastrach
@bojowonastawionaowca czyli jesteś synem Joanny Borowiak ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)
@Felonious_Gru XDDDDD
@Felonious_Gru bojowonastawionyborowik @bojowonastawionaowca
@bartas Trzeba na kursach uczyć ludzi, że te szlabany nie są pancerne i bez większych problemów można je wyłamać samochodem gdy przypadkiem wjechało się na tory.
@tomilidzons nawet jakby były większe problemy to bym nawalał w szlaban zamiast stać na torach
@tomilidzons Pamiętam czasy stalowych potworów z linkami odciągowymi, obecne wiele szlabanów można wyłamać rowerem.
Potencjalnie 10 letnie dziecko jedną ręką.
przykład 1 prezentacja PKP: (45 sekunda) https://www.youtube.com/watch?v=hw6EWMFbanQ
przykład 2, (10 sekunda) https://www.youtube.com/watch?v=kGVjt9H8D-0
@tomilidzons bez większych problemów to można wyłamać ręką, samochodem nawet nie poczujesz
@Felonious_Gru Ale lakier się porysuję, pomacham może maszyniście aby się zatrzymał, poczekamy aż zapory się podniosą.
@Marchew
Pewnie nie widzi ciężarówki, moje ręce zobaczy na pewno
@tomilidzons co jak co, ale taką kolumbryną to on by go wyłamał nawet jakby był z tytanu xD wystarczyło przez 5 sekund pomyśleć i oszacować potencjalne straty w jednym i drugim przypadku. on wybrał ten drugi
@festiwal_otwartego_parasola Pomyśleć, wiesz chłop postawiony w sekundę w sytuację ultra stresową, adrenalina, zwarcie mózgu. Gdyby delikwent z nagrania stał przed przejazdem jako pieszy, widząc innego jegomościa który odwala dokładnie to co ten z filmu, podejrzewam że sam chłodną kalkulacją wyrwałby ten szlaban i pokierował trukersem. Fuckapy czasem się niestety zdarzają.
mogą sobie obciążać
@lat666 o właśnie o tą sytuację pytałeś xD
@Zielczan nie chciał być ciulem to zapłaci, 12 mln xD
@lat666 dodam tylko, ze ubezpeczyciel pokrywa straty do 5 mln € wiec gdyby jechal drugi pociag, bylo by ciezko
no k⁎⁎wa debil XD
@bartas zignorowanie czerwonego. Może nie uszkodził rogatki, za to wszystko inne i rogatkę.
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz no właśnie tę pierwszą i tak wyrwał jak wjeżdżał na czerwonym xD ale druga to już było za wiele. Tam miał granicę.
"Nie staranuję szlabanu bo jeszcze sobie auto porysuję"
@GazelkaFarelka najlepsze że debil uszkodził już jedną, zamykającą się za nim
Sprawca wypadku zostanie obciążony kosztami za uszkodzenie infrastruktury, taboru oraz akcji ratunkowej około 12 milionów pln
@bartas powodzenia w uzyskaniu należności, pewnie nastąpi samobój
@Wyrocznia o ch... Ubezpieczenie OC tylko do miliona euro...
@sireplama ubezpieczenie nie pokryje takiego zdarzenia, zapomnij
@Wyrocznia czemu? Kierowca był pijany? Bo raczej chyba nie uciekł.
@sireplama a co obejmuje OC? Wjazd na tory i czekanie na pociąg? Rzeczoznawca raz obejrzy filmik i z automatu jest odmowa.
@Wyrocznia rzeczoznawca to może stwierdzić, że ma tańsze zamienniki do lokomotywy i sugeruje mniejsza wypłatę
Ubezpieczyciel nie może odmówić wypłaty odszkodowania. W przypadku jak sprawca był pijany lub naćpany, uciekł albo celowo doprowadził do zdarzenia (w celu wyłudzenia odszkodowania) to przysługuje mu regres. Tutaj debil nie dążył do zdarzenia, które miało miejsce, nawet jak złamał 2137 przepisów po drodze. Jest to chyba jasne dla każdego kto to oglądał.
Pozostaje kwestia przekroczenia kwoty maksymalnej - przyznaję się, że nie wiem jak to działa, a nie chce mi się wertować ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. Może TU odpowiada tylko do kwoty miliona euro a resztę bierze UFG, może od razu twierdzi, że kwota przekroczona i wychodzi z tej zabawy, może trzeba cywilnie pozywać wtedy - serio nie wiem.
Ale ogólnie przy OBOWIĄZKOWYM ubezpieczeniu cywilnym, ubezpieczyciel nie może odmówić ubezpieczenia kogoś i nie może odmówić wypłaty.
Oczywiście to, że będzie zaniżał kwoty albo sugerował, że sprawca nie jest odpowiedzialny to zupełnie inna sprawa.
@sireplama oczywiście że może odmówić wypłaty jeśli są rażące zaniedbania. Idealny przykład powyżej
@utede @sireplama @Wyrocznia ale on nie uciekł tylko machał żeby zatrzymać pociąg.
To że miał zawarcie w mózgu i wybrał zatrzymanie pociągu zamiast taranowania szlabanu to inna sprawa.
@utede Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania poszkodowanemu jeśli sprawca popełnił jakieś uchybienia? Zaskoczyłeś mnie. Poprzesz to czymś?
Ja, na przykład, swoje twierdzenia poprę art. 43 Ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych:
Zakładowi ubezpieczeń oraz Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, w przypadkach określonych w art. 98 zadania Funduszu ust. 2 pkt 1, przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
1)
wyrządził szkodę umyślnie, w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrzeźwości albo po użyciu środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;
2)
wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;
3)
nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa;
4)
zbiegł z miejsca zdarzenia.
@sireplama cały twój wywód można skwitować wielkim XD
Nie masz bladego pojęcia jak działają ubezpieczalnie i jeszcze ta wisienka na torcie świadcząca o Twojej wybujanej wyobraźni:
rzeczoznawca to może stwierdzić, że ma tańsze zamienniki do lokomotywy
Są na świecie jakieś zamienniki do pociągów robionych na zamówienie? XD
Tutaj debil nie dążył do zdarzenia, które miało miejsce, nawet jak złamał 2137 przepisów po drodze. Jest to chyba jasne dla każdego kto to oglądał.
Nie, nie dążył. Wjechał na tory, wyszedł z auta, stanął obok i czekał aż je staranuje pociąg. To widział każdy kto oglądał XD
Ale ogólnie przy OBOWIĄZKOWYM ubezpieczeniu cywilnym, ubezpieczyciel nie może odmówić ubezpieczenia kogoś i nie może odmówić wypłaty.
XDDDDDD
cały twój wywód można skwitować wielkim XD
@Wyrocznia Boże, zapomniałem jaki ty męczący potrafisz być. Masz cokolwiek po swojej stronie, co usprawiedliwiałyby tą buczną pewność siebie? Wykształcenie albo chociaż jakieś głębsze doświadczenie w tych sprawach? Czy może to "xD" opierasz wyłącznie na swoim "chłopskim rozumie"?
Są na świecie jakieś zamienniki do pociągów robionych na zamówienie? XD
Dosłownie mordkę dałem na końcu, żeby nie traktować mojej wypowiedzi dosłownie, a jako przytyk i żart do wpychania PJ-ek i ZJ-ek przez Zakłady Ubezpieczeniowe do każdego kosztorysu szkody pojazdu przy kolizjach drogowych samochodów. Nie wystarczyło widzę.
Nie, nie dążył. Wjechał na tory, wyszedł z auta, stanął obok i czekał aż je staranuje pociąg. To widział każdy kto oglądał XD
I myślisz, że chciał żeby pociąg rozjb mu ciężarówkę? Że to był jego cel, pragnienie i do tego dążył? Że zrobił to specjalnie dla jakiś korzysci? Bo jakby same zignorowanie przepisów ruchu albo podejście ala "a jbc to czerwone/zakaz/ciągłą " wystarczało do odmowy wypłacania odszkodowania, to Zakłady Ubezpieczeń życiu by złotówki nie dały sobie wyrwać.
XDDDDDD
8===D~
A sam sobie poczytaj, bo męczy mnie momentami twoja ignorancja i indolencja.
I myślisz, że chciał żeby pociąg rozjb mu ciężarówkę? Że to był jego cel, pragnienie i do tego dążył? Że zrobił to specjalnie dla jakiś korzysci?
@sireplama tak samo może tłumaczyć się każdy przestępca, który został przyłapany na gorącym uczynku. Musisz zająć się filozofią na poważnie bo masz do tego dryg.
A sam sobie poczytaj, bo męczy mnie momentami twoja ignorancja i indolencja.
Mnie męczy Twoje robienie ku*wy z logiki. Udaj się do jakiegokolwiek towarzystwa ubezpieczeniowego, pokaż im filmik i się zapytaj na ile możesz liczyć. Ubezpieczyciel do nie organizacja charytatywna.
Nie dostaniesz nic oprócz prawa odwołania się do sądu , sąd oddali sprawę ewentualnie przyzna rację ubezpieczycielowi.
@Wyrocznia
Nie, nie dążył. Wjechał na tory, wyszedł z auta, stanął obok i czekał aż je staranuje pociąg. To widział każdy kto oglądał XD
Dopóki nie powie, że celowo wjechał na tory to ubezpieczenie pokryje szkody. To znaczy część szkód do wysokości polisy.
Jak masz stłuczkę to też ubezpieczyciel nie wypina się, "no przecież wymusiles pierwszeństwo to płać".
Masz tu artykuł, razem z paragrafami, żebyś mógł sprawdzić u źródła
Dopóki nie powie, że celowo wjechał na tory to ubezpieczenie pokryje szkody. To znaczy część szkód do wysokości polisy.
@Felonious_Gru co ma wspólnego uczestniczenie w karambolu gdzie jest się jednocześnie sprawcą i poszkodowanym z postawieniem ciężarówki na torach, wyjściem z niej u czekaniem aż rozpędzony pociąg ją staranuje? Przeczytałem zalinkowany artykuł, nigdzie nie znalazłem odniesienia do podobnej sytuacji.
Juz widzę jak ubezpieczyciel przy takich szkodach leci i pokrywa szkody je o wysokości max tego co może wypłacić XD
Oczywiście typowo polskie gadanie, „dopóki nie powie”, jakby to jego zdanie miało jakiekolwiek znaczenie w sytuacji gdzie na materiale filmowym widać wszystko jak na dłoni XD
@Wyrocznia
Nawet jak spowodujesz katastrofę w ruchu lądowym to ubezpieczenie to pokrywa.
Lubię cię, ale jednak pierdolisz kocopoły.
Masz tu jeszcze jeden artykuł
Jeśli nadal upierasz się przy swoim to podeprzyj swoją tezę przepisem prawa.
@Felonious_Gru to co jest na tym filmiku to prędzej akt terrorystyczny niż powodowanie katastrofy w ruchu lądowym. Na dzikim zachodzie podobne akcje robili jak chcieli zatrzymać pociąg i go obrobić XD
@Wyrocznia tak, pewnością koleś chciał okraść złoty pociąg.
Czekam na ten przepis co pozwoli nie wypłacić kasy
@Felonious_Gru myślę, że pójdą z nim do sądu i koleś skończy z niczym.
@Wyrocznia to inna sprawa, bo dumny ubezpieczenia nie wystarczy.
A teraz napisz, czemu mieliby odmówić wypłaty z polisy
@Felonious_Gru bo jak dla mnie to postawił tam auto specjalnie. Albo był pod wpływem czegoś i nie kumał co się wokół niego dzieje.
@Wyrocznia Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
Kierowca był trzeźwy, co ustaliła policja.
@Felonious_Gru za taką kasę będzie miał przeciwko sobie najlepszych prawników.
@Wyrocznia stary - gadasz jak moj kumpel z technikum. Jak sie na czyms zaparl to koniec XD
Przeciez policja zbiera zeznania po wypadku, pozniej prokurator jeszcze raz.
znajdz roznice:
Tak wjechalem, bo chcialem rozpierdolic ten swiat -> To jest umyslne spowodowanie wypadku
tak wjechalem, myslalem, ze zdaze -> to jest, umyslne naruszenie przepisow ale nie umyslne spowodowanie wypadkow
zamyslilem sie nie widzialem czerwonego... -> to jeszt w ogole nie umyslne
@Bystrygrzes tak, wjechałem, stanąłem na środku i wyszedłem sobie popatrzyć jak pociąg robi bum XD
@Bystrygrzes typ ma gwoździa w mózgu, naprawdę nie warto poświecać mu czasu. a że się coś zacząłem go ostatnio częściej widywać to czas najwyższy na #czarnolisto
Jak nie chcąc niszczyć szlabanu z plastiku zniszczyłem pociąg,wywrotkę i swoje życie.
@Guma888 i szlaban
około 12 milionów pln
No powodzenia życzę w ściąganiu takiego szmalcu.
Warto dodać że wszyscy trzej przejechali na czerwonym, jak ktoś pyta dlaczego czerwone świeci się po podniesieniu szlabanów, to na tym filmiku jest dokładnie przedstawiona przyczyna
@kaszalot Bardziej nasuwa się pytanie- po cholerę szlaban się otwiera
@utede też się nad tym zastanawiam, kojarzę jeden przejazd gdzie często stało się długo bo zaraz jechał drugi pociąg
@utede @jedzczarnekoty pewnie automatyczny przejazd, wykrywa nadjeżdżający pociąg
w strzeżonych dróżnik wie że zaraz będzie jechał następny i nie podnosi, tutaj automatyka uznała że czas podnieść, a chwilę potem dostała sygnał że jedzie kolejny pociąg
A no i najważniejsze, czekam aż powszechne staną się autonomiczne samochody dostawcze i ci wszyscy zawodowi kierowcy będą jęczeć jakie to jest niebezpieczne
@kaszalot ja na busy i tramwaje czekam
Nie potrafię tego zrozumieć, że ten szlaban działa na ludzi tak jakby przed autem nagle wyrosła góra lub wąwóz. Do tego typ miał czas wyjść, obejrzeć, stwierdzić ewidentnie że pociąg się nie zmieści i nadal nie spowodowało to próby przejechania
@ipoqi ja miałem wrażenie, że chyba budki z dróżnikiem szukal
@sireplama albo z kebabem
Warto zaznaczyć, że ten szlaban indukuje pole siłowe, które jest nie do przekroczenia. Ironia stop. Wszędzie gadają, że te szlabany rękami da się wyłamać. Debil niesamowity.
No ta, kierowca zawodowy
btw. urząd transportu prowadzi akcję informującą jak zachowywać się na przejazdach gdyż wielu ludzi nie ma o tym bladego pojęcia...
@Glonojad i jeszcze błędy w tym są <facepalm>
Niestety statystyczny polski kierowca zawodowy to debil, który nie nadaje się do żadnej innej pracy poza kopaniem dołów w mróz i upał. Z tego powodu robi sobie prawo jazdy C+ E i wybiera kręcenie kołem oraz operowanie pedałami. Dlatego też widujemy tylu imbecyli w ciężarówkach tworzących niebezpieczeństwo w ruchu drogowym.
@Lukato nie tylko polski
@bartas
Sprawca wypadku zostanie obciążony
Sprawca czy ubezpieczyciel?
@Marchew napisane ze sprawca, raczej tak jak pisali wyzej oc nie obejmie czegos takiego
@Marchew poza tym OC jest tylko do 1mln euro, a tutaj straty i tak są o wiele większe. Chłop do końca życia nie będzie miał już nic swojego bo mu wszystko komornik zabierze.
@FoxtrotLima
upadłość konsumencka w uk
@Half_NEET_Half_Amazing ale rzecz się dzieje w Polsce, a nie w UK.
@Half_NEET_Half_Amazing
Po okresie przejściowym po brexicie:
konieczne będzie uznanie orzeczenia wydanego na terenie Wielkiej Brytanii w Polsce.
Oraz, to nawet ważniejsze:
Jeśli zatem sąd w Anglii uznał się za właściwy ze względu na COMI (Główny Ośrodek Podstawowej Działalności) to ww. przepisy prawa angielskiego będą właściwe dla ustalenia skutków ogłoszonej tam upadłości.
Powodzenia w takiej sytuacji w ogłaszaniu upadłości w UK po narozrabianiu w Polsce.
@Marchew ubezpieczyciel. A co zabraknie to regres na sprawcę.
OC to milion ojro - to niech będzie 5mln zł z ubezpieczenia, 7mln zostaje z wlasnej kieszeni.
Chyba, że dokupił sobie jakieś magiczne
@Marchew z ubezpieczenia dostanie maksymalnie 4 miliony, dużo mniej niż wycenią naprawę
@bartas oczywiście że obejmie, dlaczego by miało nie objąć?
A że zabraknie to inna sprawa
Co za kur... debil. Jeszcze macha do pociągu żeby się zatrzymać XDDD
@Belzebub no przecież maszynista mógłby tej wywrotki nie zauważyć, kierowca dobrze wykorzystał ten czas ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Felonious_Gru wiadomo gdyby zauważył to na pewno by wyhamował
@bartas Można narzekać na kierowców zawodowych, ale trzeba pamiętać, że kierowcy wywrotek to poziom niżej niż typowi tirowcy czy inni kierowcy ciężarówek. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Normalny tirowiec musi umieć czytać papiery, musi myśleć o ładunku, kierowca betoniarki musi myśleć o czasie dojazdu i dodawaniu wody / dodatków ... a taki spec od transportu gruzu musi tylko umieć podjechać na wyznaczone miejsce i następnie wysypać gruz.
Co trzeba mieć w głowie
Żwir z kuwety do srania
W PP jest jakiś zapis, że pracownika można obciążyć maksymalnie 6 pensjami czy jakoś tak. Ciekawe jak to w tym przypadku. Czy ciężar i tak nie spadnie na firmę? Jest tu jakiś specjalista?
@Olmec równowartość 3 pensji. Więcej na drodze pozwu cywilnego.
Ale z 3 pensji to na ciężarówkę nie starczy.
Firma? A co firma ma do tego? Co najwyżej mogła go wypuścić w trasę bez szkoleń.
@Olmec firma mu potrąci za ciężarówkę. Za uszkodzenia trakcji, pociągu i narażenie zdrowia innych ludzi nie odpowiadają.
@bartas Ja nie rozumiem co ludzie mają w głowie w takiej sytuacji, że wybierają zostawienie samochodu na torach zamiast wyłamanie szlabanu.
@bartas Warto dodać:
"Dwaj kierowcy, którzy przejechali przez przejazd kolejowo-drogowy przed ciężarówką, także nie są wzorami do naśladowania. Oni również złamali przepisy - zignorowali migające czerwone światło, które kategorycznie zabrania wjazdu na przejazd. Jazdę należy kontynuować dopiero po wyłączeniu sygnalizatora i nieważne jest czy rogatki już się podnoszą lub dopiero opadają – nigdy nie wolno ich omijać. Trzeba poczekać, aż znowu będą w pełni podniesione."
Jak rogatki się podniosły to myślałem że wszystko zgodnie z przepisami i zdziwiło mnie to ponowne opuszczenie blokad.
@Eliasz_Oderman a skąd automatyka przejazdu ma wiedzieć, że za 10 sekund w strefę buforową wjedzie następny pociąg?
@bartas dobrze, że machał rękami, bo by doszło do tragedii
Wciaz pozostaje pytanie po co rogatki podnoszą się na tak krótka chwile
@growl bo są automatyczne i nie wiedzą, że za 10 sekund na czujnik wjedzie pociąg jadący z drugiej strony. To dlatego czerwone światła świecą nieco dłużej, żeby nikt w ten sposób nie utknął na przekeździe ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Na street view widać, że pociąg musiał z daleka widzieć ale pewnie myślał, że wyhamuje:
https://maps.app.goo.gl/QgFCpxfp3Vz9Ls2s7
EDIT:
Dokładnie prawie z kilometra go widział:
Niemożliwe żeby to był polski kierowca. Nie prowadzę ciężarówki, ale w ostatnich kilku latach czytałem z 10 artykułów typu: "Jakby coś, to wyłamuj szlaban na przejeździe!"
@bartas skąd wiesz że zostanie obciążony kosztami?
Komentarz usunięty
@Pan_Buk o Panie..
@Pan_Buk ja bierdule, przecież to oczywisty samobój jest
Ten debil mógł wycofać, miał wystarczająco czasu na zrobienie tego. J⁎⁎ał tego "sabotażystę" pies.
@Tyglys może nie wiedział że już rozwalił opadający szlaban i bał suę że go zniszczy.
@bartas no co za k debil
Wszyscy przywalają się do kierowcy ciężarówki, że debil. Ale debilami to większość kierowców jest, bo jedzie na czerwonym, przecież się otwiera. Gdyby poczekali parę sekund i trzymali odległości między pojazdami to byłoby znacznie bezpieczniej. I nie wiem jakie szkolenia są potrzebne, przecież to rozsądek wystarczy.
@ortalionowyNinja przede wszystkim to kojarzy mi sie sytuacja gdzie w identycznym przypadku samochod po prostu sie kurwa zepsul na srodku przejazdu i rob co chcesz (ciezarowki nie przepchniesz). Oczywiscie tutaj moglo byc zupelnie inaczej, ale za wieszanie psow na kierowcy zanim poznamy wszystkie fakty nalezy sie soczysty chuj w dupe. Wszak jego zachowanie jest co najmniej popierdolone, zupelnie jakby ciezarowka mu zgasla i nie chciala odpalic, chociaz na drugim ujeciu widac, ze na chwile zablysly swiatla wstecznego ಠ_ಠ a zaraz potem wyskoczyl z kabiny
Nie zmienia to faktu, ze zarowno on jak i auta przed nim wjechali na przejazd na czerwonym
@Pirazy dosyć regularnie przejeżdżam przez taki przejazd i dosyć regularnie, gdy ktoś nie ruszy z ruchem szlabanu ku górze jest trąbienie, popędzanie. Jazda na czerwonym jest chyba akceptowalna społecznie. Mam wrażenie, że ostatnio dużo mówi się o przejazdach, ale ludzie wiedzą lepiej. I dodam, że obserwuję takie zachowania nie na wsi, a na obrzeżu wielkiego miasta.
@bartas nie wiedziałem, że można żyć z taki niskim IQ.
Potężny szlaban zablokował mu wyjazd, przeszkodą nie do ruszenia. Kierowca do uniewinnienia, a maszynista powinien dostać dożywocie, albo 100zl kary
@Giban Chryste Panie taguj to jakimś sarkazmem czy coś.
@wielkaberta Nie będę obrażał waszej inteligencji :p
To, że dopóki sygnalizacja mryga nie można wjeżdżać za szlaban jest oczywiste. Zastanawiam się natomiast dlaczego to jest tak zaprojektowane i połączone, że szlaban się podnosi i natychmiast opuszcza przed kolejnym pociągiem. Serio nie da się tego zrobić tak, żeby pozostał opuszczony aż przejadą obydwa pociągi?
@hesuss Typowy corner case programisty.
Jestem przekonany, że automat uznał, że okno czasowe między obiema przejazdami były na tyle długie, że załączyła się procedura otwórz / zamknij niemalże się nie nałożyły na siebie.
Akurat sygnalizacja ma świecić tak długo, aż rogatka się nie podniesie do końca.
Tylko pytanie, na ile niezależne te systemy były tutaj.
Co za k⁎⁎wa debil
Piękna ta katastrofa w ruchu lądowym była, zwłaszcza taniec kierowcy na torach gdy wpadł w panikę i nie wiedział co zrobić
@bartas Szkoda mi typa. Na pewno doznał paniki. Coś w głowie musiał się zestrachać, że mu się szlaban zamknął przed nosem i jego ocena sytuacji legła w gruzach. To po wyjściu zachowanie to już chłop stracił głowę totalnie.
Brakowało tylko, żeby to była kobita, to by na wykopie i hejto byłby zalew komentarzy w imię efektu Matyldy.
Zaloguj się aby komentować
