#revoltagainstmodernworld

13
484

Wczoraj pisałem o tym, że amerykańska prawica aktywnie broni Izraela w kontekście Palestyny, a nawet zorganizowała marsz “United for Israel” w opozycji do protestów lewicowych studentów. Potem napisałem wpis o kanadyjskim, skrajnie prawicowym portalu Rebel News i jego amerykańskim odpowiedniku Breitbart News które wypromowały kilka znanych celebrytów Alt Rightu jak chociażby polityczną komentatorkę i youtuberkę, Lauren Southern, twórce skrajnie prawicowej bojówki, Proud Boys, Gavina McInnesa czy byłego doradce Trumpa, Steve Bannona. Zarówno RN jak i BN zostały założone przez osoby pochodzenia żydowskiego. Istnieje pewna teza, że środowiska żydowskie czy postacie jakie Soros aktywnie wspierają idee multikulturowości i społeczeństwa otwartego ponieważ wierzą, że to zmniejszy poziom antysemityzmu w świecie cywilizacji zachodniej oraz pozwoli im uniknąć dyskryminacji. Ten sposób myślenia wynikał po części z doświadczeń okresu międzywojennego i drugiej wojny światowej gdzie żydzi doświadczyli największych prześladowań nie tylko ze strony nazistów, ale i ogólnie środowisk narodowych.


Problem w tym, że również i wśród lewicy również zdarzają się występować tendencje antysemickie. Powszechna natomiast jest krytyka Izraela, którą wykazują nawet żydowscy, lewicowi intelektualiści jak Noam Chomsky. Ten miał nawet stwierdzić, że to właśnie Izrael, a nie rosja aktywnie wpływa na wybory w USA. Problemem jest też fakt, że znaczna ilość imigrantów to muzułmanie którzy również do żydów sympatią nie pałają. Wystarczy stwierdzić, że znaczna część nazistów po drugiej wojnie światowej uciekła właśnie do krajów arabskich. Stąd też według mnie część żydów woli wiązać się ze środowiskami skrajnej prawicy, która za lewicą i muzułmanami zbytnio nie przepada. Rebel News bardzo aktywnie promuje ideologię zwaną Kontrdżihadem. Idea ta jest nie tylko krytyczna wobec islamu, ale jest bardzo silnie proizraelska. Wyznawał ją chociażby Anders Breivik, który wyrażał silne poparcie dla Izraela i cytował żydowską autorkę, Bat Ye'or która głosiła teorie spiskową na temat celowej islamizacji europy. Ogólnie więc środowiska proizraelskie dość skutecznie przejęły skrajną prawicę zarówno w USA jak i w Europię.


@dsol17 coś się ostatnio nie odzywasz pod moimi wpisami, ale może ten temat cie zaciekawi.


#revoltagainstmodernworld #usa #izrael #antysemityzm #polityka

957f470f-4ad8-40ab-8f51-d608fb460551
dsol17

Nie odzywam się bo mam wszystkiego tak dość,że nawet na hejto wchodzę okazjonalnie. Ani przetasowań politycznych na które liczyłem ani świętego spokoju i porządnej roboty żeby sobie życie próbować układać.


To wszystko to ja wiem,tylko nie mogę wciąż rozgryźć who is who w tym wszystkim do końca.

Zaloguj się aby komentować

Rebel News to kanadyjska skrajnie prawicowa witryna internetowa, która została założona przez Ezrę Levanta, przedstawiciela żydów aszkenazyjskich, który ma powiązania z Kanadyjskim sektorem naftowym. On sam określa się mianem libertariańskiego konserwatysty. Sam serwis jest znany z krytykowania islamu oraz promowania denializmu klimatycznego. Dzięki RN wypromowane zostały liczne, znane osobistości Alt Rightu jak chociażby polityczna komentatorka Lauren Southern czy prawicowi politycy jak była europosłanka Janice Atkinson. W ramach Rebel News działał też założyciel słynnej, prawicowej bojówki Proud Boys, Gavin McInnes.


Portal ten bywa często porównywany do amerykańskiego, skrajnie prawicowego serwisu Breitbart News. Ta witryna została założona z kolei przez Larrego Solova, który również ma pochodzenie żydowskie i nieżyjącego już Andrewa Breitbarta, który ma pochodzenie Irlandzkie, ale był za to, adoptowany przez żydowską rodzinę. Serwis ten jest również powiązany z Rodziną Mercerów o których już pisałem kilka razy w swoich artykułach w kontekście nieistniejącej już firmy Cambridge Analytica, która pomogła Trumpowi wygrać wybory czy sprzyjała doprowadzeniu do Brexitu. BN takze wypromował kilka ważnych prawicowych postaci jak chociażby dziennikarza żydowskiego pochodzenia, Milo Yiannopoulosa czy byłego doradce Trumpa, Steve'a Bannona, który zasiadał także w zarządzie Cambridge Analytica.


Jaki można wysunąć z tego wniosek? Nie wiem choć się domyślam.


#revoltagainstmodernworld #polityka #ciekawostki #teoriespiskowe

4af6e44b-777b-46ef-8b4b-3e38016958a1

Zaloguj się aby komentować

W Texasie na uniwersytetach zaczęto zwalniać pracowników związanych z promowaniem różnorodności i równości po wprowadzeniu w tym stanie prawa przeciwdziałającego DEI (Diversity, Equity, Inclusion)


University of Texas at Austin eliminating nearly 60 staff who once worked in DEI roles, civil rights and faculty groups say


The University of Texas at Austin has sent layoff notices to an estimated 60 staff members who previously worked in diversity, equity and inclusion roles, according to the Texas NAACP and the Texas Conference of American Association of University Professors.


The staffing cuts come as the university works to comply with the state’s anti-DEI law, or SB17, that bans public colleges and universities from maintaining DEI offices, holding mandatory DEI training, and having departments focused on “promoting differential treatment” based on race, sex or ethnicity.


Przynajmniej tam zaczęto walczyć z tym rakiem na ciele zdrowego społeczeństwa które promuje by różnorodność cenić bardziej niż faktyczne zdolności i kwalifikacje jednostek. Obawiam się jednak, że to trochę za mało by odwrócić ten trend w skali globalnej.


#revoltagainstmodernworld #polityka #wiadomosciswiat

Shizue

Komentarz usunięty przez moderatora

wielkaberta

@Al-3_x Oj tam, jak się big korpo skapnie, że to się nie opłaca to będą coś zmieniać. Trzeba czekać na czerwiec 2024 i jak teraz korpo będzie próbowało się podlizywać, bo byli w ogniu krytyki w 2023 już nie tylko przez konserwy co i liberałów.

Zaloguj się aby komentować

5tgbnhy6

.

‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ |

‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ |

‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ |

‎ ‎ ‎ ‎ \/

Libertarian

Why do people allow to be ruled over?

Zaloguj się aby komentować

Nietzsche uważał, że za ludzką potrzebą okazywania litości stoi w istocie czysty egoizm. Z jednej strony dostrzegał, że w naszych działaniach altruistycznych kryje się zwykły hedonizm i niechęć do oglądania czyjegoś cierpienia i słabości. Patrzenie na bezdomnych na ulicach czy niepełnosprawnych na wózkach inwalidzkich sprawia nam często dyskomfort więc pragniemy usunąć istnienie tych zjawisk z domeny publicznej. Z drugiej strony człowiek litościwy bardziej lub mniej świadomie chce pomagać tym kogo uważa za w jakiś sposób gorszych, dzięki czemu w pewnym sensie potwierdza swój wyższy społecznie status. Do tego pozwala mu się to czuć lepszym moralnie od innych.


To właśnie ten ukrywany egoizm i potrzeba udowodnienia własnej wyższości może częściowo stać za motywami współczesnej lewicy. Teodor Kaczyński w swoim manifeście pisał, że dzisiejsi lewicowcy choć nigdy tego nie przyznają to uważają wspierane przez nich mniejszości za w pewnym sensie gorsze, a przez to wymagana jest nad nimi specjalna opieka i zapewnienie ciągłej pomocy. Jak sam zauważa, wiele określeń uważanych obecnie za obraźliwych dla osób queer czy kolorowych nie nabrało negatywnej konotacji za sprawą czarnych czy gejów, ale przez grupę uprzywilejowanych, wykształconych białych ludzi z klasy średniej.


Pomysły tworzenia inkluzywnych przestrzeni dla osób queer pochodzą głównie ze środowisk uniwersyteckich czyli od grup wykształconych intelektualistów. Na opresyjnych, białych mężczyzn narzekają głównie dziewczyny o niebieskich włosach, które często pochodzą ze środowisk wielkomiejskich i mają bogatych rodziców. Inna sprawa, że cała walka nowoczesnej lewicy skupia się głównie na kwestiach symbolicznych w przeciwieństwie do klasycznej lewicy która faktycznie chciała zmieniać system na bardziej sprawiedliwy społecznie. Można to tłumaczyć właśnie tym, że praktyczna wola przekształcenia społeczeństwa została zastąpiona chęcią dowiedzenia właśnie swojej moralnej wyższości.


#revoltagainstmodernworld #filozofia #psychologia #polityka #bekazlewactwa #memy

62bd5f99-1ecd-4645-949b-585a3bf87b92
rakokuc

Siedzi sobie dwóch filozofów i śmieszkuje. Podchodzi trzeci i pyta z czego się śmieją, a ci mu na to:


- Z Nietzschego.


Ba dum tss ( ͡° ͜ʖ ͡°)

jonas

Wykształceni biali ludzie z klasy średniej utrzymują cały ten pierdolnik, więc grzeczniej tam borostwory w kolorowych włosach. Bo jak klasa średnia przestanie na wszystkich zapieprzać i płacić podatki, to rzesze nierobów z głodu poumierają.

loginnahejto.pl

@Al-3_x podoba mnie się ta kreska przy "class" pod tęczowym Marksem. Współczesna lewica uznała, że kontrola kapitału nie jest istotna na tle tak ważnej kwestii jak to który wage slave ma wygodniejszy łańcuch i sprawieniu, żeby wszystkich uciskał mniej więcej jednakowo. W efekcie jest z punktu widzenia oligarchów jeszcze korzystniejsza niż neoliberałowie, bo niszczy sól w oku multimiliarderów: ludzi którzy zarabiają na tyle dobrze, że są w stanie (przynajmniej teoretycznie) dorobić się własnego majątku (i nie mowa tu o m3 i samochodzie).

Zaloguj się aby komentować

Nergui-Nemo

Nie byłoby mnie tutaj gdyby nie to że okazało się że autorzy artykułów o Atomwaffen Division oraz Lain to właściwie jedna i ta sama osoba.

Zaloguj się aby komentować

Ostatnio wybuchła nowa afera w kontekście Elona Muska i Twittera z powodu wniosku rządu Australii o cenzurę filmu gdzie imigrant zaatakował chrześcijańskiego duchownego. Elon bowiem się temu sprzeciwił.


"Arogancki miliarder". Premier Australii o Elonie Musku


W poniedziałek, 15 kwietnia, w Australii doszło do ataku nożownika w jednym z chrześcijańskich kościołów. Policja określiła to zdarzenie jako "akt terroru". Msza była transmitowana przez internet i nagrania ukazujące drastyczne zajście zostały opublikowane na portalu X (dawniej Twitter), należącym do Elona Muska. Gdy władze wezwały go do usunięcia filmów, Musk odmówił, co skrytykował premier Australii.


Wszystko wskazuje na to, że był to atak motywowany religijnie i został uznany za akt terrorystyczny.


Teenager is charged with terrorism offenses in stabbings of bishop and priest at Sydney church


Authorities said the stabbing was declared a terrorist act because of the teenager’s suspected religious motivation and that the boy traveled up to 90 minutes from his home to the Christ the Good Shepherd Church in Sydney’s western suburbs.


The teen spoke in Arabic about the Prophet Muhammad being insulted after he stabbed Bishop Mar Mari Emmanuel and the Rev. Isaac Royel during Monday night’s Assyrian Orthodox service. He was later overpowered by parishioners, sustaining severe hand injuries.


Jak nie lubię Muska to bawi mnie, że rząd Australii jest bardziej oburzony brakiem cenzury tego filmu, niż samym atakiem tego nożownika. Może politycy byliby bardziej zainteresowani sprawą gdyby sytuacja była odwrotna i to jakiś chrześcijanin zaatakował islamskiego imama. Może wtedy by się domagali nagłośnienia całej sprawy. Są to jednak tylko moje przypuszczenia.


#revoltagainstmodernworld #wiadomosciswiat #polityka #twitter #elonmusk

a7fd6255-3006-4138-9cf7-09a7e4e66d1e
dsol17

I dobrze. Cuda cenzurować,też coś.


Tak,można to potraktować trochę jak cud. Typ poszedł na biskupa (z heretyckiego odłamu Nestoriańskiego,ale jednak no biskupa) z nożem sprężynowym - ale nóż nijak się kozojebcy nie chciał otworzyć i w końcu biskup owszem - trafił do szpitala,ale z siniakami jak od kasketu,a zamachowiec jeszcze się sam pokaleczył


Wniosek : Chrystus jest Królem.

https://youtu.be/zAxARWSQY88?t=656


#chrzescijanstwo #religia #cud #cudawianki #heheszki

Zaloguj się aby komentować

Ostatnio wyszło, że Biden chce by TikTok albo został sprzedany, albo zakazany w USA.


Stało się, prezydent podpisał. TikTok ma tylko 9 miesięcy albo zniknie


Po licznych prostestach ze strony młodych, jak i TikToka, Joe Biden podpisał ustawę zakazującą działania TikToka na terenie Stanów Zjednoczonych. Aczkolwiek jest mały haczyk, bowiem ByteDance może uchronić TikToka przed blokadą. Poprzez sprzedaż serwisu w nie-chińskie ręce


Jest to dość zabawne bo już wcześniej chciał zrobić to już Trump.


Donald Trump daje Bytedance 90 dni na sprzedaż TikToka


TikTok ma trafić w ręce amerykanskiej firmy i Donald Trump chce, aby nastąpiło to najpóźniej w ciągu 90 dni. W tym tygodniu prezydent Stanów Zjednoczonych podpisał odpowiednie rozporządzenie. W nim umieszczono także informacje o konieczności usunięcia danych wszystkich użytkowników TikToka zamieszkujących USA.


Biden się wtedy z tego wycofał.


Biden cofa zakaz Trumpa. TikTok i WeChat mogą odetchnąć


Prezydent Joe Biden podpisał dekret wykonawczy, na mocy którego zniesiono blokadę aplikacji TikTok i WeChat, wprowadzoną przez Donalda Trumpa.


Oczywiście same Chiny też blokują u siebie amerykańskie platformy.


Chiny zmuszają Apple’a do usunięcia WhatsApp i Threads z App Store 


Blokowanie zagranicznych aplikacji i usług w Chinach nie jest niczym nowym. Rozległa cenzura Internetu i kontrola ruchu, określana mianem „Wielkiej chińskiej zapory sieciowej”, spowodowała, że począwszy od 2010 r. zakazano m.in. pakietu oprogramowania Google, w tym YouTube i wyszukiwarki.


Wydaje mi się, że państwa jednak myślą o mediach społecznościowych jako swego rodzaju narzędzi które pomagają im realizować swoje interesy co nie musi być kłamstwem. Sam uważam, że firmy takie jak Facebook, Twitter czy właśnie TikTok to trochę jednak narzędzia to behawiorystycznej kontroli mas. Udowodniła to już afera z firmą Cambridge Analytica


Była związana z największą aferą ostatnich lat. Zdradziła nam, jak prało się ludziom mózgi na ogromną skalę


Cambridge Analytica to firma specjalizująca się w propagandzie prowadzonej z cienia na ogromną skalę. To oni zapewnili Trumpowi fotel prezydencki, to oni tak zakręcili Brytyjczykami, że sami wyprowadzili się z Unii Europejskiej. Nasza rozmówczyni była istotną postacią tej firmy.


A dziś firmy, jak Cambridge Analytica, która jest w stanie dotrzeć do setek tysięcy, to twoja grupa focusowa. Dzięki niej algorytmy były w stanie znaleźć takie "wyzwalacze", tematy, które działają na ludzi. Potem dzielisz ich na podgrupy, i każdej serwujesz określony przekaz.


Strzelam teraz. Powiedzmy, że trafiasz do grupy białych mężczyzn w przedziale wiekowym 35-80 lat. Do tego dochód, załóżmy, że wysoki. Typ osobowości – np. neurotyczna. I załóżmy, że rusza cię los służby zdrowia. I to tylko jedna, dość prosta grupa. Algorytmy są w stanie testować równocześnie wiele różnych grup, każdą pod innym kątem, każdą z nastawieniem na wywołanie innej emocji. To trochę tak, jak pokazać użytkownikom guziki w trzech kolorach i patrzeć, które naciskają. A gdy naciskasz zielony, a chciałabym, byś naciskał czerwony. Dlatego algorytm będzie tak długo bombardował cię przekazem podanym od różnej strony, aż zaczniesz go naciskać.


Media społecznościowe mają zbierać o nas informacje, a potem na ich podstawie tworzone są algorytmy które w oparciu o nasz model osobowości będą wstanie nami skutecznie manipulować. To jest właśnie przyszłość. Dlatego stwierdziłem kiedyś, że nie obawiam się w przyszłości twardego totalitaryzmu jak za Stalina, a raczej rozwijania coraz to skuteczniejszych narzędzi perswazji na masy.


#usa #chiny #wiadomosciswiat #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #polityka

bojowonastawionaowca

@Al-3_x zabawne jest to, że teraz Trump mówi, że Biden źle robi, chcąc zablokować Tiktoka - ot, amerykańska polityka https://www.reuters.com/world/us/trump-says-biden-would-be-responsible-any-tiktok-ban-2024-04-22/

Zaloguj się aby komentować

Zwierzęce piekło


Uwielbiam kanał i dowiaduje się z niego sporo ciekawych historii o ciemnych zakamarkach internetu, ale często te filmy wywołują u mnie uczucie silnego gniewu gdy słucham jak ludzie potrafią być okrutni. W tym przypadku omawiana jest historia jak w Chinach czy innych krajach ludzie zaczęli się bawić w zorganizowane tworzenie filmów przedstawiających torturowanie zwierząt. Nie muszę chyba dodawać, że robią to w celach biznesowych.


Wcześniej autorka stworzyła film który dotyczył zorganizowanej grupy pedofilii tworzącej treści typu hurtcore czyli takie gdzie przedstawiana jest przemoc wobec dzieci. Spod ich ręki powstały chociażby takie dzieła daisy destruction. Również zarabiali na tym pieniądze. O ile jednak ci kryli się w darknecie to filmy dotyczące znęcania się nad małymi kotkami są już publikowane w tej jaśniejszej części internetu. Oczywiście ktoś mógłby powiedzieć, że filmy gore były w internecie od prawie, że zawsze. Nie miało to jednak wtedy charakteru aż tak zorganizowanego i skomercjalizowanego.


Nie muszę chyba dodawać, że to sprawia, że takich treści powstaje przez to więcej i coraz bardziej się one rozpowszechniają, a przez przemoc wobec zwierząt podlega normalizacji w imię zysków. Każdy człowiek posiada swoją mroczną, bardziej sadystyczną stronę, ale lepiej by pozostała ona trzymana na smyczy przez kulturowe normy. Nie powinniśmy z krzywdzenia ludzi robić jakiegoś rodzaju pornografii.


Ogólnie myślę czasami, że internet był jednak błędem. Szczególnie gdy mówimy o internecie w dobie późnego kapitalizmu. Ludzka potrzeba oglądania przemocy istnieje od zawsze i są ludzie gotowi na tym zarabiać. Powiedzenie, że masy potrzebują chleba i igrzysk nie wzięło się znikąd. Obecnie nie mamy już publicznych egzekucji bo uważamy to za barbarzyństwo, ale w środku dalej jesteśmy tacy sami. Internet daje nam możliwość zaspokajania tych potrzeb w sposób anonimowy. W czasach jednak gdy granica miedzy światem realnym, a siecią się zaciera to skutki przyzwalania na rozpowszechnianie się brutalnego Kontentu mogą być opłakane.


#wiadomosciswiat #zwierzaczki #koty #choregowno #revoltagainstmodernworld

dsol17

@Al-3_x Przy takim toku rozumowania : Zejście z drzew nie internet

Internet był naturalną konsekwencją powstania elektroniki w tym telekomunikacji i broni nuklearnej

Rozszczepienie atomu i powstanie elektroniki było naturalną konsekwencją rozwijania bomb i silników parowych

Bomby i silniki parowe są konsekwencją sporów o władzę i bogacenia się elit feudalnych a wcześniej niewolniczych

Podział prac,społeczeństwo klasowe i elity powstały dzięki powstaniu rolnictwa i specjalizacji

Rolnictwo i specjalizacja były konsekwencją zejścia z drzew i życia na terenach gdzie nie było warunków żeby polować

Zaloguj się aby komentować

Nowe środki zniewolenia człowieka


Psychoanaliza opisuje, że ludzka osobowość składa się na Id czyli na nasze naturalne popędy, superego czyli zestaw narzuconych nam norm i ludzkie ego które równoważy potrzeby Id i wymagania superego. Oczywiście ograniczanie naszego Id jest źródłem naszego dyskomfortu o czym pisał Freud, ale bez superego nie moglibyśmy działać w ramach większych organizacji. Każde społeczeństwo opiera się na pewnych normach które istnieją w ramach danych kultur. Normy więc regulują nasze zachowania w obrębie wspólnoty dzięki ta może sprawnie funkcjonować. Można sobie łatwo wyobrazić, że bez zasad panował by społeczny chaos i anarchia. Normy te często są mocno osadzone na wartościach religijnych i celebrowaniu tradycji przodków. Jednak nadmiar norm może być też ograniczający dla samych jednostek żyjących w obrębie danego społeczeństwa i hamować ich indywidualny rozwój. Na zachodzie wraz z nastaniem epoki oświecenia autorytet religijny zastąpiono mitem wszechmogącego rozumu człowieka. Położono wtedy większy nacisk na takie wartości jak indywidualizm, wolność jednostki i ogólnie szeroko pojęty humanizm.


Oczywiście to nie tak, że zapanowała pełna samowolka. Cywilizacja zachodu wciąż była wstanie wykształcić pewne środki dyscyplinujące jak więzienia czy ośrodki psychiatryczne o czym pisał Foucault. Rozwijający się wraz modernizmem kapitalizm epoki przemysłowej był też mocno osadzony na etyce protestanckiej jak to opisywał Max Weber. Ogólnie jednak idea była taka, że nie odrzucono samej moralności tylko odwołując się do Kanta, normy moralne nie pochodziły już od boga lecz właśnie od rozumu. Rozum wskazywał człowiekowi co jest moralne, a co nie, a człowiek rozumny był wstanie hamować swoje zwierzęce impulsy. W latach 60 poprzedniego wieku nastąpił jednak okres rewolucji seksualnej i rozwoju tak zwanej kontrkultury. Był to okres rozwoju antykoncepcji, raportu Kinseya czy ruchu hipisowskiego. Wszystko wpłynęło na nasze postrzeganie seksualności. Później zaczęły się wśród młodzieży pojawiać kolejne subkultury po hipisach. Rozwijały się też nowe gatunki muzyczne jak rock czy punk. W filmach zaczęto pokazywać więcej seksualności czy przemocy oraz częściej używać przekleństw. Ogólnie panował kultu młodzieńczego buntu przeciwko społecznym normom które panowały wcześniej.


Można by powiedzieć, że jeśli wcześniej ludzki rozum zbuntował się przeciwko bogu , tak obecnie nasze ciało zbuntowało się przeciwko dyktaturze rozumu. Nowoczesna, zachodnia lewica zdawała się pochwalać te zmiany i wspierała różnego rodzaju mniejszości do tej pory uciskane przez coś co często określa się mianem opresyjnej, zachodniej kultury patriarchalnej. Nacisk na wolność jednostki pozostał, ale zaczęto jej szukać w oswobodzeniu naszego Id spod władzy konwenansów i norm. Czy jednak człowiek zachodni rzeczywiście stał się przez to bardziej wolny? Mam ku temu pewne wątpliwości. Rosyjski pisarz, chrześcijanin i myśliciel Lew Tołstoj uważał, że to co odróżnia ludzką nature od zwierzęcej to właśnie nasza rozumność. Polski filozof Roman Ingarden twierdził, że człowieczeństwo wiąże się w przeciwieństwie do zwierząt z wykraczaniem poza jedynie zaspokajanie potrzeb fizjologicznych i to umożliwia nam właśnie ludzka kultura. Człowiek stworzył kulturę by przestać być jedynie niewolnikiem natury. Polski psycholog, Józef Kozielecki widział w kulturze nie tylko źródło opresji, ale narzędzie umożliwiające transgresje jednostki.


Myślenie o kulturze czy normach jedynie jako źródle opresji, która nas ogranicza wcale nie musi stwarzać bynajmniej wolnego człowieka. W dobie współczesnego kapitalizmu korporacje zbierają o nas nieustannie informacje. Potem opracowują metody behawioralnej kontroli. Nie mamy już obecnie do czynienia z dyscyplinowaniem poprzez ścisły nadzór jak to ma miejsce w krajach totalitarnych. Raczej mamy do czynienia z rozwijaniem środków subtelnej perswazji i manipulacji naszymi emocjami i instynktami. Współczesny człowiek zachodu to hedonista który odrzucił w procesie buntu różnego rodzaju normy społeczne i potrzeby samodyscypliny i oddal się w pełni zaspokajaniu potrzeb Id. Zamiast jednak wyzwolenia został uwikłany w ciągły proces konsumpcji. Zasada przyjemności służy w tym przypadku korporacjom do skutecznego uzależniania nas od swoich produktów. Człowiek więc uzależnia się od pornografíi, fast foodów, mediów społecznościowych bo odrzucił wszelkie mechanizmu które daje mu kultura by się przed tym bronić. W ten sposób nastaje nowe niewolnictwo w późnym kapitaliźmie.


#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #filozofia #socjologia

9d455cc9-48c3-478d-afb3-4c89b599cf53
ataxbras

@Al-3_x Filozofowie, których wymieniasz, przyjmują jako niewypowiedziany dogmat, że ludzie są zwierzętami racjonalnymi. To dosyć daleko posunięte uproszczenie.

Biorąc pod uwagę sposób wniosowania o rzeczywistości, oparty na niepełnej informacji i relacjach statystycznych, z zasady ani ludzie, ani inne zwierzęta zdolne do jakichkolwiek abstrakcyjnych rozumowań, nie są racjonalne.

Racjonalizm postępowania w dążeniu do przetrwania i prokreacji jest skutkiem ubocznym, bo wraz z ilością osobników rośnie prawdopodobieństwo uzyskania pożądanych efektów w wyniku wspomnianego schematu wnioskowania.

Jednak dalej jest to gra liczb.


Człowiek jest co najwyżej zwierzęciem półracjonalnym, bo pełny racjonalizm jest zbyt kosztowny jeśli chodzi o zasoby. Zarówno jednostki, jak i społeczności.


Stąd właśnie wynikają okowy kultury, normy, ale i podatność na pobudzenie przyjemnością. Ten ostatni jest koniecznym sprzężeniem zwrotnym, efektorem który pozwala na wzmocnienie chęci do poprawnego wywodzenia skutków ze zbioru obserwowanych przyczyn. Jest to mechanizm odpowiedzialny za istnienie w ludzkich mózgach szlaków odpowiedzialnych za wierzenia, które ograniczają wydatek zasobów na wnioskowanie.


Korporacje zwyczajnie nauczyły się z tego schematu korzystać, podobnie jak wiele innych organizacji w przeszłości. Nie ma ucieczki od tego mechanizmu, bo jest on głęboko w ludziach wdrukowany. Można jedynie go przekierować, ale nie jest realnym przekierowanie do pełnej celowości z przyczyn powyżej...

Zaloguj się aby komentować

Następny długi wpis jaki chciałbym zrobić w najbliżej przyszłości byłby prawdopodobnie poświęcony przestrzeni liminalnej. Zrobiłem już kiedyś artykuł o tym, ale po pierwsze było to już ponad roku temu i myślę, że dobrze byłoby dodać jego ulepszoną wersje z nowymi kontekstami, a po drugie to fascynuje mnie ten temat i chciałbym napisać o tym coś więcej. Zrobię to najprawdopodobniej jeszcze w tym miesiącu.


#revoltagainstmodernworld  #antykapitalizm  #polityka  #filozofia  #socjologia #liminalspace

fcb63d88-7fb1-47d9-b2e6-998e123ce30b
dsol17

Choć nie lubię niespodzianek i cenię pewną powtarzalność - takie rzeczy są dla mnie akurat przerażające.


Boję się ich bo czuję się jakbym zabłądził we fraktalu czy jakimś rekurencyjnym tworze.

Zaloguj się aby komentować

Mój artykuł został niezrozumiały...


Wrzuciłem dziś artykuł na hejto o tytule "Marksizm kulturowy czyli największa bzdura jaką wymyśliła prawica"


Moje intencje były dosyć jasne. Wziąłem na warsztat tezę o tym, czym zdaniem prawicy jest marksizm kulturowy. Ich zdaniem jest to ideologia , która ma wywrócić tradycyjny, kulturowy porządek do góry nogami i doprowadzić do powstania marksizmu odwrotną drogą niż faktyczny marksizm. O marksizm kulturowy oskarża się głównie szkołę frankfurcką i postmodernistów. Postanowiłem więc przedstawić faktyczne poglądy tych ludzi by obalić tą durną tezę i...


Z jakiegoś jednak powodu ludzie myślą, że faktycznie ten wpis jest o marksizmie. Marksizm jest tam wymieniany jedynie na samym początku i to tylko na potrzeby dalszej treści tego wpisu. Powinienem chyba zwrócić na to większą uwagę, ale to co głosiła większość postmodernistów w zupełności nie pokrywa się z tym co głosił Marks, a nawet temu przeczyła.


Jean-François Lyotard dla przykładu krytykował wielkie narracje, w tym marksizm. Deleuze nie chciał rewolucji tylko przyspieszenia procesów kapitalistycznych by przyspieszyć deterytorializacje. Foucault przede wszystkim zajmował się opisywaniem nowoczesnych środków dyscyplinowania jednostki, a nie niszczeniem tradycyjnych wartości. Judith Butler może i odrzucała pojęcie biologicznej płci, ale jej motywacje były bardziej feministyczne niż marksistowskie.


Szkoła Frankfurcka inspirowała się Marksem, ale skupiała się na krytykowaniu oświecenia i modernizmu. Nie tradycyjnego, religijnego porządku, które to właśnie moderniści krytykowali. Wilhelma Reicha można by chyba rzeczywiście pod pojęcie marksizmu kulturowego podpiąć, ale chyba tylko jego.


Wspomniałem też o Duginie czy Nick Landzie którzy mają poglądy praktycznie faszystowskie. Nie wiem co mam więcej powiedzieć.


#filozofia #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #polityka #socjologia #historia

89405013-05d7-48f9-9c14-26845bf2dadc
GordonLameman

Marksizm kulturowy według prawicy to wszystko co im nie pasuje.


a słuchanie dsola w takich kwestiach to droga do nikąd.

temu człowiekowi brakuje nie tylko piątej klepki, ale też ma wielkie braki w edukacji na poziomie szkoły średniej. O reszcie jego problemów nawet nie wspominam.

dsol17

temu człowiekowi brakuje nie tylko piątej klepki, ale też ma wielkie braki w edukacji na poziomie szkoły średniej.

@GordonLameman To ze szkołą średnią to wypadałoby UDOWODNIĆ. Nie żeby było sens pozywać cię za zniesławienie (ostatecznie podobno jesteś prawnikiem a ja nie mam kasy na zabawę w procesy),ale...

Zaloguj się aby komentować

Wpis poświęcony marksizmowi kulturowemu najprawdopodobniej ukaże się już jutro.


#filozofia #polityka #socjologia #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld

67251c8c-8880-400b-8862-fff4f1b64379
Alky

Ale takiemu "szkoła paryska, filozofia kontynentalna, postmodernizm, symulacja i kłącza" czy takiemu "lpg chco kupować dzieci"?

Al-3_x

@Alky 

Wczoraj skończyłem czytać dialektykę oświecenia. Łatwo możesz się domyśleć.

Alky

@Al-3_x kupywać*

Zaloguj się aby komentować

Jeśli miałbym wybierać miedzy rządami Korwina, a Brauna to prawdopodobnie wybrałbym mimo wszystko Brauna. Braun choć zamordysta to przynajmniej oferuje coś więcej niż tylko dziki i niekontrolowany kapitalizm. Korwin to darwinista społeczny przebrany za wolnorynkowca. Świat Korwina to świat ciągłej rywalizacji i wyścigu szczurów gdzie ci którzy nie mają talentu do biznesu, albo mają pecha lub nie mają znajomości są skazani na bycie pozostawionym samym sobie. Kuce poza wiarą w słuszność kapitalizmu cechuje pewne umiłowanie go egoizmu.


Jest to więc świat prawie pozbawiony jakichkolwiek więzi społecznych czy realnego współczucia. Liczy się tyle progres w pomnażaniu kapitału. Odrzucony tu zostaje nawet egoizm społeczny wedle którego dbanie o społeczeństwo w którym się żyje przynosi zysk ogółowi, a więc i nam samym. Dla kuca jest to przejaw kolektywizmu który odrzuca w imię nieskrępowanego indywidualizmu i wolności. Kuc pod tym względem przypomina typowego lewicowca który odrzuca wszelkie państwowe i kulturowe instytucje oraz normy jako opresyjne dla niego bo ograniczające jego "JA". To co różni jednak kuca od lewaka to fakt, że lewak pragnie przy tym zabezpieczyć sobie komfort niestykania się z niczym co mogłoby wywołać u niego dyskomfort. Stąd zamiłowanie do tworzenia inkluzywnych i tolerancyjnej przestrzeni.


Kucowi bardziej zależy na możliwości obrażania i bycia chamskim wobec każdego kogo tylko zapragnie. Zasady więc szanowania drugiej osoby uznaje za przejaw tyrani. W obu jednak przypadkach mamy do czynienia z pewnego rodzaju infantylizacją społeczeństwa. Oczywiście każdy kuc przy tym wierzy, że to on będzie na szczycie gdy korwinistyczny raj w końcu nastanie. W praktyce jednak zdecydowana większość społeczeństwa trafi na sam dół hierarchii społecznej. Szczególnie dotyczy to autystycznych, nastoletnich przegrywów których pełno u fanów Korwina.


Braun z kolei chce by obok kapitalizmu ciągle istniały pewne stałe fundamenty społeczne które mogłyby hamować niekontrolowany ludzki egoizm i spajać wspólnotę narodową we względnej harmonii. Tym fundamentem jest dokładniej kościół z domieszką nacjonalizmu. Wszystko to łączy się oczywiście z silnym zamordyzmem i prawdopodobnie zacofaniem w dziedzinie nauki i technologi. Byłoby to jednak społeczeństwo dużo bardziej stabilne.


#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #bekazprawakow #konfederacja

b8f966e7-7346-4252-bf30-675f3141b9d3
Topia

Oczywiście bzdury.

Korwin mówi, że dobroczynność powinna być dobrowolna.

Lewaki chcą wszystkich okradać i mają nadzieję, że ich nie będzie z czego.

voy.Wu

zerknąłem tylko

Dzemik_Skrytozerca

Chylę głowę nad świetnie zrealizowanym trollingiem wyznawców Konfederacji. Sprawiłeś, że przeczytali tekst w dobrej wierze i teraz zwolennicy obu panów biorą się za łby.

Al-3_x

@Dzemik_Skrytozerca Muszę to wrzucić na wykop

Dzemik_Skrytozerca

@Al-3_x 


Czy Ty chcesz wojny domowej?

Zaloguj się aby komentować

Wpis poświęcony hipotezy istnienia marksizmu kulturowego miał się ukazać wcześniej, ale niestety stworzenie go zajęło mi nieco więcej czasu niż myślałem bo chciałem go lepiej dopracować. Ukaże się on jednak w tym tygodniu.


#filozofia #polityka #socjologia #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld

f6959834-bd18-44a8-b51f-8efccdef5365

Zaloguj się aby komentować

Władza i opresja


Socjolog Durkheim uważał, że normy kulturowe wyznaczają ramy polityki i to w ich ramach politycy mogą funkcjonować. Jeśli politycy sprzeciwiają się tym normom, wtedy zwykle narażają się na bunt społeczny. Postmodernistyczny filozof Foucault odwrócił tą logikę twierdząc, że to właśnie władza tworzy paradygmat społeczny który uzasadnia jej istnienie i wytycza dyskurs tego co ma być uniwersalnie słuszne. W ten sposób idea prawdy jest tożsama z samą władzą która ustala co prawdą w ogóle jest, a co nie. Każda władza jednak oznacza jakąś opresje. Jednak kto i dlaczego jest poddany opresji wynika ze wspominanego paradygmatu ustalonego przez władze. Wynika z tego fakt, że represjonowani istnieją tylko w relacji do samej władzy która ich uciska i tylko w wytyczonych przez nią ramach są oni wstanie się jej przeciwstawić. Uciskani nie mogą więc odwołać się do wartości uniwersalnych by walczyć z opresją bo jak wspomnieliśmy wcześniej to co uznawane jest za prawdy uniwersalne jest już ustalane przez samą władze i służy jej interesowi. Mogą jednak próbować podważyć istniejące wartości i spróbować je zastąpić własnym paradygmatem aka prawdą.


Postmoderniści uwielbiali tutaj odwoływać się do idei ironii która miała właśnie moc podważania wszystkiego. Oczywiście jak to sam Foucault ujął, szaleństwo jest równie opresyjne co i szpital psychiatryczny który z szaleńców próbuje okiełznać. Gdy dochodziło już do przewrotów to nie kończyła się bynajmniej opresja sama w sobie, a raczej zmieniały się środki opresji i grupy które były jej poddawane. Tak było w przypadku rewolucji francuskiej czy bolszewickiej chociażby, ale nie tylko. Rewolucja bynajmniej nie musi być też wyjątkowo krwawa. Naziści dokonali społecznego przewrotu w demokratyczny sposób. Rewolucja seksualna lat 60 w świecie zachodnim również miała wymiar głównie kontrkulturowy, a nie zbrojny. Zmieniła jednak nasze myślenie i sprawiła, że seks przestał być tematem tabu (tematem tabu z kolei stała się obecnie śmierć). Jednak jak sam Foucault zauważył tematyka seksualności i władzy zawsze jest ze sobą ściśle powiązana.


Obecnie również doświadczamy swego rodzaju rewolucji społecznej w kontekście czegoś co określa się często mianem Wokeizmu. Wokeizm czyli inaczej kultura przebudzenia ma się skupiać na nagłaśnianiu problemu braku sprawiedliwości społecznej w kontekście różnych mniejszości i walki z tym zjawiskiem. Tworzy to jednak oczywiście nowe metody opresji. Lewicowy filozof Slavoj Žižek w jednym ze swoich artykułów narzekał z tego powodu na wokeizm i na cancel culture. Jego zdaniem w imię właśnie obrony tolerancji wobec różnych mniejszości liberalna lewica wprowadza nowe metody regulacji i uciszania wszelkich głosów krytyki.


Žižek: Jak wygląda barbarzyństwo


Według „nowego porządku wrażliwości” dopuszczalne są wszelkie orientacje seksualne oprócz jednej – białych cispłciowych mężczyzn, którzy mają czuć się winni z powodu tego, kim są, oraz tego, że „wygodnie im we własnej skórze”. Natomiast wszystkim innym (w tym ciskobietom) wolno teraz być tym, kim czują, że są.


Taka postawa coraz wyraźniej prowadzi do przedziwnych sytuacji. W listopadzie na uczelni Gettysburg College w Pensylwanii miało się odbyć wydarzenie skierowane do ludzi „zmęczonych białymi cismężczyznami”. Osoby uczestniczące miały namalować i opisać swoją frustrację związaną z białymi, wygodnie żyjącymi w swojej skórze mężczyznami.


Tu właśnie należy szukać źródła paradoksu – jak w ramach uwrażliwienia woke i ostracyzmu kultury unieważniania niebinarna płynność zaczyna funkcjonować podobnie jak jej przeciwieństwo: nietolerancja i wykluczenie.


Póki co ta sytuacja ma miejsce głównie w murach akademików. Nie ma się jednak co oszukiwać. Dąży się tu do normalizacji tego zjawiska w całym świecie zachodnim i dlatego takie postacie jak Trump czy Elon Musk pomimo swoich wad nadal są potrzebne bo z tym walczą. To co jednak interesujące to fakt, że ani jedna ani druga politycznego sporu ostatecznie nie jest wstanie zaszkodzić najważniejszemu paradygmatowi jaki obecnie panuje. Paradygmatowi słuszności kapitalizmu.


#revoltagainstmodernworld #filozofia #polityka #antykapitalizm #socjologia

8c272914-333c-4880-9285-da6b3ce3e687
dsol17

@Al-3_x Jeżeli kapitalizm jest niesłuszny to co proponujesz w zamian ? Pośmiejemy się.

Al-3_x

@dsol17 Znasz moje poglądy. Byłem i jestem antykapitalistą. Ale ogólnie waham się miedzy dystrybucjonizmem, a syndykalizmem. Pewnie coś pomiędzy plus niektóre dziedziny gospodarki będą musiały być upaństwowione. Przecież to nie tak, że ja hetjuje Trumpa tylko dlatego, że mu nie ufam. On jest dla mnie wrogiem jako zwolennik kapitalizmu choć nie tak skrajnie wolnorynkowego bo wspiera protekcjonizm co nawet szanuje.

dsol17

@Al-3_x Nooo... Dystrybucjonizm i Syndykalizm są ciekawymi punktami wyjścia ale problem w tym że ciężko znaleźć cokolwiek sensownego tłumaczącego jak te wizje miałyby działać w sferze ekonomicznej. Społeczno-polityczne założenia doskonale rozumiem,ale to się aż tak bardzo nie różni od https://pl.wikipedia.org/wiki/Korporacjonizm

I nawet jak sugerują libertarianie może istnieć kapitalistyczny syndykalizm: https://mises.pl/storage/files/articles/2014/05/mises-o-syndykalizmie.pdf - i co ty na to ? Oczywiście nie wszystko to co pisze Mises jest poprawne*,ja z częścią się nie zgadzam.Ale potraktuj to jako ćwiczenie.


Faktycznie jeśli chodzi o "demokratyzację" funkcjonowania przedsiębiorstw - ok,może to ma częściowy sens. Ale to jest wypchnięcie kapitalizmu w sferze POLITYCZNEJ. No chyba,że widzisz to jednak inaczej. Ponadto mamy dynamikę procesów itd. Jak wiadomo Bolszewicka "cała władza w ręce rad" skończyła się "całą władzą w ręce partii/biurokracji partyjnej" a potem wręcz "całą władzą w ręce pierwszego sekretarza".


*przykład:

Jeśli pracownik prosi o podwyżkę, bo jego żona urodziła mu nowe dziecko, a pracodawca odmawia, bo to dziecko nie wnosi nic do wysiłku fabryki, to pracodawca ten działa jako przedstawiciel konsumentów

Niekoniecznie. Uproszczenie modelowe.

Naiwność syndykalistów objawia się w fakcie, że nigdy nie przyznaliby producentom artykułów, które sami używają, tych samych przywilejów, których żądają dla siebie.

A tu co najmniej częściowa racja.


Ekonomia Polityczna nie jest sprawą trywialną:

Podział ograniczonych zasobów z natury rodzi konflikt. Łatwo dywagować czy wypowiadać opinię,ale jak sprawiedliwie obdzielić tort gdy wszyscy się o niego kłócą ? I czym jest sprawiedliwy podział tortu ? To nie jest proste.


Przy ograniczonej ilości dóbr do podziału to generuje przemoc. I generalnie często im mniej dóbr a więcej chętnych do podziału - tym więcej przemocy.

Zaloguj się aby komentować

Zauważyłem w swoim czasie pewną zależność. Zwykle kraje o dużym obszarze i dużej populacji mają rządy autorytarne. Chiny czy Rosja to najlepszy przykład. W USA jest co prawda demokracją, ale mają tam system prezydencki gdzie prezydent ma naprawdę dużą władze. Ktoś mógłby co prawda wymienić Indie które są największą demokracją świata. Była to jednak zawsze demokracja bardzo wadliwa. W końcu to kraj ogromnych nierówności, wielkiej korupcji i silnie zorganizowanej przestępczości. Do tego wszystko wskazuje na to, że demokracja tam się stopniowo kończy.


Tak upadają potęgi. Indie pogrążone w kryzysie. Indyjski profesor: oglądamy powolną śmierć największej demokracji na świecie


W kraju coraz mocniej dochodzi do głosu gwałtowny hinduski nacjonalizm, a rzekomo świeccy politycy brutalnie wykorzystują religię do zdobycia przewagi nad konkurentami. Choć proces ten trwa od lat, dziś osiąga swój punkt kulminacyjny — premier Indii Narendra Modi odrzucił już wszelkie pozory. Oglądamy właśnie powolną śmierć indyjskiej świeckiej demokracji — pisze indyjsko-amerykański profesor Uniwersytetu Princeton Aszoka Modi.


Kanada i Australia z kolei mają zwyczajnie małe populacje. Osobiście uważam, że jeśli kiedyś powstanie Federacja Zjednoczonych Krajów Europy to prawdopodobnie będzie musiała przyjąć system prezydencji jak USA by mogła ona normalnie funkcjonować. Jestem po prostu zdania, że trzymanie tak ogromnego terytorium przy dużej populacji w ryzach wymaga jednak silnej władzy. Szczególnie jeśli mamy populacje która jest różnorodna kulturowo. Rosja dla przykładu jest wielokulturowa i to co spaja społeczeństwo to postać Cara co zauważył już chociażby tamtejszy filozof Dugin.


Na demokracje parlamentarną mogą sobie pozwolić głównie kraje etnicznie jednolite o stosunkowo małej lub średniej populacji.


#revoltagainstmodernworld #polityka #przemyslenia #usa #rosja

666

Ta oryginalna demokracja (ta starożytna z Grecji) była dużo lepsza. Żul spod sklepu nie miał nic do gadania, a dziś jego głos ma wagę głosu noblisty z dziedziny ekonomii.

Są też kontrowersje: kobiety nie mogły głosować.

Zaloguj się aby komentować