#polityka
Zaloguj się aby komentować
Prawica w Polsce sama nazywa siebie patriotami. Szkoda, że nie mówią, że to patriotyzm r0syjski.
#polityka

Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Pomyslcie,ze w 2021 tych dwoch panow uratowalo rzady pis( byla realna szansa na uwalenie rzadu i podzial partii) glosujac z nimi razem za pieniedzmy z kpo. I jak im podziekowali? xD #polityka

Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wrzucam jeszcze raz bo mnie wyowcowano z brak wiadomo.
Dyskusja z gemini
Pojęcie działania na szkodę kraju w kontekście głowy państwa jest w polskim prawie bardzo ciężkim kalibrem. Jeśli przyjmiemy, że blokowanie miliardów na armię w dobie zagrożenia to nie tylko "inna wizja", ale realne osłabianie obronności, sprawa wchodzi na grunt odpowiedzialności konstytucyjnej.
Oto jak to wygląda od strony formalnej i politycznej:
-
Trybunał Stanu: To jedyna droga. Prezydent może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za naruszenie Konstytucji lub ustaw. Blokowanie programu militarnego (ustawy SAFE) można by próbować podciągnąć pod naruszenie art. 126 ust. 2 Konstytucji, który mówi, że Prezydent „stoi na straży bezpieczeństwa państwa”.
-
Zdrada stanu: To pojęcie potoczne, ale w prawie oznacza czyn godzący w niepodległość lub nienaruszalność terytorium. Udowodnienie tego przy wetowaniu ustawy jest karkołomne, bo prezydent zawsze zasłoni się "prawem do weta" i "ochroną suwerenności przed UE".
-
Delikt konstytucyjny: Tak prawnicy nazywają sytuację, w której organ państwa niby działa w ramach swoich kompetencji (wetuje), ale robi to w sposób sprzeczny z duchem ustawy zasadniczej i interesem bezpieczeństwa.
W obecnej sytuacji (marzec 2026) rząd koalicyjny często używa argumentu o sabotażu, ale postawienie prezydenta przed Trybunałem Stanu wymaga większości 2/3 głosów Zgromadzenia Narodowego (140 głosów w Senacie i 460 w Sejmie razem), co przy obecnym układzie sił jest niemal niemożliwe.
To tworzy pat: prezydent ma „dupochron” w postaci weta i braku większości do jego odwołania, a armia traci czas i pieniądze.
#polityka #nawruski #prezydent #jebacpis
Zaloguj się aby komentować
świetna decyzja prezydenta (nie tylko w oczach obłąkanych prawaków)
#polityka #bekazpisu

Zaloguj się aby komentować
Czyli śmiało już możemy przyznać, że wróciliśmy do potęgi z XVIIIw. kiedy weto rządziło, sejm podzielony był na "reformatorów" i kacapską konfederacją. Czekam tylko na powrót Austro-Węgier na Śląsk Cieszyński a resztę mam w d⁎⁎ie
#polityka #bekazpisu
Nie inaczej. Weto prezydenckie zostało zaplanowane do wyjątkowych sytuacji, kiedy Prezydent wierzy, że jakaś jedna ustawa jest wybitnie sprzeczna z interesem stanu. Nie została zaś zaplanowana do ciągłego używania jej do paraliżu pracy nielubianego demokratycznie wybranego sejmu i rządu. Używa go dokładnie, jak czerepy rubaszne używały liberum veto.
Co dalej - rozbiory?
Zaloguj się aby komentować
„Pałac i Snus” W pałacu siedzi prezydent – mina niby surowa, lecz w kieszeni snus, a w głowie dziwna mowa. Wetuje wszystko jak burzę na niebie, bo łatwiej powiedzieć „nie”, niż pomyśleć o chlebie. Mówią, że kiedyś na trybunach krzyczał jak kibol, szalik na szyi, w oczach stadionowy symbol. A gdy przyszła władza, i złote salony, to został strażnikiem pieczęci – choć trochę zagubiony. Stary emeryt patrzy spod klatki schodowej: „Gdzie moje mieszkanie? Gdzie spokój domowy?” A w pałacu cisza, tylko dym z decyzji, i kolejne veto w państwowej telewizji. Gdy armia pyta: „Może trochę stali i broni?”, on kręci głową, jakby się bał własnej dłoni. SAFE gdzieś leży w szufladzie, kurz go przykrył cienko, bo ważniejsze, co powie prezes przez okienko. Tak płynie kadencja – weto za wetem, snus pod wargą, podpis pod dekretem. A ludzie się śmieją przez łzy i przez mrok: czy to pałac prezydenta… czy teatr na jeden rok. #poezja #polityka
Zaloguj się aby komentować
A co jeśli wynajmujący ignoruje problemy pojawiające się w mieszkaniu? Jakie możliwości ma wtedy lokator?
#polityka

@maximilianan Temat rzeka.
Niech spytają się najemców i wynajmujących:
Co ile trzeba odmalować mieszkanie? Ile czasu dajesz panelom przy zwykłym użytkowaniu i słabym montażu? Co z historią mieszkania? Co gdy wynajmujący jawnie utajnia stare zaszłe rzeczy w mieszkaniu ( pożar, zalanie )?
Może niech to też tam wpiszą chojracy. Jakoś nie widać konsultacji społecznych w ogóle.
Łatwo ukryć grzyba przy oglądaniu mieszkania, trudno się go pozbyć, a jeszcze trudniej usunąć jego efekty zdrowotne i wyegzekwować od wynajmującego kasę za naprawę.
@maximilianan Jakie możliwości ma wtedy lokator?
Wyprowadzic sie, to chyba jasne, jedyne co bym dorzucil to obligatoryjne oddanie kaucji, w przypadku gdy zawinil wlasciciel. Caly myk polega na tym, zeby w przypadku, kiedy to lokator odpierdala, mozna go bylo z mieszkania wywalic z dnia na dzien bo to w tej materii przepisy kuleja
Zaloguj się aby komentować
#polityka Czy ktoś z Państwa jest zdziwiony wetem Batyra ws. SAFE EU? Ktokolwiek?
Nie chodzi Batyrowi o podnoszenie bezpieczeństwa Polski, "Rację Stanu" czy inne górnolotne cele.
Chodzi tylko i wyłącznie o paraliż skuteczności państwa, sprzyjanie USA, której interesy są na pierwszym miejscu.
Założę się, że SAFE by Batyr to tylko wydmuszka, która zostanie zatopiona w Parlamencie.
Tusk zdobędzie kasę z SAFE EU, ale bez dodatkowej kasy na Służby, infrastrukturę drogową.
Ten cyrk w mediach na temat "SAFE ZERO PROCENT" to jest pic. Po prostu. Byle zasiać niepewność, wrogość i mały chaos względem otoczenia.
@fadeimageone ja mam nieskończoną bekę, że ten cymbał smie komukolwiek grozić i dyrygować XD pisowcy ubzdurali sobie, że prezydent w Polsce ma cokolwiek do gadania i będą celowo podpalać kraj takimi decyzjami, żeby nam to udowodnić. To są pięcioletnie dzieci, które rzucają się na podłogę w sklepie bo mama nie chciała im kupić batonika XD
Zaloguj się aby komentować
Wczoraj śmiałem się z kolegą, że porównują SAFE do kredytu hipotecznego, ale przynajmniej nie do chwilówek. Na szczęście jest szmata do plucia na nią xD
(Nie, pożyczki tego typu w ogóle nie przypominają kredytów konsumenckich).
#polityka

@jajkosadzone no boli- bo to jest kasa, na którą nie położą łapy, żeby zaraz to zapierdolić pod płaszczykiem miliona funduszów, fundacyjek i innych słupów. To przecież o to jest to całe ich wycie- przecież oni już razem ze srasinem stworzyli model, gdzie masz "kredyt 0%" (na 200 miliardów xD i może jeszcze to bez dodruku pustej kasy xD), ale nadzór nad tym ma jakiś magiczny twór, gdzie bodaj jest 5 osób i 4 z tych osób muszą się na coś zgodzić, ale kibol vel sutener już powiedział, że 2 osoby w tym tworze będą od niego ergo może sobie efektywnie torpedować wszystkie decyzje i wydawać tą kasę tak jak mu się zamarzy. Znaczy dziadowi z Nowogrodzkiej. Czytaj wracamy do zapierdalania chorych kwot z budżetu. Był fundusz sprawiedliwości i rars, ma być srasinowy safe.
Zaloguj się aby komentować
Tymczasem na kremlu impreza
#rosja #polska #safe
I chyba #polityka

Zaloguj się aby komentować
Podoba mi się jak pis sam siebie ora. To właśnie jest ten geniusz Kaczyńskiego, który pozbawiony informacji tajnych od przyjaciół ze służb, bez podsłuchiwania opozycji i bez możliwości rzucania hajsem w wyborców radzi sobie właśnie w ten sposób. Jednak to dobrze, bo cały czas na tym traci
Jeśli ktoś wierzy w bajki, że nie wejdzie w sojusz z braunem to nie ma dla niego nadziei xD
#polityka
@maximilianan PIS nie wejdzie do rzadu z Braunem. Tajemnica poliszynela jest to, ze administracja Trumpa jasno zakomunikowala pisowcom, ze USA nie bedzie wspieralo rzadu z udzialem antysemickiego Brauna. Dlatego wlasnie Czarnka wypchneli na sztandary. Obecna polityka PIS polega na przejeciu elektoratu Brauna, a nie brataniu sie z nim. Obejsciem tego problemu moze byc rzad mniejszosciowy, z ktorym glosuje Braun w zamian za realizacje jakiegos programu czy stanowiska.
@100mph Pytanie tylko czy w momencie w którym stawką będzie "zbudować rząd czy ryzykować przedterminowe wybory", a może nawet "Albo zbudujemy rząd PiS-Konfa-Braun, albo KO zbuduje go z Konfą" - to czy aby na pewno PiS zdecyduje że nie będzie koalicji z Braunem? Oczywiście że Czarnek pozwala im na odbijanie elektoratu Brauna. Ale tak samo pozwala na ewentualną koalicję.
Dobrze kminisz że mniejszościowy rząd PiS-Konfa z głosami Brauna może być dobrym obejściem, ale zakłada to że Braun na coś takiego pójdzie. A tutaj może być różnie.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zwolennicy safe: Argumenty, wyliczenia, opinie wojskowych i ekonomistów.
Przeciwnicy safe: fur deutschland, tusk, niemcy, hurr durr.
#bekazprawakow #bekazpis #republika #safe #polityka
EDIT: To nie fake AI. Odwińcie sobie streama republiki na YT xDDD

Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
TL;DR Taki tam długi rant o PiSie i dlaczego konserwom zdaje się, że to niby partia przyjazna konserwom, ale tak nie jest.
Nie chcemy SAFE
>O super! Jaka jest wasza narracja?
Bo mamy własny plan.
>Jaki?
K⁎⁎wa sprytny
Jest sobie taki @krzysztof-2
Robi świetną analizę #safe - https://www.hejto.pl/wpis/krotko-o-programie-safe
Za i przeciw.
Są tacy PiSowcy jak "wola Jarosława Kaczyńskiego", który z Glapą wymyślają z d⁎⁎y program, którego sam Memcen nie może przełknąć i grilluje w prosty sposób skalę głupoty pomysłu.
Nie jestem zwolennikiem #safe, bo kredyty to dla mnie czarna magia i w ogóle mam urojenia/podejrzenia co do takich wielkich sum pieniędzy. Być może jakimś cudem stojącemu zegarowi się dobra godzina pokazała z tym programem.
Bo dalej nie mogę znaleźć odpowiedzi na szereg pytań czy można bez kredytu. Może więcej % PKB poświęcić? Może upierdolić 800+. Dlaczego do tej pory to co było dalej nie starcza? Może to spisek kompleksu militarno industrialnego? Dobra, nie na teraz dyskusja, bo to rant o PiSie.
Mogłoby się wydawać. Hmm, może dla odmiany PiS ma rację. Ale nawet gdyby. To z innych pobudek niż bym oczekiwał i też niekoniecznie właściwych:
-
są kontrarianami dla zasady. "do the opposite of what KO said" : https://imgflip.com/i/amht5o
-
po prostu nie powąchają tej kasy i mają ból d⁎⁎y
Więc w czym problem? Ano to, że główna opozycja miała cały arsenał, a odwalili skecz z Glapą. Mogli skonsultować się, a nie chcieli. Po prostu poszli nurtem niskich emocji w narracji medialnej. Nie stać ich na normalną narrację.
Zazwyczaj się śmiałem, że Kaczor nic nie musi robić, bo opozycja się sama wykłada. I do powrotu Tuska to w miarę tak było.
Mam nadzieję, że to będzie punkt zwrotny i w końcu prędzej ta partia w jakimś czasie przepadnie i Jarek dożyje upadku własnej partii.
Nie przepadam za SAFE, ale ich alternatywa jest gorsza. Wolę kredyt na życie niż rozpierdoloną złotówkę.
To już lepiej nie robić nić i toczyć normalne tempo zbrojenia w oparciu o wytyczne NATO. Ale oni musieli na siłę pokazać jakiś projekt szkolny i teraz idą do Jarka w niedzielę po bibułę na projekt.
#polityka #bekazpisu
@wielkaberta ale PiS z pocałowaniem ręki by przyjął SAFE gdyby to oni byli aktualnie u władzy. Tu chodzi o to, że te pieniądze będą wielkim sukcesem Tuska.
Przykładowo, pójdą miliardy na inwestycje w zbrojeniówce w np Stalowej Woli, a więc w Polsce powiatowej. I nagle się okaże, że to ten zły Tusk przyniósł dobre miejsca pracy, wyższe pensje niż minimalna po znajomości i ogólnie rozwój regionu.
Tego pisowcy nie są w stanie przełknąć, choć sami wiedzą, że w obecnie sytuacji nie ma dla nas lepszego finansowania niż SAFE
@wielkaberta żeby stwierdzić czy PiS zrobimy to złośliwie czy nie, wystarczy popatrzeć na ich pomysł.
Glabcio nie ma pieniedzy a potem mówi że zarobili na zlocie ileś tam mld a na pytanie czy będzie jest sprzedawał mówi że nie.
Ja tu lubie analogię z samochodem. Skoro samochód zyskał na wartości 3 tys to nie oznacza że masz 3 tys do wydania bo ty tego samochodu potrzebujesz do pracy więc go nie sprzedaż więc nie masz tych 3 tys. I tak właśnie glapcio pi⁎⁎⁎⁎li o tych mld. Ich po porstu nie ma. Czemu sobie to tak wymyślili? Najwidoczniej myślą że ich elektorat jest tak głupi że to łyknie? Czy i w tym będą mieli rację? Obawiam się że tak.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować








