#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/teleskopy-pokazuja-ze-czarna-dziura-drogi-mlecznej-jest-gotowa-dac-kopniaka
Zaloguj się aby komentować
Społeczność
Wszystko czego szukasz na temat astronomii.
Zaloguj się aby komentować
Roger Boisjoly (ur. 25 kwietnia 1938, zm. 6 stycznia 2012) – amerykański inżynier, znany z tego, że próbował nie dopuścić do startu promu Challenger.
W latach 60. i 70. pracował przy systemach podtrzymywania życia w lądowniku księżycowym oraz przy konstrukcji łazika księżycowego[1]. W 1980 roku rozpoczął pracę w firmie Morton-Thiokol (obecnie ATK Launch Systems Group).
Pół roku przed katastrofą promu Challenger napisał notkę dla swoich przełożonych odnośnie do złego projektu pierścieni uszczelniających (o-ring) rakiet SRB. Zauważył, że O-Ringi nie były wystarczającym zabezpieczeniem w trakcie pracy SRB oraz jednocześnie traciły swoje właściwości uszczelniające przy niskich temperaturach[1]. Boisjoly powoływał się na wyniki analiz z poprzednich startów ze stycznia 1985 roku[1]. Pierwsza notatka została prawdopodobnie zignorowana przez Morton-Thiokol. Roger Boisjoly napisał później nowe notki, które przekazał przełożonym firmy. Przedsiębiorstwo zdecydowało się powołać specjalny zespół, który miał rozwiązać problem O-Ringów. Zespół uznał, że problem z O-Ringiem jest poważny, ale nie krytyczny dla bezpieczeństwa załogi[1].
Kilka dni przed startem Boisjoly wraz z innymi pracownikami Morton-Thiokol próbowali przekonać menedżerów o odwołanie lotu. Pomimo apelu Morton-Thiokol oraz NASA zdecydowały się przeprowadzić próby startu[1]. 28 stycznia 1986 roku, w momencie zapłonu rakiet SRB, O-ringi zawiodły. 73 sekundy po starcie promu prawa rakieta SRB (przepalona w miejscu O-Ringów) uderzyła w zbiornik zewnętrzny paliwa. W wyniku uderzenia zniszczył się wahadłowiec, zaś cała załoga zginęła.
Roger Boisjoly zeznawał później jako świadek w komisji, która badała przyczyny katastrofy[1]. W kolejnych latach Boisjoly stał się głównym orędownikiem kwestii etyki oraz zasad bezpieczeństwa w inżynierii. - https://pl.wikipedia.org/wiki/Roger_Boisjoly
Zaloguj się aby komentować
@MiernyMirek muszę przyznać że pojawiła mi się tylko górna część tekstu, zobaczyłem przy tym
Kanibalizm wśród gwiazd nie jest czymś nowym,
i zacząłem się zastanawiać czy jeszcze coś o Hollywood człowieka zaskoczy...
Miło się rozczarować, dzięki za wpis
@Ziutson niezamierzony klikbajt
@moll ma się ten talent
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Eros i ta
Zaloguj się aby komentować
@MiernyMirek O tak, we wszechświecie młodszym o niemal 12 mld lat widzimy dojrzałe galaktyki z super masywnym CD które nie miały (zgodnie z obecną wiedzą) szans tak szybko się najeść.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@Frog jebnie to jebnie.
Jesli nie trzeba bedzie isc do robo to dlamnie zamnie moze jebnac nawet jutro.
Spidersweb... Przecież to siedlisko zła i clickbaitów, mam na czarnej liście w przeglądarce.
Zaloguj się aby komentować
Dzień dobry, szukam zdjęcia kakaowej dziury i zabłądziłem
@conradowl szukaj pod hasłem "grota Nestle". Kolega podpowiadał, że działa
Zaloguj się aby komentować
@MiernyMirek porządny satelita szpiegowski
@Opornik No tak wyszlo, obrocil im sie do gory nogami.
Zaloguj się aby komentować
Zespół bacznie obserwował setki milionów gwiazd i przeanalizował 222.
Ten miliard to tylko komputer obleciał, indywidualnie zajęli się 222 gwiazdami. I na tej bazie odkrywają coś, czego nie potrafią wytłumaczyć. Kosmos bez AI będzie dla nas jeszcze przez dziesiątki lat zagadką.
@conradowl zapewne chodzi o 222 mln...
@MiernyMirek źródło twierdzi, że nie
We find 222 variable or transient sources in the Galactic bulge and disc, most of which are new discoveries.
Raczej Urania trochę przesadziła z tłumaczeniem.
Ale ja nie o tym, chodzi mi o to, że z milionów gwiazd dokładniejsze przyjrzenie się 222 już wystarczy, by zrewidować nasze obecne hipotezy. Czyli nic niemal nie wiemy
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@MiernyMirek To jak wziąć starą babę na żonę, bo bogata xD
@piksel169 no nie wiem czy do końca trafna metafora i czy załapałem, ale łap pioruna.
Zaloguj się aby komentować
Właśnie skończyłem książkę o teoriach kwantowych, z której nic nie zrozumiałem....
Ale i tak czuję się mądrzejszy 😀😀😀
Dzięki za wpis 👍
Zaloguj się aby komentować
Czyli jest to jakby mgławica, ale uformowana przez grawitację? Taki embrion nowej galaktyki?
@m-q embrion rozmiarowo większy od naszej Drogi Mlecznej, o charakterystycznej, spiralnej budowie...
Bardziej chyba pasuje określenie "skamieniałość".
@m-q Mgławica rozmiarów galaktyki
Zaloguj się aby komentować
Kosmiczne odkurzacze
Zaloguj się aby komentować
Jakby ktoś szukał informacji na ten temat, to byłem w końcu na "Seans Zorze - cudowne światła". Całkiem przyjemny spektakl, ale naszym zdaniem najlepsza część pokazu to pokaz nieba nad Śląskiem - wyświetlano rzeczywiste niebo, a lektor o nim opowiadał. Było to ciekawe i właściwie tego oczekiwałem od planetarium i ich zachwalanego projektora. Szkoda tylko, że ta część była taka krótka.
Druga część, czyli właściwy film o zorzach był OK. Nie odniosłem wrażenia, że próbuje się tu oddać stan rzeczywisty - był to ewidentnie film, po prostu wyświetlany na nietypowym ekranie. W pierwszej części (prelekcja o niebie) takie wrażanie można było poczuć.
Zaloguj się aby komentować
Gdyby nie ten dech to by człowiek zdech
@MiernyMirek chichotem losu jest to, że tak samo jak pozwala nam żyć równocześnie nas zabija
Dupa, Prometeusz dał nam euro palety i LPG
Zaloguj się aby komentować
Wczoraj widzialem właśnie mała kropkę koło Księżyca, to byl Jowisz czy to zdjęcie bylo zrobione kiedy indziej?
No właśnie to zdjęcie z wczoraj
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować