Orędzie prezydenta Karola Nawrockiego: Nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE

Nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE - oświadczył prezydent Karol Nawrocki w czwartkowym orędziu. Jak stwierdził "nigdy nie podpisze ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne".


#polityka #wiadomoscipolska #safe #zbrojenia

#owcacontent

Wydarzenia Interia

Komentarze (113)

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy Skoro i tak jesteśmy bankrutem to czemu nie? Poza tym, tych długów jakie mamy nie da się spłacić, one będą tylko rosły. I finalnie ten magiczny Safe 0% od PiS'u to też kredyt, który jeszcze bardziej nam dowali opłat. Cudów nie ma, z pustego i Salomon nie naleje.


I tak porównując oba scenariusze:


Unijny SAFE (propozycja rządowa) to mechanizm oparty na pożyczce z Unii Europejskiej w wysokości około 185 miliardów złotych. Jego główną zaletą jest niskie oprocentowanie na poziomie 3,1–3,2% oraz bardzo długi czas spłaty rozłożony na 45 lat, co pozwala modernizować armię bez natychmiastowego obciążania dzisiejszego budżetu. Zgodnie z zasadami, większość tych środków (nawet do 90%) ma trafić do polskich firm, choć wymagane jest, aby minimum 65% zamówień realizowano wewnątrz UE. Głównym ryzykiem jest tutaj tzw. warunkowość – Bruksela mogłaby wstrzymać wypłaty, jeśli uznałaby, że Polska narusza zasady praworządności. ( tutaj boli PiS)

Polski SAFE 0% (propozycja prezydencka) zakłada sfinansowanie zbrojeń bez zaciągania zagranicznych długów, wykorzystując zysk Narodowego Banku Polskiego wypracowany głównie dzięki wzrostowi wartości rezerw złota (na dzień dzisiejszy zysk NBP to, werble... -30 000 000 000. Tak jest, MINUS 30 mld). Jest to rozwiązanie teoretycznie bez kosztowe, ponieważ nie wiąże się z płaceniem odsetek ani koniecznością zwrotu pieniędzy w przyszłości. Daje ono pełną swobodę w wyborze dostawców sprzętu (np. z USA czy Korei Południowej) i chroni przed naciskami politycznymi z zewnątrz. Największym zagrożeniem jest jednak ryzyko inflacyjne wynikające z wprowadzania do obiegu "pustego pieniądza" oraz skrajna zależność od światowych cen złota – jeśli kruszec gwałtownie stanieje, w budżecie państwa powstanie gigantyczna dziura.

Mówiąc prościej. Jeśli wzięli byśmy unijny kredyt, to musimy go spłacić w 45 lat i Unia trzyma naszych gównianych polityków za mordę by tego kredytu nie rozkradli na swoje wille i jachty. Tak nie mamy wtedy całkowitej kontroli na co możemy wydać tę kasę i to jest minus, ale znając tępotę i chciwość naszych rządzących dla mnie to jest akurat plus. Hajs idzie tylko i wyłącznie na obronność.


Jeśli pójdziemy drogą PiSowskiego safe 0% to w zasadzie nie mamy kasy. Musimy sprzedać rezerwy złota. Ile zostanie sprzedane, ile z uzyskanej forsy pójdzie na obronność, a ile rozkradną tłuste koty przy korycie? Tego się nie dowiemy. Pewne będzie jednak to, że złotówka jeszcze bardziej się osłabi, inflacja wywali w kosmos, a jak do tego ceny złota spadną to już będzie prawdziwe eldorado ubóstwa i sięgania głębiej do portfeli podatników. Ten scenariusz to jak hazard, cały plan podpięty jest pod notowania złota. Złoto idzie w górę przez następne 45 lat? Super jesteśmy bezpieczni. Złoto idzie w dół? Polska zmienia się w Wenezuelę.


Dochodzą tutaj jeszcze te magiczne obligacje. No fajnie, ale zaraz, zaraz. Przecież od obligacji należą się odsetki oraz wykup. I tutaj też robi się ciekawie:

Przykładowo, obligacje na 45 lat oprocentowane 3,5%:

  1. Mija 45 lat i państwo musi zwrócić inwestorom wkład + odestki. Z czego zwrócą skoro zysk NBP jest na minusie? Z naszych podatków. Czyli zagraniczni właściciele obligacji będą na plusie, a Polscy inwestorzy wyjdą na tym na zero lub na minusie bo i tak rząd ich wydrenuje podatkami.

  2. Mija 45 lat i kraj jest bankrutem. Rząd nie ma kasy na wypłaty obligacji, więc tego nie robi. Powtórka z Przedwojennych obligacji II RP.

Tutaj krótki opis z AI o co chodzi z tymi Przedwojennymi obligacjami jakby ktoś nie znał tematu:


Przed II wojną światową państwo polskie emitowało liczne obligacje, m.in . na budowę magistrali węglowej czy modernizację armii (np. słynna Pożyczka Obrony Przeciwlotniczej).

  • Co się stało: Po wojnie władze PRL odmówiły spłaty długów "kapitalistycznej" Polski.

  • Stan dzisiejszy: III RP, choć jest prawną kontynuatorką II RP, przez dekady blokowała wykup tych papierów. W 2007 r. Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy blokujące ich spłatę za niezgodne z Konstytucją.

  • Efekt: Można próbować dochodzić roszczeń w sądach, ale jest to droga przez mękę. Często sądy orzekają przedawnienie (uznając, że termin spłaty minął np. w 1985 r., a właściciel miał 10 lat na pozew). Wiele osób trzyma te obligacje już tylko jako pamiątki kolekcjonerskie.

@od_bierdolta_sie @bojowonastawionaowca to może tak:

Pozwolę sobie wyrazić stanowczą opinię, iż postawa Batyra — w moim odczuciu — stoi w rażącej sprzeczności z interesem Polski oraz z oczekiwaniami wobec lojalności wobec własnego narodu.

@bojowonastawionaowca to mojej opinii o nim znać nie chcesz. Nazywajmy rzeczy po imieniu, niestety kulturalnie o niektórych rzeczach się nie da

Moment. Wszyscy płaczą ze nie podpisze. Uzasadnił ze to jest niedobre jak kredyty we franku SZw.

I lepiej finansowac z wlasnego banku niz 45 lat kredytu który moze sie zaraz zmienic.


Zapewne nie wszyscy znają dokładne klauzule umowy kredytowej SAFE.


Nikogo nie bronie, na nikogo nie pluje. Próbuje zrozumiec o co dokładnie chodzi? Hmm

@kotos Jako alternatywę dali średnio legalny trick księgowy z NBP, gdzie prezydent miałby pełne weto jeśli plany wydatków by się nie spodobały. Także niech spierdala

@banita77 Rozumiem. Czyli jakby było finansowane z polskiego banku to by nie było tak przejrzyste jak to co byłoby z Unii.

@kotos finansowanie z polskiego banku może być obok SAFE, jeśli ma sens. Mamy zapotrzebowanie na setki miliardów - zapóźnienia liczone w dekadach.


Próby uwalenia SAFE to zdrada.

@kotos

Nie, nic nie rozumiesz.


Polski bank nie kasy, żeby pożyczyć. Trzeba tą kasę wykreować, a sposób jaki wymyślili jest niezbyt legalny, a dodatkowo mocno wpływający na inne polskie zobowiązania. Jest kretyńsko po prostu.

@kotos Ale nie ma alternatywy moim zdaniem. Albo bierzemy kasę z UE i zapobiegamy przyszłej wojnie z onucami, albo dodrukujemy kasy która nic nie będzie warta poza marną sztuczką klauna na ulicy. Teraz pytanie czy wolimy zapłacić znając warunki ( za 10 lat oddajemy z 3% przez 45 lat) czy szykujemy się na hiperinflację, a dodrukowanymi prieniędzmi zajmą się ludzie prezydenta.

@kotos „Próbuje zrozumiec o

co dokładnie chodzi?”


Jak zwykle i kasę, jaszczomp ma cały czas stratę ale teraz nagle wygeneruje zysk. Oczywiście potrzebne do tego będzie powołanie specjalnego funduszu.


Czy będzie można dużo kasy „sprywatyzować”, a przy okazji robić „łaskę” USA który dla opozycji jest bogiem. Unijne pożyczki niestety muszą być rozliczone, krajowe to się wpisze w poczet długu u Jowisza.


Pomijać już kwestie polityczne, że SAFE byłby sukcesem rządu, a na to apolityczny #pdk prezydent nie może pozwolić na rok przed wyborami.

Jakoś musi zaplacić za fotki z trumpem, więc jeśli safe miałby być w większości wydany na rodzimy przemysł, to amerykański pan nie bedzie zadowolony. Wyjątkowo obrzydliwa i antypolska szuja

@Modrak tu jest jeszcze jedna sprawa - interes partyjny. #pis nie chce żeby ta kasa trafiła do regionów, które generalnie są jej bastionami. Wiele miliardów trafiłoby np. do Tarnowa czy Stalowej Woli. To przełożyłoby się na przemysł i lokalną infrastrukturę.

Ludzie jeszcze by zaczęli gadać, że za Tuska wcale nie jest tak źle.

Czyli wróci teraz do sejmu, ilością głosów 3/4 mogą przegłosować i będzie zmuszony podpisać prezydent?

Dobrze pamiętam, że taka jest ścieżka po vecie?

@inty nie wiem czy będą chcieli się w to bawić. SAFE będzie realizowany na podstawie istniejących ustaw, ale tylko w wojskowym zakresie. Batyr ujebał część infrastrukturalną, policji, straży granicznej i ogólnie obrony cywilnej kraju. Jest też podwyższone ryzyko, że mogą nie zdążyć podpisać wszystkich umów, bo firmy przyjmujące zamówienia też muszą uwzględnić odpowiednio ramy prawne programu - zamiast mieć czysto jasno w jednej ustawie, będą musieli łuskać z poprzednich.

@eloyard a np. Rumunii sobie autostrade wybudują za pożyczkę z SAFE ale nam na chuj xD jak nam Jarek opowiada ze zaraz przegonimy Niemców gospodarczo xD

@inty ten śmieć, który był skompromitowany na każdym polu jeszcze przed tym zanim go wybrali, a mimo to hołota i tak go wybrała? Ja bym się mocno zdziwił, gdyby on to bez gadania poparł i podpisał.

Czy jest szansa na merytoryczną dyskusje? Jestem przeciwnikiem SAFE bo: - SAFE opiera się na pożyczkach, które obciążyłyby budżet państwa i kieszenie podatników aż do 2070 roku. To nie „darmowe pieniądze”, ale pożyczka do spłacenia + odsetki. - może uzależnić finansowanie polskiego wojska od politycznych decyzji Brukseli (podobnie jak w przypadku KPO).

Moim zdaniem lepiej kupować za własne pieniądze, na spokojnie i to co się chce a nie to co nam podsuną.

@beetroot finansowanie z polskiego banku może być obok SAFE, jeśli ma sens. Mamy zapotrzebowanie na setki miliardów - zapóźnienia liczone w dekadach.


Próby uwalenia SAFE to zdrada.

@beetroot ale my tych pieniędzy nie mamy, mamy obiecanki glapy, że da nas co jest niezgodne z konstytucją. Poza tym ten hajs z safe w dużej mierze by poszedł w polskie firmy.

@beetroot a jesteś gotowy na podwyższenie podatków o kilka procent na najbliższe 10 lat? Bo tylko w taki sposób byśmy byli w stanie zdobyć "własne pieniądze" - cudzysłów, bo rząd nie ma żadnych swoich pieniędzy.


Albo weźmiemy na nie swoje pożyczki (oprocentowane nawet 2x bardziej niż europejska pożyczka, bo takie są aktualnie rentowności polskich obligacji , które poszłyby w dodatku w górę w związku z wyższą podażą obligacji), albo urządzimy "sprzedaż" złota (które przecież od dawna ma być fundamentem wiarygodności polskiej waluty - chcemy ją nagle obniżyć?), którą proponuję w ramach niestety politycznej propozycji prezes NBP, za którą Polska zapłaci jakimś podwyższeniem inflacji i znowu podwyższeniem oprocentowania obligacji, bo nie da się tego ominąć przy wykreowaniu z powietrza przez bank centralny prawie 200 mld PLN.


W EKONOMII NIE MA DARMOWYCH LUNCHY. I wśród ekonomistów komentujących propozycję prezydenta i prezesa NBP jest w tej sprawie praktycznie jednomyślność - nie ma lepszej oferty pod względem gospodarczym dla Polski niż pożyczka SAFE z Unii Europejskiej, którą sami wywalczyliśmy w Europie i z której wszystkie państwa na wschodniej flance UE chcą bardzo skorzystać.

@beetroot za jakie własne pieniądze? NBP ma 100 miliardów straty za ostatnie 3 lata, a Prezydent dziś mówi ze wypracował 180 miliardów zysku... czyli fałszuje sprawozdania by nie przekazywać kasy do budżetu. Chyba, że ten trick ze sprzedaniem złota i kupieniem go chcą zaksięgować jako zysk. Tylko weź sobie taką sytuacje... kupiłeś mieszkanie za 300 tys zł, cena wzrosła sprzedałeś za 600 i tydzień później odkupiłeś je za 600 jaki realny zysk osiągnąłeś?


Druga sprawa w ustawie jasno napisane jest jaka to śliska ustawa: Jednocześnie przewidziano mechanizmy rozszerzające oparte na innych źródłach finansowania, takich jak emisja obligacji, kredyty oraz pożyczki.

W jaki sposób rząd wygeneruje tańsze obligacje/weźmie tańsze pożyczki niż jest obecna stopa oprocentowania?


W praktyce zapewne wyglądać ma to tak, ze NBP sprzeda złoto zysk przekaże do funduszu, a na zakup złota wydrukuje kase i podniesie inflacje o 1-2%. Gdzie inflacja 1% to realna strata dla obywatela w ciagu roku jakieś 5k zł

@beetroot Z jakich pieniedzy chcesz to finansowac jesli masz ciagly deficyt budzetowy, a obligacje skarbu panstwa sa drozsze w obsludze niz SAFE?

@beetroot mechanizm warunkowości, to wręcz, zaleta. By czy ta, czy każda kolejna ekipa, nie rozkradła tych pieniędzy.

@beetroot gdyby doszłoby do wojny to przez brak możliwości obrony starty nie byłyby liczone w kosztach odsetek sięgających miliardów, a raczej liczyli byśmy to w bilonach.

W mechanizmie pożyczki Safe była możliwość umorzenia części pożycxki. Polska mogłaby także spłacić wcześniej tą pożyczkę co zmniejszyłoby odsetki.

Jeśli chodzi o "Polski Safe" to część pieniędzy (w dobrym przypadku) najszybciej mogłaby być wypłacona w przyszłym roku.

@Modrak No nie, mechanizm warunkowości to największy zarzut. Bo ta warunkowość nie jest w żaden sposób sprecyzowana. Najlepszy przykład to KPO - odblokowane w Polsce za ... obietnicę zmian (nawet nie za projekt ustawy) a Węgrom za odblokowanie wsparcia dla Ukrainy (co to ma z praworządnością wspólnego, to nie wiem).


Mnie przeraża, że UE w kwestiach bezpieczeństwa wprowadza ten mechanizm, bo to jest zaprzeczenie sojuszu. Bo co to za sojusz, jak druga strona może go zawiesić wedle uznania (i odwiesić też wedle uznania, bez żadnych kryteriów).

@eloyard @bojowonastawionaowca

A ja powiem w takim razie, że 800+ to zdrada bo rozwala nam budżet i te pieniążki mogłyby pójść w drogi i wojsko.

Ale temat 800+ to jest jakaś skała nie do rozbicia pomimo tego, że przyniosło zamierzonych efektów.

Albo te miliardy w TVP.

Po wała mi ten kredyt, jak rządy są niegospodarne z własnym budżetem. I teraz kredyt ma ratować skumulowany marazm.

@beetroot merytoryczna dyskusja a sam pierdolisz na wstępie. Nikt nam niczego nie podsuwa, lista wyszła od nas. Sprzęt europejski i polski. Brak akceptacji dla amerykańskiego.

@beetroot Sprawa wygląda tak. Udajemy że nic się nie dzieje za wschodnią granicą i nie bierzemy pieniedzy z UE. Może rozejdzie sie po kościach i nie ma co wydawać kasy. Ale chyba lepiej się pomylic albo postraszyć ruskiego i wziąć ta kase spłacając to pożyczkę do 2070 roku mają fabryki i względny spokój w Polsce. A w razie w jak to ruskie gówno się odrodzi mieć się czym bronić jako UE, a nie chowac sie po lasach atakując widłami licząc na wsparcie krajów których sami się wyparliśmy. Ruskim tylko o to chodzi zeby nas wewnętrznie podzielić a później UE łatwiej nas odda jako strefe zdemilitaryzowaną pomiędzy nimi a UE.

@beetroot Niestety, ale nie mamy czasu na spokojnie. Różne źródła podają, że ruskie mogą być zdolni do operacji niewielkiej skali w państwach bałtyckich już za kilka lat, a do dużej operacji z nato za 6 do 10 lat. To nie jest czas na spokojnie.

@beetroot „na spokojnie i to co się chce„


W tym przypadku raczej to co USA chce. Dodatkowo będziemy mieć drogi sprzęt bez kontroli, jak z F35 - niby masz swoje myśliwce ale praktycznie to sprzęt zarządzany przez kody Amerykanów.

@beetroot a my mieszkamy w USA czy w Europie? Dla mnie jest oczywiste że europejskie podatki i pieniądze idą na europejski sprzęt i przemysł. Tak jak dla Amerykanów że ich kasa idzie na amerykański.

A w tym tempie karuzeli spierdolenia sprzęt europejski będzie o niebo lepszy od amerykańskiego z prostej przyczyny - będzie.

Zapytaj Australijczyków jak tam ich obiecane łodzie podwodne?

W komentarzach będą pluć na dzbana, a prawdziwym odpadem jest naród który go wybrał. Zdejmowanie odpowiedzialności z tego gównospołeczeństwa.

@banita77 tak, spierdoxy które sugerują spisek wyborczy są wyjątkowe, sabotaż jak skurwysyn zmanipulowali też kurwa exit pole, zupełnie nie było tak, że Nawrocki ma elektorat ukryty który nigdy się nie przyzna, że głosuje na odpad z nizin społecznych. xD

@Deykun Sąd Najwyższy (nie Izba pis wybrańców) ogłasza wybór Prezydenta Polski, co nie nastąpiło. Bodnar wybrał 250 komisji(dlaczego tylko 250 i te, tego nie wiem), gdzie w 1/3 zostały wykryte oszustwa. Dr Krzysztof Kontek prognozuje, że nieprawidłowości, były w około 1500 lokalah wyborczych. Polacy nie są, aż takimi idiotami(?), by wybrać alfonsa, ćpuna, złodzieja kawalerek na najwyższy urząd w Polsce. Liczyć głosy!

@Deykun nie! Nie win ludzi. Kampanią była dobrym praniem

mózgi plus Trzaskowski to miernota. wszystko to wina Kaczyńskiego on w pełni celowo wystawił Nawrockiego on celowo blokuje SAFE

@banita77 moim zdaniem bylo duzo przekretow,ale i tak wygralby nalroki- moze zamiast 400 000 glosow mialby przewage powiedzy 150-200.

Tez mnie zastanowila ta cisza wsrod ogolu politykow,zeby tych glosow nie przeliczyc ponownie- taki ponadpartyjny konsensus.

Ale czego sie spodziewac jak holownia i reszta koalicjantow zajmowala sie glownie atakowaniem Trzaskowskiego...

@Deykun Ale żeby zrzucać odpowiedzialność z polityków na ludzi to trzeba mieć demokrację a nie zmanipulowaną ordynację i media w demokracji lobbistycznej. Powiedz mi jak to jest że od lat wiekszość chce elektrowni atomowej a jej nadal nie ma, gdzie tu sprawczość ludzi?

@Deykun Jestem w trakcie lektury "Nasza bomba" Świdzińskiego, odpadem to są wasi popisowcy politycy, którzy powinni zniknąć dekadę temu ale dzięki mediom i gównoordynacji ludzie myślą że dokonują jakiegoś wyboru, to jest dopiero "xD"

Może i nie podpisał awansów dla oficerów, ale kasy dla armii też nie podpisał. "Po pierwsze polska, po pierwsze polacy" haha oze sroze polacy sracy k⁎⁎wa to jest najważniejsze, a zjeby klaszczą uszami na wojenkę polsko-polską i jeszcze coś dukają o patriotyźmie xDDD co za kraj później wszyscy w szoku że rozbiory były

Ogólnie już się boty odpaliły dodatkowo nakręcane pożytecznymi idiotami. Szkoda nawet z takimi w dyskusje wchodzić. Często stare baby mają najwięcej do powiedzenia. Oby nie skończyły się powtórką z 1939 bo robią dokładnie to samo.

@bajerfull nie, poszukaj sobie informacje o finansowaniu centralnego okręgu przemysłowego i co mają wspólnego z pomysłami batyra i jaszczomba

Będę do porzygu przypominać - to nie przypadek, że rok temu ramię w ramię ruscy i jankescy agenci wpływu nawoływali do głosowania na śmiecia Batyra....

Słusznie i najbardziej płaczą banki (NIEMIECKIE) które miały obsługiwać ten program a polskich tam nie było to raz a dwa


Chyba każdy pamięta "perypetie" z braniem kredytów nie we własnej walucie (Franki) i trzeba mieć nasrane aby znowu się wpierdolić w te maliny.


Nawrocki ma u mnie przesrane (jakby to miało jakieś znaczenie) za podpisanie ustawy o krypto ale tutaj dobrze zrobił.

@manstain zapewne masz informacje z pierwszej ręki, że wszystkie zarządy banków NIEMIECKICH popłakaly się przez decyzję naszego bohaterskiego prezydenta. W jedynym słusznym kanale informacyjnym TV pokazali przecież, jak sam prezes Deutsche Bank uronił wodospad łez, łkajac pod nosem "Her Tusku, hilfe....". Niemcy się nie wzbogaca na tym przekręcie, ale in w pięty poszło teraz, ha!

Jest mi wstyd, że jeszcze dwa tygodnie temu byłem przekonany, że Nawrocki to podpisze z jakimś "ale". O tym człowieku zawsze miałem zdanie tak złe, że nie sądziłem, że on czymkolwiek negatywnym mnie zaskoczy. A jednak. Piękny prezent dla Polski zrobił w rocznicę przystąpienia Polski do NATO. Jak rząd Tuska mnie przez ostatnie dwa lata niesamowicie wkurwia, to ta decyzja Batyra sprawiła, że na 100% pójdę do kolejnych wyborów. K....wa 18 krajów przystąpiło do SAFE, nawet prawicowe Włochy, Czechy i Slowacja ciągną kasę, nawet Orban chciał się na to załapać. Ale nie polska prawica. Jak ktoś dostrzega zagrożenia których nikt inny nie widzi to albo jest geniuszem albo wariatem. Na geniuszy oni jednak nie wyglądają. Wstyd!!!


PS. Roczny koszt spłaty SAFE razem z odsetkami to 8,5 mld złotych. 800+ to 60 mld rocznie. Dopłaty do górnictwa 10 mld rocznie. Pozostawiam do przemyślenia.

@krzysztof-2 pisowcom chodzi tylko i wyłącznie o dojenie panstwa. O wladze tez ale tylko by doić państwo i ewetnualnie zabetonować koryto. Hajs z safe poszedl by na bastiony pisu - chociazby taka Stalowa Wola to i zelazny elktorat by się posypał.

@Tom.Ash No zgadza się. Cała ta akcja jest po to aby Tusk sobie nie zrobił zdjęcia na tle przysłowiowych nowych czołgów. A jeżeli już sobie zrobi to aby maksymalnie to społeczeństwu obrzydzić.

Ale było było szkoda jakby rząd teraz obniżył finansowanie Kancelarii Prezydenta, Muzeum 2 Wojny Światowej i IPN a przeznaczył je na policję i straż graniczną. A tę jego gównoustawe Ziobro Procent trzymał w zamrażarce jak długo się da.

@SpokoZiomek nie no rząd powinien teraz pójść z tymi zdrajcami na wojnę totalną. I z ich amerykańskimi szefami w Polsce. Nosz kurwa.

Aaa i tak - wszędzie w Stalowej Woli i innych matecznikach PiSu ciąć zamówienia i przenosić na zachód. Niech podmalują niezależności by PiS

@SpokoZiomek No to akurat nie w Muzeum, które było zakładane przez zupełnie inną ekipę, która nic z Batyrem nie ma wspólnego. To że PiS dokonał gwałtu na muzeum i zatrudniło człowieka, który prowadził PiS-owską politykę historyczną nie sprawia, że to Muzeum należy już skreślić, bo w każdej chwili może wrócić Batyr lub jego człowiek. Ze względu na swój zawód parokrotnie miałem okazję współpracować z Muzeum i dostrzegam, jaką ważną i pożyteczną rolę ono pełni. Zresztą oszczędności z likwidacji Muzeum nie byłyby oszałamiające. Może rozwiążemy Muzeum, a turyści nie będę go zwiedzać, ale przecież nadal koszty będzie generować utrzymanie eksponatów, wypłacenie odpraw, zapewne jeszcze parę innych technikaliów.


Ale za to IPN mi nie szkoda. Jest to przerośnięty moloch wykorzystywany wyłącznie do walk politycznych i produkcji opracowań historycznych, spośród których zdecydowana większość jest nieprzydatna i służy wyłącznie do nabijania punktów. Zadania IPN można porozdzielać pomiędzy instytucje, które już są. Archiwa? Archiwum Akt Nowych lub Archiwa Państwowe. Działalność naukowa? Uniwersytety. Upamiętnianie bohaterów i popularyzacja historii? Władze lokalne, do popularyzacji mogą włączyć również szkoły. Ściganie zbrodniarzy? Mamy system sądowniczy, po co angażować IPN? I to wszystko można zrobić przy znacznych oszczędnościach. Spory procent prac naukowych z IPN to nieprzydatna masówka, więc ograniczenie pieniędzy jest tutaj wyraźne wskazane. Zaoszczędzone środki można dać na rozwój politechnik, by te współpracowały z wojskiem w zakresie rozwoju różnych technologii. Ot nadal rozwój polskiej nauki, tylko przeniesiono akcent. Popularyzacja i upamiętnianie? Obciąć do zera, władze lokalne zawsze znajdują środki na takie rzeczy, więc nie ma najmniejszego powodu przenosić środki z IPN właśnie na to. Można dać te środki właśnie na policję lub straż graniczną.

W drobnej części się z nim zgodzę - lepiej byłoby nie zadłużać kraju na jakieś zakupy militarne, tyle że jego kamaryla już to zrobiła wcześniej, a fikoły Glapy to też zadłużanie. Natomiast problem widzę gdzie indziej. Nie ma informacji, żebyśmy jako państwo byli już dogadani z kimkolwiek w kwestii zakupów z SAFE . A warunkiem jest wspólny zakup w zasadzie z UE przez co najmniej 2 państwa. Żeby to miało ręce i nogi to trzebaby zakupić trochę szpeju z naszej części Europy a nie z Niemiec, Francji i Włoch.

Tak oto wojenka plemienna starców kopie dołek pod Rzeczpospolitą.

Ponownie.

Lata mijają, zmieniają się pokolenia, a największym wrogiem Polski są polacy.

@WysokiTrzmiel zawsze to kazdemu mowie- nikt nie zrobi czlowiekowi tyle krzywdy co czlowiek sam sobie. Tak samo i w polityce- po co komu szpiedzy i wojsko,jak na miejscu kazdy wsadza widelec do kontaktu?

@jajkosadzone w szczególności demoludy mają tendencję do rozpierdalania się od środka w przyspieszonym tempie. To jest chyba mentalność, która niestety się nie zmienia. Nowe pokolenia miały być inne a są dokładnie takie same

@iNoodles chyba nawet jeszcze gorsze- bo zyjemy w naprawde w miare spokojnych czasach, w dobrobycie jakiego w tym kraju nie bylo nigdy,a dalej szukamy problemow.

@WysokiTrzmiel Charakterystyczna cecha dla krajów wasalnych, społeczeństwo jest programowane na wybory lokai obsługujących cudze interesy, dlatego może sprawiać wrażenie niedorozwiniętego.

Hmm nie kupimy broni, nie zainwestujemy dodatkowej kasy w fabryki w Polsce dla bezpieczeństwa militarnego.


Nie weźmiemy preferencyjnego kredytu na niski procent dla bezpieczeństwa ekonomicznego. 200mld długu i inflacja jest już spoko


Ciekawe jak to elektorat sobie wytłumaczy

@dziad_saksonski Ale jak ty wyobrażać sobie dogadanie, jak Batyr jest cholernie zawisny i wetuje ważniejsze rzeczy, bo jego jedynym celem jest obalenie rządu Tuska? Aby się dogadać, obie strony muszą wykazywać dobrą wolę. Tej "prezydent" nigdy nie miał.

Korea Północna też jest niepodległa suwerenna i niezależna. I biedna w ch…

I dlatego jest na każde skinienie Chin.

Tak samo jak niezależny i suwerenny PiS jest na każde skinienie ambasadora USA

Na usta cisną się wyłącznie słowa, za które można dostać pozew.

Zdrajca interesu narodowego na samym szczycie drabiny.

Zaloguj się aby komentować