Co Wy na to? 13.01.2026


W piątek większość państw Unii Europejskiej, przy sprzeciwie m.in. Polski, zagłosowała za zatwierdzeniem umowy handlowej z Mercosurem. Podpisanie umowy, które zaplanowane jest na najbliższy weekend, niemalże wieńczy blisko 25-letnie starania obu stron do utworzenia jednej z największych stref wolnego handlu na świecie. Jednym z najważniejszych powodów ku jej podpisaniu jest zwiększenie konkurencyjności europejskiego przemysłu. W drugą stronę płynąć mają w większej ilości towary rolnicze. Nie oznacza to, że część postulatów rolników nie została uwzględniowa - produkty takie jak wołowina czy drób mają jednak podlegać zarówno ograniczeniom ilościowym, jak i spełniać unijne normy bezpieczeństwa żywności. Dodatkowym elementem umowy jest szansa na zagwarantowanie sobie przez Unię Europejską dostępu do południowoamerykańskich metali ziem rzadkich.


Polska gospodarka jednak nie stoi aż tak mocno możliwościami eksportu produktów przemysłowych do Ameryki Południowej jak duża część krajów zachodniej Europy. Dodatkowo w Polsce wpływy rolników protestujących przeciwko umowie wydają się być na tyle duże, że Polska nie była skłonna do negocjacji swojej pozycji wobec umowy - w przeciwieństwie do np. Włoch, które ostatecznie odstąpiły od blokowania propozycji.


Pytanie na dziś: Czy umowa Mercosur może posłużyć się Polsce?

Zapraszam do oddawania głosów w ankiecie oraz kulturalnej dyskusji w komentarzach. Zastrzegam, że treści niezgodne z polskim prawem i obraźliwe wobec innych użytkowników będę usuwał niezależnie od poglądów.

#cowynato #ankieta #uniaeuropejska #mercosur #handel

#owcacontent

Czy umowa Mercosur może posłużyć się Polsce?

399 Głosów

Komentarze (56)

Yes_Man

@bojowonastawionaowca XD

0f06272a-fea5-4fbb-a1ac-8b2a44d31c87
ostrynacienkim

@bojowonastawionaowca w sumie to zalezy, prawo to nie nauka ścisła i w zaleznosci jak utrą się drogi współpracy / interpretacji przepisów się zobaczy "w praniu"

CzosnkowySmok

Dzisiaj powinniśmy zadać pytanie jak ta umowa może być dla nas korzystna. Jak już poszło i nie ma odwrotu, to trzeba zrobić wszystko żeby nasz kraj jak najwięcej zyskał z tej umowy.


Mam ogromną nadzieję, że nikt już nie będzie się obrażał na wczoraj a zacznie myśleć o jutrze.

Cybulion

@CzosnkowySmok ale tu nie ma co sie obrażać, bo masz racje. Swoja droga sa ustalone limity ktore maja jakos tam chronić oba rynki. Pozyjemy zobaczymy.

Pirazy

@CzosnkowySmok nie no, tyle to nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

MostlyRenegade

@bojowonastawionaowca ja się zastanawiam, po co Europie pierwiastki ziem rzadkich? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zjedzon

@MostlyRenegade bo wtedy Hamburgery będą bardziej chętne do bronienia Europy

MostlyRenegade

bronienia Europy

@Zjedzon a kto będzie bronił Europy przed nimi?

Fausto

Nie mam teraz na szybko danych, ale umowa ma dużo zabezpieczeń i niby wprowadza ograniczenia ilości importowanych produktów i są to dość śmieszne ilość. Ale nie potwierdzone info.

Ale od siebie dodam, że pewnie Niemcy najbardziej chcieli ją przepchnąć, wiadomo dlaczego.

Fausto

@l__p największy producent samochodów. Niemały producent przemysłowy. Nowy rynek zbytu.

zjadacz_cebuli

@Fausto i dzięki temu między innymi my możemy skorzystać i na to liczę

Opornik

@l__p żeby tam pakować swoją produkcję przemysłową, to już wiele lat temu było mówione.

ColonelWalterKurtz

Może być to okazja rozwojowa jeżeli tego nie spierdolimy. Generalnie utrzymywanie w UE minimum produkcji żywności niezbędnej do wyżywienia populacji i przerzucenie sił roboczych na wysokomarżowy przemysł na który mamy rynek zbytu jest dobrym pomysłem. Po co mamy produkować nadwyżki np. zboża skoro możemy produkować coś bardziej złożonego z czego zwyczajnie będzie można zarobić więcej pieniędzy.

No ale jak zwykle rozbija się o szczegóły - czy normy jakościowe będą faktycznie pilnowane, czy z rozpędu nie zajedziemy całego rolnictwa, czy jesteśmy w stanie produkować coś bardziej złożonego (mowa o PL) co będzie miało zbyt i będzie konkurencyjne w stosunku do Azji. Nie dowiemy się tego za rok ani za dwa - skutki takiej umowy trzeba oceniać IMO z perspektywy dekad.

Opornik

@ColonelWalterKurtz

czy normy jakościowe będą faktycznie pilnowane, czy z rozpędu nie zajedziemy całego rolnictwa

No wlasnie.

A co do zajechania: już ladne parę lat temu to było, ale słuchałem wypowiedzi jak w jednym kraju UE, Holandii? Nie pamiętam: ale kombinują żeby zajechać rolników co raz to nowymi wymaganiami, żeby zwyczajnie musieli sprzedać ziemię, na którą przemysłowcy i deweloperzy są bardzo łasi, bo jest jej mało.

Ale to oczywiście teorie spiskowe foliarzy, nikt nigdy takich rzeczy nie robił...

ColonelWalterKurtz

@Opornik Holandia jest też specyficznym krajem - małych z ogromnym zapleczem handlowym. Tam może faktycznie brakować fizycznie miejsca.

Jarem

@bojowonastawionaowca Odpowiedź "to zależy" jest niepotrzebna IMO na tak postawione pytanie. Tak lub nie jest wystarczające. Bo jeżeli pytasz "Czy może" to "tak" ma już w sobie warunek (bo może, ale nie musi, w zależności od czynników), a "nie" jest definitywne.

Zaznaczyłem "tak". Może, ale nie musi

tony-montana

@Jarem ja np zaznaczylem nie bo wzielem pod uwage nieudolnosc naszego czynnika politycznego

ZohanTSW

Czy może - oczywiście. Czy będzie służyć - to zależy xd

sireplama

Ta umowa jest korzystna dla Unii i dla Polski. Główny kontrargument przeciwników to: - spisek niemców; - Unia truć chce Polaków.


Szkoda nawet gadać z takimi.

Opornik

@sireplama nie to nie jest główny argument przeciwników, lewicowy klamczuchu.

Amhon

@bojowonastawionaowca gdzie minusy tej umowy? Co słyszę jakichś przedstawicieli rolników, to nie padają tam żadne argumenty przeciw.

Rzekomo zaleje nas żywność słabej jakości i rolnicy stracą pracę. Tymczasem limity importu są śmiesznie małe, a sam import już teraz się odbywa tyle, że po wyższych cenach.


Jak dla mnie wszelkie obecne protesty są chyba podsycane z zewnątrz.

Opornik

@Amhon a gdzie słyszysz tych przeciwników? Główny argument to sprowadzanie żywności tańszej niż wyprodukowana w UE (niższe pensje cieplejszy klimat) i to że nie będzie spełniała wyśrubowanych norm UE (zakładam że niesłuszny).


Czyli zwykła obawa przed tańszą konkurencją, nihil novi, ale oczywiście trzeba nakręcać emocjonalną inbę i dehumanizować przeciwników, też normalka we współczesnym świecie polityki & mediów.

Amhon

@Opornik w przestrzeni publicznej, podczas debat w mediach.


Musi spełniać normy, ta umowa nie pozwala na żadne ustępstwa. I jeśli da się mięso sprowadzić przez pół świata i sprzedawać taniej, to jest to tylko z korzyścią dla konsumenta.


Czy to spowoduje bankructwa? Być może. Na szczęście rolnictwo nie jest znaczącą częścią pkb.


Mam kontakt z rolnikami i jakoś mi tych pazernych nie szkoda, a reszta jest konkurencyjna.

Opornik

@Amhon Rolnictwo stanowi relatywnie małą część PKB Polski — około 2,6 % całej gospodarki.

Historycznie jego udział znacznie spadł od lat 90. — kiedy wynosił powyżej 5 %.

Hm myślałem że dużo więcej.

Fly_agaric

@Amhon Mogą, trochę stracić. Nic pewnego, ale jest prawdopodobieństwo. Sami nie są w stanie tego stwierdzić i oszacować. Ich żywność (mercosurów) podlega kontroli jakości na wjeździe do UE, ale nie podlega tak szczegółowym restrykcjom na etapie produkcji, jak ta u nas. Są obawy co do obniżania jej jakości na rynku UE. Nie potrafię stwierdzić czy słuszne, bo nie znam się.

Poza tym, same zalety. Kierunek ten został bardzo szorstko potraktowany przez Trumpa, więc otwiera się na inne kierunki. Nowe rynki zbytu dla praktycznie wszystkiego poza żywnością (choć jakąś pewnie będziemy też tam pchać). Wzmacnianie pozycji ekonomicznej UE i budowa nowych sojuszy, w obliczu niepewnej postawy Stanów. Zajmujemy dla siebie miejsce, w które bardzo pragnęli wepchać się Chińczycy i pośrednio, kacapy. Ekonomicznie i politycznie, to czysty zysk.

Przeciwników u nas, najbardziej boli duupsko o to, że rolnicy, no i o to, że nie wszystkie kraje skorzystają na tym po równo (Polska mniej niż inne, bo jesteśmy mniej uprzemysłowieni). Dopóki jednak jesteśmy w UE i bierzemy z niej więcej, niż dajemy, to nie powinno boleć tych, co biorą z niej największe dopłaty, nie?

Amhon

@Opornik rolnicy i górnicy. Dwie mało znaczące dziedziny dla pkb, za to jak bardzo awanturuje się grupy.


Oczywiście nigdzie nie mówię o ich likwidacji, bo rolnictwo trzeba utrzymywać za wszelką cenę, ale być może nie w takiej formie.

Opornik

@Fly_agaric dobry komentarz.

GordonLameman

Każdy nowy rynek zbytu może być korzystny.

Dla mnie osobiście - chciałbym, aby wołowina potaniała, bo jest droga. I w sumie nie wiem czemu

Problem największy u nas jest w wykonaniu. Mamy pełno ludzi typu "niech ktoś", a potem jak przychodzi do faktycznego działania to zaczynają się: podejrzliwość, złodziejstwo, waśnie, korupcja.

Dlatego też rolnicy w Polsce są dalej fatalnie rozdrobnieni i nieskorzy do współpracy.
A do tego naprawdę niezbyt rozgarnięci


Wiec tak - Polsce się może przysłużyć. czy indywidualnym rolnikom? Nie sądzę.

Opornik

@GordonLameman to cię ucieszę bo jak robiłem w uk to min. w firmie która ogromne ilości z am. pld. importowała.

A jest droga bo 1kg wołu dużo więcej kosztuje żeby wychodować niż świnkę czy kurkę.

GordonLameman

@Opornik

To dla mnie spoko. Sezon stekowy czeka xD

Opornik

@GordonLameman mmm, wolowinka z mięska z pastwiska po lesie deszczowym, pycha!

Fly_agaric

@GordonLameman Szczególnie ta dobra, mięsna jest w PL droga. Byłem w szoku, że ta z mięsnych ras jest w PL droższa niż podobna w Irlandii, gdzie jest one pierwszorzędnej jakości. Dopuszczenie na nasz rynek równie dobrej argentyńskiej, mogłoby coś pomóc, ale pewnie bardziej w kwestii oferty, bo sprowadzanie jej wciąż będzie kosztowne.

Pomidorro

@Fly_agaric @Opornik @GordonLameman Wołowina będzie sprowadzana statkami by obniżyć cenę, w drodze będzie dojrzewać na mokro. Jednak nie wiem czy to znacznie obniży cenę, bo będą raczej wysyłanie najdroższe gatunki.


Co hodowli na zielonych łąkach, to jak jakiś czas temu oglądałem dokument o argentyńskiej wołowinie, to bardziej przypominało to zasrane amerykańskie klepiska i karmienie paszą.

BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

@bojowonastawionaowca daj odpowiedź

"nie znam się na tym"

xD. Nie trzeba mieć zdania na każdy temat. Ogólnie intuicyjnie obstawiłbym, że skoro onuce się zesrały to chyba nie jest to zła opcja, ale ja się totalnie na tym nie znam, więc nie mogę nawet powiedzieć, że "to zależy".

Opornik

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta a po co? Każdy rasowy polak jest ekspertem od wszystkiego! Zwłaszcza od rzeczy o których nie ma pojęcia.

bojowonastawionaowca

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta więc można nie głosować w sondzie, a jedynie wypowiedzieć się w komentarzu, że się nie ma zdania

BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

@bojowonastawionaowca nie wiem czy wiesz, ale sonda bez podania odpowiedzi wygląda jak na poniższym screenie. Od biedy mogę dać "to zależy", ale ja nie wiem czy to zależy, bo może jest bezwzględnie dobra albo zła.


@Opornik no wiadomo, w Polsce nie wypada się na czymś nie znać lub nie mieć zdania na jakiś temat xD ale ze mnie żaden Polak, więc w sumie mi to tito.

8baa49fe-43d8-4ea5-8a7e-566adfce1586
bojowonastawionaowca

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta a to coś złego, jak nie będziesz widział wyników sondy?

BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

@bojowonastawionaowca no jestem ciekawy co ludzie uważają.

GazelkaFarelka

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta mi do wyrobienia sobie opinii wystarczy, że Konfa i rolasy sa przeciwne

niebylem

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta dzięki za napisanie tego za mnie XD 100% zgodności

RDwojak

@bojowonastawionaowca też jestem za opcją "nie znam się, ale sprawdzam wyniki", bo miło czasami popatrzeć, jak uważają eksperci. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

JanPapiez2

Może ale żaden rząd tego nie wykorzysta

Jarasznikos

@bojowonastawionaowca Nie znam za dobrze tematu, ale bardzo mocno tej umowie sprzeciwia się Korona Brauna i Konfederacja, co każde mi chociaż rozważyć jakie profity mogą sie za tym kryć, jeśli oni się sprzeciwiają.

Pouek

@bojowonastawionaowca zjebaliśmy temat po całości twardym "nie i c⁎⁎j". Inne kraje coś ugrały, myśmy się jak zwykle unieśli honorem i nie mamy z tego nic

Lemon_

@bojowonastawionaowca Komu będzie się to opłacało najbardziej? Hm, popatrzmy na wykres:

c6e66e84-67d9-4b00-b73c-569fe80df912
tosiu

@bojowonastawionaowca sami jesteśmy sobie winni. Polska miała wyjebane na produkcję złożoną. U nas szczyt eksportu to jabłka czy nieobrobione drewno, to Mercosur u nas nic nie da.

Catharsis

Czy się przysłuży Polsce to w sumie nie jestem pewien, ALE na pewno nie zaszkodzi tak jak to krzyczą ci wszyscy przeciwnicy UE którzy pewnie nawet nie znają jej szczegółów ale obejrzeli 2 rolki na TikToku i usłyszeli o tym w RepubliceTV.

PeregrinFuk

Polski rolnik zamiast obrabiać zboża paszowe, których dziś dużo na rynku zewnętrznym i ceny niskie powinien inwestować w produkcję i promowanie "zbóż premium" - orkisz, inne odmiany, produkty bio z UE, produkty regionalne.

kodyak

Nie wiem. Chyba nie mam zdania. Są pewnie plusy jak i minusy. Rolnicy zawsze narzekali bo rolnik każdej zmiany się boi. Wejścia do UE też się bali.

Stashqo

@bojowonastawionaowca tak szczerze to mieli się ten mercosur ideologicznie ale nie widzialem nigdzie rzetelnego opracowania jaka będzie skala tego importu i jak to wpłynie na naszych producentów i bezpieczeństwo żywnościowe. W mediach tylko tępa nawalanka.


Moim zdaniem jedynie zabezpieczenie metali ziem rzadkich to jakaś tam możliwość dla EU. Poza tym to kolejna (po imigracji, dealach z ruskimi, zielonych przemianach, demilitaryzacji i denuklaryzacji energetyki) niemiecka gospodarcza wunderwaffe, która wypali nam w twarz. Ameryka Południowa zarobi sporo na eksporcie żywności ale pieniądze te wyda na tańsze, chińskie towary. Europejscy producenci nie zyskają zbyt wiele jesli w umowie nie ma jakichś bezpieczników typu cła na Chiny ze strony Mercosur albo minimalne kwoty importu z UE.


Poza tym w swietle ostatnich dzialań Trumpa i "doktryny Donroe", USA może nas stamtąd wywalić z dnia na dzień jesli tylko uzna, że te kopalnie co sobie pobudowaliśmy to im jednak przydadzą się bardziej.


Moim zdaniem zamiast umów z Mercosur, Europa powinna przede wszystkim ogarnąć się w kwestii bezpieczeństwa, zbudowac europejską armię i iść poustawiać Afrykę, zaczynajac od połnocnej która jest źródłem problemów z imigracją. Potem powinniśmy wykopać stamtąd ruskich i Chinczykow i czerpać z bogatych w surowce obszarów, w zamian zapewniając im rozwój. Taki neokolonializm with benefits.

xsomx

Jakbyśmy słuchali rolasów za każdym razem to byśmy wciąż byli pod sowieckim butem albo nie w Unii Europejskiej.

Oni zawsze mają słaby rok, zły zasiew, słabe plony, ktoś ich chce ograbić. A mimo wszystko nigdy nie sprzedadzą tego w cholerę i nie zajmą się inną pracą. I zawsze starcza im na duży dom, samochody i inne rzeczy.

Thereforee

@xsomx "I zawsze starcza im na duży dom, samochody i inne rzeczy."


Na pewno rolnikom <10ha starczy na duży dom, samochody i inne rzeczy. W alternatywnym uniwersum chyba. xD

Ziomek1998

@xsomx to niech rolnicy stworzą spółdzielnie, która przetwarza to co wyprodukują i będą konkurencyjni na rynku oraz dodatkowo wejdą współprace z dyskontami

Madius

Ma ktoś może link do rzetelnego podkastu lub artykułu na temat tego co jest konkretnie w tej umowie?

Zaloguj się aby komentować