@keborgan
Ciekawy wywiad, jednak koleś wie o czym mówi i ma coś do powiedzenia, włącznie z informacjami których nawet wytrawni znawcy korwnizmu (jak ja) nie znają.
Jednak koleś chyba przecenia znaczenie inceli dla Konfederacji.
Ponadto, jako lewak nieustannie zwracam uwagę że konfederacji nie da się skutecznie zwalczać jeśli jej się nie powie że obniżka podatków to błąd. Rzekomi "przeciwnicy konfiarzy" (również ciebie dotyczy i innych platformersłw) mają z tym problem żeby powiedzieć że podatki powinno się podwyższyć, powinny być one progresywne, żyjemy w kapitalizmie, mamy duży wyzysk, 500+ było dobre i należy je podwyższać a nawet rozszerzać, wiek emerytalny jeszcze obniżyć itd.
Że państwa skandynawskie powinny być dla nas wzorem a nie żadne raje podatkowe itd itd.
Po prostu w oczach zwolenników konfederacji nie zwalczacie tego co naprawdę ich przyciąga do konfederacji, mało tego, konstytuujecie konfiarzy jako wiarygodniejszych w swoich libkowych postulatach.
Jak mówicie że korwin gdzieś tam obraził dziewczynkę na wózku... przecież nie dlatego kuc myśli że popiera konfederację. On myśli że popiera konfę "bo niskie podatki i brak rozdawnictwa" (przynajmniej taka odpowiedź kucowska jest najczęstsza).
Jeśli chodzi o sprawy damsko-męskie, to konfiarze oczywiście żadnej racji nie mają, jednak incele mogą czuć się jakoś pokrzywdzeni, taki jest system, takie są relacje między ludzkie, a feminizm jest obraźliwy dla nich. Pełno feministek z pisemek takich jak Wyborcza czy Nesweek ( i wiele wiele innych) obrażało mężczyzn, a już w szczególności inceli, czy chociażby posłanka Senyszyn. Także Lewica sama odpycha od siebie mężczyzn (chociażby ostatni "popis" Lewicy...), natomiast dla młodych inceli ta kwestia spraw damsko-męskich jest niezwykle ważna, chociaż oczywiście polityka nie ma możliwości zmienić ich relacji z kobietami, to jednak ich emocje pozostają i patrzą oni przez ten pryzmat no i jeśli rozpatrywać politykę jako "wojnę płci" to Konfa jest po ich stronie bardziej niż ktokolwiek inny.
Czyli Konfederacja mężczynom wbije nóż w plecy a kobiety spali żywcem. Natomiast lewica poprawi byt mężczyzn, ale kobiet poprawi bardziej. Jeśli ktoś jest zeshizowany na punkcie "walki płci" i jest mężczyzną, czasem wybiera konfederację.
A do takiej shizy predysponuje młodzieńcza frustracja seksualna, która jest bardzo silną emocją.
Wg jajogłowych u młodych mężczyzn chęć seksualnego spełnienia wygrywa z chęcią bezpieczeństwa, a także skłania do szaleńczych zachowań.
Szczypta reklamy w internecie, memów, populizmu i zwyczajny ludzi błąd młodego chłopaka... i już mamy wyborcę konfederacji.
Pamiętam jak kanał "Świadomość Związków" poparł Krzysztofa Bosaka, a potem mnie przekonywał że wcale nie jest upolityczniony....
Podobnie "Męski Głos" - też konfiarz.
Zostawiono tę niszę, zagospodarowali ją najgorsi, czyli skrajna prawica. Właściwcie skrajna prawica nie jest wcale tak sprytna żeby to zagospodarować. To niedołężność Lewicy za to odpowiada, to Lewica wepchnęła tych mężczyzn w ich obięcia, gdyż feminizm jest wrogi mężczyznom i żadne pierdolenie tego nie zmieni. Koniec końców większość mężczyzn feminizmu lubić nie będzie, a już w szczególności incele - mają powody. Bynajmniej nie brak seksu, ale stosunek feministek do nich.
Pamiętam jak w Neesweku był artykuł że który już w nagłówku miał że incele się nie myją. Serio.
Andrea Dworkin, cytowana w pozytywnym świetle przez kanał "Lewy Interes" w tym właśnie cytowanym fragmencie mówiła że mężczyzna oglądający porno to jest gwałciciel. To co odjebała Środa u Stanowskiego.... Po prostu feminizm jest do bani, a Lewica brata się z feminizmem (czy to w wersji Wiośniarskiej, czy SLDowskiej, czy nawet Razemkowej). Jeśli dla kogoś jest ta kwestia przesadnia ważna, no to nie poprze Lewicy, tylko coś co tej Lewicy srogo nienawidzi....
