Al-3_x
Autorytet
- 1724wpisów
- 2322komentarzy
Oświecony centrysta
Oświecony centrysta
@Al-3_x @TheLikatesy zaraz ciebie opluje ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@Al-3_x ja w Twaroga wierzę, każdy w coś.
@Al-3_x : Okultyzm srokultyzm. Jedyna prawdziwa magia to technomagia albo czczenie Omnizjasza
Deus est machina bro. A każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii
Zaloguj się aby komentować
W tym momencie naprawdę zaczynam się zastanawiać czy Trump może być antychrystem choć spodziewałem się raczej kogoś młodszego.
#polityka #usa #trump #religia
Na pewno jest niespełna rozumu. To wiemy od dawna.
Zaloguj się aby komentować
Intelektualna prawica mogła pójść w różnych kierunkach i poszła w najgorszym z możliwych.
#polityka #memy #filozofia #socjologia
O profesor Dziang, psychohistoria Asimova ubrana w płaszczyk geopolityki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
Ten gość byłby dużo ciekawszym antagonistą gdyby się pojawił w filmach Disneya zamiast przywracania imperatora po raz drugi.
https://www.youtube.com/shorts/EPP35sDIrn8
#gwiezdnewojny #filmy #starwars
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/shorts/qLklr2-3jOI
Wniosek jaki miałem po obejrzeniu filmu The Apprentice był taki, że Trump nie jest żadną anomalią ani objawem przejściowej choroby toczącej amerykańskie społeczeństwo. Jest produktem nihilizmu i barbarzyństwa który jest zakorzeniony głęboko w duszy tego narodu. Ten nihilizm i barbarzyństwo zresztą świetnie pokazał Cormac McCarthy w swoich książkach, a szczególnie w krwawym południku. Dlatego chce powtórzyć pewną rzecz jeszcze raz. Donald Trump wygrał dlatego, że był bardziej amerykański niż jakikolwiek inny kandydat na prezydenta w historii tego kraju. Był barbarzyńcą którego nie obchodziła prawda, prawo czy moralność, a jedynie zwycięstwo, pieniądze, żarcie w McDonaldzie i młode dziewczyny. Potencjalnie zbyt młode. Taka jest moja luźna dygresja.
#filmy #polityka #usa #socjologia #filozofia
@Al-3_x
Oj tam oj tam.
Po pierwsze. Trump miał:
3 prawybory w republikańskiej partii (choć ta druga to formalność bo ubiegał się o drugą kadencję)
3 wybory prezydenckie
Więc Amerykanin aż 6 razy mógł go zaznaczać.
Drugie, system dwupartyjny. Jak nie lewa strona, to prawa strona. Dlatego też nie patrzyłbym na same wybory prezydenckie, co prawybory.
Ale też:
Przegrał z Bidenem po swojej pierwszej kadencji prezydenta.
Wygrał z Panią Clinton, bo system elektorski stosuje zasadę "winner takes all" zasadę (poza dwoma stanami). Przez głosowanie większościowe by wygrała. Powiedzmy, że to łut szczęścia tu był.
Wygrał z Harris, bo Sleepy Joe narobił animuszu przy prawyborach.
Więc najważniejsze:
Powinno zadać się pytanie. Czemu w prawyborach ludzie zdecydowali się zagłosować na Trumpa w (2020 mijam bo to reelekcja)
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Republican_Party_presidential_primaries
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Republican_Party_presidential_primaries
Szczególnie w tych ostatnich. Czemu tam się zawierzyli Trumpowi ponownie. Czemu twierdzili, że na Bidena trzeba nasłać Trumpa ponownie? Czemu dali mu szansę rewanżu na Sleepy Joe?
Po czwarte,
Kto mówi, że te cechy (mają się ograniczyć) ograniczają się wyłącznie do Trumpa? Jak można takiego Nixona nazwać przez aferę Watergate chociażby?
Zaloguj się aby komentować
Wczoraj miałem okazje obejrzeć ten film. Facet prowadzący kanał jest Rosjaninem żyjącym w Polsce od jakiegoś czasu i w swoim wideo przedstawił jak w samej Rosji postrzegana jest Polska. Otóż Rosjanie są przekonani o powszechnej w naszym kraju biedzie i zacofaniu. W ich przeświadczeniu od lat 90 nic się u nas nie zmieniło. Co więcej ich propaganda telewizyjna stara się podtrzymać ten wizerunek. Pokazał też komentarze samych Rosjan którzy oglądali jego filmy gdzie pokazuje polskie miasta i wyrażali oni niedowierzanie, że budynki u nas są utrzymane w tak dobrym stanie uznając to za jakąś pokazówkę zorganizowaną przez polski rząd.
No jest to ciekawy, a zarazem zabawny przykład tego jak propaganda potrafi wypaczyć postrzeganie innych narodów, ale nasuwa się przez to jednak pytanie czy w przypadku krajów zachodnich nie jest podobnie. W końcu ilu z was odwiedziło (o mieszkaniu już nie wspominając) takie kraje jak Rosja, Chiny, Iran czy nawet Korea Północna? Większość informacji które czerpiemy na temat tych państw też pochodzi z telewizji, gazet albo internetu. Zawsze mam więc lekką paranoje czy i my sami nie jesteśmy ofiarami propagandy. A kiedy przypomni się sytuacja z fałszywymi zeznaniami Nayirah przed Komisją Praw Człowieka Izby Reprezentantów USA to ta paranoja tylko wzrasta.
Nie chce tu oczywiście twierdzić, że sytuacja jest faktycznie podobna. Po prostu w czasach postprawdy, nadmiarów informacji, teorii spiskowych, wszechobecnych politycznych trolli i botów, deepfaków ai człowiek coraz bardziej traci pewność czemu może ufać, a czemu nie.
https://www.youtube.com/watch?v=4Km9nwwiRRc
#polityka #wiadomosciswiat #rosja #polska #przemyslenia #teoriespiskowe
A odróżnia nas system demokratyczny i dziennikarska wolność słowa. Gdy coś się dzieje złego, mamy informacje, że tak się dzieje. Możemy te informacje weryfikować na wiele sposobów.
Poszedłeś w ogromną skrajność. Taką zbyt filozoficzną.
@Al-3_x
propaganda potrafi wypaczyć postrzeganie innych narodów, ale nasuwa się przez to jednak pytanie czy w przypadku krajów zachodnich nie jest podobnie
Jest w ciul podobnie i łatwo to zobrazować.
Elementem propagandy jest manipulacja.
Propaganda ma też cel długoterminowy bo służy zmianie nastawienia społeczeństwa.
Na zachodzie nie mamy propagandy per se, za to widzimy mnóstwo elementów składowych, którę ją tworzą - Manipulacje, dezinformację, tendencyjność.
Gdyby środki masowego przekazu miały jeden wspólny cel - wtedy nie mielibyśmy wątpliwości że wspólnie działają np. na rzecz aparatu państwowego. Nie mamy jednomyśli i jednej "linii partii" a raczej kilka "linii wydawnictw", które w zeleżności od tytułu serwuję nam propagandę pewnego typu. Nie mamy jednej propagandy jak w rosji, tylko kilka propagand, w zależności od interesu wydawnictwa. Republika będzie dezinformowała w sprawie Tuska, a Onet manipulował na temat sytuacji mieszkaniowej.
Jeżeli dziennikarze dezinformują, manipulują i wykorzystują swoje zasięgi do przedstawienia pewnej tezy - to czy jest to już propaganda czy już nie? Co wpływa na to czy coś odbieramy jako propagandę czy nie? Moc agitacji czy może jasność celu? Republika waląca w tarabany, że unia chce naszej zagłady ma dużą ekspresję i jasny przekaz dlatego uznawana jest za przeciwników za telewizję propagandową. A co z tymi którzy czytają na onecie drobne i trudno namierzalne manipulacje na temat rynku nieruchomości? Mała ekspresja i cel, który jest tylko domniemywany - czy to już propaganda czy nie, skoro też chce zmienić nastawienie ludzi?
Do filmów Viacheslawa trzeba podchodzić z rezerwą - dla contentu wyszukuje skrajne komentarze, które mimo wszystko są tylko wycinkiem ruskiego społeczeństwa.
Zaloguj się aby komentować
Cale szczęście, że Polska nie dostała się na mundial. Pompowanie balonika skończyło się przedwcześnie. Obyło się bez zbędnych nadziei i żali oraz gadki o straconych szansach.
#wiadomoscipolska #sport #pilkanozna #przegryw #memy #heheszki
@Al-3_x Kuleszy już starczy koryta.
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
https://www.youtube.com/watch?v=Vnus2zLPJnA
Nowoczesne chińskie badziewie nie miało szans z ponad 100-letnim, zardzewiałym amerykańskim młotem. Zachód popełnił moim zdaniem wielki błąd odrzucając jakość na rzecz ilości by mieć tanią produkcje i większą sprzedaż by kapitalistyczna machina się szybciej kręciła. Jest to jednak symptom głębszego problemu który dość dobrze opisał Marks. Oceniamy wartość towaru przez pryzmat jego ceny i możliwości sprzedaży, a nie jego wartości użytkowej. Dla kapitalisty bardziej opłacalne jest celowe tworzenie produktu gorszej jakości który szybciej się psuje (planowane postarzanie) niż wytworzenie dobrej jakości produktów. Efekt jest taki, że zamiast wytwarzać coraz lepsze młoty robimy je coraz gorsze. Sztuczne generowanie PKB stało się ważniejsze niż postęp w innych dziedzinach.
#technologia #usa #chiny #ekonomia #antykapitalizm
Podobne narzekania można w "Lalce" przeczytać. Pomyślcie sobie, dwustuletni młotek, to by dopiero było coś!
Porządny kuty młot vs młot który kupujesz do użycia dwa razy do roku. Oba wytrzymają tak samo długo tylko za kuty zapłacisz 10x tyle. A jak uzywasz codziennie to weźmiesz kuty. Naciągane mocno.
@Al-3_x teraz w wielu branżach produkuje się i sprzedaje badziewie. Czy to źle? Niekoniecznie. Jak kupuję młotek żeby wbić 3 gwoździe rocznie, to wolę kupić taki tani, chociaż badziewny, bo on i tak robotę zrobi. Jak nie mam 10-cio osobowej rodziny, to wystarczy mi zwykła pralka, która może i padnie po 10 latach, ale za to była tania. Takie podejście odnosi się do wszystkich produktów.
Cześć klientów wystarcza produkt badziewny ale tani, a część potrzebuje trwałego i drogiego. Obecnie na rynku są i takie i takie produkty i klient ma wybór.
@KierownikW10 Ta logika może i by miała sens gdyby wysoka cena zawsze oznaczała wysoką jakość, a nie zawsze tak jest, a produkty nie psuły się z powodu planowanego postarzania. Gdyby nie planowane postarzanie nawet po taniości mógłbyś mieć sprzęt tani, ale działający dłużej.
@Al-3_x planowane postarzanie to rzeczywiście kurestwo, ale mam wrażenie, że w wielu wypadkach to jest taki nadużywany wytrych.
Czy niewymienna bateria w telefonie to planowane postarzanie? I tak i nie... Z jednej strony skraca życie telefonu, a z drugiej nadaje mu kilka pozytywnych cech. I jasne, są produkty, które są "planowane" tak, żeby się zepsuć po określonym czasie ale jak na razie dotyczy to głównie elektroniki.
Zaloguj się aby komentować
To o co oskarża się Jana Pawła 2 w memach w praktyce przypisuje się wielu faktycznie żyjącym dawniej papieżom. Niektórzy z nich bowiem mieli urządzać orgie w Watykanie (Aleksander VI i Taniec kasztanów), dopuszczać się morderstw, gwałtów, pedofilii czy kazirodztwa. Okres Pornokracji to dosłownie największa historyczna kompromitacja kościoła katolickiego gdzie z Watykanu dosłownie urządzono burdel. Bonifacy VIII był oskarżany o herezje, a nawet satanizm. Janowi XII przypisuje się wzywanie pogańskich bogów podczas hazardu. Zresztą sam wybór Papieża to był często efekt przekupstwa, nepotyzmu i dogadywania się wysokich rodów w Rzymie. Benedykt IX odsprzedał urząd Papiestwa swojemu ojcowi chrzestnemu. Znając historie można by łatwo pomyśleć, że współczesny kościół wręcz zdecydowanie bardziej się poprawił niż skorumpował. Ewentualnie zaczął lepiej ukrywać swoje grzechy, a za zamkniętymi drzwiami kto wie co się odwala.
#polityka #jp2gmd #historia #chrzescijanstwo #religia
Tamci urzędowali w czasach, gdy na przykład jakiś król mógł rozkazać wyłupienie oczu jakiemuś randomowi i nikt nawet nie pisknął. Każdy jest oceniany przez pryzmat epoki, w której żył.
@szatkus-4 nawet w tamtych czasach to było powszechnie krytykowane i oburzało ówczesnych. Poza tym to nie jest aż tak bardzo odległe od tego, o czym się mówi, że dzieje się w ostatnich dekadach za murami Watykanu.
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x zwyczajnie, leniwie
Żarcie
Komentarz usunięty przez moderatora
Zaloguj się aby komentować
Termin powstania zapowiadanego wpisu na temat Spinozy trochę się opóźnia ze względu na lekturę Kępińskiego o schizofrenii i nadrabianiu dialogów Platona, planowanego przeczytania Halwbchasa i ponownym czytaniu Procesu Kafki. To może być mój najdłuższy wpis bo chciałbym w nim zamieścić bardziej dogłębny zarys własnych poglądów. Nie wiem czy nie podzielę go na dwie części.
Mam też plan na następny wpis już krótszy w którym krytykowałbym nauki ścisłe, ale to już plan na dalszą przyszłość.
#filozofia #memy #psychologia #socjologia #polityka #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Pomijając kwestie tego, że Snape wygląda jak raper i te dredy kompletnie psują jego wizerunek w moich oczach to wciąż jestem nieco ciekawy tego serialu i chciałbym obejrzeć przynajmniej kilka odcinków. Wielkiego sukcesu raczej mu nie wróże bo po pierwsze moim zdaniem ten serial wyszedł wciąż za wcześnie (pamięć po filmach wciąż jest silna), a po drugie w świecie spolaryzowanym coraz bardziej przez politykę zarówno lewica jak i prawica ma swoje powody by go nie oglądać. Będzie dobrze jeśli produkcja przetrwa dłużej niż dwa sezony. Z trzeciej strony filmy faktycznie sporo materiału okroiły z treści która była w książkach, a ta adaptacja ma być bardziej wierna materiałowi źródłowemu. Z czwartej strony pomimo tych zapewnień to na dzień dobry dostaliśmy czarnego Snape'a z dredami xD
#seriale #harrypotter #ksiazki
Dla mnie to skok na kasę potter headow no i okazja do opowiedzenia pominiętych wątków z książki bo serial to można poszaleć.
Mnie tylko ciekawi jak to będzie dalej bo w kolejnych Snape mówi kontrowersyjne słowa a do tego później sam jest traktowany dość chamsko w retrospekcjach... No zobaczymy.
Czarnoksiężnik
@Al-3_x Może jak MJ na końcu będzie biały
Zaloguj się aby komentować
Dość interesująca jest moim zdaniem pewna początkowa sympatia niemieckich ekspresjonistów do nazizmu. Znani artyści jak Emil Nolde i związana z nim grupa malarzy Die Brücke wspierała bowiem aktywnie nazistowski reżim. Z kolei poeta Gottfried Benn liczył na to, że naziści wywyższą ekspresjonizm podobnie jak włoscy faszyści wywyższyli futuryzm. Te nadzieje końcowo okazały się jednak naiwne. Ekspresjonistyczne dzieła uznano za przykład sztuki zdegenerowanej, a oficjalnie promowaną sztuką stał heroiczny realizm. Wspierano więc takich artystów jak Werner Peiner czy Adolf Ziegler. Mimo wszystko ciekawe jakby wyglądała historia sztuki gdyby naziści jednak uznali ekspresjonizm za swój faktyczny estetyczny styl. Osobiście moim zdaniem odrzucenie ekspresjonizmu było błędem i na miejscu Hitlera bym tego zrobił, ale to tylko moja opinia. Może wy macie inną.
#historia #sztuka #polityka #malarstwo
Artysci lubia wladze,ktora im daje kase- tez mi cos
Zaloguj się aby komentować
Czym jest filozofia?
Czym jest filozofia według was? Na to pytanie chciałbym byście mi odpowiedzieli po przeczytaniu tego tekstu. Słowo philosophia oznacza umiłowanie mądrości. Mówiąc krótko zadaniem filozofii jest poszukiwanie wiedzy, ale jakiej? Zdaniem Arystotelesa najwyższa wiedza to ta której pożądamy ze względu na nią samą, a nie z powodu pragmatycznych korzyści. Tutaj właśnie zarysowuje się różnica między naukami szczegółowymi i filozofią. Nauki szczegółowe jak fizyka czy biologia mają ograniczone pole zainteresowania jeśli chodzi o badania, ale filozofia poszukuje wiedzy ogólnej na temat funkcjonowania świata i sensu istnienia w tym świecie. Mówiąc prościej poszukiwali fundamentalnej zasady kierującej światem czyli tego co starożytni nazywali Arché. Tym samym stawiam filozofie jako wyższą dziedzinę nauki. Współcześnie jednak coraz częściej mówi się o instrumentalnym podejściu do filozofii w której poszukiwanie prawdy dla niej samej przestaje być celem. Filozofia stosowana to praktyka wykorzystywania filozofii do rozwiązywania konkretnych problemów nowoczesnego świata, np. w etyce biznesu, medycynie, ekologii czy technologii.
Osobiście nie mówię, że takie podejście do filozofii jest pozbawione swoich racji, ale ostatecznie pozostaje wierny staroświeckiej idei poszukiwania prawdy dla niej samej. Teraz pozostaje jednak pytanie jak filozofie należy uprawiać w sensie praktykować. Otóż odwołam się teraz do Makra Aureliusza który zachwalał filozofie za możliwość przeprowadzania ponadczasowego dialogu między nim, a myślicielami chociażby ze starożytnej Grecji. Większość filozofów nie buduje swoich teorii od zera tylko odnosi się do swoich poprzedników, analizuje ich argumentacje i tezy i w kontrze do nich stawia własne. Żeby jednak polemizować z innymi filozofami trzeba najpierw zrozumieć co ich teksty wyrażały. Tutaj w grę wchodzi hermeneutyka czyli sztuce interpretacji tekstów literackich i źródeł historycznych. Filozof Gadamer preferował tutaj metodę opartą na uznaniu kontekstu historycznego, dialogu i fuzji różnych horyzontów postrzegania. Następuje tu próba zrozumienia prawdy którą oferują dawni myśliciele co prowadzi do zaistnienia więzi porozumienia i to właśnie ta prawda jest głównym celem filozoficznego poznania.
Przynajmniej takie jest moje zdanie. Filozofia oczywiście oferuje sporo praktycznych nauk i umiejętności, ale to jednak prawda sama w sobie powinna być głównym przedmiotem jej zainteresowania, a żeby tą prawdę poznać to trzeba umieć wysłuchać co mieli i mają do powiedzenia inni filozofowie tym samym uczestnicząc w wielkim historycznym dyskursie. Głównym celem historii też powinno być zresztą zrozumienie dawnych dziejów, a więc ujmowanie ich w narracyjnym sensie, a nie suche przedstawianie faktów, ale to już temat na inną dyskusje.
#filozofia #historia #przegryw #przemyslenia
Wzywam ludzi z listy autorskiej. Jak chcesz być wołany do moich wpisów to musisz polubić ten wpis.
@voy.Wu
@jarezz
@Nvrmnd666
@cyberpunkowy_neuromantyk
@Hakamairi
@Sopel
@Trueno
@radziol
@Ringo
@Kawa_uber_alles
@niebylem
@Skipper1231
@porkins
@alaMAkota
@hellgihad
@alkus84
@Bipalium_kewense
@Parezywek
@MrFool
@LovelyPL
@NatenczasWojski
@Hoszin
@Man_of_Gx
@Nergui-Nemo
@opinia-rowna-sie-polityka
@Penetrator4000
@Okrupnik
@pokeminatour
@bojowonastawionaowca
@Luri
@EricBerne
@Wis
@agrest
@DODOODOXD
@panna_migotka
@Suzeren
@Napane
@Spleen
@tygry
@Vampiress
Komentarz usunięty przez moderatora
Gdzies czytałem, że w angielskiej wersji Wikipedii, jeśli weźmiesz dowolne hasło, a potem będziesz klikać w pierwszy link prowadzący do innego hasła, to zawsze dojdziesz do filizofii
Zrobiłem test - co prawda na jednym haśle - było to NASA i po 32 artykułach doszedłem do "filozofia"
ps: w polskiej wersji też to zadziałało :)
Zapewne nie zawsze tak jest, ale mnie się udało
Zaloguj się aby komentować
W kontekście podsumowania zakończenia CSM to powiem tylko, że nigdy nie uważałem Fujimoto za jakiegoś wybitnego twórce mang. Chainsaw man to ciekawa dekonstrukcja gatunku shounen połączona z czarnym humorem i przesadnym kiczem, ale nigdy nie widziałem w tym niczego głębszego na poziomie takich klasyków jak Berserk, Vagabond, Monster czy Vinland Saga. Historia od samego początku była dziwnie prowadzona, dialogi były dziwne, postacie były dziwne, wszystko w tej mandze wydawało mi się kompletnie oderwane od tego jak normalni ludzie mówią i funkcjonują. Nie był to klasyczny surrealizm. Bardziej może sen na jawie. Cały też koncept opierał się w dużej mierze na obalaniu oczekiwań czytelnika i łamaniu klasycznych schematów fabuły shounenów co w literaturze bywa określane terminem "antynarracja". Fujimoto trzymał się tego do samego końca więc absolutnie mnie nie dziwi jak potoczyły się ostatnie rozdziały. Czy to znaczy, że zakończenie jest dobre? Nie, ale paradoksalnie spójne z resztą historii albo przynajmniej z tym jak była ona do tej pory prowadzona i to tyle co mam do powiedzenia.
#anime #animedyskusja #mangowpis #chainsawman
Part 2 niestety niemal od początku ssało pałkę, o ile pierwszą część lubiłem tak teraz CSM ląduje u mnie na śmietniku historii obok gry o tron, no zupełnie niepotrzebne to było. Chyba sam Fujimoto miał już dosyć i po prostu rzucił to wszystko fpizdu. Nie doszukiwałbym tu się jakiegoś drugiego dna i głębszego sensu
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=_X9ZW324v_8
Czasami chciałbym po prostu mieć uroczą dziewczynę która interesuje się Nick Landem, okultyzmem, Lovecraftem, Lain, filozofią Evoli, ale takie nie istnieją.
#filozofia #muzyka #revoltagainstmodernworld #przegryw
ty nawet nie czytałeś evoli ani nicka landa więc o czym my tu mówimy
@gwf-hegel-fangirl Evolę czytałem.
@Al-3_x haha no I wyszło jak zwykle że landa to promują pozerzy
Zaloguj się aby komentować
Ironia sytuacji jest taka, że choć faszyzm tu zostaje przedstawiony jako bezkompromisowa, nieoszlifowana, bezforemna ideologia której nie da się opisać za pomocą jakichkolwiek schematów i definicji przez co bardziej przypomina siłę natury niż konkretną doktrynę to sam Mussolini końcowo poszedł na kompromis burżuazją, kościołem, królem czyli z podmiotami które początkowo aktywnie zwalczał. Z rewolucjonisty przeistoczył się w polityka. Faszyzm u podstaw był wręcz skrajnie modernistyczny i był zresztą związany z włoskich ruchem futurystycznym. Wyrażał witalność, moc, stal, siłę woli i jak to sam Mussolini wskazał konflikt nowego ze starym. Nie poprowadził jednak swojej wizji do końca. Dogadał się z elementami reakcyjnymi i świat nigdy nie ujrzał faszyzmu w swojej czystej formie. Dlatego nikt tak naprawdę na czym faszyzm konkretnie polegał i stał się po prostu tożsamy z nieokreślonym złem po drugiej wojnie światowej. Z tego też względu każdemu można przypisać dziś łatkę faszysty. Swoją drogą ponoć dobry serial. Chciałbym sobie go obejrzeć, ale nie wiem gdzie xD
#polityka #filozofia #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #historia
@Al-3_x faszyzmem opisujemy ciało ruchów politycznych zapoczątkowany przez ruch faszystowski. Opisuje się go używając ogólnych cech wspólnych z powodów praktycznych. Tak to słowo jest używane wszędzie. Przychodzi Alex i mówi że faszyzm to nie całe ciało społeczne które ten termin używa, tylko pierwsze lub jedno z pierwszych ujęcie faszyzmu w umyśle osoby która ten faszyzm sobie pomyślała. Jest to oczywiście kolejny przykład impotencji intelektualnej żeby zmierzyć się z jakimkolwiek zagadnieniem. W języku, w którym chce się przekazać jakąś myśl, dodajemy słowa precyzujące, żeby właśnie określić przypadek manifestacji ciągu znaczeniowego. Faszyzm-jakim-go-pierwotnie-ujęto albo jakaś inna wariacja o podobnym sensie. Natomiast ty nie rozumiesz jak słowa działają, zastępując ciekawe słowo, skrajnie nieprzydatną jego interpretacja jako interpretacja jedyną i poprawną. Walka ma miejsce pod twoim czerepem, zapraszam nie wprowadzać w błąd wszystkich, bo myślisz że to co sobie uroiłeś jest ogólną zasadą świata.
@gwf-hegel-fangirl Moją definicje słowa ideologia już znasz i w mojej definicji faszyzm można jak najbardziej zaliczyć do ideologii. Teraz faszyzm jako taki miał u początków swego powstania pewne konkretne cele które przytoczyłem i które nie zostały zrealizowane bo Mussolini od nich odstąpił. Nie zrobił jednak tego z powodów intelektualnej analizy swoich poglądów i dokonania jakieś korekty lub też reinterpretacji (chyba, że instrumentalnej) tylko z powodu pójścia na kompromis polityczny, ergo cele faszyzmu nie zostały w pełni zrealizowane, ergo to nie był prawdziwy faszyzm xD
A tak na serio to był, ale nie zrealizowany w pełni.
@Al-3_x aleks ale po co robić wpisy w którym wymyślasz sobie przypadkowe definicje słów, nigdy ich nie wyjawiasz, zmieniasz je z czasem i mówisz że wszyscy się mylą? Ruch faszystowski nie spełnił założeń gdzieś pomyślanych zanim ruch powstał. Niewątpliwie prawda, mało odkrywcza nawiasem mówiąc. Ale ty zamiast stwierdzić coś mało odkrywczego, walczysz z całym światem, że wszyscy są w błędzie tylko nie ty. Używasz nieprecyzyjnego języka żeby wyrazić oczywistą oczywistość - niewiele ruchów w końcu spełniło swoje założenia pierwotne. Cały ten wpis to jest maskowanie definicji i walka z powszechną interpretacją słów. Jesteś trochę jak dziecko zadające zagadki słowne. Nie jest to filozofia, tylko porażka systemu edukacji, że cię nie nauczyła krytycznego myślenia.
Zaloguj się aby komentować
APPALACHY: Te góry mają swoje zasady. Złam je, a znikniesz.
Myślę, że największą porażką projektu oświecenia jest fakt kilkaset lat później ludzie dalej masowo są gotowi wierzyć w to co osobliwe, tajemnicze, przerażające, paranormalne. Dawny człowiek odczuwał trwogę w spotkaniu z naturą i to spowodowało narodziny religii. To poczucie trwogi nie przeminęło. Ciągle powstają nowe mity pomimo rzekomego zwycięstwa nauki nad religią i będą najprawdopodobniej powstawać dalej. No i kto wie? Może idea sacrum faktycznie ujawnia prawdę wykraczającą poza to co materialne.
#creepypasta #religia #filozofia #socjologia #revoltagainstmodernworld
@Al-3_x czyli porażką modernizmu jest to że nigdy nie byliśmy modernistami? ciekawe czy ktoś na ten temat napisał może książkę
@gwf-hegel-fangirl Nie. To moja całkowicie autorska idea. Jestem bardzo innowacyjny i oryginalny.
@Al-3_x jesteś fenomenalnym duchem
Zaloguj się aby komentować
