
Al-3_x
- 1718wpisów
- 2306komentarzy
Oświecony centrysta

Oświecony centrysta
Zaloguj się aby komentować
"To boli i powinno boleć” – powiedział Keir Starmer, premier Wielkiej Brytanii o wyniku wyborów lokalnych. Liczenie głosów wciąż trwa, ale Partia Pracy już straciła ponad tysiąc radnych. Wielkim wygranym jest Nigel Farage i jego Reform UK
Nie jestem jakimś wielkim fanem Nigela Farage, a wręcz przeciwnie, ale patrząc na to co wyprawia partia pracy to przewidywałem tą sytuacje już rok temu. Partia Reform idzie po władzę i raczej osiągną swój cel. Cóż, na pewno jest to też zwiastun możliwego końca duopolu rządów dwóch partii w Wielkiej Brytanii.
#polityka #wielkabrytania #wiadomosciswiat
Zaloguj się aby komentować
Andrew Tate idealnie zrozumiał stoicyzm tak samo jak Jordan Peterson perfekcyjnie zrozumiał postmodernizm.
#filozofia

Zaloguj się aby komentować
Mam wrażenie, że filmy jak American Pie czy liczne seriale pokazujące nastolatków/młodych dorosłych uprawiających seks są w dzisiejszych czasach co najmniej mało wiarygodne w oczach współczesnej widowni i to z oczywistych względów.
#przegryw #seriale #filmy #seks

Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Z tego co wiem to była już druga taka sytuacja kiery to ruch MAGA nabrał się na wygenerowaną przez Ai rzekomą fankę Trumpa. Sam zainteresowany coś ciekawego do powiedzenia w tej sprawie.
Scammer Dupes ‘Dumb’ MAGA Men With AI Model
Sam attributes his success to a simple formula. “The MAGA crowd is made up of super dumb people. And they fall for it,” he said.
He added that a liberal version of Emily Hart failed to take off.
He said, however, that his “rage bait” strategy garnered traction from both sides. “It’s a win-win situation… your content will go viral.”
Sam, happy with his earnings, has gone back to focusing on his studies.
#przegryw #polityka #usa #wiadomosciswiat #bekazprawakow
Zaloguj się aby komentować
Pomyśleć, że jeszcze 12 lat temu za jedną z największych kontrowersji związanych z prezydentem USA było to, że założył nieodpowiedni garnitur.
Barack Obama tan suit controversy
On August 28, 2014, U.S. president Barack Obama held a live press conference in which he discussed the prospect of escalating the U.S. military response to the Islamic State (ISIS) in Syria. For the conference, he wore a tan suit. It received considerable attention, with whether it was appropriate for the subject matter of terrorism being discussed in the media. The issue remained prominent for several days and was widely discussed, often humorously, on television talk shows.
Trump zmienił obraz polityczny tego kraju tak bardzo, że to aż niesamowite.
#polityka #usa #trump
No kontrowersją co do Obamy to było twierdzenie,ze nie urodził się rzekomo w USA wg Republikanów.
A co do Trumpa - on był kontrowersyjny (tu w hejtowym bastionie lewicy nawet znienawidzony) ale to co odwala w Iranie strasznie zraziło do niego ogromną część MAGA - zwłaszcza tą konserwatywną z "klasy pracującej" która chciała izolacjonizmu (nie płacenia za cudze wojny) i obniżki cen a dostała kolejną wojnę w interesie Izraela i podwyżki cen.
Obecnie to się podzieliło na ślepych wyznawców Trumpa i na jego zajadłych wrogów i pod tym kociołkiem aż kipi,a Iran gra na tym własny koncert.
Kipi np. tak:


Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Główny problem współczesnej demokracji
Największą wadą obecnej demokracji w Polsce (i nie tylko w Polsce) jest to, że politycy głównych partii coraz mniej koncentrują się na pozyskiwaniu nowego elektoratu czy polemiką z opozycją, a bardziej na mobilizacji już istniejącej bazy zwolenników przez co ich przekaz zamiast iść w kierunku umiarkowanej narracji staje się coraz bardziej radykalny, agresywny i emocjonalny. Kluczem jest utrzymanie ciągłego napięcia między zwolennikami różnych ugrupowań politycznych co zwiększa polaryzacje społeczną. Każde wybory z kolei są przedstawione jako niezwykle ważne jakby zależał od nich los całego świata. Nie można bowiem dopuścić do tego by druga grupa wygrała wybory bo wtedy władzę przejmą faszyści/komuniści/zamordyści/zdrajcy/agenci Kremla i tak co 4 lata.
Małe partie by się wybić też muszą radykalizować przekaz i to nawet bardziej niż mainstream (inaczej nie będą zauważone). Na tym wybiła się Konfa, a obecnie Braun. To powoduje znowu presje na duże partie które czując się zagrożenie same też się radykalizują. Mamy więc tu do czynienia z błędnym z którego nie ma zbytnio ucieczki pomimo szkodliwości społecznej całego zjawiska.
Jest to bowiem problem systemowy i nie da się go rozwiązać po prostu głosując na tych drugich. Prawdę pisał Kadafi w zielonej książeczce, że partie polityczne są jak sekty nieustannie walczące o władzę i końcowo starają się doprowadzić do sytuacji rządów jednopartyjnych by scementować władze na dobre nawet kosztem dobra państwa. To łatwiejsze niż ciągle angażowanie się w wybory których wygranie wymaga czasu i środków i w których sukces nie zawsze jest pewny. Nie da się tego uniknąć chyba, że udałoby się w ludziach wyeliminować potrzebę władzy, a to jest zwyczajnie nierealne.
Ludzki instynkt przetrwania wymusza egoizm, a ten konieczność zadbania o własny interes co sprowadza się do zapewnienia sobie bezpieczeństwa poprzez zabezpieczenie dostępu do zasobów, a najlepiej można to osiągnąć poprzez uzyskanie władzy. Ludzie myślą w tej kwestii podobnie co rodzi konflikt. Filozof Hobbes opisał ten fakt już kilka wieków temu i dlatego uznał stan naturalny jako stan ciągłej wojny każdego z każdym. Tradycyjne społeczeństwa radziły sobie z tym problemem bazując na boskim autorytecie który narzucał wspólnocie konkretny porządek. Nowoczesne społeczeństwa z kolei bazują na umowie społecznej. Jeśli jednak konflikt w demokracji partyjnej narasta to społeczeństwa zaczynają zmierzać w kierunku sytuacji gdzie ta umowa społeczna traci na znaczeniu i następuje powrót do stanu naturalnego.
Wtedy społeczeństwo albo przeżywa rewolucje albo popada w totalitaryzm. Początek 20 wieku pokazał jak bardzo kruche potrafią być demokracje i wiara w to, że sytuacja nie może się powtórzyć w 21 wieku jest co najmniej naiwna. I tak jest dla mnie dziwne, że demokracje na zachodzie nawet teraz (pomimo wzrostu prawicowego i lewicowego populizmu) zachowują tak dużą stabilność, ale może to wynikać z silnej pozycji niezależnych instytucji, dużego zaufania do nich (czego nie ma w Europie wschodniej) i wytworzenia pewnych norm społecznych. Wiadomo jednak, że instytucje nie są wieczne, a normy ulegają erozji w sytuacjach kryzysowych. Może to być też kwestia pewnych ponadpartyjnych porozumień lub też faktycznego wpływu wyższych instancji (deep state) które utrzymują pewien porządek. Dlatego pozostaje pesymistą co do przyszłości.
#polityka #filozofia #socjologia #revoltagainstmodernworld

@Al-3_x
Największą wadą obecnej demokracji w Polsce (i nie tylko w Polsce)
Jak owca albo kto inny to zobaczy to dostanę bana za szurstwo,ale któtko: Moim zdaniem w Polsce nie ma żadnej demokracji,rządzą służby. Samo nazwisko Donald Tusk,a szczególnie imię DONALD w czasach PRLu i zrobienie researchu na temat tej postaci to coś,za co natychmiastowo dostałbym tu bana jak za antysemityzm gdybym to tu rozwlekł. Dlatego wolę milczeć i tobie też radzę jeśli zaczniesz grzebać myśląc krytycznie przy tym i sprawdzając źródła.
Jeśli przebijesz krytycyzmem alignment i będziesz krytyczny wobec odpowiedzi dotrzesz do tego wniosku co ja. Ale jak powiedziałem - tutaj to będzie ban za szurstwo i największą śmiertelną obrazę światopoglądu politycznego większości jaka może być. Nie żartuję ani odrobinę.
Zaloguj się aby komentować
Twarz artysty ulicznego Banksy'ego została w końcu ujawniona. Podaje to jako ciekawostkę bo sam Banksy to jeden z ciekawszych przykładów artystów rzekomo antyestablishmentowych, ale w praktyce jednak przez ten establishment tolerowanych, a nawet w pewnym sensie promowanych co wskazuje, albo na bycie kontrolowaną opozycją, albo ich marginalne zagrożenie dla obecnego porządku. Co bardziej świadome rządy wiedzą, że należy zawsze dawać jakąś bezpieczną formę ujścia i wyrażenia społecznego niezadowolenia by gniew mas się nie kumulował co mogłoby doprowadzić do nieprzyjemnej implozji.
#polityka #wiadomosciswiat #sztuka #revoltagainstmodernworld

Bez przesady. Bunksy to prędzej rodzaj boomerskiego komentarza do rzeczywistości, do tego skomercjalizowany do porzygu - przede wszystkim dlatego stał się tak popularny i powielany, bo jest wygodny i łatwy dla każdego. Nie jest zbyt antyestablishmentowy, jego dzieła są wręcz popcornowo powielonymi narracjami z mediów. Jeśli to ma być sprzeciw wobec systemu, to jest karykaturalnie nieudolny.
Zaloguj się aby komentować
Test na faszola ? Taaa... Wilki "nie zrobiły nic złego"(no poza wymordowaniem całego królestwa /s)
Pamietajmy, w tej bajce książe pierwszy zamordował króla wilków.
To "nie zrobiły nic złego" oczywiście jak zasygnalizowałem sarkazmem nawiązującym do prawdziwych neonazioli wielbiacych malarza z austrii którego to sarkazmu nadgorliwe chińskie kraby i owce mogą nie zauważyć
@Al-3_x Ja ? Chłopie, to jest oczywiste dla krytyków na długo przed tym zanim ja to zaczynałem analizować (i moja analiza musiała się sprowadzić do potwierdzenia,że faktycznie). Pogoogluj skoro masz braki edukacyjne.
Swoją drogą ten Marsz Wilków w akademii Pana Kleksa sprawił podobno, że sporo dzieciaków miało traumę. Choć nieliczne dzieciaki podobno uważały że te wilki są fajne i jakby to powiedzieć "cool".
Trochę to zresztą pocieszające,bo skoro ty nie kumasz to i inne młodziki takie jak owca na coś takiego są ślepi i głusi i mi takich aluzji nie wytną może.Choć z drugiej strony szkoda - boleję nad cudzą ignorancją,stary Sokrates co do niej miał rację.
Zaloguj się aby komentować
Nie zamierzam już nigdy więcej głosować na jakąkolwiek partie. Dystansuje się od polityki świata bieżącego i jej wartości oraz ciągłych sporów które jedynie polaryzują społeczeństwo. Jeśli demokracja ma polegać na wiecznym wybieraniu mniejszego zła to lepiej jest nie wybierać wcale.
Zostaje Anarchą jakby to ujął Ernst Jünger.
#polityka #filozofia #revoltagainstmodernworld

Zaloguj się aby komentować
Sabrina Carpenter wyśmiała fankę która użyła odgłosu Zaghrouta (odgłos używany w na bliskim wschodzie czy Afryce jako forma uhonorowania czegoś) podczas jej koncertu co uznano za przejaw islamofobii i natychmiast grzecznie przeprosiła na Twitterze za to. Nie przeprosiła jednak za zrobienie teledysku w kościele gdzie paradowała ubrana jak kobieta lekkich obyczajów co z pewnością oburzyło sporo chrześcijan. Widać którą religie współcześnie traktuje się poważniej na zachodzie i daje się jej większy respekt. Chrześcijaństwo jest praktycznie martwe, a sami chrześcijanie wychodzą na bandę frajerów których można traktować jak chłopców do bicia.
#polityka #religia #islam #chrzescijanstwo #bekazkatoli

Ta, sami chrześcijanie którzy porównują się do jezusa w tym nie pomagają xD
Takie zachowania to nie jest powód że ludzie odchodzą od kościoła i szanują jak szanują tylko wycieranie sobie mordy chrzescijanstwem. Do tego wszelkie afery pedofilskie tuszowane latami przez wielkiego papieża, Dąbrowy górnicze oraz wtrącanie się kościoła w politykę.
Co tu szanować kiedy plują ci w mordę.
@Czokowoko
Ta, sami chrześcijanie którzy porównują się do jezusa w tym nie pomagają xD
Tu się częściowo zgodzę.
Co tu szanować kiedy plują ci w mordę.
Tyle, że katolicyzm wciąż jest lepszy niż islam, albo przynajmniej od jego radykalnych odmian. Afery pedofilskie w kościele to jedno, ale są kraje islamskie gdzie odbywają się małżeństwa z dziewczynami w wieku 9-lat. Ogólnie islam jest dużo bardziej współcześnie radykalny.
Zalegalizowano śluby z 9-letnimi dziewczynkami. "Dotarliśmy do końca praw kobiet i dzieci"
Do tego dochodzą takie kwestie jak terroryzm czy ISIS. Islam jest mimo wszystko dużo mniej zgodny z normami zachodnimi niż chrześcijaństwo.
Zaloguj się aby komentować
#art #kreskowki #amazonprime #invincible #sztuka #komiksy

Zaloguj się aby komentować
Wierze w magiczne moce i zdolności ich uzyskania.
#filozofia #religia #okultyzm

@Al-3_x I słusznie. Ale z tymi magami to jest grubsza sprawa którą rozgrzebywałem w ramach analizy kultury perskiej z AI Gemma. Bo wiesz,antysemityzm antysemityzmem ale nawet pomijając postawę do żydów to persowie są based jak jasna cholera. Ich bardzo niesłusznie uważa się za islamskich barbarzyńców - oni sformatowali islam pod siebie a wcześniej ich król Cyrus Wielki który notabene wyzwolił również żydów z niewoli babilońskiej i stworzył coś,co było pierwowzorem "praw człowieka".
A wiesz co jest najlepsze ? Religą imperium był Zoroastryzm (nie mylić z zaratustrą Nietzshego) i jego kapłanów nazywano magami !
Właśnie od staroperskiego słowa maguš (oznaczającego kapłana zoroastryjskiego) pochodzi nasze dzisiejsze słowo magia. Grecy, stykając się z Persami, postrzegali ich rytuały i wiedzę astronomiczną jako coś nadnaturalnego, co utrwaliło to określenie w kulturze Zachodu.
Co ciekawe, zoroastryzm miał ogromny wpływ na filozofię Cyrusa i treść samego Cylindra:
Etyka: Wiara opierała się na triadzie: Dobre Myśli, Dobre Słowa, Dobre Czyny. To motywowało do sprawiedliwych rządów.
Wolna wola: Zoroastryzm kładł nacisk na osobisty wybór między dobrem a złem, co przekładało się na szacunek dla wolności poddanych.
Magowie w Biblii: To prawdopodobnie właśnie ci perscy kapłani-uczeni pojawiają się w Nowym Testamencie jako Trzej Mędrcy (Magowie) ze Wschodu.
I wiesz co jest jeszcze ciekawsze ? Ci magowie ubierali "maski". kapłani zoroastryjscy podczas odprawiania rytuałów używali (i niektórzy nadal używają) specjalnej białej chusty lub maski zwanej padam (lub panaom). A ja co ciekawe badałem możliwość zajścia teoretycznej "herezji kowalskiej" gdzie kowale przejęli rolę magów a ubierali padam (i pyk,cud kowal jest zdrowy to niewątpliwie opieka Ahura-Mazady nad nim !) i jakie to miałaby konsekwencje.
W skrócie - mielibyśmy religjne mechanicum z warhammera dbające może i obsesyjnie o ekologię i motywowaną religijnie rewolucję przemysłową w iranie. Ta herezja wywróciłaby fundamenty tamtejszej wiary ale i fundamentalnie światową mapę religijną i kulturową gdyby tylko zaszła i przetrwała (ta analiza to było niestety lub stety historical fiction który robiłem używając gemmy google)
I dodam - to byłaby wymagająca religia której pewnie zostałbym pewnie nieuchronnie wyznawcą gdyby przetrwała i ewoluowała.Ale i religia dla normików nieco przerażająca - bo módl się i pracuj byłoby w niej jednym i tym samym.
Zaloguj się aby komentować
W tym momencie naprawdę zaczynam się zastanawiać czy Trump może być antychrystem choć spodziewałem się raczej kogoś młodszego.
#polityka #usa #trump #religia

Zaloguj się aby komentować
Intelektualna prawica mogła pójść w różnych kierunkach i poszła w najgorszym z możliwych.
#polityka #memy #filozofia #socjologia

Zaloguj się aby komentować
Ten gość byłby dużo ciekawszym antagonistą gdyby się pojawił w filmach Disneya zamiast przywracania imperatora po raz drugi.
https://www.youtube.com/shorts/EPP35sDIrn8
#gwiezdnewojny #filmy #starwars
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/shorts/qLklr2-3jOI
Wniosek jaki miałem po obejrzeniu filmu The Apprentice był taki, że Trump nie jest żadną anomalią ani objawem przejściowej choroby toczącej amerykańskie społeczeństwo. Jest produktem nihilizmu i barbarzyństwa który jest zakorzeniony głęboko w duszy tego narodu. Ten nihilizm i barbarzyństwo zresztą świetnie pokazał Cormac McCarthy w swoich książkach, a szczególnie w krwawym południku. Dlatego chce powtórzyć pewną rzecz jeszcze raz. Donald Trump wygrał dlatego, że był bardziej amerykański niż jakikolwiek inny kandydat na prezydenta w historii tego kraju. Był barbarzyńcą którego nie obchodziła prawda, prawo czy moralność, a jedynie zwycięstwo, pieniądze, żarcie w McDonaldzie i młode dziewczyny. Potencjalnie zbyt młode. Taka jest moja luźna dygresja.
#filmy #polityka #usa #socjologia #filozofia
@Al-3_x
Oj tam oj tam.
Po pierwsze. Trump miał:
3 prawybory w republikańskiej partii (choć ta druga to formalność bo ubiegał się o drugą kadencję)
3 wybory prezydenckie
Więc Amerykanin aż 6 razy mógł go zaznaczać.
Drugie, system dwupartyjny. Jak nie lewa strona, to prawa strona. Dlatego też nie patrzyłbym na same wybory prezydenckie, co prawybory.
Ale też:
Przegrał z Bidenem po swojej pierwszej kadencji prezydenta.
Wygrał z Panią Clinton, bo system elektorski stosuje zasadę "winner takes all" zasadę (poza dwoma stanami). Przez głosowanie większościowe by wygrała. Powiedzmy, że to łut szczęścia tu był.
Wygrał z Harris, bo Sleepy Joe narobił animuszu przy prawyborach.
Więc najważniejsze:
Powinno zadać się pytanie. Czemu w prawyborach ludzie zdecydowali się zagłosować na Trumpa w (2020 mijam bo to reelekcja)
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Republican_Party_presidential_primaries
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Republican_Party_presidential_primaries
Szczególnie w tych ostatnich. Czemu tam się zawierzyli Trumpowi ponownie. Czemu twierdzili, że na Bidena trzeba nasłać Trumpa ponownie? Czemu dali mu szansę rewanżu na Sleepy Joe?
Po czwarte,
Kto mówi, że te cechy (mają się ograniczyć) ograniczają się wyłącznie do Trumpa? Jak można takiego Nixona nazwać przez aferę Watergate chociażby?
@wielkaberta
Kto mówi, że te cechy (mają się ograniczyć) ograniczają się wyłącznie do Trumpa? Jak można takiego Nixona nazwać przez aferę Watergate chociażby?
No właśnie piszę, że się nie ograniczają. Trump jest jedynie najbardziej jaskrawym przykładem filozofii amoralnego dążenia do wygranej. Większość prezydentów USA z 20 i 21 wieku była moim zdaniem w większym lub mniejszym stopniu bandą psychopatów. Wymownym jest, że jednym z ulubionych seriali Obamy był "House of Cards" gdzie głównym bohaterem był socjopatyczny Frank Underwood dążący po trupach do celu. To co Trumpa jednak wyróżnia to odrzucenie wszelkich pozorów przyzwoitości. Amerykanie jako większość nie od razu to zaakceptowali. Udało mu się jednak przemówić do klas niższych i stopniowo rozszerzać swoje wpływy. Twoje spostrzeżenie, że przegrał wybory większościowe z Clinton, a potem kompletnie przegrał z Bidenem było słuszne. Z drugiej strony w 2020 roku zdobył więcej głosów niż w 2016. W 2024 jego baza fanów powiększyła się jeszcze bardziej i wtedy wygrał wybory większościowe co nie zdarzało się często w przypadku kandydatów republikańskich od jakiegoś czasu. Miałem wpis w którym porównałem ruch MAGA do ruchu neobolszewickiego i tak go też postrzegam. Sfrustrowane masy miały dość kolejnych miłych polityków którzy wypowiadaliby wyuczone przemowy. W czasach kryzysu tłumy chciały kogoś chamskiego, nierozgarniętego, ale i silnego i zdecydowanego i te cechy dostrzegły w Trumpie. Ale to nie tak, że Trump zwulgaryzował amerykę co wyciągnął na światło dzienne jej najgorsze cechy. To pozwoliło mu wygrać pomimo nawet wyroku w jego sprawie. Tym samym założenie Roy'a, że to naród ludzi, a nie prawa okazało się słuszne.
Zaloguj się aby komentować
Wczoraj miałem okazje obejrzeć ten film. Facet prowadzący kanał jest Rosjaninem żyjącym w Polsce od jakiegoś czasu i w swoim wideo przedstawił jak w samej Rosji postrzegana jest Polska. Otóż Rosjanie są przekonani o powszechnej w naszym kraju biedzie i zacofaniu. W ich przeświadczeniu od lat 90 nic się u nas nie zmieniło. Co więcej ich propaganda telewizyjna stara się podtrzymać ten wizerunek. Pokazał też komentarze samych Rosjan którzy oglądali jego filmy gdzie pokazuje polskie miasta i wyrażali oni niedowierzanie, że budynki u nas są utrzymane w tak dobrym stanie uznając to za jakąś pokazówkę zorganizowaną przez polski rząd.
No jest to ciekawy, a zarazem zabawny przykład tego jak propaganda potrafi wypaczyć postrzeganie innych narodów, ale nasuwa się przez to jednak pytanie czy w przypadku krajów zachodnich nie jest podobnie. W końcu ilu z was odwiedziło (o mieszkaniu już nie wspominając) takie kraje jak Rosja, Chiny, Iran czy nawet Korea Północna? Większość informacji które czerpiemy na temat tych państw też pochodzi z telewizji, gazet albo internetu. Zawsze mam więc lekką paranoje czy i my sami nie jesteśmy ofiarami propagandy. A kiedy przypomni się sytuacja z fałszywymi zeznaniami Nayirah przed Komisją Praw Człowieka Izby Reprezentantów USA to ta paranoja tylko wzrasta.
Nie chce tu oczywiście twierdzić, że sytuacja jest faktycznie podobna. Po prostu w czasach postprawdy, nadmiarów informacji, teorii spiskowych, wszechobecnych politycznych trolli i botów, deepfaków ai człowiek coraz bardziej traci pewność czemu może ufać, a czemu nie.
https://www.youtube.com/watch?v=4Km9nwwiRRc
#polityka #wiadomosciswiat #rosja #polska #przemyslenia #teoriespiskowe
@Al-3_x
propaganda potrafi wypaczyć postrzeganie innych narodów, ale nasuwa się przez to jednak pytanie czy w przypadku krajów zachodnich nie jest podobnie
Jest w ciul podobnie i łatwo to zobrazować.
Elementem propagandy jest manipulacja.
Propaganda ma też cel długoterminowy bo służy zmianie nastawienia społeczeństwa.
Na zachodzie nie mamy propagandy per se, za to widzimy mnóstwo elementów składowych, którę ją tworzą - Manipulacje, dezinformację, tendencyjność.
Gdyby środki masowego przekazu miały jeden wspólny cel - wtedy nie mielibyśmy wątpliwości że wspólnie działają np. na rzecz aparatu państwowego. Nie mamy jednomyśli i jednej "linii partii" a raczej kilka "linii wydawnictw", które w zeleżności od tytułu serwuję nam propagandę pewnego typu. Nie mamy jednej propagandy jak w rosji, tylko kilka propagand, w zależności od interesu wydawnictwa. Republika będzie dezinformowała w sprawie Tuska, a Onet manipulował na temat sytuacji mieszkaniowej.
Jeżeli dziennikarze dezinformują, manipulują i wykorzystują swoje zasięgi do przedstawienia pewnej tezy - to czy jest to już propaganda czy już nie? Co wpływa na to czy coś odbieramy jako propagandę czy nie? Moc agitacji czy może jasność celu? Republika waląca w tarabany, że unia chce naszej zagłady ma dużą ekspresję i jasny przekaz dlatego uznawana jest za przeciwników za telewizję propagandową. A co z tymi którzy czytają na onecie drobne i trudno namierzalne manipulacje na temat rynku nieruchomości? Mała ekspresja i cel, który jest tylko domniemywany - czy to już propaganda czy nie, skoro też chce zmienić nastawienie ludzi?
Zaloguj się aby komentować