Zdjęcie w tle

Al-3_x

Autorytet
  • 1552wpisy
  • 2009komentarzy

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Grok 4 napisał creepypastę o przygodzie młodego stoika w nawiedzonym szpitalu psychiatrycznym. Jestem ciekaw waszej oceny. Jeśli się spodoba to może nawet powstanie część druga.


Zgubiony w Lesie: Opowieść o Stefanie i Nawiedzonym Szpitalu


Pewnego jesiennego popołudnia, gdy liście w lesie szeleściły pod stopami jak strony starej księgi, młody mężczyzna o imieniu Stefan postanowił wybrać się na samotny spacer. Miał dwadzieścia osiem lat, smukłą sylwetkę i twarz, która zawsze wyglądała na obojętną – jakby świat wokół niego był jedynie iluzją, niegodną wzruszenia ramion. Stefan był zagorzałym wyznawcą filozofii stoickiej. Czytał Marka Aureliusza i Epikteta tak często, jak inni przeglądają media społecznościowe. Dla niego życie było jak rzeka: płynęło, a on stał na brzegu, obserwując je bez emocji, akceptując to, co nieuniknione.


Spacer zaczął się niewinnie. Stefan wędrował ścieżkami, które znał od dziecka, rozmyślając o tym, jak stoicyzm uczy odróżniać to, co zależy od nas, od tego, co nie. Ale las, ten stary i gęsty, miał swoje własne plany. Mgła opadła nagle, jak kurtyna w teatrze, a ścieżka skręciła w nieznane. Godziny mijały, a Stefan zgubił orientację. Jego twarz pozostała spokojna, bez śladu paniki. "To, co się dzieje, jest poza moją kontrolą" – pomyślał. "Mogę jedynie kontrolować swoją reakcję. A moja reakcja to spokój."


Gdy słońce zaczęło chylić się ku zachodowi, Stefan natknął się na coś, co wyglądało jak ruina z innego świata. Przed nim wyłonił się ogromny, opuszczony szpital psychiatryczny – budynek z popękanymi murami, pokrytymi bluszczem jak bliznami. Okna były wybite, a drzwi wisiały na zawiasach, skrzypiąc w wietrze. Tabliczka, ledwo czytelna, głosiła: "Szpital Psychiatryczny im. Zapomnianych Dusz". Legenda głosiła, że to miejsce było nawiedzone – pełne duchów pacjentów, którzy nigdy nie znaleźli spokoju. Ale Stefan nie wierzył w legendy; wierzył w rozum.


Wszedł do środka, krocząc po potrzaskanych kafelkach korytarza. Powietrze było ciężkie od wilgoci i czegoś jeszcze – szeptów? Jego obojętna twarz nie drgnęła, nawet gdy usłyszał pierwszy jęk. W jednym z pokoi, dawnej sali terapeutycznej, powietrze zafalowało, a przed nim zmaterializowała się postać: blada kobieta w poszarpanej koszuli nocnej, z oczami pełnymi bólu. Duch unosił się lekko nad ziemią, szepcząc: "Dlaczego mnie tu zostawili? Ból... tyle bólu..."Stefan zatrzymał się, spojrzał na nią bez mrugnięcia okiem. Zamiast uciekać czy krzyczeć, zaczął mówić spokojnym, miarowym głosem, jakby prowadził wykład na uniwersytecie. "Droga duszo, jeśli jesteś prawdziwa, to pozwól, że przypomnę ci słowa Epikteta: 'Nie wydarzenia nas ranią, lecz nasze opinie o nich'. Twój ból, ten, który cię tu trzyma, jest iluzją umysłu. To, co się stało, już minęło – poza twoją kontrolą. Skup się na tym, co w tobie: na cnocie, na spokoju wewnętrznym. Czyż nie lepiej zaakceptować los, niż walczyć z nim w nieskończoność?"


Duch zamarł, jakby zaskoczony. Kobieta uniosła głowę, a jej jęk przeszedł w cichy szmer. Ale Stefan nie czekał na odpowiedź; ruszył dalej, mijając kolejne sale. W piwnicy, gdzie kiedyś trzymano leki, natknął się na grupę duchów – mężczyzn w kaftanach bezpieczeństwa, szarpiących się w niewidzialnych kajdanach. Jeden z nich, z twarzą wykrzywioną w grymasie szaleństwa, rzucił się w jego stronę, krzycząc: "Uciekaj! To miejsce pochłonie cię całego!"


Stefan stał nieruchomo, jego twarz jak maska z marmuru. "Bracia w cierpieniu" – zaczął monolog, ignorując ich widmowe szarpnięcia. "Stoicyzm naucza, że prawdziwa wolność jest w umyśle, nie w ciele. Marek Aureliusz mawiał: 'Możesz być szczęśliwy w każdych warunkach, bo szczęście zależy od ciebie'. Wasze kajdany są tylko wspomnieniami. Puśćcie je. Kontrolujcie to, co możecie: swoje myśli. Reszta to fatum, przeznaczenie, które należy przyjąć z godnością.


"Duchy zamilkły, ich postacie zaczęły bladnąć, jakby jego słowa działały jak egzorcyzm rozumu. Ale szpital nie poddawał się łatwo. W głównej sali operacyjnej, gdzie powietrze śmierdziało stęchlizną i czymś metalicznym, pojawił się najstraszniejszy z nich wszystkich: duch dyrektora szpitala, mężczyzna w białym kitlu splamionym krwią, trzymający w ręku widmowy skalpel. "Witaj w piekle umysłów" – zagrzmiał. "Tu nie ma ucieczki przed szaleństwem!"


Stefan podniósł brew – jedyny gest, na jaki sobie pozwolił. "Piekło? Szaleństwo? To tylko etykiety, które nadajemy rzeczom" – odparł filozoficznie. "Seneka twierdził: 'Nie ma powodu do obawy przed tym, co nieuniknione'. Jeśli jesteś tu, by mnie przestraszyć, to wiedz, że strach jest wyborem. Wybieram obojętność. Wybieram stoicki spokój. Powiedz mi, co cię tu trzyma? Może razem znajdziemy drogę do akceptacji.


"Duch dyrektora zawahał się, a skalpel opadł. W miarę jak Stefan kontynuował swój monolog, cytując stoików i wyjaśniając, jak odróżnić iluzje od rzeczywistości, widma zaczęły się rozpływać. Szpital, nawiedzony przez dekady, zdawał się oddychać ulgą. Stefan wyszedł na zewnątrz, gdy noc już zapadła, a las wydawał się mniej groźny. Znalazł drogę powrotną, kierując się gwiazdami – symbolem niezmiennego porządku wszechświata.


Od tamtej pory Stefan opowiadał tę historię tylko tym, którzy chcieli słuchać, zawsze z tą samą obojętną twarzą. "Widzicie" – mówił – "nawet duchy mogą nauczyć się stoicyzmu. A jeśli nie, to przynajmniej ja pozostałem sobą." I tak, w świecie pełnym chaosu, Stefan kroczył dalej, nieporuszony.


#creepypasta #horror  #filozofia  #stoicyzm  #grok  #sztucznainteligencja

9601a4bf-f48f-4fb0-98ba-7a5e6ec9f0d9

Zaloguj się aby komentować

Elon Musk Appears to Now Be the Most Hated Person in America, According to New Research


Według ostatniej ankiety Elon jest najbardziej znienawidzoną osobą w USA. Nienawidzą go nawet bardziej niż premiera Izraela. Jest w tym pewna ironia losu patrząc na to jak bardzo chce być on kochany przez masy. Gościowi udało się do siebie zrazić zarówno demokratów jak i republikanów swoimi skrajnie nieprzemyślanymi działaniami. Pomijając takie akcje jak wykonywanie pewnego gestu podczas inauguracji Trumpa czy ośmieszenie się udawaniem świetnego gracza w PoE2 to typ mocno się skompromitował przez swoje liczne obietnice których nie był wstanie zrealizować.


Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze sprawa z agencją DOGE i chaos przez niego wywołany. Teraz co prawda w końcu wypuścił na ulice te słynne autonomiczne taksówki i bawi się w prowadzenie futurystycznej restauracji, ale nie mam dokładnych informacji jak sobie radzi w tej kwestii. Słyszałem jedynie, że ta retro futurystyczna restauracja ma jakieś problemy i spotyka się z krytyką. Nawet jednak gdyby te projekty okazały się sukcesem to nie wiem czy to by wystarczyło do naprawienia jego mocno zszarganej reputacji.


#elonmusk #usa #polityka #technologia #biznes #wiadomosciswiat

227346c8-00df-445d-9050-8bdee94221c4

Zaloguj się aby komentować

Ciekawe różnice miedzy Światem według Kiepskich i Światem według Bundych.


Za dzieciaka w telewizji miałem okazje oglądać dwa komediowe seriale. Jeden to "Świat według Bundych", a drugi to "Świat według Kiepskich". Pierwszy serial to była produkcja amerykańska i stanowiła pierwowzór dla Kiepskich. Mimo wszystko zdecydowanie da się dostrzec pewne różnice między tymi serialami. Najbardziej to widać gdy przeanalizuje się sylwetki głównych postaci.


Kiepski to osoba która koncentruje się najbardziej na dwóch rzeczach. Na alkoholu i na tym jak zarobić by się przy tym zbytnio nie narobić (głównie po to by wydać te pieniądze na alkohol). Poza tym bywa regularnie w konflikcie ze swoim sąsiadem Paździochem który jest cwaniakiem lubiącym pieniądze, erotomanem i miewa dziwne zainteresowania. Oprócz tego w serialu pojawia się postać drugiego sąsiada, otyłego mężczyzny skoncentrowanego głównie na jedzeniu o imieniu Boczek oraz jego żona Halina. Ta zresztą go utrzymuje za co często dostaje od niej ochrzan i ma z nią dwójkę dzieci.


Bundy w przeciwieństwie do Kiepskiego ma prace, ale kiepsko płatną przez co również ma w sobie ducha kombinatora. Ma także własną żonę z którą posiada dwoje dzieci, ale tutaj ich relacja jest akurat odwrócona bo to ona na nim pasożytuje, a on często na nią narzeka. Kolejnym podobieństwem między nimi dwoma jest z pewnością lubowanie się się w alkoholu. Różnica występuje jednak w podejściu do kobiet. Kiepski może nie jest całkowicie aseksualny, ale jego główną miłością jest jednak piwo. W przypadku Bundego sprawa ma się inaczej bo atrakcyjne i młode kobiety akurat często zwracają jego uwagę. Wiele razy zachował się jak zwykły zboczeniec. Oprócz tego uwielbia żartować sobie z kobiet otyłych czy takich z małym biustem.


Humor w przypadku amerykańskiego odpowiednika jest ogólnie mocno skoncentrowany na tematy seksualne i seksistowskie. Co zabawne aktor grający główną postać jest ogólnie demokratą i aktywnie popierał Obamę. W przypadku jednak naszej narodowej produkcji żarty zdecydowanie bardziej dotyczą tematu alkoholizmu, bezrobocia czy sytuacji dość mocno surrealistycznych (Szczególnie widoczne to było w pierwszych sezonach gdzie pojawili się obcy czy siły nadnaturalne). Powiedziałbym też, że w Kiepskich był też silniejszy wydźwięk pesymistyczny co zainspirowało powstanie na wykopie tagu #kiepskinihilizm.


Wydaje mi się, że to trochę ujawnia pewne dość znaczące różnice kulturowe między naszym i amerykańskim narodem. Amerykańskie społeczeństwo do lat 60 było dość mocno purytańskie, ale później nastał okres rewolucji seksualnej. Również w świecie kina poluzowano cenzurę obyczajową która dominowała jeszcze w latach 50. Obecnie tematy seksualne znowu stały do pewnego stopnia tabu na zachodzie (seksualizowanie kobiet w końcu jest zdaniem feministek gorsze niż ludobójstwo) lecz lata 80 i 90 mogłyby mocno szokować niewinnych zoomerów. Filmy takie jak American Pie stanowiły jedynie naturalnie zwieńczenie tego okresu.


W Polsce z kolei był, jest i pewnie na jakiś czas z nami jeszcze pozostanie problem alkoholizmu. Do tego narzekanie na Polskę jest tu wręcz narodową tradycją. Zdobycze rewolucji seksualnej przybyły to tego kraju dość późno, a pozycja religii była w latach 90 wciąż wyjątkowo silna. To właśnie te kwestie ostatecznie doprowadziły do omawianych różnic w tym wpisie. Uznałem ten temat na tyle ciekawy, że chciałem zrobić o tym wpis. Jak macie jakieś własne przemyślenia to zapraszam do dyskusji.


#seriale #socjologia #polska #usa

4b342a3c-7125-4444-bd28-437e2a078058

Nie zgodzę się do kwestii takiej że Al miał kiepsko płatną pracę. Patrząc na to że był w stanie utrzymać że swojej pensji całą rodzinę już o czymś mówi. Jedyne co można powiedzieć to to że do jego pracy przychodziły właściwie tylko grube babska.

Zaloguj się aby komentować

Krótka historia zmiany sposobu ujmowania kondycji człowieka w toku rozwoju zachodniej cywilizacji.


To co teraz przedstawię to mocno uproszczona wizja historii, ale oddaje pewien trend społeczny który istnieje od jakiegoś czasu. W średniowieczu rozwinięto koncept trzech transcendentaliów czyli właściwości bytu które przysługiwały mu przez sam fakt istnienia. Chodziło o prawdę, dobro i piękno. Były to moim zdaniem trzy najważniejsze wartości w cywilizacji zachodniej. W tamtym czasie skupiano się mocno na kwestii duszy człowieka i tego czy prowadził on życie zgodne z cnotami kardynalnymi. Po oświeceniu nastała epoka kultu rozumu. Tematy religijne zeszły na dalszy plan, a wartości chrześcijańskie powoli zastępowano moralnością świecką.


Dopiero jednak Nietzsche orzekł, że ludzka egzystencja winna być ujmowana jako akt biologiczny, a duszę pojmował jedynie jako narośl na zdrowym ciele. Na popularności zyskiwał witalizm wypierający racjonalizm. Od myśliciela bardziej zaczęto szanować człowieka czynu. W wizji Nietzschego miała to być jednak jednostka silna, ale i amoralna. Na znaczeniu utraciła tym samym pierwsza transcendentalia czyli dobro.


Gdy zaczęły się rozwijać media jak gazety, radio, a potem telewizja to nastała era czegoś co marksistowski teoretyk i filozof Guy Debord nazywał społeczeństwem spektaklu. Świat został zalany wizerunkami atrakcyjnych aktorów i piosenkarzy oraz pięknych modelek. Ludzie pragnęli sławy, a świetny wygląd był czymś co zapewniało tą sławę. Popularyzacja internetu oraz mediów społecznościowych tylko wzmocniła ten proceder. Ludzkość pokochała powierzchowną (i często fałszywą) urodę. W świecie gdzie dominować miał spektakl również druga transcendentalia czyli prawda przestała się liczyć.


Przez to współcześnie mówi się o czasach postprawdy. Nastąpiła jednak pewna kontreakcja w postaci takich zjawisk społecznych jak chociażby ruch body positive. W reklamach pojawiały się grube modelki. W grach nagle zaczęto często przedstawiać kobiece postacie jako nieatrakcyjne. Czy to miało oznaczać jakiś kulturowy powrót do wartości średniowiecza? Nie wydaje mi się. Raczej chodziło o zabicie w społeczeństwie ostatniej z transcendentaliów na której ludzie jeszcze się skupiają czyli pięknie. Gdy to się dokona to wszelkie fundamenty Okcydentu zostaną unicestwione lub wypaczone i nastanie era kompletnej dekadencji.


#filozofia #socjologia #historia #polityka #revoltagainstmodernworld

373e841a-70df-46e9-b3c0-54f6cf09a514

Zaloguj się aby komentować

Wściekłość progresywistów wobec reklamy z Sydney Sweeney i określanie jej mianem faszystowskiej dowodzi, że za całą tą ideą body positive faktycznie stoją w dużej mierze osoby które nie lubią atrakcyjnych ludzi. Coraz bardziej skłaniam się ku tezie, że progresywizm opiera się na promowaniu brzydoty, ułomności (zarówno fizycznej jak i intelektualnej) oraz słabości i nazywaniu tego postępem.


#polityka  #neuropa  #4konserwy  #revoltagainstmodernworld  #bekazlewactwa

2b72ecbe-1fcc-455b-a429-0d5921e535aa

Z jednej strony można pomyśleć, że świat nie idzie w dobrą stronę, bo skrajności po obu stronach (prawo - lewo) są coraz większe i dziwniejsze, ale wydaje mi się, że tak na prawdę cały czas jest tak samo, tylko po prostu kontrowersje są zawsze lepiej widoczne. Tych "normalnych" jest najwięcej, ale oni się "nie klikają", są niewidoczni.


Do tego szeroko rozumiani "marketingowcy" w dobie wszechobecnych mediów różnej maści jeszcze bardziej stosują "pierwszą zasadę szołbiznesu" - tak jest po prostu łatwiej trafić do większego grona odbiorców.


Wg mnie, u nas najlepiej i najszybciej zrozumiał to Stanowski. Gość jest normalny, poglądy ma centrowe, ale wie, że na kontrowersji łatwo o kliki i od czasów weszło udoskonalił to potężnie.


Za chwilę(albo i już) cały świat tak będzie robił - każda duża kampania będzie kontrowersyjna, aż nam to spowszedniej...

@Al-3_x Jay Schottenstein, CEO American Eagle który w 2024 zarobił tylko 15 milionów dolarów, musi mieć nimożebną bekę słuchając jak ludzie zarabiający 7$ za godzinę wyzywają się nawzajem od faszystów bo zrobił celowo kontrowersyjną reklamę.

A, i tutaj lekko kontrowersyjna opinia, Sweeney jest co najwyżej średnia. Tylko cycki ma fajne.

Temat mocno po0eb@ny, bo przedtem mieliśmy przegięcie w drugą stronę. Promowane standardy wyglądu modelek a'la anoreksja były chore. Body positivity to dokładnie drugą skala przegięcia. Jestem za promowaniem normalnego, zdrowego wyglądu. Z tym, że Christina Hendricks też wygląda mi bardzo zdrowo i normalnie, a pani co opera się o plakat, już mocno nie.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

W poprzednim roku dość często dyskutowałem z dsol17 na temat Trumpa i ruchu Qanon. On bronił pomarańczowego człowieka i wierzył, że Trump ujawni akta Epsteina i aresztuje siatkę pedofilii. Ja uważałem to za nawiną wiarę desperata. Dziś raczej nie ma już wątpliwości który z nas miał racje.


#polityka #trump #usa #teoriespiskowe

2c5768c3-17cd-4516-bdf8-a39193a28138

@Al-3_x Mi miał odpisać parę tygodni po objęciu stanowiska przez Trumpa, kiedy już coś "SIĘ STANIE". Niestety nie miał okazji.


Tak czy siak, dsolek ma mniejszy problem niż dwójka prawaków jakich znam. Po objęciu władzy przez Trumpa kupowali dolary, gdzieś koło 4.1 PLN. Jedna osoba 5k, więc rybka, druga 100k. Najlepsze, że ten koleś od $100k dalej je trzyma, bo wierzy, że rychło wróci. Tylko mu podesłałem linki do tematu "Mara-a-Lago accord" i zostawiłem z lekturą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@LondoMollari

Mi miał odpisać parę tygodni po objęciu stanowiska przez Trumpa, kiedy już coś "SIĘ STANIE". Niestety nie miał okazji.


Myślałem, że on stracił wiarę w Trumpa w momencie gdy nie doszło do zbrojnego przewrotu dokonanego przez generałów wspierających Trumpa podczas inauguracji.

Zaloguj się aby komentować

Ludzie sobie często żartowali, że Trump to człowiek Putina, a teraz wreszcie wyszła jego prawdziwa natura. Był on od zawsze człowiekiem Izraela. Nie wiem czemu kogoś mogłoby to dziwić. Wielu jego biznesowych przyjaciół to żydzi, jego córka przeszła na judaizm ortodoksyjny, a zięć też jest żydem. Poza tym kampanie na prezydenta finansowała najbogatsza osoba Izraelu. Amerykański filozof Chomsky miał racje twierdząc, że to mieszanie się Izraela do amerykańskiej polityki jest prawdziwym problemem bo robią to otwarcie i na dużo większą skale niż rosja. Wygląda jednak na to, że amerykańskie społeczeństwo zaczyna to sobie uświadamiać.


#polityka #trump #usa #izrael

ee167e17-9c4d-4a7d-af5c-f57ceefa266f

XD co za celna analiza. Wszystko jasne, przynajmniej na poziomie osób, które potrzebują baaardzo prostego opisu świata. Amerykanie wybrali populistę, pół wariata o wątpliwych zdolnościach intelektualnych - ale dla takich jak ty - ahhh, szkoda gadać.

@peposlav Czy ja gdzieś zaprzeczyłem, że Trump to populista i człowiek impulsywny? Czy to przeczy faktowi, że jest mocno pro-Izraelski i miał wsparcie żydowskich biznesmenów? Nie wydaje mi się.

@Al-3_x

Wygląda jednak na to, że amerykańskie społeczeństwo zaczyna to sobie uświadamiać.

Fakt wpływów izraela na amerykańską politykę jest znany od dekad. Co każe Ci sądzić że coś się zmieniło?

@Mikel Mocny spadek poparcia dla wspierania przez USA Izraela wśród młodszych pokoleń i dotyczy to zarówno zwolenników demokratów jak i republikanów.

Zaloguj się aby komentować

Trump jest fascynujący bo choć ciągle kłamie to wydaje się też niezwykle autentyczny w tym jak funkcjonuje. W przeciwieństwie do typowego polityka który zachowuje się w sposób wyćwiczony, uważa na to co mówić i zawsze ma na twarzy sztuczny uśmiech on jest mocno impulsywny, a także nie przejmuje się poprawnością polityczną. Przez to jednak wydaje się też bardziej szczery i ludzki, a przy okazji ciekawszy. Gdyby pomarańczowy człowiek się ucywilizował to całkiem prawdopodobne, że straciłby sporo poparcia wśród swoich zwolenników.


#polityka #trump #neuropa #4konserwy #usa

c9a19c88-b1c6-4e34-a995-79442e7d28a9

Dlatego twierdzę, że on nie kłamie mówiąc, że cła są źródłem dochodu USA, on w to wierzy.


Jedyne w czym uparcie kłamie to sprawa jego zabaw z dziećmi dostarczanymi przez Epsteina. Nawet w tym przypadku co chwila wypsnie mu się kawałeczek prawdy, bo on jest zbyt impulsywny i zbyt mało inteligentny by utrzymać wszystko w ukryciu.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Muszę przyznać, że ostatni sezon Ricka i Mortiego naprawdę mi się podobał. Nie był to może poziom poprzednich trzech sezonów, ale mimo wszystko był to nadal niezły sezon w porównaniu do dość przeciętnych albo wręcz kiepskich sezonów poprzednich. To daje nadzieje, że ostatnie dwa sezony będą naprawdę dobre.


#seriale #rickandmorty #kreskowki #przemyslenia

16d25e7d-06e3-4c7e-a1e4-3c7168a4fe48

Zaloguj się aby komentować

Kilka słów na temat męskiej emocjonalnej samoekspresji


Andrew Tate powiedział swego czasu, że jeśli pozwoli się mężczyznom działać zgodnie z emocjami to społeczeństwo dostanie więcej szkolnych strzelców, wandalów, gwałcicieli i seryjnych morderców. Nie lubię go, ale uważam, że ma tu trochę racji. Zarówno kobiety jak i mężczyźni posiadają emocje, ale mężczyzn uczy się faktycznie większej samokontroli i ma to moim zdaniem pewne uzasadnienie. Wybuchy złości przez kobiety i ich impulsywne działania niekoniecznie są tak destrukcyjne bo są one fizycznie słabsze.


Dlatego sceptycznie patrzę na to całe zachęcanie męskiej części populacji do większej emocjonalnej samoekspresji. Co prawda chodzi tu głównie o pozwolenie mężczyznom na swobodne wyrażanie płaczu, ale emocje są ze sobą powiązane. Jeśli pojawia się smutek to później może pojawić się też i gniew. Inna sprawa, że z tego całego propagowania pokazywania męskiej wrażliwości w szerszym gronie nie wynika nic konkretnego.


Samo wygadanie się o problemach które dręczą samców nie rozwiązuje ich bo mają one często podłoże społeczne. Tworzenie męskich grup by ci mogli się wzajemnie poprzytulać i popłakać nic nie daje na dłuższą metę, a to media ostatnio próbują propagować z tego co wiedziałem.


Dotykają się i głaszczą. Tworzą męski krąg, zamiast rywalizować


Dotykają się i głaszczą nawzajem bez wstydu. Bez tabu gadają o swoich trudnych doświadczeniach z toksyczną męskością, rówieśnikami w czasach szkolnych i pokazują, że można być wrażliwym mężczyzną. Organizują warsztaty, męskie kręgi, działają aktywistycznie. Grupa Performatywna Chłopaki udowadnia, że czuła męskość bez wujkowego wąsa, jest możliwa.


Słyszałem, że kobietom często bardziej zależy na rozmawianiu o kłopotach które je dręczą niż o obmyślaniu planu poradzenia sobie z nimi i widzę w tym próbę zaszczepienia tego samego sposobu myślenia u mężczyzn pod płaszczykiem walki z toksyczną męskością. Pragmatyzm natomiast nie jest złą cechą. Pozwalał ludzkości rozwijać się i przezwyciężać liczne trudności z którymi ludzie musieli się mierzyć. Wizerunek opanowanego i chłodno kalkulującego samca jest może nieco karykaturalny w dzisiejszych czasach, ale jest to pewien ideał który ma swoje zalety nawet współcześnie.


#przegryw  #logikaniebieskichpaskow #psychologia  #socjologia

1f86cead-e0a8-446f-89d0-ec35dbfbcd0e

@Al-3_x

Nie wiem jak trafiłem na ten post, ale:


ale mężczyzn uczy się faktycznie większej samokontroli

"Nie rycz", "chłopaki nie płaczą", "popatrz, tylko ty się mażesz" to nie nauka samokontroli. To wymuszanie ukrywania emocji w sobie bo "inni patrzą".


Czy działanie zgodnie z emocjami to "dzieje się coś subiektywnie niemiłego"agresja? Bo tak wynika z cytatu od którego zacząłeś.


Problem wynika właśnie z tego, że chłopców uczy się (poprzez wstyd), że od smutku, płaczu, przeżywania sa baby, a chłop jak mu źle, to walnie kogoś w mordę albo się schleje i będzie mu lepiej.

Zaloguj się aby komentować

Ocenianie polityka przez pryzmat jego aktualnych porażek i sukcesów to głupota i próba wpisania pojedynczego wydarzenia bez kontekstu w większą narracje co jest wyrazem raczej osobistych uprzedzeń, a nie obiektywnej oceny. Często widziałem jak ci sami ludzie raz chwalili danego polityka niczym mesjasza by potem go krytykować jakby był on samym antychrystem, a później znowu go wychwalali. Skutki wielu decyzji politycznych można też ocenić często dopiero po dłuższym czasie więc początkowy entuzjazm jest uzasadniony niczym. Brakuje chłodnej oceny która została zastąpiona impulsywnym podejściem do polityki.


#polityka #neuropa #4konserwy

4206c778-f0d8-42a3-8f17-fd6dccafd09e

Patrząc na to jakie alimenty będą musieli płacić niektórzy to dochodzę do prostego wniosku, że brak małżeństwa i dzieci to obecnie największe szczęście w życiu mężczyzny. Przegrywy teraz to wy jesteście wygrywami.


#przegryw  #zwiazki

254e35da-352b-493e-9d07-429601ee57ad

Jeżeli kogoś przed posiadaniem dziecka odstrasza myśl, że będzie musiał płacić wysokie alimenty na to dziecko, to rzeczywiście tego dziecka nie powinien robić

@sireplama W obecnej sytuacji alimenty mogą dosłownie mocno utrudnić życie nawet osobie dobrze zarabiającej. Fajnie jest mieć dzieci, ale fajnie jest mieć też z czego żyć.

@sireplama Ja ci powiem, że nie miałbym absolutnie żadnego problemu z płaceniem wysokich alimentów na dziecko. Wszak to moje dziecko. Szkoda tylko, że matka nie musi się w żaden sposób rozliczać na co idą te pieniądze i zazwyczaj jest to po prostu finansowanie jej, a dziecka w jakimś tam trudno mierzalnym promilu.


Widząc jak działa to w praktyce, to opłacanie swojej byłej żonie wizyty u manicurzystki, to ostatnie co chciałbym robić po rozwodzie.

Zaloguj się aby komentować

Kilka słów na temat zaimków


Podział na dwie płcie ma jak najbardziej sens bo jest zwyczajnie pragmatycznie lepszy niż podział na 50 różnych płci. Choć różnice między płciami mogą być z punktu widzenia biologi bardziej płynne niż się to powszechnie uważa to wciąż można mówić o istnieniu pewnych predyspozycji jak chociażby większa siła czy wzrost u mężczyzn czy inna budowa ciała u kobiet. Istnieją też różnice w genitaliach i wiem, że istnieją osoby interseksualne, ale pojawiają się one tak rzadko, że w skali ogółu społeczeństwa nie odgrywają one zbyt istotnej roli. Co najważniejsze kobiety mogą rodzić dzieci, a mężczyźni póki co nie.


W ogólnym jednak rozrachunku to komunikacja jest dużo prostsza przy podziale na kobiety i mężczyzn niż gdy ktoś musi innych ciągle poprawiać bo identyfikuje się jako Xie/Xia, a tamci ciągle używają błędnych zaimków. Im więcej będzie dodawanych nowych zaimków do języka tym bardziej będzie się komplikowała sprawa. Poza tym większość osób bawiących się w zaimki to zwykle jacyś nastolatki które prawdopodobnie mają problem z własną tożsamością i próbują się wyróżnić. O ile osoby transseksualne przewijały się już wcześniej w historii o tyle w tym przypadku jest to stosunkowo nowe zjawisko. Istnieją co prawda kultury które uznają istnienie więcej niż dwie płcie, ale w ogólnym rozrachunku podział binarny jest dużo bardziej powszechny na świecie.


#polityka  #bekazlewactwa  #lgbt  #4konserwy  #neuropa  #revoltagainstmodernworld

a76b8b2f-b5d9-4dd0-9cf7-3ca819f5076c

Podział na dwie płcie ma jak najbardziej sens bo jest zwyczajnie pragmatycznie lepszy niż podział na 50 różnych płci.


@Al-3_x z takimi argumentami powinionnoś pełnym sercem popierać to obojętne i ogólnikowe określanie osób i przedmiotow. Będzie tylko jeden rodzaj w języku - dużo prościej.

@sireplama Prawdę mówiąc wizja społeczeństwa jednopłciowego byłaby fajna, ale istnieją jednak pewne biologiczne różnice póki co które uzasadniają podział na dwie płcie.

Zaloguj się aby komentować