@Pszczelarz nie tyle co jest to prawacką teorią spiskową a manipulacją godną TVPiS Info, ale skoro łapiesz się na tkaie bzdury to zdecydowanie sugeruje gwóźdź uciskający na mózg. Rachunki to ci podskoczą ponieważ pis rozpierdzielił pieniądze na transformację energetyczną chociażby na blok w ostrołęce który już nie istnieje.
Nie bardzo też rozumiem co jest złego odnośnie wymagań a propos nowych budynków? bo wiesz że one dotyczą tylko nowych, prawda? szkoda ci biednych deweloperów którzy nie będą mogli już sprzedawać bubli?
Jak już będzie wojna kosmiczna 4 armii między Zjednoczonymi Amerykami, Chinoindiami, Muzułmanlandem, to jakie mamy szansę jak nie jako Stany Zjednoczone Europy?
Trudno powiedzieć, czy te przepisy przejdą w takim kształcie. Wynikałoby z nich, że państwo polskie ma się zrzec możliwości dokonywania zamówień wojskowych poza systemem prawa zamówień publicznych, ma powiadamiać Komisję, ta ma się odnieść do sprawy” – dodał Seredyński
„Jeżeliby ten przepis przeszedł, będzie konieczna także zmiana polskiego ustawodawstwa, praktycznie likwidacja offsetu i uchylenie możliwości nabywania sprzętu w trybie PIBP”
Plus w artykule oprócz przytoczenia obecnego brzmienia artykułu nie ma nic więcej niż "to może spowodować coś" i "nie wiemy jaki będzie ostateczny kształt PROPOZYCJI".
Kto tam mówił,że Tusk powiedział,że jednak europosłowie PO zagłosują przeciw ? Zagłosowali za...
Wybacz @smierdakow,ciebie tu mam na myśli:
A brodaty kłamie, bo Polska tego wcale nie popiera, Tusk powiedział, że cała jego frakcja się sprzeciwi
Teraz pytanie czy zwolennicy PO będą robić miny i twierdzić,że ta reforma to nic złego i w sumie spoko,czy będą milczeć.
Jednak maciora miał rację. No nic dziwnego zresztą - Tusk jest przecież prawdomówny jak Tusk...
Oczywiście PiS odpierdalał co odpierdalał i tego nic nie zmieni,ale rząd PiS oddał suwerenność Ukrainie, przyszły zaś - Brukseli. Mamy więc kolejną #dobrazmiana /s
@GordonLameman Taaa wbrew Niemcom... A ci cali KOMISARZE (no jak w zsrr) unijni to oczywiście w dużej części nie są powiązani z Niemcami i z Francją /s Które to Niemcy i Francja nie trzęsą unią.Wcale a wcale.
@dsol17 po pierwsze jestem w szoku, że faktycznie te 9 osób gdyby zagłosowało inaczej to głosowanie byłoby przegrane jednym głosem.
Po drugie;
rząd PiS oddał suwerenność Ukrainie
Wydaje mi się, że dość luźno używasz pojęcia "suwerenność". Czy mógłbyś mi powiedzieć, co ono dla Ciebie oznacza? I w szczególności, czy partyjne sądy i partyjna telewizja odpowiednio wyciągająca swoich ludzi łamiących prawo spod odpowiedzialności i ładująca ludziom do głowy schizofreniczną wizję świata bez styku z rzeczywistością telewizja z partyjnymi funkcjonariuszami to suwerenny kraj?
polityczne blah blah blah - nie zauważyłeś do tej pory,że nie jestem PiSowcem i potępiam to co robił PiS ? Co jednak nie oznacza,że nawet w to co robił PiS ma prawo wtrącać się UE,ambasada RFNu,USA czy innego Izraela bodaj o włos bardziej,niż to wynika z podpisanych umów międzynarodowych.
W sytuacji gdy prawo ktoś chce nam pisać za granicą powinno się to kończyć wydaleniem ambasadora i aresztowaniem polityków którzy popierają coś takiego.
Kto jest Twoim zdaniem suwerenem?
@wombatDaiquiri : z konstytucji RP art 4:
Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
Jakby ktoś miał wątpliwości co to znaczy to art 1:
Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.
Stąd powiem szczerze - jestem radykałem który gdyby miał coś do gadania w sprawie polityków to albo zastosował by katyńską "politykę warstwową" albo zamknął PO,PiSy i całą resztę w jakimś odpowiedniku Berezy i zakazał by tworzenia i funkcjonowania partii politycznych. I to nie jest to,że jestem przeciw demokracji - przeciwnie,ja uważam że demokracja "pośrednia" ma tyle wspólnego z demokracją co wolna elekcja - albo prościej: tyle co krzesło elektryczne z normalnym krzesłem. W Szwajcarii się jakoś da tak bezpośrednio jak to możliwe i żyją tam ludzie dostatnio,bogato i spokojnie.
Wydaje mi się, że dość luźno używasz pojęcia "suwerenność". Czy mógłbyś mi powiedzieć, co ono dla Ciebie oznacza?
Zacznijmy od tego,że niezależność polityczną państwa Polskiego względem państw i instytucji trzecich rozumianą jako NIEZDOLNOŚĆ państw i instytucji trzecich do narzucenia obcego porządku prawnego i nie tylko wbrew woli większości obywateli.
"Aby odpowiedzieć na nasze potrzeby, europejska rewolucja musi być socjalistyczna. To znaczy, mieć za cel wyzwolenie klasy robotniczej i stworzenie dla niej bardziej humanitarnych warunków życia.
Prywatna własność ma być likwidowana, ograniczana, korygowana albo rozszerzana w zależności od sytuacji, nie zaś dogmatycznie, dla zasady."
Czy ktoś mi może wyjaśnić czemu nam się wciska #KPO jako jakieś cudowne pieniądze?
Z tego co mi się obiło o uszy, to całe kpo to równowartość około 3-4 k kredytu dla każdego mieszkanca polski. Fakt, że dotacji to 112 miliardow...
Ale pieniądze niosą za sobą ogromna biurokracje, regulacje, szereg podatków i niekorzystnych reform (ozusowanie wszystkich umow to w zasadzie jedna za ktora zaplacimy wiecej niz to 3-4k) i cholera wie co jeszcze.
Wyglada na to że wielu z nas rocznie placic bedzie więcej w podatkach niż gdyby tego KPO nie bylo.
Samo ozusowanie wszystkich umow i podatki od samochodów, to w zasadzie pewnie wystarczy aby dojechac przecietnego kowalskiego na dużo wieksze kwoty niż to 3-4k.
Czemu zamiast wziąć kredyty celowe i np. Jednorazowo pobrac 1k zl w roku na cos tam. Wmawia nam się że KPO to będzie jakiś ratunek? Odnoszę wrażenie że w naszym interesie jest, nie brać tych pieniędzy? Jakie są argumenty za tymi środkami? One są wyłącznie na wymuszone zmiany, trzeba to dokumentować brukseli, masa kasy przy tym wycieknie w obsłudze...
Alternatywa to, cyk kredycik, byle raty wpływały i jedynie musi powstawać to na co wzięli kasę?
Pomijam złodziejskie zapędy rządzących ktorzy by pobierali a nie budowali...
@tyle_slow Pieniądze z KPO idą do Polski. A pieniądze z podatków ("koszt" o jakim mówisz) nie idą do unii, tylko zostają w Polsce.
Innym słowy, żeby Polska dostała kasę z Unii, nie musi zapłacić Unii, tylko sama sobie. To żaden koszt dla Polski, to korzystne, takie przynajmniej jest saldo. W uproszczeniu.
Myślisz że nawet jak byśmy zaciągnęli kredyt na taką kwotę to pożyczkodawca nie będzie miał żadnych warunków? Zresztą takie pieniądze 'tworzy' się obligacjami które trzeba spłacać na wyższy procent.
Znaczy według pani tylko jest wyłącznie jeden kierunek dla UE, więc kto nie znami to nie ma nic do gadania i jest na marginesie. Likwidacja weta poprawi interesy wszystkich krajów, czy tylko największych Niemiec i Francji? Ciekawe jakby mówiła jakby w UE rządziła skrajna prawica, wszystko przecież może się zmienić.
Idea posiada weta jest zwyczajnie głupia, już raz to w tym kraju przerabialiśmy polecam udać się do podręczników historii. Wyobraźcie sobie teraz że w polskim sejmie każdy poseł lub partia ma prawo weta to ujebywania każdej ustawy i głosowania nawet w sytuacji gdyby tylko to on jeden się nie zgadzał.
