@Keppen jaki spreparowany!? fukcje są tworzone na podstawie danych eksperymentalnych, a wizualizować sobie może jak chce, i czym chce- nawet w Excelu. Ważne, żeby wizualizacja zgadzała się z wynikami!

@nizarlak-horoszczanski No juz nie krzycz. Nie wiem dokładnie jak wyobrazić sobie jak i po co cos takiego robić. Ani nie jestem pewien jak interpretować to o czym @92feliks gada.

Eksperymentalistą nie jestem i nie wiem co ATM czy STM wypluwa i jak to później sie wizualizuje. Ale jeśli to mikroskopy to powinien to być obraz, nie?

@Keppen Czy powinien być obraz? Niekoniecznie. To co widać w poście, jest to wizualizacja danych zebranych przez AFM czyli Atomic Force Microscope, po polsku mikroskop sił atomowych. Jest to bardzo dokładna metoda badania obiektów w skali atomowej czyli właśnie rzędu angstremów czyli 3 A = 3 * 10 ^ -10 m, czyli jest to 0.3 nano metra. Jak działa taki AFM? to ideowo jest proste, ale jak się zagłębić w szczegóły jest jak ze wszystkim, trochę bardziej skomplikowane. Najprościej to można wytłumaczyć tak, że masz bardzo małą dźwignię, na której końcu jest jeszcze mniejsza igiełka, która "stuka/wibruje" w rytm i "wyczuwa" powierzchnię. Aby zrozumieć co znaczą te opis w cudzysłowiu trzeba się zagłębić w fizykę działania AFM. Więc więcej masz tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Mikroskop_si%C5%82_atomowych ponadto do analizy danych AFM masz program http://gwyddion.net/ więc jak się wbijesz w temat to okaże się, że taki AFM to nie tylko da Ci topografię powierzchni (czyli to jak wygląda) ale możesz otrzymać również pomiar chropowatości (http://gwyddion.net/documentation/user-guide-en/roughness-iso.html ). Sam AFM jest tak rozbudowanym narzędziem, że masz nawet sklep https://www.nanoandmore.com/ który handluje belkami do róznych zastosowań, pomiary sił adhezji, pomiary elektryczne, pomiary sił ścinających, nanoindentacja, praktycznie co sobie wymyślisz to ludzie to robią.

Trzymam kciuki, żeby w końcu fizykom udało się to potwierdzić i jednoznacznie uznać monizm za słuszność - niemniej jeśli im się to uda, oznaczać to będzie, że w sumie z wiedzą nie poszliśmy zbyt do przodu w stosunku do ludów starożytnych - gdyż one głosiły tę koncepcję już tysiące lat temu

@4Sfor już kilka razy wydawało się, że mamy to, ale pojawia się coraz więcej pytań. Myślę, że jak już znowu dojdziemy do etapu, że będziemy "wiedzieć" to przyjdą kolejne pytania i tak w kółko

@CzosnkowySmok Bo świat jest pewnie jak fraktal, wszystko jest fajne dopóki nie zaczniesz zgłębiać tematu, bo im głębiej zaczynasz iść, tym okazuje się, że ta dziura robi się coraz głębsza i głębsza, a wszystko zaś bardziej komplikuje Jak to mówią "eksperci" spod budy z piwem: jest jak jest, na ch... drążyć

@Cebulades

Grafika pochodzi z pracy: "It Takes Two Neurons To Ride a Bicycle" Matthew Cook.

https://paradise.caltech.edu/cook/papers/TwoNeurons.pdf

Byłem przekonany, że ten wpis jest o tym, jak ktoś czyścił odpływ mieszkając z kobietą xD

@Cebulades to wiele mówi o naszym społeczeństwie

@ShinobiKonohy praktycznie bez znaczenia, tzn masę teoretycznie lepiej dać do bloku silnika przy odpalaniu tylko z tego względu, że z blok rozrusznik bierze prąd więc odpada dodatkowy spadek napięcia spowodowany połączeniem kablowym klema<->silnik. Ale z reguły nie chce mi się nawet tak bawić i zapinam kable bezpośrednio pod klemy. Nic się nie powinno stać, kable są przewymiarowane tak, żeby rozrusznik mógł pobrać maksymalny prąd z akumulatora.

@myoniwy nie no, bez przesady. Dobry falownik do takiej pompy ciepła to przecież max 3k zł a wystarczający to i za 1000 zł się kupi. Różnica w cenie sprężarki inwerterowej a zwykłej też nie jest jakaś bardzo duża. Poza tym takie małe sprężarki i tak są tanie w porównaniu do ceny całej pompy. Przecież spiralną sprężarkę panasonica odpowiedniej mocy można kupić za 3k.

@Torgerd masz jakąś konkretną ofertę na sprężarkę inverterową (20-120Hz) i mocy elektrycznej ca. 2-3kW?

Bo ja jak szukałem (długo czas) to albo nie było, a jak już było to kosztowało 5k ale £.

Falownik to fakt że jest stosunkowo tani.

Ja mam zamiar wykorzystać sprężarkę od klimy samochodu.

@myoniwy Panasonic C-SWS225H00C (znacznie za mocny) za 2,6k Euro. Tylko do takich mocy mam dostęp z pracy więc cen mniejszych nie znam ale myślę że można założyć że za 1k euro się coś znajdzie.

@apocryph wszystkie poza optical i różnymi infrared mają strasznie niską rozdzielczość. Ciekawe jak by wyglądały w wyższej.

@lukmar Edytowałem opis jest już link do dużej rozdzielczości.

@apocryph nie do końca o to mi chodziło. Miałem na myśli ilość kolorów. Na przykład pasmo promieniowania gamma. Rozdzielczość skali jest taka, że widzimy w zasadzie tylko 5 różnych stopni natężenia tego promieniowania.

@krokietowy Względem siebie nie będą poruszały się z prędkością 2c. Z taką prędkością będą poruszać się wobec obserwatora, który patrzy na ruch latarek. Tłumaczył to Dragan w swoim skrypcie.

@brtm ee a ja kojarzę, że prędkość światła jest stała i niezależna od obserwatora, więc nie da się 2c

@jjot Właśnie odwrotnie. Jest to wytłumaczone w paragrafie 1.4.1:

https://docplayer.pl/33985938-Niezwykle-szczegolna-teoria-wzglednosci-andrzej-dragan.html

To nie z tej iskry belfer się cieszył najbardziej