@growl no na oko nie poznasz, o to chodzi. Zwróć uwagę na oponę i rysy twarzy, charakterystyczny blur na tle, ale i tak w większości przypadków trzeba zdjęcie/film przepuścić przez soft, który sprawdza występowanie typowych dla ai schematów. Sa narzędzia online dostępne.
Dlatego to jest takie groźne, że coraz trudniej odróżniać co jest prawdziwe, a co sfabrykowane. Możliwości "nieciekawych" zastosowań nieograniczone.
To jest groźne i przerażające. Już nie ma pewności czy zdjęcia na które patrzę jest prawdziwe czy AI. A co dopiero za rok dwa będzie jak AI będzie sobie lepiej radzić? Straszne to jest. Dzięki za wyjasnienie
@growl na insta jest przynajmniej kilkaset profili, gdzie podmiot liryczny - laska i otoczenie jest w całości generowane przez AI. I nie żadne pokazywanie dupy czy cycków, ot normalne sceny z dnia codziennego. Laik nie jest w stanie ocenić czy jest to realna osoba czy nie i ludzie się łapią, jak muchy na gówno, a to tylko takie lajtowe zastosowania. Podobnie jak farmy lajków na fb z "murzynkami, co ich nikt nie docenia, bo są czarni". Potem takie profile często sekty wykorzystują do łowienia naiwnych ofiar.
Dziś "cybersecurity", to cholernie kompleksowy temat, a nie tylko reeng kodu w sterownikach pociągów.
@Seele Fajne, wszystkie szurskie teorie spiskowe w jednym miejscu Mam od jakiegos roku twittera i faktycznie, spora grupa Amerykanow nieironicznie w nie wierzy. Zaskoczylo mnie to, ale tak faktycznie jest xD Lvl myslenia analitycznego -2137.
Edit: o diddy oil nie slyszalem. Nie wiem tez o co chodzi z tym mozgiem u Muska ani z piramida u Trumpa .
Jak nie za bardzo przepadam za AI i deepfakami to ostatnio przypadła mi do gustu twórczość gościa na YT o nicku stryder HD. I choć nie wszystkie postaci są trafione, tak parę naprawdę bym oglądał jak poyebany.
"W najbliższych 2 tyg. będzie największa aktywność ataków cybernetycznych na Polskę kierowana z Rosji. Największa od 5 lat." powiedział Minister Cyfryzacji K. Gawkowski w Radiu Zet
- źródłem informacji o planach jest spotkanie ministrów cyfryzacji w Brukseli, na którym wicepremier był 2 dni temu
- celem ma być destabilizacja Europy przed wyborami do parlamentu
- ataki mają być 2 typów:
(1) DEZINFORMACJA
Można się spodziewać twitnięć ze zhackowanych kont polityków, fałszywych artykułów/komunikatów na zhackowanych stronach, w tym mediów. Nic czego już nie było.
Tego typu fejki (a nawet deep fejki) często łykają i puszczają dalej tzw. użyteczni idioci, bo fałszywa wiadomość podkopuje autorytet np. polityka, którego nie lubią. Ale w rzeczywistości jest to celowe wprowadzanie chaosu, por.
Rada:
uważajcie co "podajecie dalej" i weryfikujcie mocno wszystkie "szokujące" wiadomości. Nie przykładajcie ręki do planu .
Rzućcie okiem na nasze 2 bezpłatne szkolenia jak weryfikować treści i wykrywać dezinformację prostymi narzędziami:
Tutaj pracę do odrobienia mają osoby z działów IT poszczególnych obiektów. Ostatnio opublikowano szczegółowe zalecenia dla obiektów IK, dzięki którym zmniejsza się powierzchnia ataku od strony internetu, ale Stuxnet pokazał, że atak może nadejść także ze środka.
Zwykli ludzie nie mają tu jednak nic do powiedzenia, więc jedyne co możecie zrobić, to założyć, że jakiś atak może się, niestety, powieść, co spowoduje chwilowe problemy w dostępie do energii, łączności lub wody.
Rada:
a. zadbajcie o zapasy jedzenia / wody i gotówki na kilka dni i zadbajcie o alternatywne metody łączności
Wszystkim którzy wyzywają mnie od szurów i nie tylko im zadam tylko jedno pytanie: naprawdę wierzycie,że w realnej polityce i na realnej wojnie to nie jest jeszcze powszechnie stosowane ?
Ważny twitt - polecam wziąć go naprawdę poważnie, polecam obejrzeć materiał wideo.
Technologia już dawno jest, bawiliście się nią często na hejto. Wydaje się wam jednak,że przecież tego "dzięki bogu nie stosuje się realnie". A co jeśli nie macie racji ? A co jeśli tą technologię używają/zamierzają użyć na większą skalę ?
Nie wiem,czy już będą nas straszyć globalną wojną atomową,ale jest to prawdopodobne. I "eskalacja wojny na bliskim wschodzie" będzie wyglądać naprawdę realnie. Pamiętajcie zatem: Bez paniki. Przeżyjemy to.
@dsol17 a to nie tak że od wybuchu młynu na wschodzie to twoi koledzy żabki w kółko mówili że pomagać trzeba ale z głową bo poton ma atom? że nie wolno obrażać azjatów w internecie bo on mają atom i będę cienko piszczał i przepraszał J.E.Pontena?
Taki ciekawy wpis z conspiracies.win na temat #deepfake :
Faktycznie,wspomnijcie moje słowa i słowa tego typka - technologia już jest od dawna,ale o dziwo nie mówią wcale o jej stosowaniu - zwłaszcza stosowaniu wojskowym i dezinformacyjnym - tak jakby nie była stosowana. Pomimo,że jest dostępna od dawna,a każda nowoczesna technologia JEST używana przez "elity" bez jakichś dylematów etycznych.
Faktycznie tak będzie. W pewnym momencie gdy ujawniona zostanie prawda o nich oni zaczną krzyczeć,że to deep fake.
Na razie bomba w postaci zniszczenia zaufania do obrazów i nagrań wśród nadmiernie ufnego normictwa leży sobie w kącie,ale gdy deep state będzie u progu przegranej jest możliwe,że narracja "to wszystko deep fake" zostanie odpalona.
@LM317T inteligentni znajdą,a wolę zachodnich kolegów trzymać z dala od naszego normictwa,neuropków itp..Mają dość swoich normików. A adres przecież ci w tekście podałem.
Na razie bomba w postaci zniszczenia zaufania do obrazów i nagrań wśród nadmiernie ufnego normictwa leży sobie w kącie
U mnie ta bomba jakiś czas temu wybuchła i straciłem już zaufanie do wszystkiego co widzę w mediach - dla mnie to jeden wielki dezinformacyjny, narracyjny ściek.