Coś dziwnego dzieje się z planetą. Mamy problem z pochłanianiem CO2

@fadeimageone a czemu lasy stały się źródłem emisji? Przez pożary?

@enkamayo też byłem dokładnie tego punktu ciekawy. Znalazłem to: W ciągu ostatnich 20 lat lasy w Azji Południowo-Wschodniej łącznie stały się źródłem netto emisji dwutlenku węgla z powodu wycinania pod plantacje, niekontrolowanych pożarów i osuszania gleb torfowych.

@Hajt piece na gaz złe, wycinanie milionów drzew, no problem

Mam nadzieję, że ludzie widzą, jak są dymani zwłaszcza w unii

@Michumi od kiedy azja południowo-wschodnia jest w Unii? Co najwyzej BRICKs

@Michumi to, że twój sąsiad sra na klatce schodowej nie oznacza, że ty też powinieneś.

Tylko tyle i aż tyle.

@Rafau Jeśli miałoby to poprawić jakość mojego życia to będę srał bezpośrednio u ciebie na wycieraczce

@Michumi Chryste, ale debilny komentarz. Teraz z pewnością wszyscy zrozumieja, że walka z ocieplaniem klimatu to bujda.

A co jeśli przyłączenie się do walki z ocieplaniem klimatu poprawi bezpośrednio jakość twojego życia?

@Michumi najgorsza cecha jaka jest w naszym narodzie. Po chuj dbać o porządek,jak to nie poprawi mojej jakości życia,bo jestem w lesie na chwilę i już tu nie wrócę.

@enkamayo Drzewa wkurzyły się, że je masowo wyrzynamy i protestują

@Michumi jesteś typowy kurwa polaczek. Liczę się tylko ja i moja wygoda, chuj z innymi. Powinno się was podobnych sobie spędzić do jednej zagrody i tam kazać żyć w społeczności, pysznie byście się bawili.

@Guma888 zachęcanie do dbania o planetę a zmuszanie to co innego, tak samo powolne gotowanie żaby.

@dildo-vaggins z tym się zgodzę,ale o tym Michumi nie pisał.

@Michumi

wycinanie milionów drzew, no problem

Wycinanie drzew nie jest problemem, problemem jest wycięcie i zmiana użytkowania gruntu (wylesianie)

Wycięcie drzew i w ich miejscu posadzenie nowych (odnowienie lasu) nazywa się gospodarką leśną

@Guma888 nie zrozumiałeś że z wyżej cytowanym użytkownikiem wymieniliśmy metafory, nie?

@sevenonine tak tak zwłaszcza w kontekście lasów deszczowych. Tam to jest typowe zarządzanie gospodarką leśną.

@Michumi naucz się kultury, usuwam

@bojowonastawionaowca mój też?! Nie mogę mu napisać, że jest jebnięty, skoro jest jebnięty? No weź.

@FoxtrotLima skasowałem dyskusję, żeby nie była dalej kontynuowana, niemniej ostrzeżenie dostał tylko kolega

@FoxtrotLima oj owca nam pojechał

@bojowonastawionaowca czy ty widziałeś jak mnie zaczął wyzywać ten leszcz wyżej osiołku moderacyjny?

@Michumi powtarzam, naucz się kultury albo skończy się banem

@Michumi nie wyzywałem Cię tylko stwierdziłem oczywisty fakt. Pozdrawiam cieplutko.

@bojowonastawionaowca ale kultury wg jakiej definicji? obraża cię słowo osiołku skierowane w twoją stronę czy co

@FoxtrotLima nie o tobie mówię o tym tam wielkopolaku co nazywał mnie kurwą polaczkiem

@Michumi musiałem przegapić. Faktycznie to obelga, bo od Ciebie czuć raczej ruski vibe.

@FoxtrotLima to moje perfumy

@Michumi mmm... Obrzydliwe.

@Michumi jeśli jedyne argumenty to inwektywy, to mówi wszystko o Twoim poziomie kultury. Jeśli tak reagujesz na określenie "polaczek" to naprawdę pora przemyśleć swoje zachowanie

@bojowonastawionaowca słowo polaczek w ustach niemca lub jakiegoś folksdojcza jest słowem obraźliwym

stosują go z lubością takie samozwańcze polskie elity z paluszkami w serduszka

Czemu jesteś wybiórczy w moderacji|? Nie nadajesz się do tego.

Polaczek (język polski)[edytuj]

wymowa:

IPA: [pɔˈlat͡ʃɛk], AS: [polaček] ⓘ

znaczenia:

rzeczownik, rodzaj męskoosobowy

(1.1) pot. lekcew. albo pogard. Polak

@Michumi powtarzam, naucz się kultury albo zakończy się przygoda banem

@bojowonastawionaowca

@Michumi dobrze że istnieją jednak jakieś struktury i kultura społeczna, bo tacy jak Pan zastali by płatnięte, a Areczkow pogonili do niewoli

@Kyros hm?

> od kiedy azja południowo-wschodnia jest w Unii? Co najwyzej BRICKs

@redve albo ktoś coś wyedytował, albo mamy sytuację "ale to Ty dzwonisz", tzn nikt ani w artykule, ani we wpisach poprzedzających Twój nie pisał nic o Unii.

@sebie_juki

@Michumi

tak tak zwłaszcza w kontekście lasów deszczowych. Tam to jest typowe zarządzanie gospodarką leśną.

Tam masz przykład wylesiania Z gopodarką leśną nie ma to nic wspólnego

@sevenonine o tym cały czas tu piszę a mnie wyzywajo od szurów

@redve ok, chyba Owca usunął wpis Michumi, dlatego nie mogłem (i nadal nie mogę) go znaleźć

@myoniwy dla tego piardy ryb teraz są zagrożeniem. trzeba zlikwidować

@pszemek przekroczyliśmy po prostu próg ilości CO2 w powietrzu, nie tylko przez szeroko rozumiane "spalanie", ale też przez wycinkę drzew i natura nie jest już w stanie ze wszystkim sobie poradzić

@Banan11 Natura sobie poradzi, już nie takie składy atmosfery bywały. Tylko raz, że zajmuje jej to sporo czasu, a dwa, że my ciągle przeszkadzamy - tu jest problem.

@Nemrod człowiek to też część natury więc wszystko co robimy jest naturalne. Chyba że pochodzimy z innego wymiaru i jesteśmy jakąś projekcją holograficzną a nie prawdziwymi istotami.

@NrmvY Problem solved! Po co zakazywać freonu, skoro sama natura (człowiek) chciał go uwalniać! xD

Ruscy mają takie podejście, dlatego przez dekady wylewali radioaktywne odpady do rzek i jezior! Sama natura xD

Tu masz o naszej ludzkiej naturze:

https://youtu.be/BdjZR5eY7eo?

Te wszystkie promieniotwórcze pierwiastki to też natura. Więc nic się nie stało ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@Nemrod w tym sensie, to nic co robimy nie jest szkodliwe. Tylko, że my już tacy odporni na zmiany klimatu i środowiska nie jesteśmy :P

człowiek to też część natury więc wszystko co robimy jest naturalne.

@NrmvY Czyli skoro samochody są również częścią natury bo wytworzył je człowiek to jeśli ktoś zginie w wypadku drogowym to jako przyczynę zgonu możemy wpisać "śmierć z powodów naturalnych"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Banan11

natura nie jest już w stanie ze wszystkim sobie poradzić

Ależ natura sobie z tym poradzi bez problemu, problem w tym że ludzkość może wypaść z tego modelu, jeśli zamierza kontynuować obecny kurs. A zamierza, niestety..

śmierć z powodów naturalnych

@Stashqo tak po prawdzie to oczywiście każda przyczyna śmierci człowieka jest naturalna. Żeby była nienaturalna to musiałaby przyjść z innego wszechświata gdzie nie istnieje nic w takim wymiarze jak u nas. Oczywiście to semantyka, ale bardzo mnie irytuje nazywanie czegoś nienaturalnym skoro przecież zostało wytworzone z dostępnych materiałów.

Jeśli sroka używa patyka jako narzędzie do wydłubania robaka to robi to w sposób "naturalny" a jak użyje znalezionego gwoździa to już robi to "nienaturalnie"?

@kodyak nawet gdybyś spalił wszystkie paliwa kopalne to nie podniesiesz CO2 do poziomów jakkolwiek bliskich tych które by spowodowały "przestanie oddychania".

Zejdź na ziemię i nawiąż kontakt z rzeczywistością.

@kodyak Da się, zapytałem z ciekawości chata i albo rozłożenie czegoś w punkcie L1 (Ziemia-Słońce) gigantyczne koszty ale na białym koniu wkracza Elon z $40 za 1 kg, rozpylenie jakiegoś g*** w atmosferze (chemtrails, znowu szury będą miały racje), najgorszy pomysł to "zima nuklearna" ale elegancko się wpisuje w 3 Wojnę

@kodyak te miliony wyciętych (100-120 ml ha drzew w lasach deszczowych) to trump?

@NrmvY to taka przenośnia że ludzie mają to w dupie. luzuj gatki

@Michumi ludzie po porstu nie chcą zmian i mają w dupie przyszłość a wybór takiego kolesia to po prostu potwierdza. torche wiecej luzu

Da się, zapytałem z ciekawości chata i albo rozłożenie czegoś w punkcie L1 (Ziemia-Słońce) gigantyczne koszty ale na białym koniu wkracza Elon z $40 za 1 kg, rozpylenie jakiegoś g*** w atmosferze (chemtrails, znowu szury będą miały racje), najgorszy pomysł to "zima nuklearna" ale elegancko się wpisuje w 3 Wojnę

@orzeszty Przesłona słoneczna jeszcze nijak się nie opłaca. Mądrzejsi ode mnie to liczyli, i nawet przy Starshipie działającym tak dobrze jak sobie Melon wymarzył, to projekt poza naszymi obecnymi możliwościami. Gdybyśmy mieli fabryki na księżycu produkujące przesłony z lokalnych materiałów, to może coś by ruszyło, ale to cały czas temat na kilkadziesiąt lat ciągłych lotów kilka razy dziennie.

Prędzej rozpylanie czegoś w atmosferze, ale trzeba pamiętać, że tego nie da się tak łatwo usunąć, gdzieś to samo poleci, i spowoduje obniżenie plonów rolnych. Ale tak, mimo wszystko chemtrailsy na masową skalę to jedyna opcja.

@ostrynacienkim prawda? Przecież ten film ukazuje dzisiejsze USA, scenariusz przewiduje dzisiejsze czasy bardziej niż wszystkie odcinki Simpsonów razem wzięte.

@Boski Przez wszystkich. Wszyscy skorzystali z tego postępu. Zwalanie tego na firmy czy korpo jest dziecinne.

@DKK Kto czerpie największe zyski ze surowców i produkcji jak nie korpo? To one napędzają konsumpcję, to one produkują rzeczy, których celem jest zepsuć się po gwarancji, to one za pomocą oprogramowania postarzają produkty, to one dzięki kasie wydrukowanej po odejściu parytetu dolara od złota znacząco zwiększyły wydajność przy jednocześnie niklym wzroście płac. To nie jest dziecinne i używanie takich sformułowań, zamiast rzeczowych argumentów przypomina mi niski poziom Wykopu.

@Boski Ja mówię 150 letnim okresie od rewolucji przemysłowej. Ty o 10 ostatnich latach (postarzanie produktów). Przypomnę, ocieplenie klimatu jest na skutek emisji CO2, które drastycznie wzrosło na przełomie 19 i 20 wieku.

@DKK ja również piszę o okresie od rewolucji przemysłowej. Już wtedy powstawały wielkie firmy pokroju Standard Oil, Carnegie Steel Company czy Gereral Electric. Postarzanie produktów to nie jest nowy proces, bo miał miejsce już 100 lat temu.

@Boski no ale kto jest odbiorcą tych produktów tworzonych przez korpo? Wszyscy.

Korpo też same się nie stworzyło, stworzyli je ludzie. Nie wiem skąd to rozgraniczenie.

Cała ludzkość poszła w taki hiper konsumpcjonizm bo jako jednostki nie widzimy tego skutków i nie chcemy ich widzieć a korpo nam to zapewniło.

@Skawarotka Tyle że za konsumpcjonizm odpowiadają korporacje. ładując miliardy dolarów w marketing, żebyśmy kupowali jak najwięcej. Wypuszczają co chwile nowe produkty, które niewiele zmieniają, ale robią dobrze akcjonariuszom, bo przecież trzeba w każdym kwartale pokazać następcę poprzednika.

@FourF Świetny sposób, taki ruski właśnie xD

[Jeśli cokolwiek jest paliwem, to znaczy, że CO2 wraca do obiegu]

@Nemrod nie jeśli to paliwo sobie leży spokojnie na łące.

@pszemek "torf też jest paliwem"

a ruscy na Syberii mają elektrownie torfowe

@Nemrod no jest paliwem, ale w cywilizowanych miejscach nikt go nie używa xd

@pszemek Ale my nie rozmawiamy tu o cywilizowanych miejscach! Mówimy tu o ruskich profesorach i rosji.

A pewnie się okaże, że karibu srają i pierdzą i produkują metan i jest jeszcze gorzej.

Z resztą torfowiska również płoną, czyli możesz uwolnić ten CO2 nawet, jeśli nie chcesz.

@FourF Klimat się ociepla, bo łosie nie srają 😐

@pszemek w cywilizowanych miejscach np w Szkocji i Irlandii

@100mph patrz jaki plot twist zrobie

a co jesli lewaki lubia jak ich dupa piecze?

@Bystrygrzes A co jeśli wbrew pozorom prawaki też lubią? (✿❦ ͜ʖ ❦)

@100mph nikt nie zginie. Za 100 lat to będą się z tej masowej histerii o "katastrofie klimatycznej" śmiać tak, jak teraz śmiejemy się z ludzi co bali się elektryfikacji albo twierdzili, że kolej nigdy nie będzie jeździć szybko bo ludzie się poduszą przy wysokiej prędkości.

@NrmvY dla Jasia z Polski to jeszcze bujda, i śmiechu warte problemy wymyślone przez zblazowany Zachód. A dla mieszkańców strefy podzwrotnikowej to galopujące zmiany, do których nie da się przystosować w ramach jednego pokolenia, skutkujące głodem, epidemiami i walkami o zapewnienie bytu. A potem masową migracją, np. do Europy gdzie problem nie jest jeszcze katastrofalny

@Bystrygrzes a co jesli moje sformulowanie specjalnie zostalo uzyte bo ma 3 znaczenia i wszystkie trafne?

@NrmvY elektryfikacji bali sie ludzie niewyksztalceni i glupi czyli dokladnie tacy sami jak Ci, ktorzy obecnie podwazaja badania naukowe twierdzac, ze globalne ocieplenie nie istnieje

skutkujące głodem, epidemiami i walkami o zapewnienie bytu

@PeregrinFuk czyli nic się dla nich nie zmieniło od 1000 lat. Jak w afryce nie byli w stanie się ogarnąć tak dalej nie są i nie ma w tym zupełnie naszej winy.

ze globalne ocieplenie nie istnieje

@100mph przecież najnowsze badania mówią o "zmianach klimatu" a nie "globalnym ociepleniu". Nie wiem jak możesz być tak nie na czasie z topowymi odkryciami.

@NrmvY częścią zmian klimatu jest globalne ocieplenie.

Kazdy kwadrat jest prostokątem, ale nie każdy prostokąt jest kwadratem.

@inty ciiiii

Ostatnie pokolenie kleilo sie w warszawie bo zle auto.....

-> Jednoczesnie ruski czolg przepala 200 litrow na 100 km

-> Bombowce lataja jak pojebane

-> rafinerie pala sie ciagle....

@Bystrygrzes juz abstrahując od wojny to prywatne super jachty w godzinę potrafią przepalić więcej paliwa niż statystyczny Kowalski tankuje do swojego samochodu przez cały rok. No ale to my powinniśmy zmienić styl życia.

@Stashqo ja tam uwazam, ze cale ograniczenie motoryzacji, drogie loty - to nie do konca ekologia, tylko uwalenie mobilnosci zwyklego obywatela.

Jesli ktos bedzie biedny i nie stac go na elektryka - to musi jechac rowerem/zbiorkomem to oznacza mniej korkow.

Podobnie sprawa ma sie w Wiedniu - cel w 5 lat zmniejszenie liczby samochodow o 200.000 - co rozumiem jest szczytnym celem, ale juz teraz za godzinke parkowania 2,5€ czyli dniowka to 22,5€ (9 godyzin pracy) dla 10% najbogatszych drobnostka. Dla emeryta - tragedia.

Ostatnio jechalem do szpitala, to specjalnie wybralem szpital na przedmiesciach, bo gdybym musial zostac w szpitalu, to braklo by mi €€

@Bystrygrzes Duże miasta będą pozbywały się samochodów z centrów tak czy inaczej, ekologia to w podobnym stopniu przyczyna jak i pretekst. W Oslo za godzinę parkingu w centrum płacę ~6€, do tego koszt wjazdu, nawet elektrykiem jest znaczny. Podejrzewam, że ograniczanie mobilności społeczeństwu odbije się prędzej czy póżniej na gospodarce.