No. Piątek wieczór, środek długiego weekendu, więc wrzucam dla zmniejszenia zasięgów :D. Zamieszczam tu fragment czytanego przeze mnie tekstu. Jeśli się komuś spodoba, to może kiedyś (#kiedyś) wrzucę kolejne części :)).
A tymczasem życzę wszystkim udanego weekendu :-]
Więcej aperiodycznych astronomicznych treści -> #badespace
Genialne. Masz już jakiś w całości zrealizowany projekt?
Zaloguj się aby komentować
Środek nocy, to pewnie nikt nie zauważy, jak zaglądam lunecie w okular ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#lunetki #badeniespi
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
Zaraz, moment. Czy ja dobrze rozumiem? Mogę sprawdzić, czy mój e-mail lub login znajduje się w którejś z kiedykolwiek wyciekniętych baz, ale żeby to zrobić, muszę się najpierw zalogować na mój profil zaufany na rządowej stronie? I dopiero po zweryfikowaniu, że ja to ja, mogę wpisać mój prywatny adres e-mail lub prywatny, anonimowy login?
I mam mieć ufność, że te dane nie zostaną przez nikogo zapisane w powiązaniu z profilem urzędowo potwierdzającym moją tożsamość? xD
Rządowa wyszukiwarka -> https://bezpiecznedane.gov.pl/
Darmowa i otwarta alternatywa? https://haveibeenpwned.com/
Proszę, powiedzcie, że się mylę i czegoś tu nie rozumiem.
#rozkminy
@bade tłumaczą to faktem że podają pierwsze litery hasła i chcą monitorować kto wyszukuje czyje loginy
@bade to tak jak z obowiązkiem rejestracji nr telefonu, dla Twojego dobra
@bade dla lepszego bezpieczeństwa to jest dwustopniowa weryfikacja. Najpierw wprowadzasz @ maila, aby zobaczyć czy był on na wyciekłych listach. Potem jesteś proszony o hasło, którym się posługiwałeś w połączeniu z tym adresem i dostajesz odpowiedź, czy powinieneś się martwić, bo w wycieku był komplet, czy był tylko e-mail i nie mają takiego hasła przypisanego.
Ale śmiesznie jest, jak masz negatywny wynik, bo jak powtórzysz test to powtórny wynik jest niestety pozytywny...
Zaloguj się aby komentować
OK, to się zaczyna wymykać spod kontroli. A to dopiero trzeci dzień od wykiełkowania.
-> #costurosnie
Czuję, że powinienem wstrzymać dzienne aktualizacje, żeby nie spamować.
Zaloguj się aby komentować
Niedziela wieczur, a w kubku coś rośnie. To druga doba jak coś wyrosło i rośnie jak szalone. Wysokość kiełka się podwoiła.
Zdumiona sowa dla skali.
Tych, co prosili o coś do skali sowy, zapraszam do kliknięcia w tag #costurosnie. Dziś zamieściłem tam foto z sowim punktem odniesienia.
Mam coraz silniejsze przeczucia, co to rośnie, ale pewność będę miał dopiero jak kiełek będzie większy.
Ewentualne aktualizacje będą pod #costurosnie
@bade Ustalone już co? Trochę konwalie majową przypomina.
@Pomidorken Zobaczymy jak się sprawy rozwiną. Szybko rośnie, więc pewnie niebawem będę miał pewność co to.
konwalia?
@bade Kukurydza, Kurkuma, Konwalia? KKK( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
Ponieważ się domagaliście poznać rozmiar sowy i chcieliście coś do skali, oto zamieszczam.
Sowa i dinozaur dla skali.
To wystarczy, czy sowa ma zapozować przed czymś bardziej oczywistym?
(wpis jest w odniesieniu do tego, że coś mi wyrosło w kubku i trzeba ogarnąć, co to jest)
Jak już zapowiadałem, ewentualne aktualizacje będą pod #costurosnie
Dziś wieczorem będzie update z kubeczka, bo od wczoraj zielonka zrobiła się dwa razy większa.
Zaloguj się aby komentować
Tak się złożyło, że coś mi z kubka wybiło. Akurat z tego, którego nie podpisałem. Wygląda trawiasto, więc pula wrzuconych w ziemię ziarenek się zawęża. Palma to raczej nie jest, bo ta mi odbiła już w kubku obok.
Jeśli będą zainteresowani, to będę robił update i kiedyś dojdziemy do tego, co to jest.
Sowa dla skali.
Ewentualne aktualizacje będą pod tagiem #costurosnie
Jeszcze tylko skala żeby poznać rozmiar sowy
Miałem właśnie napisać, ze teraz poprosimy banana obok sowy… ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Dzban3Waza @Asu nasz klient nasz pan https://www.hejto.pl/wpis/poniewaz-sie-domagaliscie-poznac-rozmiar-sowy-i-chcieliscie-cos-do-skali-oto-zam
Oprócz tego jest już aktualizacja https://www.hejto.pl/wpis/niedziela-wieczur-a-w-kubku-cos-rosnie-to-druga-doba-jak-cos-wyroslo-i-rosnie-ja
Nie wiem, chyba nie będę spamował wołaniem tych co polubili komentarze.
Zaloguj się aby komentować
1600 lat świetlnych stąd dwie gwiazdki kręcą się wokół siebie i perspektywy obserwatora na Ziemi przysłaniają się - jedna drugą i druga pierwszą, periodycznie, co sześć godzin. Czyli ich okres orbitalny jest sześć godzin. Ziemi potrzeba 365.25 dnia, żeby obturlać się wokół Słońca, a tym wystarczy tylko 0.25 dnia, by jedna obiegła drugą. Whoosh.
Gwiazdki są tak blisko siebie, że się fizycznie stykają, mają rozmiary podobne do Słońca, jedna jest tylko trochę większa od drugiej, ale mają te same temperatury. A ich wzajemne przyciąganie grawitacyjne i siły Coriolisa rozciągnęły je w prawie-łezki.
A ja jestem sobie tym obserwatorem na Ziemi, który paczy jak ta kropka na niebie zmienia jasność i sobie to notuję w elektronicznym kajeciku, w szafce mam czipsy i batony, a z głośników leci Dynazty z powermetalowej playlisty.
Zaćmienie w tym układzie gwiazdek było teraz około 22:30. W tym to ta mniejsza gwiazda się schowała za większą. Znaczy chyba. Tak to wygląda. Ale pewność będę miał za godzinę, jak się objawi kolejne zaćmienie i będę miał coś do porównania.
Wykresik zmienności blasku tego układu na żywo sprzed chwili daję tu poniżej. Tak to wygląda. Wykres rośnie w prawo. Całość będzie przypominać wyglądem takie trochę bolońskie arkady (w sensie takiego McDonalda).
A teraz znikam kontrolować sytuację, bo mi się teleskop kurczy z zimna i trzeba wysunąć nieco kamerę.
Więcej nieregularnych pierdółek -> #badespace
@bade
w szafce mam czipsy i batony, a z głośników leci Dynazty z powermetalowej playlisty.
Już myślałem że się nazywasz Rajesh "Raj" Koothrappali ale zdradził cię ten Dynazty niegodny astrofizyka
@Tendonin Stanowczo zaprzeczam jakobym był odpowiedzialny za zgubienie kamienia przez Perseverance.
@bade a wizę pan szanowny posiada?
A tak serio to podziwiam za pracę, żmudna, pewnie nudna ale gdzieś kiedyś może przyjdzie efekt albo nagły przełom. Albo nigdy ale ważne że płacą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
Siedzę tak na tym homeoffice w środku majowego weekendu i nagle przyuważyłem na balkonie taką piękność. Chyba się zadomowi w moich bambusowych podpórkach.
Pytanie tylko: co to? Jest to jakiś owadolog?
Wikipedia podpowiada Jewel Wasp, ale ta nie występuje w Polsce. Z kolei podpisy pod stockowymi zdjęciami proponują osę Chrysis. Ta jednak jest zbyt krępa. Moja piękność jast smukła i ma talię osy. Ktoś? Coś?
Fotkę poniżej zrobiłem przed chwilą.
#pomusz
Zlotolitka ognista
@MikeleVonDonnerschoss A więc jednak Chrysis? Dziękuję
Zaloguj się aby komentować
W tym tygodniu na zajęciach uczennice mnie zapytały, czy to co mam napisane w stopce mojej strony WWW to prawda i czy faktycznie ją prowadzę od 2006 roku. Odparłem im, że tak, to prawda, po czym spytałem, czemu je to dziwi. Uświadomiły mnie, że to był rok, w którym się one urodziły xD.
No cusz. Starość jest radość. Dziś sobie chciałem przypomnieć, jak wygląda moja stronka na początku funkcjonowania, więc wbiłem na archiwum i znalazłem starą, działającą wersję. Wraz z mnóstwem materiałów, o których istnieniu już nie pamiętałem :D.
Kiedyś prowadziłem stronę głównie dla siebie, gdzie umieszczałem moje notatki, przetrawione materiały ze studiów, jakieś własne opracowania do egzaminów i inne tego typu rzeczy. Na obrazku poniżej jedna z odkrytych mnie ze mnie moich wesołych twórczości sprzed 15 lat
Więcej pierdółek -> #badespace
@bade wiem, że to nie powód do dumy, ale dla mnie, gdy znikają liczby i pojawiają się litery, to przestaje być matematyka, a zaczyna się magia
@bzdzislaw To żadna magia, po prostu inny język, który trzeba nauczyć się czytać żeby rozumieć
@M_B_A tylko czemu od razu uczyć się chińskiego
Zaloguj się aby komentować
Dziś się wreszcie zebrałem, żeby napisać zamówioną u mnie recenzję artykułu. I teraz para musi znaleźć ze mnie ujście.
Artykuł naukowy o układzie dwóch gwiazd, które się wzajemnie zaćmiewają, są pulsacje, szmery-bajery. Artykuł napisany przez doświadczonego astronoma z pewnego kraju na wschód od nas, skierowany do pomniejszego czasopisma, niby prosta sprawa, sam artykuł króciutki, parę stron. Czasopismo zleciło mi recenzję i komentarze, a ja się wiele nie zastanawiając zgodziłem. "Bade co to dla ciebie w jeden wieczór się uwiniesz". Nie zdawałem sobie sprawy, że tym razem "uwinięcie się" zajmie mi tyle czasu.
Pomijając już łamany angielski, przez który muszę się domyślać, co autor chciał przekazać, to prawie każdy paragraf jest z jakimś kanonicznym błędem. I nie mówię tu o błędach edytorskich. Tych jest masa. Te to są proste do poprawy rzeczy. Gorzej, jak cała struktura artykułu się wali. Gość pisze artykuł, w którym analizuje przyczyny rzeczy X, a w konkluzjach, czyli w miejscu, gdzie się tylko podsumowuje całą pracę, on nagle pisze, że w ogóle to sprawdził i mu wyszło (dosłownie tak), że X nie wpływa na Y, więc coś, co powiedział w innej pracy Z jest prawdą i konkluzjami do artykułu o X jest prawdziwość Z. Nie ma nigdzie pokazanego dowodu na połączenie między X a Y oraz Y a Z. Cały artykuł kręci się wokół podstawowych problemów związanych z X. Wybaczcie ogólniki, ale przecież nie będę pisał dokładnie o co chodzi.
Ale mało tego. Autor pokazał wykres, który był podstawą jego rozumowania o fizyce obydwu gwiazd. Na wykresie były widoczne zaćmienia (spadek blasku układu) i pulsacje (ot, wykres sobie leciał w falki). Autor napisał, że z wykresu wynika, że gwiazdka A pulsuje, a gwiazdka B nie. Ale jak ja popatrzyłem na ten sam wykres, to jak byk wynika, że to B pulsuje, a A nie. I to jest tak troche problem, bo on zrobił całą analizę w założeniu, że to A pulsuje. Potem jeszcze zaczął znikąd twierdzić, że B też pulsuje w innych obserwacjach (wykonanych w innym czasie), ale tych danych nawet nie pokazał, a to co napisał, stoi w sprzeczności z jego twierdzeniami z paragrafu wcześniej.
Jest 4:00 w nocy, a ja pilnuję, żeby mi teleskop ładnie prowadził za gwiazdką i zamiast robić coś przy okazji pożytecznego, to ja mielę ten nieszczęsny manuskrypt, a moja recenzja i komentarze zaczynają być dłuższe od niego samego. Rzecz jasna frustrujących moją logikę detali jest więcej, aczkolwiek aby je tu wymienić, musiałbym opisać istotę artykułu, a tego z powodów etycznych robić nie będę.
Tak tylko chciałem z siebie nerwy wyrzucić. Wiem, że nikogo i tak tu teraz nie ma, dlatego mogę pisać w pustkę :D. A teraz zakasać rękawy i powrót do pracy. Niebawem wschód Słońca i trzeba będzie się kłaść. Lew już nurkuje na zachodnim horyzoncie, a Antares zajął typowo lipcową miejscówkę. Znaczy, że już późno.
Chyba że szef Ci dał to do roboty i musisz, wtedy współczuję mocno
@bade aż mi się przypomniało jak kolega (polski nie był jego ojczystym językiem) ze studiów (polskojęzyczne) poprosił mnie o sprawdzenie pierwszego rozdziału pracy dyplomowej pod kątem rażących błędów językowych. Ani jedno zdanie nie było poprawnie napisane. Co więcej brakowało słów przez co ciężko było ogarnąć co chce przekazać. Zajęło mi to z kilka dni po czym powiedział mi, że już nie potrzebuje pomocy bo zapłacił jakiejś polonistce za napisanie całości.
@monke I właśnie dlatego bezpardonowo piszę w komentarzach, żeby autor (autorzy) korzystali z usług profesjonalnych tłumaczy. Nie robię złośliwie, tylko dla dobra ich oraz przyszłych czytelników.
@bade Współczuję. Trafiają się czasem artykuły, gdzie już po trzech pierwszych akapitach chciałoby się wystawić recenzję negatywną i odesłać całość do poprawy. Po ślęczeniu nad takimi tekstami zawsze miałam poczucie straconego czasu - autor wyraźnie ma wszystko głęboko w poszanowaniu, a Ty jako recenzent męczysz się, bo w przeciwieństwie do niego czujesz się w obowiązku zrobić swoją robotę porządnie.
@Apaturia Dokładnie tak. Przed chwilą wysłałem ostatnie maile z recenzjami i mogę wreszcie siąść nad swoim własnym tekstem. Tyle tylko, że jestem po tygodniu siedzenia przed kompem w pracy oraz po całym weekendzie spędzonym też przed monitorem (w tym dwie zarwane nocki pod kopułą). Mam w tym momencie kłopot z wyostrzeniem wzroku na monitor. Trzeba będzie zrobić sobie przerwę, ale zaraz znów jadę na nockę, gdyż prognoza złośliwie przewiduje dwugodzinne okienko w chmurach po 21:00.
Tak czy inaczej, mogę teraz już skupić się na wyłącznie moich tekstach. Do momentu aż nie zaczną spływać poprawione artykuły do ponownej oceny.
Zaloguj się aby komentować
Właśnie w tej chwili (~23:00, sobota 25.03.2023) planeta karłowata Ceres przechodzi po niebie na tle galaktyki spiralnej M100.
Miałem w planach złapać przejście i zrobić z niego film poklatkowy, ale niestety, chmury. Na szczęście na Lubomirze mieli dziurę w chmurach i udało się zrobić całe trzy zdjęcia! Zamieszczam animację poniżej. Ta przesuwająca się jasna kropka to Ceres. Pojawiające się na kolejnych klatkach kreski to są satelity. A to wyglądające jak galaktyka to jest galaktyka.
Zmieniające się warunki atmosferyczne dają się odczuć w różnicach jasności poszczególnych klatek. Fotki nie były też redukowane, stąd mamy pojaśnienie w centrum.
Animacja -> https://streamable.com/clw2sw
(link do źródeł w komentarzach, bo inaczej się nie da)
A to wyglądające jak galaktyka to jest galaktyka.
Szkoda bo myślałem że to galaktyka.
Zaloguj się aby komentować
Piątkowa noc, ludzie śpią lub balują, więc może nikt nie zauważy ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pokazgalaktyke
Cyknąłem tę niewyraźną fotkę w 20-minutowej przerwie w pracy. Widać na niej galaktykę spiralną NGC 2683. Jej światło leciało jakieś 31 milionów lat (z naszej perspektywy), by w końcu paść na detektor. Lepiej tam, niż na trawę, na Księżyc lub na inną gwiazdę. Tak, można to zdjęcie wyraźniej obrobić, ale... nie mam czasu.
A teraz wracam do roboty :). Miłego weekendu!
--> #badespace
PS: Dołączajcie do społeczności astronomia
Szacun ludzi ulicy za ocalenie tych kilku fotonów - spoko fotka
@bade za⁎⁎⁎⁎ste
@bade to po c⁎⁎j wrzucać nieobrobione xd
Zaloguj się aby komentować
Coś się wzięło i odkryło na Wenus. Oficjalne info około 19:00 naszego czasu.
Folks, there's been a major discovery at Venus.
<br />
We've just heard about it here at #LPSC2023 .
<br />
It's embargoed until 1:00 pm, but when the news drops you can be damned sure I'll be tweeting about it.
https://twitter.com/ThePlanetaryGuy/status/1636013347224133635
@rhqq Dzięki za wyręczenie :)) Przed chwilą skończyłem zajęcia, nie mogłem wcześniej.
@JaktologinniepoprawnyWTF niby tak, ale bezpośrednich obserwacji do tej pory nie było. A miło takowe mieć
Foto z tweeta:
@bade Ej moment. Przecież mnie już w liceum uczono, że gęsta atmosfera na Wenus oraz związany z tym efekt szklarni (turbo ciepło) wynika z aktywności wulkanicznych. Więc to chyba oczywiste, że są tam wulkany. Miałem 15 lat temu nauczycieli z przyszłości ?
@Pir_oman Coś mi mówi, że nauczyciele karmili Cię niesprawdzonymi informacjami. Nie mamy żadnej dobrej teorii traktującej o przyczynach zmian, jakie zaszły u młodej Wenus, a które doprowadziły do samonapędzającego się efektu cieplarnianego. Ja sam nie słyszałem nic o wulkanach. Gdybym miał strzelać, to obecna wiedza pozwala mi obstawiać, że Wenus jest jaka jest ze względu na zwiększającą się jasność Słońca i skutkujące tym przesunięcie podstawowej strefy zamieszkiwalności w Układzie Słonecznym.
Zaloguj się aby komentować
Spokojna noc. Zrobiłem drugie foto :).
-> #badespace
#astronomia #astrofotografia #ksiezyc
@bade piękna fotka.
@Mefiaczek Dzięki :))
Właśnie zauważyłem, że zdjęcia są zmniejszone i skompresowane. Następnym razem dodam linki do oryginałów.
Zaloguj się aby komentować
Wszyscy się gapią na koniunkcję, to ja się wyłamałem i ustrzeliłem sobie Księżyc.
-> #badespace
#astronomia #ksiezyc #astrofotografia
@bade fajowy!
Zaloguj się aby komentować
Właśnie zlazłem z teleskopu. Dziś z młodzieżą znów skierowaliśmy się na kometę C/2022 E3. Kometa już jest dość słaba, ale dzięki braku Księżyca na niebie można ją było wyłapać. Animacja przedstawia ruch komety na tle gwiazd. Całość trwa 55 minut. Przeskok w środku gifa to ja przerywający obserwacje celem odprowadzenia podopiecznych na przystanek. Tak wiem, załatwię sobie wężyk. Ekspozycje 10-sekundowe, ISO 6400. Może kiedyś obrobię RAWy. Kiedyś.
Animacja powstała z surowych JPG bez przeróbki. Jedynie obniżyłem jakość zdjęć, żeby te 200 klatek dało się wgrać jako obrazek do tego wpisu.
Moje: #badespace
Poza tym: #astronomia #kosmos #astrofotografia
Ale zapierdala
Widać z Ziemi starlinki?
@michal-g-1 jako kropeczki, tak.
Zaloguj się aby komentować
Zdjęcie sprzed trzech dni. W tle Esja. To był jedyny dzień mojego pobytu w Reykjaviku, kiedy nie było sztormu. Dopiero po spacerze zauważyłem, jak wiele mikro-kropelek wody miałem na obiektywie.
@bade na islandii lubi padac deszcz jakby od dolu
Zaloguj się aby komentować
10 156 + 24 + 24 + 36 + 32 + 14 + 20 + 24 = 10 330
No dobra. Czas się przyłączyć. To są moje dojazdówki w 2023 roku do 14 lutego włącznie. Na tyle pogoda w Krakowie oraz ogólne sposobności pozwalały.
#rowerowyrownik
Ups. Nie zauważyłem wpisu od @grzyp-prawdziwek, który je zamieścił pod tagiem, ale poza społecznością. Obecne kilometry to 10348!
Zaloguj się aby komentować
Dzielę się krótkim gifem, który powstał z dziesięciu zdjęć wykonanych dziś z Krakowa około godz. 18:30. Zdjęcia wykonywałem ja wraz z uczniami. Pojedyncze klatki nie były modyfikowane, redukowane ani podbijane. Zdjęcia surowe przekazane są podopiecznym i może niebawem będzie dostępny ciut dłuższy filmik.
Kometa C/2022 E3 jest fenomenem. Nie z powodu jej natury, o nie. Ta kometa jest po prostu nijaka (tu apel do przyjaciół z sekcji kometarnej, proszę mnie nie zabić). Ot, zwykła, niespecjalnie jasna kometka długookresowa. Fenomenem jest to, jaki rozgłos zyskała w mediach. To jest świetny przykład, jak portale potrafię nakręcić czytelników na...
