Zdjęcie w tle
Al-3_x

Al-3_x

Autorytet
  • 1518wpisy
  • 1928komentarzy
toster

no cóż, najśmielsze wyobrażenia nie przyniosłyby mi podobnego materiału do głowy

Zaloguj się aby komentować

Myślałem, że to mężczyźni na wykopie są toksyczni w stosunku do kobiet. Muszę jednak wam zwrócić honor drogie przegrywy. Oczernianie mężczyzn przez kobiety potrafi być dużo gorsze. Wystarczyło, że wszedłem na kilka subredditów zdominowanych przez płeć żeńską lub przeczytałem wypowiedzi kobiet na twitterze by się o tym przekonać. Panuje tam często ciągłe narzekanie, że mężczyźni są toksyczni, nieczuli, zdziecinniali, patriarchalni albo, że głosują nie na tą partie co trzeba. No i oczywiście pełno było też postów o tym jacy to ich ex byli okropni i jakie to one są teraz silne i niezależne bez nich. Ta rosnąca polaryzacja płciowa mnie trochę przeraża.


#przegryw  #blackpill  #redpill #logikarozowychpaskow

16cd7699-08bb-464a-af2e-ad0bbb3cea4d
Mikel

@Al-3_x "Feminizm" i nacisk na demonstrację swojej siły i zalet spowodował coraz większy egocentryzm u kobiet. Faceci byli egocentrykami od zawsze (w końcu, patriarchat) ale niestety dwóch egocentryków różnych płci, nie jest w stanie wytrzymać bez spiny w jednym pokoju. Dlatego obie grupy coraz bardziej muszą lizać się po własnych jajach (hehe), poklepując się po plecach i mówiąc jacy oni nie są za⁎⁎⁎⁎ści w porównaniu do zjebów z drugiej grupy. W końcu, o ego trzeba dbać.


Żarty o tym, jakie kobiety są głupie można znaleźć w przedwojennych wydawnictwach. Natomiast przed wojną nie ośmielono by się drwić z tego że mężczyźni to mentalne dzieci i lubią zabawki. W moim mniemaniu przedwojenne drwiny były nie w porządku ale w ten sam sposób musimy przyzwyczaić się do drwin w naszym kierunku. Chciałbym żeby tych drwin w ogóle nie było na świecie ale wiadomo, że jednostek zawistnych i egocentrycznych jest całe mnóstwo i przez to problemu rozwiązać się nie da.


Nie wchodzę w polemikę tego czy faceci mają za duże ego a kobiety słusznie że walczą o swoje, czy może kobiety do kuchni a facet rządzi. Nie w tym rzecz. Chcę zwrócić uwagę że egocentryzm w żadnym wypadku nie jest cechą którą należy pielęgnować a raczej z nią walczyć. To jest rodzaj postawy ksenofobicznej, zamkniętej i przekonanej o wyższości. A to w żadnym wypadku nie jest dobre - zarówno u facetów jak i kobiet.

Mikel

Komentarz usunięty

VonTrupka

Istnieje jakiś ex co nie był okropny? (´・ᴗ・ ` )

Zaloguj się aby komentować

Teoria cywilizacyjna Dugina w przeciwieństwie do Spenglera, Konecznego czy Huntingtona zakłada podział na jedynie dwa typy cywilizacji. Są to Talassokracje (cywilizacje morskie) i Tellurokracje (cywilizacje lądowe). Do pierwszego typu Dugin zalicza starożytną Kartagine, Imperium Brytyjskie czy obecne USA. Do drugiego typu zalicza natomiast starożytny Rzym, imperium Mongolskie, Chiny czy Rosję. Talassokracje mają w zwyczaju zapewniać sobie dominacje drogą morską, a dominującą ideologią jest tu marytyzm, a w obecnym wydaniu atlantyzm. Tellurokracje bardziej przywiązywały do posiadania silnej armii lądowej, a ideologicznie miały z kolei stawiać bardziej na kontynentalizm czego współczesnym przejawem ma być euroazjatyzm.


Dugin wyróżnił kilka podstawowych cech Tellurokracji jak siedzący tryb życia, konserwatyzm, stałość norm prawnych, obecność silnego aparatu biurokratycznego i władzy centralnej. Talassokracje miałyby być z kolei nastawione bardziej na migracje, liberalizm, progresywizm i brak silnego, scentralizowanego rządu. Oczywiście Tellurokracje miały być też nastawione na ekspansje lądową. Dugin odrzuca koncept państw narodowych. Uważa, że kraje pokroju Ukraina i Polska nie mają sposobu na zapewnienie sobie własnej podmiotowości i są skazane na bycie strefą walki miedzy mocarstwami lądowymi i morskimi. W ten sposób zresztą usprawiedliwia inwazje na Ukraine.


Nie wiem na ile te stwierdzenia można uznać za słuszne, ale na pewno są one dość wygodne dla obecnej władzy rosyjskiej przy próbuje intelektualnego uzasadnienia silnie scentralizowanego rządu czy dokonywania ekspansji na inne kraje. Mi mimo wszystko tego typu podział wydaje się zbyt uproszczony. Na pewno kwestia tego czy cywilizacja dominuje na morzu czy lądzie ma jakieś znaczenie dla kultury, ale nie jest to jedyny czynnik. Dugin podobnie jak inni geopolitycy zbytnio absolutyzuje geografie. Dugin jednak oczywiście miesza to wszystko ze swoimi tezami z zakresu tradycjonalizmu integralnergo, socjologi głębi, mistycyzmu i gnozy  i dorzuca do tej mieszaniny jeszcze sporą ilość postmodernistycznej paplaniny przyrządzając dość ciężkostrawne danie.


Nawet dla osoby o mocno konserwatywnych poglądach mieszkającej na zachodzie jego ideologia może się wydawać mocno niezrozumiała jeśli nie zwyczajnie śmieszna lub absurdalna. To co jednak Dugin faktycznie próbuje osiągnąć to podkreślić dualizm miedzy wschodem i zachodem i ugruntować wyobrażenie rosji jako ostoi tradycjonalizmu oraz silnej duchowości gdy zachód ma być zdegenerowany, materialistyczny, a nawet satanistyczny. Dugin oczywiście potrafi dostrzec wewnętrzne problemy rosji, ale zawsze obwinia o to liberalizm. Ciężko więc Dugina nawet nazwać filozofem bo tego człowieka zwyczajnie nie interesuje odkrywanie prawdy co jej wytwarzanie (w końcu to postmodernista). Mimo wszystko jest on z pewnością dość nietuzinkową postacią w rosji.


#rosja  #filozofia  #wojna  #polityka  #geopolityka  #revoltagainstmodernworld

2c494d2a-6324-4b9d-a67a-8e18df15834f
michal-g-1

U nas odpowiednikiem Dugina jest Konieczny i Nowak.

Odpowiednikiem Sołojowa był kiedyś Ziemkiewicz, na szczęście te czasy mamy już za sobą

Afterlife

Miejsce tego typu ekstremizmu jest na smietniku. Jak ktos wspomnial, na przywolywanie mysli tych psychopatow trzeba byc mentalnie gotowym, inaczej jest to sianie zarazy

LondoMollari

Talassokracje (cywilizacje morskie) i Tellurokracje (cywilizacje lądowe). Do pierwszego typu Dugin zalicza starożytną Kartagine (...). Do drugiego typu zalicza natomiast starożytny Rzym

(...)

Dugin wyróżnił kilka podstawowych cech Tellurokracji jak siedzący tryb życia, konserwatyzm, stałość norm prawnych, obecność silnego aparatu biurokratycznego i władzy centralnej. Talassokracje miałyby być z kolei nastawione bardziej na migracje, liberalizm, progresywizm i brak silnego, scentralizowanego rządu.

@Al-3_x Jeśli w innych dziedzinach on ma tak fundamentalne i elementarne braki jak w historii starożytnej, to czytanie czegokolwiek od niego ma równie dużo sensu co oglądanie automatycznie generowanych treści z tik-toka.


Autentycznie, to co on pisze to powtarzanie ogólników z podręcznika do historii starożytnej dla podstawówki, i ubranie ich w ambitnie brzmiącą osnowę.


Kilka elementarnych rzeczy, które panu Duginowi umknęły:


  • Republika, ale głównie cesarstwo rzymskie było zbudowane w dużej mierze na logistyce morskiej, widać to choćby nawet patrząc na mapę, gdzie Morze Śródziemne jest centralną arterią komunikacyjną. Oczywiście, rzymska logistyka lądowa była świetna jak na tamte czasy (co pozwoliło im sięgać aż do terenów obecnych Czech czy Iranu) ale cały czas transport morski tutaj dominował.

  • To właśnie bitwa morska (Akcjum) zadecydowała o losach całego imperium, w czasie przemian ustrojowych (z republiki do cesarstwa pod wodza Oktawiana Augusta).

  • Rzym w czasie wojen punickich błyskawicznie rozwinął flotę, i od czasów drugiej wojny punickiej błędem jest twierdzenie, że Kartagina dysponowała lepsza marynarką. Utrata dominacji na morzu była jedną z przyczyn porażki. Rzymianie zamiast brnąć w swoje stare sprawdzone pomysły, po prostu podpatrzyli rozwiązania Kartagińczyków, i szybko przestawili całą swoją produkcję na zbudowanie równorzędnej lub mocniejszej marynarki.

  • Wisienka na torcie: systemy rządów Rzymu i Kartaginy były bardzo podobne. Przypisywanie im konserwatyzmu lub liberalizmu w nowoczesnym tego słowa znaczeniu jest raczej w ogóle błędne, ale jeśli chodzi o adoptowanie nowych pomysłów, i otwarcie na zmiany, to właśnie Rzym tutaj przejawiał więcej chęci (np. do adoptowania nowych religii, technologii czy taktyk), co mocno przyczyniło się do ich sukcesów.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Z Trumpem jest taki problem, że ten typ podobnie jak wielu dyktatorów pokroju Putina czy Xi najbardziej ceni lojalność, a krytykę uznaje za formę ataku czy zdrady. Wyznaje zasadę mierny, ale wierny bardziej niż PiS. Ten typ nie jest merytokratą co będzie dawał stanowiska ludziom którzy mają jakieś kompetencje. Takie podejście jest najgorsze u potencjalnego lidera.


#usa #trump #antykapitalizm #polityka #4konserwy #neuropa

299be426-7a28-4612-9be8-e83799e3a1c1
ataxbras

@Al-3_x Na scenie politycznej USA nie ma alternatywy. Demokraci także nie mają merytokratów. Gdyby Biden był młodszy i nie miał demencji, to może by był (choć to zawodowy polityk, ergo, przeciwieństwo merytokraty). No ale ma. Harris to idiotka. Clinton (nie idiotka, choć bym się jej bał) jest na cenzurowanym.

Tam nie ma nikogo lepszego.

A jeśli chodzi o odbieranie krytyki, to demsi są tak samo wrażliwi. To jedno bagienko.

Przynajmniej będzie ciekawie.

pol-scot

@Al-3_x już nie ma co robić antyreklamy, gość został prezydentem USA i jedyne co możesz zrobic to modlić się, żeby to była dobra prezydentura... tusk z trzaskiem już się nawrócili...

Sweet_acc_pr0sa

@Al-3_x Sikorski obsrał w didaskaloach dokładnie twoja narracje xD


Zobacz co mówił o nim aktualny kandydat na vice prezydenta jeszcze kilka lat temu, trump to biznesmen

Zaloguj się aby komentować

Po_Prostu_Smyk

Świetne rozszerzenie uniwersum Matta Reevesa

Zaloguj się aby komentować

Yes_Man

@Al-3_x dobry kawałek

Zaloguj się aby komentować

Na ten moment chciałbym powiedzieć, że moje zainteresowanie wydarzeniami ze świata maleje do koniecznego minimum. Postanowiłem całkowicie skupić się na filozofii. Kończę z moimi wpisami o rosji, wojnie, wyborach USA, Trumpie czy Musku.


#filozofia #polityka

05d3d1e3-6a7f-4d5d-bafa-f5f6377db505
AdelbertVonBimberstein

@Al-3_x dobra decyzja. Trzeba zadbać o swoje zdrowie psychiczne. Czasami moja żona gdzieś mnie zaatakuje: Trump, ko, polityka świat, a ja tylko Hejto a resztę tak naprawdę mam w d⁎⁎ie.

Bystrygrzes

Zatoczyłes cykl mikloblogerq

wielkaberta

@Bystrygrzes To nie to. Nie było skandalu i double down.

Dzemik_Skrytozerca

A w zamian wyuzdany seks z nieletnimi.


Bo umieszczanie dziewczynek w szkolnych mundurkach w takiej perspektywie na krzyżu jest absolutnie normalne, nie?

Zaloguj się aby komentować

Gdyby ktoś mnie spytał jaka jest różnica miedzy nacjonalizmem, a patriotyzmem to powiedziałbym, że patriotyzm wynika z pewnego uczucia zwanego miłością i przywiązaniem do swojej ojczyzny. Jest to uczucie szlachetne jednak większość ludzi wie, że uczucia bywają chwiejne i nieprzewidywalne. Ludzie którzy kierują się uczuciami w życiu zwykle są namiętni, ale i impulsywni oraz niedojrzali. Nacjonalizm jest więc w kontrze do tego świadomą postawą do bycia w pełni oddanym pracy na rzecz dobra narodu pojmowanego jako pewna organiczna całość. Przyjecie konkretnej postawy choć może wynikać z jakiegoś uczucia to jest zwykle wyrazem określonego i dojrzałego charakteru jednostki. Pojmuje ona walkę za ojczyznę już nie jako wyraz zrywu do namiętnego poświecenia lecz etyczną zasadę którą człowiek jako istota rozumna kierować się musi. W tym właśnie widzę tą różnice.


#polska #revoltagainstmodernworld #historia #nacjonalizm #filozofia #polityka

accf23da-a765-43e3-a60c-e333730f77cb
MostlyRenegade

@Al-3_x ja nie widzę różnicy. Dla mnie są to pojęcia tożsame i tak samo abstrakcyjne i irracjonalne.

Al-3_x

@MostlyRenegade ŻE CO?!!!

29e6abf2-aa6d-462c-ae06-70bfab530296
MostlyRenegade

@Al-3_x czego nie rozumiesz?

cweliat

@Al-3_x dla mnie patriotyzm to działanie na rzecz państwa, dla dobra pozostałych jego obywateli, płacenie podatków, poprawne używanie języka, dbanie o dobro wspólne, dbanie o obraz kraju na arenie międzynarodowej oraz dokonywanie patriotycznych wyborów konsumenckich. Nacjonalizm to z kolei wrogość do wszystkiego co obce, nienawiść, hipokryzja, nieumiejętność dostosowania się do otoczenia, zamordyzm, a w polskim wydaniu to najczęściej bycie złym człowiekiem i wycieranie sobie mordy polską flagą

Al-3_x

@cweliat Patriotyzm obywatelski? No fajnie, ale to dla mnie zawsze trochę za mało. No i brzmi to jakoś liberalnie. Mylisz też nacjonalizm z szowinizmem.

Zaloguj się aby komentować

Bawi mnie to, że zwolennicy Trumpa próbują kreować ostatnie wybory na powtórkę z sytuacji z roku 2016. Oto ponownie antysystemowy kandydat wygrywa wybory wbrew woli establishmentu. Jednak jak jeden z byłych zwolenników Trumpa zauważył, nic nie jest jak wtedy. Przed jego wygraną za pierwszym razem prawie każdy wśród elit wtedy był przekonany, że mu się nie uda. Że poniesie porażkę i sam pomysł. że Trump mógłby wygrać wybory wydawał się być absurdalny. Gdy jednak mu to faktycznie się udało to media głównego nurtu wpadły w faktyczną panikę. Biznesmeni z doliny krzemowej byli z nim od razu skonfliktowani, albo wyrażali rozpacz jak Sam Altman. Teraz jednak Altman mu pogratulował i życzył udanej pracy. W mediach wielkiej paniki nie było, a jego wygrana mało kogo zdawała się zaskakiwać.


Oczywiście kilka młodych, lewicowych dziewczyn popłakało sobie na filmikach z tiktoka. Establishment jednak co najwyżej pozwolił sobie na kontrolowane niezadowolenie. Część biznesmenów jak Elon Musk czy David Sacks stali się otwartymi sojusznikami Trumpa choć kilka lat temu byli po stronie demokratów. Mark Zuckerberg, Tim Cook czy Jeff Bezos postanowili zachować neutralność, ale nawet oni złożyli mu gratulacje po wygranej choć w przypadku Bidena niczego takiego nie miało miejsca. Również w przypadku wielkich mediów widać zmianę podejścia. Szef Warner Bros, David Zaslav otwarcie wyraził zadowolenie z wyników wyborów. Oczywiście liczba biznesmenów którzy poparli Kamalę wciąż była dość znacząca. Bill Gates, Soros czy Michael Bloomberg to najbardziej znane przykłady. Zdecydowanie jednak zaszła pewna zmiana w głównym establishmencie.


Choć może to raczej sam Trump się zmienił. To nie tak, że Trump nie miał poparcia biznesmenów już wtedy. Miał za sobą przemysł naftowy, swoich kumpli ze świata finansów, żydowskiego biznesmena, Sheldona Adelsona, spadkobierce fortuny bankowej, Timothy'ego Mellona, rodzinę Uihlein, rodzinę Mercer, czy wpływowego, oraz kontrowersyjnego biznesmena z doliny krzemowej, Petera Thiela i ogólnie środowisko z CNP. Trump nigdy nie był w pełni antyestablishmentowy jak próbują to przedstawić jego zwolennicy. Tym razem jednak wydaje się, że liczba jego sojuszników którzy wcześniej byli jego przeciwnikami wzrosła. Być może ma to coś wspólnego z wyborem JD Vance na wiceprezydenta. Koleś był podopiecznym Petera Thiela i wywodzi się z doliny krzemowej i wydaje się być frontmanem technologicznych oligarchów. Również to, że Elon ma być  częścią rządu Trumpa mogło wpłynąć na zmianę stanowiska części biznesmenów. Są to jednak tylko moje spekulacje.


#polityka #usa #neuropa #4konserwy #wybory #biznes

082fa3eb-7ec7-4c2c-bfec-396da5914ca2
wombatDaiquiri

@Al-3_x spoko wpis, ale nie rozumiem jaki jest Twój wniosek (tzn. "co z tego")?

Al-3_x

@wombatDaiquiri Czasami każdy powinien wyrobić sobie wniosek samemu.

wombatDaiquiri

@Al-3_x ja mam wiele własnych wniosków i obserwacji. Jednak to nie one są treścią długiego wpisu tylko Twoje refleksje, które dla mnie wyglądają jak zbiór niezwiązanych informacji bardziej przypominający teorię spiskową w stylu "wszyscy wiemy jak jest, żydzi rządzą światem" niż faktyczną próbę zrozumienia rzeczywistości.

barbados69

Opowiedz jak bardzo cię to bawi. Tak śmiejesz się do rozpuku ?

TRPEnjoyer

Establishment jednak co najwyżej pozwolił sobie na kontrolowane niezadowolenie.


No nie mogli się zachowywać jak chory psychicznie spierdox, bo byli dużymi mediami, głównie dlatego.


Część biznesmenów jak Elon Musk czy David Sacks stali się otwartymi sojusznikami Trumpa choć kilka lat temu byli po stronie demokratów.


Nie podoba mi się wydźwięk tego zdania. Jak już wpadniesz do czerwonego (albo niebieskiego) kartonika, to masz tam siedzieć?


Trump nigdy nie był w pełni antyestablishmentowy jak próbują to przedstawić jego zwolennicy.


Media głównego ścieku dostawały wścieklizny na widok Trumpa, sam orange mangłównie się odgrażał, mało robił. Więc Trump może antyestabliszmentowy nie był, nie był też na pewno "człowiekiem z zewnątrz", jak sam udowadniasz, ale establishment go nienawidził.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Silicon Valley protested Trump in 2016. Now it wants to work with him.


Donald Trump’s first White House win triggered public outcry from tech executives and employees but this week, industry leaders were friendlier.


As votes flooded in for Donald Trump, Silicon Valley leaders grew anxious. “Tonight we cry, we despair, and we fear. Tomorrow we get back to work trying to build the world we want,” OpenAI co-founder Sam Altman wrote on Twitter. “We have to admit that we are hugely disconnected with our nation,” Expedia CEO Dara Khosrowshahi tweeted. “I don’t like it but have to recognize this issue.”


Khosrowshahi, who moved to become CEO of Uber in 2017, hailed Trump’s “resounding victory” in a post Wednesday on X, as Twitter is now called. “We stand ready to work with you and your administration,” he said. “Big congratulations to our 45th and now 47th President on an extraordinary political comeback and decisive victory,” Amazon founder Jeff Bezos, who also criticized Trump in 2016 and owns The Washington Post, wrote on X.


Altman also changed his tune: “congrats to President Trump. i wish for his huge success in the job,” he tapped out on X. OpenAI declined to comment. Uber did not immediately respond to a request for comment.


Niezwykle interesujące jest jak wielu oligarchów z doliny krzemowej zmieniło swoje podejście do Trumpa. Elon Musk to najbardziej znany przypadek tego, ale pozostali również wydają się bardziej pozytywnie nastawieni do rządów przyszłego prezydenta. To dość specyficzna sytuacja w porównaniu do tego co się działo w 2016. Ciekawi mnie na ile to zasługa tego, że Musk ma być w administracji, a wiceprezydentem ma zostać J.D. Vance, który był protegowanym Petera Thiela i też wywodzi się z doliny krzemowej.


#polityka #biznes #technologia #wiadomosciswiat #usa #neuropa #4konserwy

maly_ludek_lego

@Al-3_x Strzelam, ze miliarderzy dostana duze obnizki podatkow + giga dotacje. Czas duzego biznesu sie zaczyna. Duzego wzrostu gospodarczego, ale bardzo duzym kosztem biednych w Stanach. Ja rozumiem, dlaczego sie ciesza.

Zaloguj się aby komentować

Sweet_acc_pr0sa

@Al-3_x mishima to jest heihachi

koszotorobur

@Sweet_acc_pr0sa - https://youtu.be/QZWDIKKvNrc?t=1m58s - jak odnośnik do znacznika czasowego nie działa to przewiń sobie do 2 minuty.

Zaloguj się aby komentować

J.D. Vance uzależnia wsparcie dla NATO od decyzji UE wobec Muska. "To szaleństwo"


Przyszły wiceprezydent USA J.D. Vance zasugerował, że Unia Europejska nie powinna regulować działalności Elona Muska i jego platformy społecznościowej X (d. Twitter) jeżeli chce utrzymać amerykańskie wsparcie dla NATO. 


Miałem przeczucie, że tak będzie xD


Elon choć poniósł straty finansowe przy zakupie Twittera to zdobył moc wpływania na społeczny dyskurs, a ten wykorzystał by zagwarantować Trumpowi zwycięstwo. Teraz udało mu się zdobyć władze polityczną i będzie ją wykorzystywać na swoją korzyść. Mimo wszystko ten człowiek nie jest głupi.


#polityka #wiadomosciswiat #usa #neuropa #4konserwy #elonmusk #twitter

Fly_agaric

Prywatny folwark polityków i korporacjonistów - no kto by się spodziewał?

Martwi mnie precedens i coraz bezczelniejszy sposób manifestacji tego.

Greyman

@Al-3_x jeszcze nie są u władzy a już uprawiają kolesiostwo. Amerykanom wyjdzie bokiem ta prezydentura. Ale trochę rozumiem, bo Harris brzmi jakby była permanentnie na rauszu, i wcale nie jest lepsza w kwestii kolesiostwa.

Stashqo

@Al-3_x X? To ten portal z pornografią, szurami, wieczną awanturą i propagandą?


Myślę, że UE nic nie musi robić żeby padł, wystarczy pozwolić im robić to co do tej pory.

Zaloguj się aby komentować

Teoria okrucieństwa [1/3]


Teoria okrucieństwa [2/3]


Teoria okrucieństwa [3/3]


Obejrzałem wszystkie trzy części poświęcone tematyce drastycznych filmów w sieci, stronek publikujących takie materiały, zalet i wad istnienia tej części internetu i rozważań na temat samej ludzkiej natury. Dla mnie jest to temat bardzo ciekawy bo już jako nastolatek miałem okazje oglądać tego typu treści w sieci. Miałem swój edgy okres i fascynowała mnie mocno makabra. Jeśli miałbym być szczery to do tej pory odczuwam pewną fascynacje do gore. Dla mnie czymś oczywistym jest, że ludzie uwielbiają oglądać takie rzeczy i to od dawna. Inaczej walki gladiatorów czy publiczne egzekucje nie cieszyłyby się taką popularnością w zamierzchłych czasach. Dziś ludzkość to zastąpiła oglądaniem fikcyjnej przemocy na ekranach kin, ale nie wszystkim to wystarcza. Dlatego drastyczne filmiki w sieci zawsze będą powstać bo będą miały swoich odbiorców. Myślę jednak, że to faktycznie ma swoje plusy. Dzieci od małego stara się wychować w bańce maksymalnego komfortu co na dłuższą metę jest szkodliwe. Natkniecie na coś brutalnego w sieci może czasami otworzyć komuś oczy na tą ciemniejszą stronę świata która mimo wszystko istnieje.


#przegryw #psychologia #socjologia #filozofia #internet

Fausto

Za Dame Kier piorun. Swoją drogą temat jest tak delikatny, że nie sądzę, aby można stwierdzić bez badań naukowych czy oglądanie tego typu filmów jest korzystne.

Al-3_x

@Fausto Znaczy autorka filmu, podaje obiektywne plusy jak chociażby fakt, że pewne sprawy były przez to nagłaśniane co prowadziło do ujęcia sprawców. Przykładem jest tu chociażby daisy destruction. Domyślam się jednak, że chodzi ci o wpływ na psychikę człowieka który to ogląda. Tutaj nie mam zdania bo ja też zawsze mam też nieco ambiwalentny stosunek do tego typu badań. Pewnym jest natomiast, że człowiek w pewnym sensie poszerza w ten sposób swój horyzont wiedzy o świecie.

Zaloguj się aby komentować

Athos


Athos, także Święta Góra (nowogr. Άγιο Όρος, grec. staroż. Ἅγιον Ὄρος – Agion Oros) – wspólnota mnichów prawosławnych w Grecji, posiadająca status regionu autonomicznego równego jednostkom administracji zdecentralizowanej, z terytorium obejmującym dalszą od nasady część półwyspu Athos wraz z górą Athos. W 2011 r. wspólnota liczyła 1811 mieszkańców.


Od 1060 na terenie półwyspu nie mogą przebywać kobiety (nawet zwierzęta hodowlane na półwyspie są tylko płci męskiej). Zakaz ten nosi nazwę grecką avaton. Statki i łodzie, na których pokładzie znajdują się kobiety (np. statki turystyczne, bazujące w Uranupoli), nie mogą zbliżyć się do linii brzegowej na odległość mniejszą niż 500 metrów.

W Athos mnisi żyją w surowych warunkach, nierzadko w odosobnieniu. Trudnią się rolnictwem, handlem oraz konserwacją substancji materialnej swych bardzo rozległych klasztorów.


Jak widać mężczyźni mogą żyć bez kobiet.


#przegryw #religia #ciekawostkihistoryczne

Zaloguj się aby komentować