#wiadomoscipolska

55
21915

Głupia sprawa.


Wyszło, że Karol Nawrocki wśród kamer i sportowców na Igrzyskach reklamuje własny brand ubraniowy i sklep z gadżetami o nazwie NOWROCKY. Znak towarowy należy do siostry Karola Nawrockiego, firmę ogarnia znajomy z Muzeum II WŚ. Tak sobie Karol dorabia jak cinkciarz pod Pewexem.


Problem w tym, że możliwe są tu kary - jak zauważają dziennikarze - łącznie z wykluczeniem z Igrzysk - dobrze czytacie - a na pewno problemy ze sprawozdaniem komitetu wyborczego kandydata.


IBRIS notuje wzrost niezadowolenia z postawy Nawrockiego o 10%, w pół roku. Coś tam wspominałem niedawno, że miesiąc miodowy Nawrockiego się skończył.


Źródełko


#polityka #nawrocki #wiadomoscipolska i w tle #igrzyskaolimpijskie2026

dd7cb985-8bb7-428e-9e8d-071982beb4e9

Zełenski może ciuszki reklamować, to nasz nie będzie gorszy, a będzie nawet lepszy. Taco zaraz swój telefon T1 wypuszcza, Batyr powinien grubiej niż tylko zegarek. Mamy w końcu prezydenta na skalę świata.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu ale czym to się różni od noszenia kokilek konstytucja ? To jest złe a paradowanie w koszulce konstytucja która też należała do pewnej marki sprzedawana na stronach i politycy w tym szaleli pod pozorem walki o system sądowniczy, a dziś po 2,5 roku nadal komisja wenecka twierdzi że system nadal tak dział jąk działa i jest ok .

Zaloguj się aby komentować

Znajomi na studiach kilka razy byli na castingach i jako statyści do seriali. Nie wspominali dobrze - rozdawanie ulotek byłoby podobno ciekawsze.

Zaloguj się aby komentować

Tym razem będzie poważnie. Bardzo poważnie...


W ostatnich latach w Polsce rozwinęło się zjawisko patostreamingu, czyli transmitowania w internecie treści opartych na przemocy, wulgaryzmach, poniżaniu innych osób, nadużywaniu alkoholu czy zachowaniach autodestrukcyjnych. Patotreści stały się elementem krajobrazu części mediów społecznościowych, docierając przede wszystkim do młodych odbiorców. Choć dla niektórych są „kontrowersyjną rozrywką”, w rzeczywistości stanowią poważny problem społeczny, którego skutki wykraczają daleko poza ekran komputera czy telefonu.


Źródeł tego zjawiska jest kilka. Po pierwsze, internet daje dziś niemal nieograniczoną możliwość publikowania treści bez realnej kontroli i bezpośredniej odpowiedzialności. Mechanizm anonimowości oraz dystans wobec odbiorcy sprzyjają przekraczaniu granic. Twórcy, nie widząc reakcji widowni twarzą w twarz, łatwiej decydują się na agresję, upokarzanie czy prowokowanie skrajnych sytuacji. Po drugie, działa tu prosta ekonomia uwagi – im bardziej szokujące i kontrowersyjne treści, tym większe zasięgi. Platformy premiują zaangażowanie, a to często rośnie wraz z poziomem skandalu. Systemy wpłat od widzów, tzw. donejty, reklamy i współprace komercyjne sprawiają, że patostreaming staje się źródłem realnych dochodów. W efekcie pojawia się pokusa eskalowania zachowań, by utrzymać zainteresowanie i finansowe wsparcie odbiorców. Nie bez znaczenia jest również popyt. Część młodych internautów sięga po takie treści z ciekawości, z nudy, z potrzeby bycia „na czasie” albo z fascynacji tym, co zakazane i przekraczające normy. Z czasem jednak granica między szokiem a przyzwyczajeniem zaczyna się zacierać. To, co początkowo oburza, po wielokrotnym kontakcie może zostać uznane za coś zwyczajnego.


Rezultaty rozpowszechniania patotreści są poważne. Jednym z najgroźniejszych skutków jest normalizacja przemocy i degradacji drugiego człowieka. Jeśli agresja, upokorzenie czy destrukcyjne zachowania są przedstawiane jako forma rozrywki i sposób na zarabianie pieniędzy, młodzi odbiorcy mogą zacząć postrzegać je jako społecznie akceptowalne. Pojawia się zjawisko desensytyzacji – stopniowego zobojętnienia na krzywdę. W konsekwencji maleje empatia, a rośnie tolerancja wobec brutalności i wulgarności w przestrzeni publicznej.


Patotreści wpływają także na system wartości i postawy młodzieży. Mogą wzmacniać przekonanie, że sława i pieniądze usprawiedliwiają każde zachowanie. Dla części odbiorców patostreamer staje się antybohaterem, który „mówi, co myśli” i „nie przejmuje się zasadami”. Taki wzorzec bywa szczególnie niebezpieczny w okresie kształtowania tożsamości i norm moralnych. Dodatkowo częsty kontakt z agresywnymi treściami może pogłębiać lęk, obniżać nastrój i zniekształcać obraz rzeczywistości jako miejsca pełnego przemocy i chaosu.


Zjawisko to ma również szerszy wymiar społeczny. Tworzą się społeczności skupione wokół kontrowersyjnych twórców, które wzajemnie nakręcają spiralę prowokacji i przekraczania granic. Każdy kolejny „mocniejszy” materiał ma przebić poprzedni. W ten sposób patologia staje się narzędziem budowania zasięgów, a internetowa kultura ulega stopniowej brutalizacji. Prawo i mechanizmy moderacji platform często nie nadążają za tempem zmian, co dodatkowo utrudnia skuteczne przeciwdziałanie.


Patostreaming nie jest niewinną rozrywką ani chwilową modą. To zjawisko, które realnie wpływa na młodych ludzi, kształtuje ich wrażliwość i sposób postrzegania świata. Dlatego nie można go bagatelizować ani usprawiedliwiać „wolnością słowa” czy „prawem do kontrowersji”. Wolność nie oznacza przyzwolenia na przemoc, poniżanie i demoralizację.


Potrzebna jest konsekwentna reakcja – zarówno ze strony rodziców, szkoły i instytucji publicznych, jak i samych użytkowników internetu. Edukacja medialna, rozmowa z młodzieżą o mechanizmach manipulacji i ekonomii uwagi, a także świadome niefinansowanie i nieudostępnianie takich treści to podstawowe kroki, które mogą ograniczyć skalę problemu. Każde kliknięcie, udostępnienie czy wpłata to sygnał, że taki przekaz ma odbiorców.


Patotreści nie są „rozrywką bez konsekwencji”. Są sygnałem alarmowym dotyczącym kondycji naszej przestrzeni publicznej. Jeśli nie postawimy wyraźnej granicy, ryzykujemy, że agresja i upokorzenie staną się trwałym elementem kultury internetu. A na to – jako społeczeństwo – nie powinniśmy się godzić.


#patologia #patotresci #patostreamy #internet #youtube #wiadomoscipolska #wiadomosciswiat

dc398bed-08ba-4054-ab9b-2fb625f8cb5a
Eber userbar

Zaloguj się aby komentować

Drugi próg, dopłata. Super podatki bulwo. Nawet darowizna krwi nie wyszła na plus xd Czas chyba zainwestować w Ikze

@utede darowizna krwi niestety jest mocno niedoszacowana i w praktyce grosze z tego wychodzą ;/ Ale nawet najprostsze IKZE (oszczędnościowe czy obligacyjne) robi robotę

@aerthevist korzystałeś z ikze? Bo myślę czy nie odpalić w tym roku maxa wpłaty 11k. Bo jeśli dobrze rozumiem jakieś 3700 zwrotu powinno być za rok… chyba że coś źle zrozumiałem

Zaloguj się aby komentować

Udekorowani medaliści olimpijskiego konkursu w skokach na dużej skoczni na podium:

1. Domen Prevc
2. Ren Nikaido
3. Kacper Tomasiak


#skoki #skokinarciarskie #igrzyskaolimpijskie #igrzyskaolimpijskie2026 #wiadomoscipolska #sport

18cf8106-230d-4826-8a72-f3947d6a105f
efc1957f-6b79-4b2d-8523-222aa3459796
99b54119-1873-489d-881e-a6fd499d3947

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować