#nato

4
451

Zaloguj się aby komentować

ta akcja z zmianą narracji nato że to Ukraińska rakieta obrony p-lot strasznie przypomina mi moje relacje z dziewczynami za małolata.


naobiecywałem się czego to dla niej nie zrobię jak zajdzie jakaś nierealna potrzeba, okazywało się potem że nagle ta nierealna potrzeba się pojawiła a ja musiałem robić k⁎⁎wę z logiki żeby się wykręcić xD


jeśli to realnie ruska rakieta to trochę sobie tym nato podkurwiło, po co te obietnice z nienaruszalnością każdego cala jak potem trzeba robić takie wygibasy?


*co by nie było nie biorę żadnej strony bo nadal nie wiadomo jak to dokładnie było (i pewnie tak już zostanie) przyczepiam się tylko do dziwnych kulisów

@Semicolon o boże przecież oni mają atom!!! takie coś nazywa się ładnie w dyplomacji "incydentem" ruskim np. czasem zestrzelą myśliwiec i zabiją przy okazji pilota, zła korea czasem wymieni się rakietami z gorszą koreą, indie i chiny ostatnio zorganizowały sobie ustawkę między żołnierzami i było pare trupów i w jakiś cudowny sposób dalej pierdzisz w cottony w domu a nie w okopie. także twoje argumenty z wojną są komiczne skoro sam umniejszyłeś całemu wydarzeniu pomijając śmierć dwójki ludzi

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@coco trzeba być odklejonym żeby po tym wpisie sądzić ze autor uważa to nagranje za w stu procentach potwierdzone.

Nawet napisałem że podobno czyli że nie jest to potwierdzone info No ale tu już dorabiasz jakąś swoją narrację do swoich projekcji i coś mi zarzucasz. Jeśli akcja dzieje się na gorąco to wstawia się takie nie sprawdzone informacje i czeka na rozwój sytuacji a później się to dementuje lub potwierdza. Dlatego takie portale jak ten mają przewagę nad telewizją. Kurde myślałem że ten portal będzie gromadził ludzi ogarniętych a jak na razie gromadzi ludzi zbanowanych na wykopie xD jeszcze te 6 plusów od podobnych myślicieli. A idz pań w ch.

Zaloguj się aby komentować

Naszła mnie taka refleksja, że różne osoby dopuszczają i rozważają opcję, że w wyniku wojny na Ukrainie Rosja się rozpadnie. Ale nikt u nas nie zastanawia się jakie by były tego konsekwencje!


A przecież byłyby dużo szersze niż się wydaje. Przede wszystkim okaleczony kadłubek księstwa moskiewskiego przestałby stanowić zagrożenie dla Europy. A to oznacza, że NATO traci rację bytu. O ile w latach 20-30 lat temu panowała Pax Americana i nikt nie chciał wymiksowywać się z sojuszu z USA, to obecnie sytuacja jest zupełnie inna. Moim zdaniem państwa takie jak Portugalia, Hiszpania, Włochy, Turcja momentalnie wypiszą się z NATO. Również (a może przede wszystkim) Niemcy oraz Francja nie będą mieli powodu dalej tkwić w układzie, w którym USA mówią co mają robić.


Również funkcjonowanie EU stanie się problematyczne, gdyż narastający kryzys polityczny i gospodarczy jednoznacznie udowodnił wszystkim, że Niemcy głośno krzyczą o solidarności, gdy ktoś ma robić to co oni chcą a mają wszystkich w d⁎⁎ie, gdy to od nich wymagana jest solidarność. Jeżeli do tego dołączyłby się wzrost nastrojów nacjonalistycznych w różnych krajach a nawet samych Niemczech, to rozpad EU w dotychczasowym kształcie jest całkiem prawdopodobny.


I o ile rozpad EU jest na rękę USA o tyle rozpad NATO już nie. NATO to forma kontroli jaką USA ma nad Europą. Wyzwolona z rosyjskiego zagrożenia Europa stanie się dla USA nieobliczalna i będzie miała zbyt wielkie możliwości wyboru... A to może oznaczać, że np. Niemcy mogą wybrać wspieranie Chin - co aktualnie pokazuje Scholz.


Dla USA to jest nie do przyjęcia, dlatego raczej nie będą chciały realizować scenariusza rozpadu Rosji.


Jeżeli by jednak do tego doszło, to moim zdaniem za 20 lat będziemy (my Polska) mieli wojnę z Niemcami.

0033f051-8c65-40b3-b244-eaa63fa8e8c4

@MESSIAH A co to ma wspólnego z moim wpisem, który dotyczy teoretycznej sytuacji, po wojnie sromotnie przegranej przez Rosję? Wogóle czytałeś mój wpis?

@RAJ Pakistan też ma broń A a nie jest jakiś strasznie bogaty. Po prostu ruskie będą mieli tego mniej i tyle. Co do surowców to jak je stracą to stanie się tylko tyle, że będą musieli rozwijać się tak jak inne państwa poprzez innowacje, usługi, turystykę, handel międzynarodowy a nie tylko lecieć na kopalinach.

@RAJ No to Ci napisalem ze po rozpadzie rosji USA, UE oraz innej duze kraje jak chiny itp rozpadnie sie nastepne. Zauwaz ze kraje sa od siebie uzaleznione.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Szukałam i szukałam, ale chyba nikt nie wrzucał... A piękne to przeokrutnie. Ukradłam z wypoku, bo nie pilnował nikt, to tylko głupi by nie skorzystał.


Loty nad Bełchatowem w ramach misji NATO Air Shielding. W roli głównej F22, F16, Eurofighter, MIG29 z Polski, Włoch oraz USA.


Indżojcie.


https://streamable.com/rzdfej

@the_good_the_bad_the_ugly hmm to może zrobisz kiedyś osobny wpis dlaczego nie? Bo w komencie szkoda, bo utonie. A myślę, że nie tylko ja się chętnie dowiem

@Nebthtet nie jestem specem, pewnie jest tu wiele osób bardziej kompetentnych w tym temacie. Głównie to trudność/niemożność uzyskania części zamiennych, brak możliwości dostosowania maszyn do standardów NATO w zakresie nowoczesnych systemów walki elektronicznej, systemów, brak możliwości lub problem z łączeniem migów w eskadry mieszane z F-16.

Zaloguj się aby komentować

@serwer

Piękne słupki, nasz wiElkI soJusZnik i krzewiciel demokracji Niemcy daje 2/3 tego, co leżąca na drugim końcu Europy Portugalia xD Pewnie Niemcy dają tyle ile muszą dać, żeby utrzymać normalne relacje z USA i ani centa więcej.

@karol-marksinski Niemcy mają 15 razy większe PKB niż Portugalia. Musieliby przekazać 15 czołgów na 1 z Portugali żeby w tej tabelce być na równi. Nie mówię, że są spoko, ale jak widać, malutkie kraje znacznie lepiej wychodzą przy porównaniu tego typu..

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Kurwiu swojego czasu od momentu pojawienia się pierwszych gróźb atomowych ze strony orków, ludzie śledzący arsenał atomowy rozji mówili o problemach z utrzymaniem, finansowaniem ich "floty" nuklearnej, jest dobrze opłacana kadra, natomiast sprzęt wątpliwie, nie wiadomo ile z ponad 5000 pocisków mają sprawne, ile z nich nadaje się do użycia.

Zaloguj się aby komentować

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg w siedzibie NATO: 


  • "Rosja jest odizolowana, a świat stoi z Ukrainą w obronie międzynarodowego porządku opartego na regułach.

  • NATO nie jest częścią konfliktu, ale będziemy nadal wspierać Ukrainę tak długo, jak będzie to konieczne.

  • "W dłuższej perspektywie pomożemy Ukrainie przejść od czasów sowieckich do nowoczesnego sprzętu NATO"

  • "Jedną rzeczą jest atak na sojuszników NATO, wtedy oczywiście uruchomimy Artykuł 5.

  • Ale jeśli chodzi o Ukrainę, NATO nie jest częścią konfliktu, ale wspieramy Ukrainę w obronie siebie

  • Ukraina jest bliskim partnerem.


NATO szkoli i wyposaża ukraińskie siły zbrojne od 2014 roku


W ciągu ostatnich miesięcy i tygodni opracowaliśmy kolejne i bardziej zaawansowane systemy, aby pomóc Ukrainie chronić się przed brutalnością Rosyjskich Sił Zbrojnych.


Źródło

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Polska będzie chciała mieć broń jądrową NATO u siebie. Będą rozmowy


Portal Niezależna.pl podaje, że Polska będzie chciała wziąć udział w programie Nuclear Sharing w ramach NATO, polegającym na udostępnianiu broni jądrowej Sojuszu.


– Prezydent (Andrzej Duda – red.) potwierdził, że zaczęliśmy rozmawiać na temat udziału Polski w programie Nuclear Sharing. Na razie nie ma odpowiedzi na to, ale są propozycje ze strony Polski, bo inicjatywa musi wyjść z naszej strony – czytamy w serwisie Niezależna.pl.


– Ta sprawa stawała wielokrotnie w rozmowach. Stawiałem ją ja i odpowiedź amerykańska, pośrednio, ale nie była pozytywna. Jeżeli pan prezydent ma wiedzę, że droga jest otwarta, to całkowicie to popieram. Uważam, że byłoby to bardzo dobre rozwiązanie. Zobaczymy, jak będzie w praktyce – skomentował te doniesienia prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński.


Więcej na ten temat: https://biznesalert.pl/polska-nato-program-nuclear-sharing-rozmowy/

83312bdb-bab6-4794-9a4d-a100e682dc6c

@HaHard Niezależna i cała ta zgraja Sakiewicza zależnego od reklam ze SSP to może nawet chcieć różowe jednorożce bojowe. Żaden kraj nie podzieli się z Polską bronią atomową. Nigdy nie wolno traktować takich mediów poważnie. Nawet ostatnio to środowisko (Kania) debatowało nad fejkiem Bąkiewicza, że MN będzie także w barwach Ukrainy. XD

Zaloguj się aby komentować