Dukaj, to jest taki pisarz, którego się trochę boję

Myślisz, że masz jakieś tam obycie w świecie, wyobraźnię, intelekt i wtedy ten gość wrzuca Cię na głęboką wodę bez ostrzeżeń, wyjaśnień, bez kompromisów.

Jak zwykle czytam po kilka książek naraz, to przy Dukaju potem muszę często wracać do początku, bo w połowie nic już nie rozumiem co się dzieje xd

@Whoresbane Wiesz, może kiedy pojawi się ,,Dusza pokryta bliznami " Roberta M. Wegnera?

brzmi jak skarb narodow

138 stron za pół stówy...

@Whoresbane z ceną trochę przegli...

Podchodziłem do tego trzy albo cztery razy i za każdym odpadałem na rozdziałach o podróży koleją, czyli dość szybko.

@Whoresbane Kapitalna jest to książka.

Okładka mi się podoba, chociaż ta stara bardziej mi pasuje, no i najważniejsze - większy format, który miejmy nadzieję sprawi, że będzie to można czytać w papierze. Starego wydania przez ilość tekstu na stronie moje oczy nie wytrzymały.

@Opornik @tmg Ten system będzie zawsze przegrywał. Wygrywają systemy, które są bardziej efektywne - premiują zdolnych i twórczych. Ktoś mi kiedyś odpisał, że caryca Katarzyna wcale nie była wielką władczynią, bo całą robotę za nią odwalali jej współpracownicy. Ale za jej rządów ruskim udało się to, o czym marzyli przez stulecia - zagarnęli sobie Polskę poszerzając swoje imperium na zachód. Tak, była wielką władczynią, bo nie próbowała pokazywać wszystkim naokoło że jest najmądrzejsza i najlepiej się na wszystkim zna, tylko dobierała sobie do tego odpowiednich ludzi. Na tym polega właśnie polega wielkość lidera, ale typowy rusek z Putinem na czele tego nie rozumie. Katarzyna była Niemką, człowiekiem o innej kulturze i mentalności.

@Opornik Putler ewidentnie miał taki plan jak piszesz. Chciał skorumpować Zachód i uzależnić od własnych surowców. I jakiś czas był na całkiem dobrej drodze do tego. Jego głupota polegała na tym, że sam wsadził sobie kij w szprychy agresywną polityką która zaprzepaściła wszelkie sukcesy. Przecież Francja mu chciała nawet sprzedawać okręty desantowe a Niemcy budowały mu wielkie poligony artyleryjskie. Amerykanie inwestowali w sektor wydobywczy i dostarczali technologii. Sikorski widział go w NATO heh. Mógł wybrać drogę modernizacji a postawił na największy idiotyzm czyli odbudowę ZSRR 2.0. Czyli anachroniczną wojnę typu kolonialnego z XIX wieku. To był błąd typu strategicznego którego pełnia konsekwencji dopiero nadejdzie. Im dłużej będzie u władzy tym lepiej bo prowadzi Moskowię tam gdzie chcemy ją widzieć czyli do rozpadu.

@tmg Dokładnie tak.

Gdyby rozwijali gospodarkę, pozwalali na inwestycje i normalne działanie firm, nie przepierdalali kasy z surowców, to by się kraje same garnęły do unii z Rosją, a nie odwrotnie.

Ale to zwykły siepacz "siłownik", oni nie potrafią myśleć inaczej.

Sikorski widział go w NATO heh

Powiedzmy - właściciele Sikorskiego. Fakt że to były czasy kiedy chcieli wciągnąć Rosję do sojuszy przeciwko Chinom, co było dość głupie IMHO.

a postawił na największy idiotyzm czyli odbudowę ZSRR 2.0.

Tak niestety ludzie na Kremlu myślą od wieków. Nie liczą się koszta, liczy się ostateczny efekt. Wielbią tam Stalina mimo że tylu Rosjan (i komunistów!) wymordował - bo w ostatecznym rozrachunku "wygrał".

Moskowię tam gdzie chcemy ją widzieć czyli do rozpadu.

Oby do tego doszło. Oni są na pewno gotowi utopić Rosję w morzu krwi i poświęcić gospodarkę dla zwycięstwa.

Nie jest to jakaś moja dywagacja, lata temu na różnych wykładach o Rosji i o mentalności tamtejszych ludzi władzy wielu mądrych ludzi opowiadało.

@sullaf i tak mu pokaże :3

@RobertCalifornia

@96Stopni fajne jest, szybciej ci pojdzie