czy to nie powinno byc tak, ze mode wrzuca artykul z inego konta niz moderujace? Przeciez takiego gagatka nie mozna zablokowac bo wrzutka jest swieta i nie ma opcji blokady usera.
Rozumiem wrzucac cos istotnego dla zycia portalu ale spamowac gownoartykulami z uprzywilejowanego konta to lekka przesada.
To mój ostatni wpis na tym portalu. Któryś już raz przez osobnika toksycznego, szerzącego fejki w dyskusji jestem potraktowany w następujący sposób: lecą argumenty, potem leci pytanie / oskarżenie - na które chcesz die odnieść ale co? Gówno. Zostałeś zablokowany i nic nie możesz odpisać za to blokujący może cię szkalować do woli.
A toksyczność, tolerowanie „heheszków” rodem z wykopu i zastanie polityką, plus wiadra fejków i gówno contentu nigdzie was nie zaprowadzą.
Bawcie się dalej, ja jestem out, żałuje że tyle czasu i energii tu straciłem.
Mi też się nie podoba system czarnej listy. Można sobie usuwać od tak ludzi z dyskusji za inne poglądy a to powinno działać tylko i wyłącznie wobec osób łamiących regulamin.
Moim zdaniem jest to przeciwieństwo zasad demokracji i pluralizmu.
Background sytuacyjny. Jak zapewne część z Was wie, kiedyś stworzyłem serwer na DC o malowniczej nazwie Hejto. Głównie jako wsparcie w początkowej fazie trwania projektu oraz żeby utrzymywać kontakt z użytkownikami z tzw "starej gwardii". Aktualnie i tak nic się tam nie dzieje, a cały ruch przeniósł się tutaj - co ogromnie mnie cieszy.
I teraz pytanie - czy ma ktoś jakieś obiekcje, skargi, zażalenia - jeśli nie, to w najbliższych dniach usunąłbym serwer.
@lubieplackijohn ja mam sprawę, na początku roku mi obiecano zmiane nicku na redve. Założyłem konto kilka lat temu i zgubiłem passy (konto jest dawno nieaktywne). Byłoby mega jakby się udało tamto konto skasować, a tutaj zmienić nick i zostawić wszystko inne
Ten DC, co to na nim był kanał na którym można było zgłosić chęć zmiany nicku, gdzie po zgłoszeniu czekało się pół roku żeby nikt z tym nic nie zrobił, a ostatecznie kanał został usunięty jak ostatnio patrzyłem? Przy okazji wołam @hejto
Hej Wam, ogłoszenie specjalne: w związku z paroma powtarzającymi się takimi przypadkami: nie będzie zgody moderacji na wrzucanie artykułów sprzed x lat jako "nowe informacje". Jeśli chcecie wrzucać takie informacje, wyraźnie w tytule powinien być zaznaczony okres, z którego taka informacja czy cytat pochodzi. Nie obchodzi nas jakiego polityka to dotyczy, stare (sprzed x lat) informacje bez wyraźnego określenia daty będą kasowane, by nie pozwalać na tego typu manipulacje.
Mamy nadzieję, że przynajmniej w taki sposób odrobinę będziemy wsparciem dla Was, użytkowników, w trudnym okresie przedwyborczym
Ten wasz moderator na tym #hejto to chyba strasznie lubi cenzurę i nie lubi niewygodnych tematów napisałem prawdę ze na Słowacji w sondażach prowadzi prorosyjska partia a ona to usunęła nie wiem czy sie śmiać czy płakać na bank to musi być jakaś baba. Chociaż byś powód podała a nie dąsasz sie cały czas
@proxima-centauri-b "Wasz"? Pan z tych lepszych, nie będzie się maczał z herbatnikami? Czego tu szukasz? A, już widzę. Specjalista od niewygodnej prawdy. Syndrom mesjasza.
Odpowiadam na pytanie: możesz płakać, to bez znaczenia.
Podpinam sie do @Quake z tym edytorem tekstu, nie można przekleić w oryginale (np. wiersza), bo zlewa w całość wszystkie akapity. Poza tym, nie wiem czy Quake ma mnie na czarnoliscie, ale jego wpisy widzę, a odpowiedzieć u niego nie m0gę. Już kiedyś zgłaszałem podobne błedy z innymi użytkownikami. #hejto [# hejtobugi](/tag/ hejtobugi) #moderacja [@ bojowonastawionaowca](/uzytkownik/ bojowonastawionaowca)
#hejto moderacja nie ma poczucia humoru i ciągle usuwa moje ankiety. miejcie godność człowieka i chociaż uzasadnijcie jaki punkt regulaminu jest łamany
@Acrivec Fajnie, że jesteś świadom, że pierwszą ofiarą reżimu jest prawda. I odpowiadam na pytanie - reżim peowski znacznie bardziej gnebi ludzi mówiących prawdę niż reżim PiSowski. Jak wygra PO zostanie wprowadzona specjalną ustawą cenzura na pisanie prawdy o pederastach, czy kobietach. Wówczas za śmieszne obrazki znów będą wsadzać do pierdla
Czasem niewinny, zupełnie niezwiązany z polityką żart może zostać nieco opacznie zrozumiany. I o ile normalnie nikt z tego powodu wielkiego problemu nie robi, o tyle w Chinach już owszem, może robić.
"Będąc na wakacjach, zaczepiłem o coś nogą. Kiedy się temu przyjrzałem, zauważyłem, że to była miedziana lampa. Jako że była nieco zaśniedziała, to lekko ją przetarłem i wtem wyskoczył z niej dżin, mówiąc, że jest w stanie spełnić moje dowolne życzenie.
Kiedy tylko dżin to usłyszał, rzucił się na mnie, zasłonił mi usta i zapytał: "Czy my możemy mówić takie rzeczy?"
Poziom taki no niezbyt wygórowany bym powiedział, ale kluczem jest to, co kto sobie może dopowiedzieć w miejsce tych "hm". Ku wielkiemu zdziwieniu, ludzie w chińskim internecie zaczęli widzieć w tym pewną analogię do ich państwa i (nie)możności swobodnego wypowiadania się na tematy polityczne. I tak w komentarzach zaczęły się pojawiać porównania do protestów z listopada 2022 roku, kiedy ludzie wychodzili na ulicę z białymi kartkami papieru (które początkowo były rekwirowane przez policję): "Trzeba zablokować produkcję białych kartek A4!". Ktoś inny zwrócił uwagę, że trzeba koniecznie uważać na pochodzenie lamp, bo to na pewno był wytwór złych sił z zagranicy. W końcu ktoś zadał słuszne pytanie: "Czy my możemy się śmiać z takich rzeczy?"
A potem przyszedł cenzor, skasował wpis i zbanował autora, tym samym dowodząc polityczności żartu.
@bojowonastawionaowca Tutaj @moll zna twórczość Pratchett'a na pamięć, ale jeśli czegoś nie pomyliłem to w tomie "Ciekawe Czasy" akcja działa się w parodii Chin. I tam można było stracić życie za posiadanie książki: "Co robiłem na wakacjach". Taka tam zbieżność ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Groźby karalne pod adresem ministra konstytucyjnego są wg was na miejscu? Niezależnie od poziomu jego kompetencji. Użytkownik może sobie popierać konfederacje i kłócić się o to ze wszystkimi bo od tego jest wolność słowa ale są pewne granice. Zgłaszałem wam to wczoraj, a post i komentarz nadal wiszą.
Trigeruje mnie hejt mowa do tego stopnia, że często czytając hejto sam się strzelam po łapach żeby nie odpisywać.
Natomiast to o co Ty się burzysz jest dwuznaczne. Jeżeli jedno ze znaczeń jest karalne - w jaki sposób jesteś w stanie stwierdzić że autor nie miał na myśli drugiego znaczenia. Może to Twoja własna nadinterpretacja? Jasne, zdjęcie brauna raczej wskazuje na cel autora, jednak w sądzie istnieje domniemanie niewinności.
Art. 190 KK
Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Teraz powiedz mi, czy wklejone zdjęcie brauna, które przeinacza kontekst cytowanej wypowiedzi budzi uzasadnioną obawę w niedzielskim skoro twierdzisz że te 'groźby' są karalne.
@Mikel nie probuj mu tlumaczyc, ze nie ma racji, gosc mi w jednym wpisie odpowiedzial, ze nawet absolwenci ekonomii nie wiedza czym jest inflacja xDDD
@Pirazy Ale czekaj kwestionujesz to że nawet ignoranci kończą ekonomię XD? Jeszcze wmawiaj człowieku że każdy po szkole średniej to wie, gdzie niektórzy mają problem jak przeliczyć z dolarów na złotówki mając przelicznik.