Hasti
Osobistość
Hej,
Ktoś tutaj ogarnia sklepy internetowe np. na woocommerce? Potrzebowałbym postawić.
#programowanie
Społeczność
Społeczność
Hej,
Ktoś tutaj ogarnia sklepy internetowe np. na woocommerce? Potrzebowałbym postawić.
#programowanie
@Hasti to stawiaj, gdzie jest problem?
Zaloguj się aby komentować
Przy dystrybucji programu zauważyliśmy w logach że czasami resty które wysyłamy od razu zwracają błąd.
Wygląda jakby był to problem z połączeniem i brakiem internetu.
Problem w tym, że komunikacja w całości odbywa się wewnątrz urządzenia.
Wcześniej nasłuchiwaliśmy na wszystkie porty(0.0.0.0), ale zmieniliśmy to później na 127.0.0.1 jednak to nie pomogło
Sytuacja czasami trwa nawet 30 sekund i dotyczy kilku różnych programów(w rust, pythonie i C++ więc to raczej nie wina konkretnych implementacji).
Po linuxowych logach systemowych można wywnioskować że może to być związane z odpinaniem/przepinaniem/ruszaniem kabla/gniazda lanu - ale nie jest to w 100% pewne
Da się przed tym jakoś systemowo zabezpieczyć?
Trochę bez sensu, że komunikacja wewnątrz urządzenia jest zależna od nieużywanych interfejsów sieciowych
#programowanie
#linux
W Linux adres 127.0.0.1 i localhost nie są tym samym. Ten pierwszy korzysta z całego stacka sieciowego, więc pakiety są kierowane na kartę sieciową i wracają z powrotem. Z kolei localhost jest w pełni ogarniany przez kernel. Jeżeli jest jakiś problem z kartą to możliwe że uda się go wyeliminować przez zastosowanie localhost.
@qarmin sprawdź limity otwartych plików. Socket to też plik
Możliwe że mimo komunikacji wewnętrznej używany jest interfejs ethernetowy. Spróbowałbym wymusić ruch lokalny przez interfejs "lo" (LOOPBACK) np. taką komenda:\
ip router add 127.0.0.0/24 dev lo
Zaloguj się aby komentować
9 lat temu zgłoszono błąd polegający na tym, że Thunderbird nie obsługuje natywnych powiadomień w systemie Windows 10. Wczoraj błąd został załatany zmianami w ustawieniach i pliku JS iks de. Pora na CS'a.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1192615
Commit: https://hg.mozilla.org/comm-central/rev/820aeb7f308e
#pcmasterrace #programowanie #mozilla #opensource #windows10 #windows11
@fadeimageone biorę tych ludzi do ekipy hejto!
Zamienił stryjek siekierkę na kijek.
Nie wiem co jest bardziej gówniane: powiadomienia w windowsie 10 czy wymyślanie okien na nowo przez każdy program z osobna.
@fadeimageone Hmm jestem prawie pewien, że gdy testowałem wtedy nową wersję Thunderbirda co wyszło nowe UI (idk kiedy to było, z rok temu?) to normalnie miałem w KDE Plasmie natywne powiadomienia.
Zaloguj się aby komentować
Czy znacie jakieś skrypty, gotowe systemy lub gotowe szablony Wordpress na którym mógłbym postawić pierwszą wersje strony podobnej do https://dumpert.nl/
Za pomoc i pomysły z góry dziękuję
Ja nie znam.
Zaloguj się aby komentować
Bawi się ktoś może w programowanie #chatbot w #Llamaindex lub #langchain ? Mnie osobiście w tym temacie najbardziej interesują tzw "agenty" czyli funkcje pozwalające modelom uruchamiać różne systemy zewnętrzne za pomocą języka naturalnego. Np. "wyceń mi tłumaczenie plików A i B", bot uruchamia API parsujące pliki, potem program liczący znaki, potem model zgadujący jaki model tłumaczeniowy użyć (np. prawniczy, medyczny itp), a na koniec tłumaczy, podlicza cenę i uruchamia API płatności. Czyli sterujesz nim konwersacją a nie skomplikowanym statycznym formularzem. Niedługo zamiast pisania będzie sie do niego mówiło zapewne.
#ai
Bawię się tym dosyć mocno w ostatnim czasie i ma to naprawdę fajne możliwości. Chociaż langchaina dopiero będę do tego zaprzęgał. Na ten moment sam dla funu zbudowałem coś, co weryfikuje mi polecenia i ładuje odpowiednie moduły, które się wykonują. Rozwiązania pokroju "puść mi piosenkę" zrobiłem sobie z wykorzystaniem make i naprawdę nieźle to funkcjonuje
bawię się. Buduję chat ui + api. Langchaina porzuciłem po około tygodniu. Dokumentacja jest słaba, rozwiązania mało elastyczne. Jak tylko chcesz coś skomplikować langchain się obraża i koniec. Aktualnie robię workflow buildera do llm.
edit: co do mowienia to juz dawno zostalo obsluzone, jedyny problem to, to, że przy lokalnych modelach jest pauza pomiedzy pytaniem a odpowiedzia
@alq @mortt widzę, że macie podobne zdanie o LangChain jak ja
Zaloguj się aby komentować
Kiedy mergujesz PR sprzed pół roku i dziwisz się czemu terraform nie wykrył żadnych zmian na devie.
Skleroza nie boli.
#heheszki #humorinformatykow
Mój ulubiony przykład komunikacji przez czas:
https://wykop.pl/wpis/10845974/poprosze-obrazek-ile-wyszlo-cegiel-mengele-bo-goog
Zaloguj się aby komentować
Template Method jest kolejnym wzorcem, który zdecydowałem się opisać na swoim blogu. Jest to jeden z mniej lubianych przeze mnie wzorców projektowych. Jaka jest jego charakterystyka, dlaczego za nim nie przepadam oraz jakie są dla niego alternatywy, dowiesz się z najnowszego...
Zaloguj się aby komentować
Czy ktoś tu poszedł w web3? Czuję że potrzebuje zmiany w karierze, a sam jestem fanem kryptowalut, więc dlaczego by nie połączyć obu tych rzeczy.
Jakie plusy i minusy posiada praca jako front w web3 albo blockchain dev względem tradycyjnego web developmentu?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Już powoli coś z tego wychodzi.
Dodałem przykład jak użyć serwer z node.js
Podoba się? To zostaw gwiazdkę
https://github.com/rayros/image-resizer
#nodejs #programowanie #github
@rayros - zostawiłem pioruna na Hejto
Zaloguj się aby komentować
Jak często korzystacie z testów jednostkowych w swoich projektach?
Języków znam kilka, ale głównie z testami jednostkowymi miałem styczność jedynie w Pythonie i Rust.
W pythonie widzę że czasami niektóre repozytoria chwalą się coverage sięgającym niemal 100%.
W przypadku Rusta, ilość testów jest powiedzmy szczerze dosć ograniczona.
Mimo że uważam testy jednostkowe ogólnie za coś bardzo dobrego, to jednak bliżej mi do ich pisania tam gdzie niezbędne a nie dopychania ich na ilość.
W Rust, widzę że głównie pisze się testy do funkcji bez skutków ubocznych, czyli wrzucamy cos do środka i oczekujemy określonego wyniku(choć oczywiście są wyjątki).
W Pythonie jednak widzę że testuje się absolutnie wszystko, a to za sprawą że można zmockować niemal wszystko.
Trzeba dodać coverage do funkcji z pobieraniem informacji z bazy danych?
Nie ma sprawy, mockujemy połączenie i testujemy zwracanie wyjątku, losowych czy pustych danych.
Niby fajnie, ale jednak z tego co widzę to wydaje mi się że czasami takie funkcje testują bardziej to czy kod jest poprawnie zamokowany a nie samą logikę funkcji i są robione jako sztuka dla sztuki(lub po to by podbić coverage).
Często widzę że też takimi testami próbuje się testować, co się stanie jeśli typy nie są poprawne, coś co niemal nie występuje w językach silnie typowanych typu Rust lub C++, bo już kompilator odrzuca sporą część niepoprawnego kodu.
Jakie są wasze opinie o dużym coverage w zależności od języka dla którego testy są pisane?
#programowanie
@qarmin koledzy zdaję się wyczerpali temat, ja tez stoje po stronie pisania testów, od siebie jeszcze dodam, że testy naturalnie tworzą dokumentację projektu. Najłatwiej jest sprawdzić jak się zachowuje komponent za pomocą testów i najlepiej naprawić buga najpierw pisząc test do przypadku.
@qarmin ja bym przede wszystkim chciał podkreślić, że testy jednostkowe to głównie narzędzie służące do projektowania, wymuszające stosowanie dobrych praktyk. W sumie czyste unit testy mają sens przede wszystkim w TDD, jeśli piszemy je później niż kod, to sens ich pisania jest dyskusyjny. Dobrze się natomiast sprawdzają w roli żywej dokumentacji. To testy integracyjne powinny służyć do wykrywania regresji, tych można stworzyć zdecydowanie mniej, za to każdy powinien mieć wielokrotnie większe pokrycie kodu. W praktyce, jeśli zespół nie stosuje TDD, to właśnie na takim rodzaju testów warto się skupić.
Pracuję przy takim projekcie w node, gdzie ktoś sprytny testuje timery bez użycia mocków, test po prostu czeka aż te timery odczekają swoje, nic mnie tak nie wkurwia jak odpalanie testów w tym projekcie xD.
po pracy w januszexie-startupie, gdzie nigdy nie bylo czasu na testy, nauczyłem się, jaką mają wartość. Zawsze na koniec projektu przy małej zmianie koncepcji ze strony klienta, caly kod sie zaczynał się j⁎⁎ać, bo choćby nie wiem co, nie jesteś w stanie zawsze mieć w głowie całego projektu.
Odkąd odszedłem z tej firmy, zacząłem robić wszystko uzywając TDD. Bez TDD twój kod = gówno. Choćby nie wiadomo jak czytelny i sprytny, bez dobrych testów nie jest niczego warty.
Zaloguj się aby komentować
Ostatnio miałem okazję nieco więcej popracować nad integracją z zewnętrznym serwisem wykorzystującym mechanizm webhooków. Napotkałem problemy wynikające z synchronicznego przetwarzania zapytań.
W uporaniu się z nimi pomogło mi odejście asynchroniczne, a moimi przemyśleniami i obserwacjami...
Wygląda, że Rust ma swoje 5 minut, na scenie języków programowania i jest znany ze swojej wydajności bliskiej C/C++.
Zatem w jaki sposób nowy język mógłby uszczknąć nieco popularności od Rusta? Ano poprzez twierdzenie że jest on szybszy o 50% od niego w jednym z benchmarków.
Tym językiem jest Mojo
Być może się zastanawiacie, czemu dodałem tutaj tam emotkę ognia - ano bo tak się ten język nazywa - serio w nazwie takie coś mają, sprawdźcie sami.
W skrócie jest to język przeznaczony do AI, interoperacyjności z Pythonem, przy zachowaniu jego prostoty i wydajności porównywalnej lub większej niż Rusta.
Brzmi dobrze... aż za dobrze.
Zatem blog o wyczynach wydajnościowych jest widoczny tutaj - https://www.modular.com/blog/mojo-vs-rust-is-mojo-faster-than-rust
Już na samym początku pada ciekawe stwierdzenie
There are a lot of considerations surrounding any benchmark implementation, you can't use any one benchmark to say x language is faster than y language
a następnie widzimy jak to właśnie tym benchmarkiem chcą udowodnić
Widać potem opis kilku elementów, które twórcy uważają że są one powodem tej lepszej wydajności(całkiem logiczne w większości btw.) tj. pożyczanie wartości zamiast jej kopiowania, TCO czy dobre wsparcie dla simd, oraz ostatecznie owy benchmark.
Na tym ta historia mogłaby się zakończyć, gdy oczywiście nie jakiś wścibski programista, który chciał przetestować ową wydajność.
https://viralinstruction.com/posts/mojo/#matching_the_implementation_in_julia
Odkrył on, że kod w Mojo
Przy wybranej większej ilości optymalizacji, kod w Rust czasowo niemal zrównał się z tym z Mojo
Wygląda, że Mojo
#rustlang
#mojo
#programowanie
Żeby język mógł zaistnieć musi mieć przede wszystkich ogromną bibliotekę. Rust jest jeszcze w fazie gdzie się mnóstwo tworzy, a same staty wiosny nie czynia. Choć już czytałem że hype na ten język się trochę wypalil.
Piszę w rust pare miesięcy i uważam że to jest naprawdę dobry język w porównaniu do Java, typescript czy c lub c++
RUST is not a dust. Bardzo lubię ten język, już wiem, że warto.
Zaloguj się aby komentować
Od prawie roku korzystam z AI(chatgpt i github copilot) do pomocy przy programowaniu i muszę przyznać że potwornie się mi te narzędzia przydają i znacznie przyspieszyło mi to niektóre czynności.
W moim przypadku działa to świetnie do:
Tworzenia funkcji mapujacych obiekt z jednej klasy do drugiej(np. From/TryFrom w Rust)
Dopisywania logiki w prostszych funkcjach - czasami wystarczy wpisać nazwę funkcji, argumenty i zwracany typ, by cała logika którą oczekiwałem była wpisana do środka
Podpowiadaniu w jaki sposób używać danej biblioteki - zdarza się, że mimo przeczytania dokumentacji, nie mam pomysłu w jaki sposób użyć danej funkcji i zwykle podpowiedzi nawet nie do końca trafne, kierują mnie na właściwe rozwiązanie (pomogło mi to przy bibliotece diesel, która jest trudna do opanowania)
dzięki temu, zamiast żmudnego kopiowania i wklejania czy też tworzenia mniej wymagających funkcji, mogę skupić się na bardziej wymagających zadaniach.
Jednak zauważyłem, że pod niektórymi wątkami na reddicie i innych forach, jest spora rzesza osób, które z ai wcale nie korzystają(nie dlatego że nie wiedzą, ale bo nie chcą korzystać).
Jednym z argumentów, jest kwestia etyczna, bo kod nauczony przez ai nie jest w żaden sposób sprawdzany pod kątem licencji oryginalnego kodu.
Inny argument to kwestia tego, że więcej szkodzi(lub bierze więcej czasu niż jakby pisać to wszystko ręcznie) niż pomaga - akurat w moim przypadku argument chybiony.
Jakie są wasze argumenty za/przeciw?
#programowanie
#ai
#sztucznainteligencja
Obydwa nadają się do trywialnych i prostych zadań. Niech dla przykładu zaproponuje Ci rozwiązanie problemu, gdy mając jakąś starą aplikację w Javie (choćby 7 i starsze) musisz zacząć obsługiwać TLSv1.2. Skończysz na przepisywaniu aplikacji lub tysiącu propozycji, z których żadna nie zadziała.
Dopiero się z tym ogarniam, wiele prostych podpowiedzi jest spoko, niestety jak już trzeba coś na poważnie skonfigurować to sugestie AI są - delikatnie mówiąc - z pupy.
U mnie niestety przydatne tylko do wskazania ogólnego kierunku - w narzędziu z którym pracuję najczęściej kod napisany przez chatGPT po prostu nie działa. Za dużo halucynacji, wymyśla biblioteki które nie istnieją, wrzuca nieaktualne biblioteki albo takie które nie są wspierane w wykorzystywanej przeze mnie wersji tylko następnej, albo podaje kod który zwyczajnie nie zadziała bo korzysta ze słów kluczowych czy funkcji które nie istnieją. Często też podaje użycie funkcji w sposób w który nie da się z nich skorzystać (np totalnie złe argumenty). A czasami zapytany o stworzenie jakiejś logiki zwraca deklarację funkcji z jej nazwą i komentarzem - dopisz sobie resztę xD
Szkoda bo narzędzie jako takie bardzo przydatne, ale najwyraźniej moje środowisko pracy zbyt mało popularne żeby umiał sobie z nim poradzić.
Zaloguj się aby komentować
#regex #wyrazeniaregularne
Doskonały interaktywny edytor wyrażeń regularnych obslugujący kilka ich standardów (m.in popularne PCRE)
Nie dość, że sam regex jest trudny, to jeszcze ma kilka standardów.
Zaloguj się aby komentować
#riscv #mips #m68k
Grube narzędzie do podglądania efektów działania kompilatora.
Dla uzupełnienia: jest i serwis działający w drugą stronę: https://dogbolt.org/
@mike-litoris proszę o więcej jakościowych wpisów, bardzo ładnie pewnie OPie
Kozak narzędzie, dzięki!
Zaloguj się aby komentować
Link on Github --> https://github.com/Nieuport/news-and-links/blob/gh-pages/docs/2024.04.27.md
Rooting the FiiO M6 - Part 1 - Using the "World's Worst Fuzzer" To Find A Kernel Bug - https://stigward.github.io/posts/fiio-m6-kernel-bug/
A Look Into LockBit – PART 1 - https://research.kudelskisecurity.com/2024/04/22/look-a-bit-into-lockbit-part-1/
The only PowerShell Command you will ever need to find out who did what in Active Directory - https://evotec.pl/the-only-powershell-command-you-will-ever-need-to-find-out-who-did-what-in-active-directory/
MXNet Unsafe Pointer Usage - https://blog.huntr.com/mxnet-unsafe-pointer-usage
There’s A Hole In Your SoC: Glitching The MediaTek BootROM - https://research.nccgroup.com/2020/10/15/theres-a-hole-in-your-soc-glitching-the-mediatek-bootrom/
#informatyka
Zaloguj się aby komentować
Tym artykułem mogę sobie strzelić w kolano, patrząc na to, czym zajmuję się na swoim blogu. Jednak pułapki, w jakie można wpaść, ucząc się nowych rzeczy, mogą przynieść skutek odwrotny od zamierzonego. W artykule poruszyłem takie tematy jak:
Nie tak dawno temu dokonałem czegoś niemożliwego - znalazłem błąd który był w obcej bibliotece, a nie w moim kodzie.
Na jednym ze starych armów których używamy, odkryliśmy bład w pythonowym programie, gdzie podczas testowania punktów poza okręgiem o promieniu 30, niekiedy wartości wyskakiwały poza skalę.
W okręgu r<30 mamy ~60 punktów z wartościami, które im dalej od środka, tym bardziej się powinny zmniejszać. Dla punktów spoza okręgu r>30 musimy to ekstrapolować, bo do nich danych nie mamy.
Lokalnie na komputerze wszystko mi działało, choć metoda ekstrapolacji wartości RBFInterpolator(korzystamy ze starszej wersji scipy - nie możemy jej niestety łatwo podnieść na urządzeniu, by przetestować czy została naprawiona) dawała nieco niepoprawne i zawyżone wyniki.
Dla pewności ujednoliciłem wersje wszystkich pakietów(głównie zależności pośrednich, bo główne zależności były w tej samej wersji) pomiędzy urządzeniem i komputerem, jednak nie przyniosło to żadnej poprawy.
Przełożony na wieść że nie występuje problem lokalnie, zasugerował bym upewnił się że wszystko lokalnie sprawdzam z tymi samymi parametrami co na urządzeniu. Niezbyt wziął pod uwagę moje wątpliwości co do tego, że może jest to wina biblioteki - szczerze mówiąc się mu nie dziwię, bo z jego strony nie wyglądało to zbyt dobrze - gościu tylko od roku programujacy mówi że być może to nie jego wina i problem może występować w jednej z najpopularniejszych bibliotek pythona i w issues na githubie nie było nawet jednego podobnego wątku.
Ostatecznie udało mi się zilustrować wartości w siatce w kwadracie (od -100 do 100) przy użyciu matplotlib, gdzie widoczne było że na komputerze wartości w miarę regularnie zmniejszają w miarę oddalania od środka. W przypadku urządzenia ARM, wartości promieniście odchodzące z kątów 0,90,180,270 stopni poza okręgiem(r>30), są wybite poza wszelkie granice.
Wygląda więc że w przyszłości będziemy musieli, zainstalować na produkcyjnym sprzęcie pytest, by sprawdzić czy wszystko działa tak jak powinno na armowym urządzeniu, skoro nikomu już nie można wierzyć.
#python
#programowanie
Niesamowite że ktoś pomyślał że może z tym nie być problemu - zawsze powinno się budować, uruchamiać testy na docelowym sprzęcie (przecież tam będzie to wszystko działać na nie na kompie programisty lol). Dobrym pomysłem jest nawet redundancja, macie joba który uruchomi testy na x86_64 i joba na ARM, oba muszą przejść. Gdybyście kompilowali, to również im więcej kompilatorów tym lepiej. W embedded trzeba spodziewać się niespodziewanego.
A już totalną ignorancją okazali się prowadzący ten projekt jeśli uruchamiacie testy na 64 bitowej platformie, a docelową platformą jest 32 bitowy ARM
@ZohanTSW - ktoś bez pojęcia o architekturach procesorów, budowaniu aplikacji i jej testowaniu zaprojektował i wdrożył jakieś gówno CI/CD - a junior nie ma mocy przebicia by problem wzięli na poważnie - trzeba się więc jedynie spodziewać wykrycia większej ilości podobnych problemów w przyszłości
Najgorzej jak znajdziesz buga w Firefoxie i okazuje się że podobny błąd został zgłoszony w 2006 roku i od 18 lat toczy się pod nim dyskusja. Co jakiś czas ktoś pyta kiedy to będzie naprawione, następnie ktoś z mozilli odpowiada że nad tym pracuje by za dwa lata znowu dostać pytanie o postępy xD
Zauważyłem np że firefox na androidzie bardzo często odświeża strony po powrocie do niego, tak jakby od razu po przeskoczeniu do innej apki czyścił dane strony z pamięci. Oczywiście zgłoszony bug wisi od paru lat w backlogu bo niby ważny błąd ale jakoś tak nie umieją go odtworzyć
(sorki za offtop xD)
@Ilirian a to jest podobno cecha wszystkich przeglądarek na Android poza Chrome. Specjalistą nie jestem ale czytałem, że to celowe zamierzenie Google
Używacie biblioteki scipy i się dziwicie… zaciągnijcie normalnie z github a nie z jakiejś cipy…
Zaloguj się aby komentować
