Hejto.pl
Zdjęcie w tle

Społeczność

Nauka

1k+

Społeczność dla wszystkich zainteresowanych nauką, jej zdobyczami, rozwojem, sukcesami i porażkami. Dla głodnych wiedzy i sprawdzonych informacji!

k44tajemnicza

Też trzymam kciuki za ten nadprzewodnik, ale w tej pracy gość policzył tylko strukturę elektronową w stanie normalnym, to niewiele znaczy w kontekście temperatury krytycznej...

Zaloguj się aby komentować

Miedzyzdroje2005

@szukajek premiera tego samego dnia i chodzi o to, żeby te filmy ze sobą nie konkurowały. A Barbie to pełnometrażowa reklama zabawek, więc nie ma sensu tym zajmować się szerzej. Zobaczę, gdy trafi na torrenty

Zaloguj się aby komentować

0jciecPijo
★Gruba ryba
w Nauka

Pierwsza Konferencja Solvaya poświęcona fizyce była historycznym wydarzeniem, które zgromadziło jedne z najbardziej błyskotliwych umysłów początku XX wieku, aby omówić nowe i zagadkowe zjawiska promieniowania i teorii kwantowej. Odbyła się ona w Brukseli w Belgii od 30 października do 3 listopada 1911 r. z inicjatywy belgijskiego chemika i przemysłowca Ernesta Solvaya, który hojnie ufundował konferencję i zaprosił 18 wybitnych fizyków z różnych krajów.


Konferencji przewodniczył Hendrik Lorentz, holenderski fizyk, który wniósł ważny wkład w elektromagnetyzm i teorię względności. Wśród uczestników byli Albert Einstein, Marie Curie, Ernest Rutherford, Max Planck, Paul Langevin, Henri Poincaré i Heike Kamerlingh Onnes.


Konferencja:

Głównym tematem konferencji była natura promieniowania i hipoteza kwantowa, według której energia nie jest ciągła, lecz dyskretna i występuje w pakietach zwanych kwantami. Hipoteza ta została wprowadzona przez Plancka w 1900 roku w celu wyjaśnienia widma promieniowania ciała doskonale czarnego i została poparta przez Einsteina w 1905 roku w celu wyjaśnienia efektu fotoelektrycznego. Było to jednak sprzeczne z klasyczną fizyką Newtona i Maxwella, która zakładała, że ​​energia jest ciągła i gładka. Konferencja miała na celu pogodzenie tych dwóch podejść i zrozumienie implikacji hipotezy kwantowej dla fizyki.


Konferencja została zorganizowana w formie cyklu wykładów poprzedzonych dyskusjami. Wykłady dotyczyły różnych aspektów promieniowania i teorii kwantowej, m.in

• termodynamika promieniowania,

• ciepło właściwe ciał stałych,

• emisja i absorpcja światła,

• budowa atomów i

• właściwości materii w niskich temperaturach.


Dyskusje były ożywione, a czasem gorące, ponieważ wyrażano i dyskutowano różne poglądy i interpretacje. Jednymi z najważniejszych punktów konferencji były:


Przedstawienie przez Einsteina jego hipotezy kwantowej światła, która sugerowała, że ​​światło składa się z cząstek (zwanych później fotonami), które zachowują się zarówno jak fale, jak i cząstki. Zaproponował również wzór na rozkład energii promieniowania ciała doskonale czarnego, który zgadzał się ze wzorem Plancka, ale wyprowadził go z innej perspektywy.


Prezentacja Rutherforda na temat jego jądrowego modelu atomu, który odkrył na początku tego roku, bombardując złotą folię cząstkami alfa. Pokazał, że większość masy i dodatniego ładunku atomu jest skoncentrowana w maleńkim jądrze w jego centrum, otoczonym chmurą elektronów.


Prezentacja Kamerlingha Onnesa na temat jego eksperymentów dotyczących nadprzewodnictwa, które odkrył w 1911 roku, schładzając rtęć do temperatury bliskiej zera bezwzględnego. Pokazał, że opór elektryczny rtęci zanika całkowicie poniżej pewnej temperatury krytycznej, wskazując na nowy stan materii.


Prezentacja Curie na temat jej badań nad promieniotwórczością, których była pionierem wraz ze swoim zmarłym mężem Pierrem Curie. Wyjaśniła, w jaki sposób niektóre pierwiastki spontanicznie emitują promieniowanie i przekształcają się w inne pierwiastki, uwalniając przy tym duże ilości energii.


Pierwsza Konferencja Solvay na temat fizyki była niezwykłym osiągnięciem, które stymulowało dalsze badania i współpracę między fizykami. Zapoczątkowało to również serię Konferencji Solvay, które odbywały się co kilka lat aż do dzisiaj, obejmując różne tematy z zakresu fizyki i chemii. Konferencja jest powszechnie uważana za jedno z najbardziej wpływowych spotkań naukowych, jakie kiedykolwiek zorganizowano, ponieważ była świadkiem narodzin współczesnej fizyki.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Kongresy_Solvaya


#ciekawostki #ciekawostki0jcaPijo #nauka #fizyka #historia

Kongresy Solvaya

Kongresy Solvaya

Kongresy Solvaya – konferencje naukowe koncentrujące się na kluczowych otwartych problemach w dziedzinie fizyki i chemii. Organizowane są przez Międzynarodowy Instytut Solvaya (International Solvay Institutes for Physics and Chemistry) w Brukseli, założony przez belgijskiego przemysłowca Ernesta Solvaya w 1912 roku. Powstały po wcześniejszym udanym kongresie tylko dla zaproszonych gości w 1911 roku, pierwszej światowej konferencji fizyki. Odbywają są zwykle w cyklu 3-letnim (kongres fizyczny–przerwa–kongres chemiczny), lecz zdarzały się dłuższe odstępy. Na kwiecień 2024 roku zaplanowano pierwszy kongres poświęcony biologii. Pierwszy kongres Hendrik A. Lorentz był przewodniczącym pierwszego kongresu odbywającego się w Brukseli jesienią 1911 roku. Tematem kongresu były Promieniowanie i kwanty. Skoncentrowano się w nim na problemach, do których stosowano dwa podejścia, mianowicie klasyczne i kwantowe. Albert Einstein…

Wikipedia
5070d8a3-246a-4ce2-ba51-e6c73bd98167
e6a0786c-9689-4e87-943c-87905cb9556f
d0162ea9-4704-4ee4-8c43-503034a560a9
ded06f87-7d9f-46b3-9c78-dae518abcfe6
f7a823f1-b139-487d-8785-5ddc7cd7d189
Wyrocznia

Marie Curie


@0jciecPijo Kto to jest? Mógłbyś nam wytłumaczyć Polaku (jak mniemam) dlaczego nie zapisujesz imienia polskiej noblistki na polskiej stronie po polsku?


Maria Skłodowska-Curie się ta wielka Polka nazywała a nie „Marie Curie”. Nie dość, że przeinaczyłeś imię to jeszce pominąłeś polski człon nazwiska. Dlaczego?


Link do Wikipedii:


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Maria_Sk%C5%82odowska-Curie


Zglaszam dezinformację.

Maria_Sk%C5%82odowska-Curie

Maria_Sk%C5%82odowska-Curie

Wikipedia
0jciecPijo

@Wyrocznia +1, mój błąd.

Czytałem to po angielsku, fajne więc wrzuciłem w tłumacz i tylko z grubsza poprawiłem gdy zdanie nie miało sensu.

Wyrocznia

@0jciecPijo zgłoszenie nie poszło, bo się nie da.


Dbajmy o swoje dziedzictwo narodowe bo nikt za nas tego nie zrobi. Jak widać zagraniczna Wikipedia zapisuje „Marie Curie” mimo że Pani Skłodowska-Curie nie chciała być Marie Curie chociaż mogła. To jest zwyczajny brak szacunku do tej wybitnej postaci jak i obraza Polski oraz Polaków. Po coś kobieta po ślubie zostawiła sobie dwuczłonowe nazwisko.

mati3654★

@0jciecPijo ciekawi mnie jedna kwestia. W jakim języku wtedy Ci ludzie pomiędzy sobą się porozumiewali na takich konferencjach… już obowiązywał angielski jako lingua franca czy jeszcze francuski a może mieszanka jakaś była i mieli tłumaczy?

bekazhejto

@mati3654 zgaduję, że był to niemiecki. Z uwagi na miejsce obstawiałbym również francuski + tłumaczenie na niemiecki. Angielski zyskał popularność znacznie później.

Zaloguj się aby komentować

Esubane

@Quake ale w tym nic dziwnego nie ma. Miejsca położone na wysokiej szerokości geograficznej ocieplają się szybciej. Najszybciej Arktyka, najwolniej obszary równikowe.


W Polsce też trend wzrostu temperatury będzie wyższy niż globalny. I jest to wiedza znana mi od co najmniej kilkunastu lat. Bo mniej więcej tyle w tym siedzę, zaczynałem na Twojej Pogodzie w 2003, kiedy ten portal miał całkiem niezły poziom.


Teraz TP to jest gorzej niż Super Express.

bimberman

@Esubane dlaczego? czym się różni półkula północna od południowej że nie ocieplają się tak samo? gazy "cieplarniane" podlegają dyfuzji i w całej atmosferze będą w podobnym rozkładzie ?

Esubane

@bimberman główny gaz cieplarniany czyli CO2 - to tak. Różnica wynika z kompozycji lądu i oceanu.


Na półkuli N jest 40% lądu i 60% oceanu

Na półkuli S - 20% lądu i 80% oceanu

w dodatku istotny ułamek tego lądu to Antarktyda, która jest cały rok pokryta śniegiem i ma wysokie albedo. Na półkuli północnej tak nie jest, nawet na biegunie latem temperatura jest dodatnia.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

entropy_
★GURU
w Nauka

Może niektórzy nie słyszeli:

Na Arxiv wpadł papier o tytule: Pierwszy nadprzewodnik w temperaturze pokojowej i przy ciśnieniu normalnym.

O co chodzi? Wszystkie znane do tej pory materiały uzyskują nadprzewodnictwo w bardzo niskich temperaturach. Mówimy tu w najlepszym przypadku o schładzaniu ciekłym azotem, czyli temperatury rzędu -170C. I to w najlepszym przypadku.


Zespół badaczy Sukbae Lee, Ji-Hoon Kim, Young-Wan Kwon opublikowali pracę naukową o materiale LK-99 który osiąga nadprzewodnictwo w warunkach takich jak teraz mamy w pokoju, w którym przebywamy.

Jeżeli dobrze rozumiem, to materiał uzyskuje naprężenia wewnątrz sieci krystalicznej dzięki "zanieczyszczeniu" miedzią, wskutek czego pomijany jest wymóg zewnętrznego ciśnienia.


Jeżeli to prawda to jeden z największych przełomów w nauce.


Link do arxiv:

https://arxiv.org/abs/2307.12008


Link do dyskusji na HN:

https://news.ycombinator.com/item?id=36864624


Materiał jest na tyle prosty do zsyntetyzowania, że jeden z użytkowników Twittera jest w trakcie odtwarzania tego efektu w domu xD

https://twitter.com/andrewmccalip/status/1684433849781202944


#nauka #fizyka #nadprzewodnik #odkrycie

The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor

The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor

For the first time in the world, we succeeded in synthesizing the room-temperature superconductor ($T_c \ge 400$ K, 127$^\circ$C) working at ambient pressure with a modified lead-apatite (LK-99) structure. The superconductivity of LK-99 is proved with the Critical temperature ($T_c$), Zero-resistivity, Critical current ($I_c$), Critical magnetic field ($H_c$), and the Meissner effect. The superconductivity of LK-99 originates from minute structural distortion by a slight volume shrinkage (0.48 %), not by external factors such as temperature and pressure. The shrinkage is caused by Cu$^{2+}$ substitution of Pb$^{2+}$(2) ions in the insulating network of Pb(2)-phosphate and it generates the stress. It concurrently transfers to Pb(1) of the cylindrical column resulting in distortion of the cylindrical column interface, which creates superconducting quantum wells (SQWs) in the interface. The heat capacity results indicated that the new model is suitable for explaining the superconductivity of LK-99. The unique structure of LK-99 that allows the minute distorted structure to be maintained in the interfaces is the most important factor that LK-99 maintains and exhibits superconductivity at room temperatures and ambient pressure.

arXiv.org
entropy_ userbar
w0jmar

@entropy_ 

Gościu to nie może być prawda bo ta Technologia to przełom jak ... Filozofia w Civ 2.


USA nie pozwoli...

moonlisa

@entropy_ Tak tylko jeszcze pragnę ostudzić zapał, bo to nie pierwszy raz jak się słyszy o LK-99. Tu cytat z wiki:


The name LK-99 is from the initials of the two discovers Dr. Lee, and Dr. Kim, and the year of discovery (1999).[5] The pair had originally been working with Professor Choi Dong-Shik (최동식) at Korea University in the 1990s.[6]

The findings were originally submitted to Nature in 2020, but turned down—owing to reservations around Nature's own publication of (falsified) superconductor research by Ranga P. Dias.[6] A patent application was filed in 2021 and granted on 3 March 2023.[7] A Korean trademark application for "LK-99" was filed on 4 April 2023 by the Quantum Energy Research Centre.[8] The findings had been submitted to APL Materials on 23 July 2023 for review.[6]


Google Scholar zresztą nie zwraca jakiejś zatrważającej liczby wyników https://scholar.google.com/scholar?q=LK-99+superconductor a to nie pierwszy raz kiedy podobna publikacja się pojawia. W innych bazach podobna sytuacja. Ktoś jeszcze oprócz nich musiałby to potwierdzić lub obalić (a niestety brak wyników często nie jest publikowany), żeby to miało ręce i nogi. Na świecie jest ogromna liczba zespołów zajmujących się materiałami nadprzewodnikowymi i ktoś już wcześniej musiałby to podchwycić.


To, co mnie też osobiście razi w tym artykule, to jego zawartość ogółem. Nie wiem jaką zgodność ma ten preprint z tym co gdzieś dalej puścili do recenzji. Ale jednak jak się robi tak wspaniałe odkrycia to wypadałoby wspomnieć jak, za pomocą czego, z jaką niepewnością dokonali takich pomiarów. Słupki niepewności to ja tam tylko widzę na magnetyzacji metodami Field Cooling (FC) i Zero-Field Cooling (ZFC). Ale przy tak "słabej" próbce niebagatelne znaczenie będzie miała szybkość przykładania i odpuszczania pola. Nawet się nie doszukałem jakiego rozmiaru była ta próbka. Nie napisali, w jaki sposób podgrzewali, nie ma zdjęcia stanowiska pomiarowego. Tak można by się czepiać, a zawartość jest dość zdawkowa.

Google Scholar

Google
entropy_★

@moonlisa przyznaję, że dyskusyjna jest wartość merytoryczna.

ALE


  1. Mnie przynajmniej ciekawi tu aspekt wprowadzania naprężeń przy pomocy miedzi w tym przypadku. Wcześniej czytałem o wysokotemperaturowych nadprzewodnikach ale pod niedorzecznymi ciśnieniami. Podejście od drugiej strony czyli zastąpienie zewnętrznego ciśnienia przez wprowadzanie wad do sieci krystalicznej nawet jeżeli nie wypali teraz to byćmoże da się ten pomysł ulepszyć. Ja wcześniej o takim czymś nie czytałem. (No może trochę podobnie produkują Gorilla glass do telefonów)

  2. Od kilku dni jest spory hajp na temat LK99 i dużo osób to próbuje odtworzyć. Kto ma racje okaże się w przeciągu kilku tygodni.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

0jciecPijo
★Gruba ryba
w Nauka

Rok 1905 nazywany jest cudownym rokiem (annus mirabilis) Alberta Einsteina ze względu na cztery artykuły, które wstrząsnęły podstawami współczesnej fizyki.

Dotyczyły:

- efektu fotoelektrycznego

- ruchów Browna

- szczególnej teorii względności

- równoważności masy i energii

Miał wówczas 26 lat.


#ciekawostki #nauka #fizyka #einstein #ciekawostki0jcaPijo

966f9d7d-476a-4fd5-8b9e-149779cf72b4
Opornik★

@0jciecPijo do tej pory mnie rozwala to:


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik

Deutsche Physik

Deutsche Physik

Deutsche Physik (German: [ˈdɔʏtʃə fyˈziːk], lit. "German Physics") or Aryan Physics (German: Arische Physik) was a nationalist movement in the German physics community in the early 1930s which had the support of many eminent physicists in Germany. The term was taken from the title of a four-volume physics textbook by Nobel laureate Philipp Lenard in the 1930s. Deutsche Physik was opposed to the work of Albert Einstein and other modern theoretically based physics, which was disparagingly labeled "Jewish physics" (German: Jüdische Physik). Origins This movement began as an extension of a German nationalistic movement in the physics community which went back as far...

Wikipedia
Kismeth

Dzięki temu oszołom hitler przegrał wojnę, bo gdyby nie to to by miał atomówkę pewnie z 4-5 lat przed tymi co spadły na Hiroszimę, a Amerykanie nie mieliby bomby jądrowej wcale, bo nie zdążyliby jej skonstruować przed upadkiem Waszyngtonu.

milew

@Kismeth Pycha kroczy przed upadkiem. Politycy mają wybór albo pogodzić się z przegraną i ktoś inny rządzi albo wprowadzić terror i dalej być u władzy.

Zaloguj się aby komentować

szukajek
Osobistość
w Nauka

#papryka #papryczki #rosliny

hej, byl tu jakis fanatyk papryczek co wrzucał foty z wzrostu i zbiorów itp

mam pytanie

koło marca zasadziłem papryczka piri piri tak z d⁎⁎y i zaczęło mi to rosnąć obecnie wygląda jak na fotce

pytanie: Kiedy zacznie owocować? czy tam papryczkowac?

3591186c-a638-49b1-ab76-aeea88ec6d1d

Zaloguj się aby komentować

FulTun

Czy jest to zgodne z przepisami BHP.?

Gdzie jest od tego skrzynka z bezpiecznikami.?

Jest kryzys energetyczny a we Wszechświecie sobie świecą w nocy.

LovelyPL

@moll Spokojnie, za jakiś czas okaże się, że znowu źle oszacowali Oni już się przyzwyczaili - parę miliardów lat w jedną stronę czy w drugą - błąd pomiaru

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować