Pomijam fakt filmowania, bo sam nie wiem jakbym się zachował. Jednak na pewno bym z gołymi rękami nie biegł sam by obezwładnić kolesia z siekierą, skoro ochroniarz nie dał rady.
#warszawa #uniwersytetwarszawski #kryminalne #ankieta
Komentarze (108)
z gołymi rękoma na pewno nie
@Half_NEET_Half_Amazing Co może mieć normalny student przy sobie? Kobiety chyba często noszą gaz pieprzowy, to nie wiem czemu nie biegły
@Compositum gaśnice bierzesz i walisz proszkiem w twarz z odległości dasz nawet radę
@30ohm bał bym się oskarżeń o antysemityzm ( ͡º ͜ʖ͡º)
@Compositum butelka po piwie to chyba coś co może dać jakiekolwiek szanse
@ZohanTSW Na kampusie? To chyba jak bliżej akademików może.
@Compositum chyba nie byłeś na kampusie xd
@30ohm Tja, a świrus się nawet nie otrząsa z proszku i machając siekierą na oślep dorabia ci otwór rewizyjny w czaszce.
@ZohanTSW siekiera jednak ma większy zasięg jak tulipan 😞
@30ohm a koleś rzucą siekiera i masz ją w klacie.
@NiebieskiSzpadelNihilizmu racja, pozostaje butelka jako broń miotająca, a w przypadku pudła pozostaje mieć nadzieję że biega się szybciej niż facet z siekierą xD
@ZohanTSW i właśnie dlatego nikt się nie garnął, żeby udawać bohatera i obezwładniać typa, który zajebał siekierą 2 osoby. Można sobie udawać odważnego, ale prawda jest taka, że nikt nie chce umierać.
@Compositum chwycilbym jakis kamien i rzucil mu w leb
@onlystat Nie wiem czy na tak wypielęgnowanym terenie jak kampus UW są kamienie.
@Compositum w takim razie bym nie rzucil
@onlystat daj kamienia
Pomoglbym gdybym mial glocka xS
@100mph A potem przekroczenie samoobrony (o ile to w ogóle samoobrona by była) i kilka lat więzienia?
@Compositum masz racje, nie pomoglbym
@100mph Gaz pieprzowy Twoim przyjacielem. Zakupiłem kiedyś dla siebie i Żony. Nosze w plecaku, ale w przypadku takiej adrenaliny pewno bym o nim zapomniał .
@Spider jak trafisz na nafukanego pojeba to Ci gaz nie pomoze
@100mph No nie koniecznie musisz tylko pamietać, ze to czasem może poleciec w Twoja stronę. Nafukany czy nie bez oczu jest jak owca w zagrodzie.
@100mph powiedziałbym że jeżdzę skuterem i on by poszedł ze mną bo by chciał się przejachać taką ładną jamaszką
@Compositum i ktoś śmie śmieć burzyć się za brak pomocy w państwie z takim prawem.
Siła przyjaźni bym go pokonał
@starszy_mechanik xD
@starszy_mechanik Ja bym był bardziej drastyczny i bym zaczął malować kredą na chodniku.
Ochroniarz czyli franek z grupa dorabiajacy ostatni rok do emerytury? XD
@Cybulion 39 lat ma chłop
@Cybulion dlaczego Franek?
@Trupus czyli byly trep albo policjant, lata chlania zniszczyly w nim wszystko xD
Posluchajmy eskperta @SuperSzturmowiec
@Compositum W czasach, w których studiowałem (dawno to było), raczej nie byłoby kwestii, żeby studenci starali się jakoś pomóc, przeszkodzić zamachowcowi. Gość z siekierą jest groźny, ale nie wobec kilku sprawnych mężczyzn. Bo to mało skuteczne narzędzie.
@ataxbras W kilka osób to można obezwładnić nawet przy wykorzystaniu bluz czy kurtek ale samemu?
@Compositum Ktoś musi zacząć. Więc biegłbym tam, tak czy siak. Nawet, żeby go odciągnąć nieco. Gość z siekierą biega wolniej od takiego bez.
@ataxbras W sumie nie będę gdybał, koszula bliższa ciału. Zastanawiające plotki o tym, że chodził przez, i tu różne wersje od 15 minut do godziny przez zabiciem kobiety.
@Compositum Może tak być. Epidemia obojętności, to hipoteza, która wygląda na coraz bardziej prawdziwą.
@Compositum torba z laptopem studenta to może być dobra broń, ale czy dobra do ataku
@PlatynowyBazant20 Ta i zniszczyć airogryzka? xD tyle to nie, lepiej filmik nakręcić
@ataxbras Tu kwestia czy policja mogła wejść na teren kampusu bez zgody rektora.
@Compositum ja miałem 4 kilowego acera, jak by dobrze siadło to by potrzebował karetki
@Compositum W przypadku potrzeby ratowania życia, żadnej kwestii nie ma.
To jest imperatyw najwyższego rzędu i przepisy, regulacje, zgody, i podobne brednie nie mają tu znaczenia. A w każdym razie, mieć nie powinny.
@PlatynowyBazant20 Laptop, krzesło, cokolwiek. I szybkie nogi, jeśli nie masz dobrej pozycji do ataku/jesteś zbyt słaby/za bardzo się boisz. Chodzi o to, żeby to przerwać, ugrać trochę czasu. Oczywiście, najlepsza byłaby czterdziestkapiątka pod pachą
@ataxbras zawsze może rzucić siekiera
@kodyak Akurat z siekierami mam doświadczenie, bo żyjąc w krajach północnej Europy wciągnąłem się w tamtejszy sport polegający na gromadzeniu jak największej masy drewna na opał.
To nie jest tak, że rzucisz siekierą z oczekiwanym skutkiem bez ćwiczenia (bo rotuje). Poza tym, sam ruch przy rzucie zajmuje sporo czasu i jeśli cel nie będzie stać w miejscu to masz prawie pewność, że nie trafisz.
Gdyby rzucił, to rozwiązało by sprawę, bo by się pozbył broni. Wtedy tylko oklep konkretny, żeby obezwładnić.
@ataxbras Teraz wiemy, że było zagrożenie życia, wiec czemu policji nie było skoro minimum 15 minut chodził? Rzecznik MSWiA woli na ludzi zrzucić odpowiedzialność a nie na policje?
@Compositum Tu masz rację, pytanie, czy było zgłoszenie. Jeśli było, to wynikałoby z tego, że policja zadziałała z właściwym jej profesjonalizmem. Jeśli nie, to uwaga o ludziach tam obecnych nie jest tak do końca niesłuszna, bo zauważam też to otępienie społeczne, brak inicjatywy. Co jest trochę przerażające u młodych ludzi.
Inną sprawą jest, że mówi to rzecznik MSWiA - powinien stulić pysk i robić swoje. Bo jest ostatnią osobą uprawnioną do takich uwag.
@Felonious_Gru No ale on tak zrobił i trochę bardziej z boku uderzył.
@Compositum twarde 2kg na metrowym ramieniu jest niebezpieczne w porównaniu do gołej ręki. I ma większy zasięg
@Felonious_Gru a to jakiś ABS który wywijał siekierą jak zapałką? To nie tak łatwo rozpędzić masę na ramieniu. Nawet na twoich filmach to widać
@LaMo.zord machałem taką siekierą na sesji zdjęciowej. Tak, łatwo kogoś uszkodzić.
Zresztą co tu gdybać - uszkodził ochroniarza
@LaMo.zord chociaż sądząc po filmiki to raczej miał zwykłą 1kg. Mniejszy zasięg, za to szybsza.
Nadal uszkodził ochroniarza.
@ataxbras niby tak ale to ten optymistyczny scenariusz. Zawsze możesz dostać tylko metaloa częścią w głowę a psychol to psychol. Nie myśli czy straci bron, która może jednak odzyskac
@kodyak Powinienem się bać robić cokolwiek? Jakoś mi się to nie mieści w moich standardach. Psychola trzeba powstrzymać.
@Felonious_Gru Mało. Chyba, że masz bardzo opóźnioną reakcję, podejdziesz w strefę rażenia nie zauważając tego, zostaniesz zaskoczony bez szansy na manewr (w kącie choćby). Zwróć uwagę na czas potrzebny do wykonania ciosu. Nie bez przyczyny miecze, kiedy tylko wyewoluowały dostatecznie, by być trwałe i lekkie, dawały przewagę. Bo mieczem tniesz, zanim gość zacznie robić zamach. Kwestia wyważenia, bo ważyć mogą tyle samo.
To broń dobra z zaskoczenia, w tłumie (potyczki oddziałów plebejskich), w potrzasku.
Przy uderzeniu jest skuteczna. Ale trzeba to uderzenie doprowadzić do celu. O wiele bardziej bałbym się gościa z nożem, bo przy znikomej wadze zapewnia bardzo dużą szybkość.
@Compositum Owszem, siekiera groźniejsza jest od gołej ręki. Ale ma wady, które czynią z niej broń nieporęczną i wolną. W przypadku dosięgnięcia celu jest skuteczna, jak wiele innych broni.
@LaMo.zord Machałem siekierą kilka lat i lubię ten sport (teraz nie mieszkam w skandynawskiej wiosce, więc mam przerwę). Uszkodzić można łatwo, w końcu to służy do rąbania drewna. Ale nauczyć się tym machać świadomie i trafiać w cel za każdym razem - to wymaga kilku dni praktyki. Bo to kawał żelaza na kiju - dosyć trudny do prowadzenia, zmiana kierunku nie jest możliwa w dużym zakresie, gdy nada się mu prędkość. Poza tym, z punktu widzenia napastnika, po chybionym zamachu potrzeba ponad sekundy na wyhamowanie tego żelastwa i ponowny zamach. I to tylko wtedy, gdy ten napastnik jest odpowiednio umięśniony lub na adrenalinie, w przeciwnym przypadku to bliżej dwóch sekund. Taki człowiek jest w tym czasie praktycznie bezbronny. To, wbrew pozorom, całkiem dużo czasu.
@ataxbras a skąd wiesz, że typ z siekierą nie ma w kieszeni noża?
@ataxbras ja właśnie to miałem na myśli
@ataxbras no patrz, co za przypadek
@Felonious_Gru No cóż, dobrze zatem, że był pierdolnięty, bo mógłby myśleć rozsądnie, wyjąć bagnet i uszkodzić więcej ludzi.
Jestem bardzo ciekawy ile ochroniarz miał lat i jaką grupę inwalidzką. Może zajmijmy się w końcu tą sprawą zamiast szukać winnych wśród ludzi, którzy nie chcą ryzykować życia
@JapyczStasiek Ale to rzecznik MSWiA szuka winnych wśród studentów i kadry. Już wyżej jest wspomniane, że ochroniarz miał 39 lat.
@Compositum 39 lat wyklucza emeryta, ale nie wyklucza grupy inwalidzkiej. Będąc kiedyś na Sorze, byłem świadkiem zdarzenia, gdy jakiś patus zaczął dymić, bo jego karyńsko długo czekało w kolejce. Przyszło dwóch ochroniarzy koło czterdziestki. Na których widok pomyślałem, że zostaną w kilka sekund pozamiatani. Szczęście, że przypadkowo akurat przyszło dwóch mundurowych, z innym patusem w kajdankach.
@Furto Wątpię by w mediach głównego nurtu powstała dyskusja na ten temat, bo dyskryminacja sprytnych inaczej.
@JapyczStasiek 39 lat
jeszcze by się zamachowiec połamał i mnie by ostatecznie zamknęli. w tym kraju wszystko jest możliwe.
@dradrian_zwierachs Sky is the limit xD
@dradrian_zwierachs a nie daj Boże miałby w rodzinie pisowca, to byś mu z pierdla płacił odszkodowanie
@Compositum Kliknąłem przypadkowo, że tak, ale chciałem nie. Nie ryzykowałbym. Jakbym podszedł do typa to bym go bez problemu obezwładnił, ale jakby mi się nie udało podejść, no to tyle z bohaterstwa. A tak poważnie to nie wiem jakbym się zachował, bo na spokojnie można sobie rozważać, a faktycznie to różnie mogło by być.
JAKBYM MÓGŁ MIEĆ NAŁADOWANĄ BROŃ PRZY SOBIE TO PEWNIE ZE TAK.
A tak to się wzywa policjeeeee, bo gdzie z gołymi rękami na siekierę.
Aż dziwi mnie że nikt nie napisał żeby w kilka osób lać go krzesłami, można też się nimi zasłaniać. Czym wy się biliście w barach do cholery
@Enzo w internecie, to każdy mądry i odważny i z krzesłem by leciał na gościa z siekierą, co przed chwilą kogoś zabił.
@Dziwen Komentarz był trochę żartobliwy, nie biłem się krzesłami po barach aczkolwiek w takiej sytuacji gdybym miał chociaż jednego pewnego typa do pomocy to myślę że bym wystartował właśnie w taki sposób.
@Compositum Zapomnij. Politycy zakazali nam posiadania broni palnej, więc do obezwładniania faceta z siekierą upoważniona jest tylko milicja obywatelska, ponieważ jest wyposażona w pistolety.
Nie ryzykowałbym życia z gołymi rękami dla obcej osoby.
Mając nawet grabie w ręku? Może.
Jakby atakował mi np. członków rodziny, no to już zupełnie inna historia.
@Compositum chciałabym myśleć, że tak, ale najpierw musiałabym mieć coś ciężkiego w rękach. Bo rzucać się na kolesia z siekierą nie mając niczego, to szaleństwo.
Ale bezszczelny typ. Czym mieli go obezwładnić ?
Od lat toczona jest narracja że to państwo ma bronić obywateli, a obywatel powinien od państwa oczekiwać że będzie bezpieczny (tak w dużym uogólnieniu). I to w sumie działa, Polska jest bardzo bezpiecznym krajem, jednocześnie nie mam zbyt wielu opcji obrony. Lepiej, jakbym próbował się bronić to prawdopodobnie odpowiedziałbym za to karnie. Dorzućmy jeszcze fakt że jesteśmy społeczeństwem indywidualistów - ja jestem najważniejszy, potem moja rodzina, przyjaciele i na końcu obcy ludzie. Z ofiarą takiego morderstwa czułbym bardzo małą więź, a poczucie własnego zagrożenia z pewnością przeważałoby nad empatią.
(to nie tak że jestem bezwzględnym egoistą, po prostu próbuję jakoś wytłumaczyć dlaczego prawie nikt nie próbował powstrzymać mordercy)
@Compositum Oby żadnego z was (z których zapewne część niedawno klaskała uszami jak jakiś francuz obezwładnił nożownika) ani waszych dzieciaczków, sióstr, żon mateczek i dziadziusiów nie spotkał na ulicy jakiś sk⁎⁎⁎⁎syn z zamiarami ich mordowania (lub gwałtu, skatowania do nieprzytomności) podczas gdy stado bezmózgich zombie z telefonami z bezpiecznej odległości będzie nagrywać jak waszym bliskim dzieje się krzywda. Obyście tchórzliwe (lecz tak głośne w internecie) istoty nie musiały potem oglądać zwłok waszych bliskich na chodniku, czytać na wykopie i twitterze komentarzy że "fajne cycushki majom te zwłoki" bo nikt nie kiwnął palcem by zrobić cokolwiek. COKOLWIEK nie rzucić się na psychola - nikt tego nie wymaga. COKOLWIEK.
Słownik i pojęcie bohaterstwo są już nieaktualne - gdyby którakolwiek z tych kanalii które widziały przez okno tego debila zrobiła cokolwiek (zadzwoniła choćby na policję zamiast pisać na fb) widząc że łazi z siekierą może dziewczyna by żyła
Ludzie wyzywający ochroniarza od białorycerzy i simpów dla mnie są do wypierdolenia do kolonii dla śmieci.
Brzydzę się tym zbydlęconym społeczeństwem. W społeczeństwie jednostka powinna mieć wsparcie. A tu zbiorowisko nic nie wartych odpadów.
I na koniec - takie rzeczy dzieję się w Polsce codziennie. Mamy czas przed wyborami - temat jest grzany przez obrzydliwe indywidua próbujące na tej tragedii zbić kapitał polityczny. Zarówno wojująca demokracja jak i prawicowe odpały wymyślają i publikują najobrzydliwsze "teorie".
W 2024 roku w Polsce odnotowano ponad 500 zabójstw oraz ponad 560 zabójstw w 2023 roku w tym kilkanaście ze szczególnym okrucieństwem. Wystarczy że jedno z nich stało się medialne i widzimy wśród jakiego bydła (i nie mówię tu o mordercach) żyjemy.
@Michumi najpierw zmień prawo, potem wymagaj
@hejno jedyne co trzeba zmienić w obecnym prawie to sadzać za bierność na pół roku
@Michumi nie wiem skąd w ludziach ten brak empatii jakbym widział takiego suchoklatesa patroszącego kogokolwiek to bez zawahania brałbym co pod ręką choćby krzesło i walił na sukę.
Tam było kilka osób jakby podeszli nawet we 3 to by mu ta siekiera nie pomogła, to nie karabin maszynowy, kumam że nikt by kobiecie życia nie przywrócił ale kurwa żeby nawet nie podjeść widząc takie coś to się nie chce wierzyć.
O czym rozmawiamy dziś kobieta wyciagała z auta synka niepełnosprawnego, 3 osoby przeszły nikt nawet nie zwrócił uwagi, ja idąc do paczkomatu przywitałem się i spytałem czy pomóc okazało się że zahaczył się o pas bezpieczeństwa i pomogłem przytrzymać chłopaka, Pani odczepiła i reszta już z automatu na wózek i po sprawie, a sama męczyła się.
Wyskrobki i te ich teorie o białorycerzykach to największe kurestwo internetu, zero zrozumienia, zero próby chociaż postawienia się w kogoś miejscu, byle dojebać i wyszydzić kogokolwiek za cokolwiek byle inny zjeb dał plusa
@Michumi dokładnie i 15 lat za przekroczenie przekroczenie samoobrony. Ludzie widząc takie zdarzenie uciekali by w popłochu bo i tak i tak dostaną karę.
@hejno podaj mi 10 przypadków takich wyroków z ostatnich 5 lat.
@Odwrocuawiacz Nic nie mów, kompletne odczłowieczenie i brak jakichkolwiek wartości poza JA. A co najlepsze 99% tych tchórzliwych podludzi tutaj i na około wychwala wniebogłosy Ukraińców i ich HEROIZM, "trzyma kciuki" i podnieca się obrazkami z gruzowania ruskich. Tu heroizm dobry bo ich obsrane bezwartościowe dupy "chronią" Ukraińcy a oni mogą być dalej amebami. jebać ich
@Michumi cherry picking chcesz uprawiać? Nawet jeśli nie było by takich wyroków sądowych, to samo bycie oskarżonym i "uniewinionym" jest dostatecznym powodem aby nie kiwnąć palcem.
@Michumi Przykáad 10: OskarĪony wraz z maáĪonką i siedmiorgiem dzieci w wieku: 4, 6, 8, 10,
12, 17 i 18 lat zamieszkiwali w domku na obrzeĪach wsi. Pozostaáa trójka dzieci
(dwie córki 20 i 9 lat oraz syn 15 lat) mieszkaáa u szwagierki w sąsiedniej wsi - sąd
przyznaá jej nad nimi wáadzĊ rodzicielską. Na tym tle miĊdzy rodziną oskarĪonego a
szwagierką od 4 lat istniaá konflikt. Wedáug zeznaĔ oskarĪonego i jego Īony
szwagierka wielokrotnie odgraĪDáa siĊ, Īe ich „zaáatwi”.
Krytycznego dnia okoáo godz. 21 do zabudowaĔ oskarĪonego podeszáo 5 máodych
PĊĪczyzn. OskarĪony wyszedá przed dom aby ustaliü czego chcą. Początkowo
PĊĪczyĨni utrzymywali, Īe wracają z pielgrzymki i chcieliby napiü siĊ wody.
OskarĪony przyniósá z domu kubek i zezwoliá na skorzystanie ze studni. Wtedy jeden
z mĊĪczyzn - dwudziestosiedmioletni przywódca grupy, gáówny pokrzywdzony w
procesie - zacząá wypytywaü oskarĪonego o nazwisko, o to czy ma synów i czy
synowie są w domu. Kiedy oskarĪony zaprzeczyá obecnoĞci synów w domu, w
odpowiedzi usáyszaá sáowa: „to my ich kurwa znajdziemy”.
Nagle mĊĪczyzna, z którym oskarĪony prowadziá rozmowĊ, zamachnąá siĊ, chcąc
uderzyü go piĊĞcią w twarz. OskarĪony sparowaá cios i pobiegá do kurnika, skąd
zabraá drewniany koáek. Wspomniany mĊĪczyzna w towarzystwie dwóch innych
wtargnĊli do mieszkania. ZaczĊli biü i wyzywaü synów oraz ĪonĊ oskarĪonego
(oglĊdziny potwierdziáy Ğlady uderzeĔ zwáaszcza na twarzy). Jeden z synów zdoáDá
uciec z domu przez okno. W tym czasie pozostali dwaj napastnicy byli przed domem.
Na widok oskarĪonego, który powróciá uzbrojony w drewniany koáek, uciekli z miejsca
zdarzenia.
Po chwili w korytarzu pojawiá siĊ oskarĪony. Widząc przed sobą jednego z
napastników uderzyá go od tyáu koákiem gáowĊ. Napastnik zachwiaá siĊ i przysiadá.
OskarĪony wpadá do kuchni, gdzie dwóch innych napastników biáo jego syna. Chciaá
pomóc synowi ale drogĊ blokowaá mu przywódca grupy. OskarĪony zamachnąá siĊ
koákiem, lecz zawadziá o futrynĊ, wtedy záapaá leĪący w sieni máotek i uderzyá nim
przywódcĊ napastników w gáowĊ. Ten lekko zachwiaá siĊ, oskarĪony uderzyá jeszcze
raz, w rezultacie napastnik osunąá siĊ do tyáu na oskarĪonego. Kiedy oskarĪony wstaá
zobaczyá jak powalony napastnik równieĪ próbuje wstaü, wtedy uderzyá go w gáowĊ
po raz trzeci. W tym momencie Īona oskarĪonego ujrzawszy, Īe drugi z napastników
próbuje zaatakowaü jej mĊĪa, záapaáa za siekierĊ. Napastnik widząc to wybiegá z
domu i ucieká.
W domu oskarĪonego pozostaá ranny przywódca grupy, który w trakcie oczekiwania
na przyjazd karetki ujawniá, Īe przysáDáy ich córka i szwagierka oskarĪonego. Kobiety
miaáy zapáaciü napastnikom za pobicie swojej rodziny. Córka, która przyjechaáa z
napastnikami aby wskazaü dom rodziców, w trakcie zdarzenia oczekiwaáa w
samochodzie. Przeciwko przywódcy grupy oraz jednemu z jej czáonków
sformuáowano akt oskarĪenia zarzucając im popeánienie przestĊpstwa z art. 158 § 1
w zw. z 193 k.k., córka zostaáa oskarĪona o podĪeganie i pomocnictwo do
przestĊpstwa z art. 158 § 1 k.k. (SR w Sokóáce, sygn. akt II K 588/99).
@Michumi Biorąc pod uwagĊ, Īe w praktyce sądów i prokuratur wystąpiáa wyraĨna – bo
dotycząca aĪ 91, 3 % badanych spraw - tendencja do formuáowania odmiennej oceny
prawnej zdarzeĔ z zakresu obrony koniecznej lub przekroczenia jej granic, naleĪy
postawiü pytanie: jakie byáy zasadnicze powody tego rodzaju rozbieĪnoĞci? Problem
ten wydaje siĊ szczególnie powaĪny jeĞli wziąü pod uwagĊ liczbĊ spraw, w których
zarzut popeánienia przestĊpstwa, postawiony bez związku z przekroczeniem granic
obrony koniecznej, nie znalazá najmniejszego potwierdzenia w prawomocnym wyroku
Vądu. Chodzi tu o przypadki, kiedy sąd uniewinniá oskarĪonego od stawianego
zarzutu na zasadzie art. 25 § 1 k.k. Przypomnijmy, Īe tak skrajna rozbieĪnoĞü w
ocenach dotyczyáa aĪ 36,9% analizowanych postĊpowa
@Michumi Odmienna kwalifikacja prawna na koniec postêpowania
s¹dowego dotyczy³a a¿ 91,2% przeanalizowanych postêpowañ. Mo¿na
wœród nich wyró¿niæ dwie kategorie przypadków
@Michumi podsumowując jak kiwniesz palcem to masz 91% szansy na to że jak cię sąd uniewinni to i tak prokurator zepsuje ci dużo krwi przez kilka lat. A weź gorszego adwokata, przekrocz jakiś termin dostarczenia jakiegoś gówno pisemka
@Michumi podsumowując tak czy siak nie ma co kiwać pakcem. Trzeba jak najszybciej uciec żeby broń boże nie wzięli cię na świadka bo oczywiście jest to standardem że jak chcą komuś postawić zarzuty to najpierw wzywają cię na świadka bo jako świadek nie możesz kłamać i musisz mówić bo nie przysługują ci prawa oskarżonego.
@Michumi żyjemy w gównianym pato panstwie z kartonu, gdzie obywatele chcą żeby się to państwo od nich odjebało.
@Michumi w ogóle z kim ja dyskutuje. Wyzywasz od ameb, podludzi, tchórzy bo ktoś ma inne patrzenie na rzeczywistość.
@hejno wyjebywuj na czarną amebo
W obecnej schorowanej formie? Nie. Jak szybko biegałem? Tak, bo mam zawsze gaz w kieszeni :P
Ponapierdalałbym się z nim na siekiery
@DerMirker odrąbałbyś mu łapy pierwszym cięciem ja się dziwię skąd to siły zebrało by komukolwiek tą siekierą krzywdę zrobić...
@Odwrocuawiacz no, nie wygląda zbyt bojowo. Ale może była bardzo ostra? Te fiskarsy są naostrzone jak brzytwy...
Tak, ale ja jestem po⁎⁎⁎⁎ny bo reaguje w takich sytuacjach, przeszkolony i zawsze uzbrojony w jakiś sposób 🫡
twardy zeszyt lub długopis jest bardziej niebezpieczny w rękach odpowiedniej osoby niż siekiera w rękach jakiegoś suchoklatesa korwinisty
Ajajaj. W necie same kafary. To 8 muslimów z nożami napierdolą, to psychola z siekierą obezwładnią. Normalnie od razu bezpieczniej człowiek się czuje, jak to czyta.
Ps. A rzecznik czemu nie pobiegł obezwładniać? Może jakby za sklepanie patusa nie było prokuratora, to nie byłoby też znieczulicy.
@kitty95 nie ma, i od niedawna jest kontrowersyjny przepis że jeśli jesteś zwykłym obywatelem i przerywasz przestępstwo to jesteś traktowany jak funkcjonariusz służb.
Nie trzeba być kafarem żeby obezwładnić takiego gościa. Znieczulica jest powszechna niestety. Mój znajomy policjant ma z 60-70 kg wagi i 175 wzrostu a potrafi spacyfikować gości dwa razy większych od siebie. Czasami to kwestia przeszkolenia, odwagi i trochę pomyslunku
@libertarianin Ale ty nie mów jaki jest przepis, tylko jak praktyka wygląda. Jak przykładowo uszkodzę złodzieja na posesji, przez przypadek, czy nawet z premedytacją, ze skutkiem śmiertelnym, to mam zarzuty i na dwoje babka wróżyła.
Jak wpierdolisz patusowi i ten ci sprawę o pobicie założy, to też masz przekichane, nawet jak masz świadków.
W większości przypadków strach przed interwencją wiąże się ze świadomością późniejszych skutków prawnych, a nie braku chęci.
Natomiast atak na człowieka z bronią ZAWSZE jest obarczony ryzykiem i to sporym. Przykładu policjanta nie dawaj, bo raz jest szkolony, dwa w razie czego ma broń, gaz, pałkę, czy co tam jeszcze. A ty co najwyżej scyzoryk albo krzesło, gdzie masz zwykle jedną szansę.
Więc to nie takie proste i ludzie mają prawo nie ryzykować.
@kitty95 nie uszkadzaj ze skutkiem śmiertelnym, jak cię próbuje zabić albo masz takie podejrzenie to działając pod wzburzeniem nasz prawo pod wpływem chwili się bronić.
Możesz potem mieć problem taki że dobry papuga jest potrzebny ale to lepsza opcja niż śmierć z rąk jakiegoś śmiecia
Pamiętaj że patusy i ćpuny nie mają na prawnika kasy ;)
@libertarianin Policja też po sądach jest ciągana i badane czy nie przekroczyli uprawnień i czasem zostają skazani, więc to, że będziesz traktowany jako funkcjonariusz może Cię nie ochronić. Ale kurde, generalnie nie wiedziałem, że jest taki przepis, muszę poszukać. To coś nowego i brzmi dobrze, ale co w ustawie jest to nie wiem...
@libertarianin
Pamiętaj że patusy i ćpuny nie mają na prawnika kasy
Ale ich tatuś może mieć, albo wujek.
Przepis powinien być jasny i prosty - do obrony miru domowego masz prawo użyć każdych środków, nawet niewspółmiernych, bo nikt nie ma czasu na ocenianie czy wystarczy dać w mordę, czy trzeba zastrzelić, przykładowo.
I z automatu nie ponosisz żadnej odpowiedzialności. Wszystko inne, to ochrona patologii, jakże ulubiona w Polsce.
@kitty95 zatwierdzam, a rzeczywistość jest jaka jest.
Jak dwóch policjantów nie przeszukało typa i z czarno prochowca zastrzelił ich w radiowozie pamiętasz?
Miała być nagroda dla kogoś kto pomoże go uchwycić. Ochroniarz z zoo gościa znalazł i chuja dostał xD
Zaloguj się aby komentować