Zdjęcie w tle
inskpektor

inskpektor

Wirtuoz
  • 80wpisy
  • 532komentarzy

test opis

inskpektor

Podaję prawidłową odpowiedź: 6. Obrazek jest ilustracją Ernsta Haeckela i miała wyjaśniać teorię rekapitulacji, czyli teorię twierdzącą, że poszczególne fazy rozwoju embrionu danego gatunku są echem jego przodków ewolucyjnych. Dlatego embrion człowieka miał przypominać w pewnym stadium np. embrion rybki. Co, jak się domyślam, stanowić miało dowód 'on hand' na wspólnego przodka i prawdziwość teorii ewolucji.

a68877a0-ea06-4c23-9bd6-6ee67cf2ba72
michal-g-1

Jak umrą to jeden idzie do nieba a reszta to ZWIERZĘTA

Zaloguj się aby komentować

Podobno, amerykanie już po II ww nawiązali kontakt z małpami homoidalnymi[1] za pomocą sztucznego języka opartego o echolaliczne sekwencje dźwiękowe[2]. Znamienne, że akurat w momencie przełomu, program badawczy zdecydowano się zamknąć a wyniki badań w większości utajnić. Małpy biorące udział w eksperymencie częściowo oddano do ogrodów zoologicznych (w których miały problemy z akceptacją przez grupę), a częściowo wypuszczono je na wolność w afryce środkowej. Co ciekawe okres ich wypuszczenia koreluje z tak zwaną wojną czteroletnią w afryce[3]. Oczywiście, wszystkie osobniki które nauczono wtedy tego języka już nie żyją, ale, tutaj uwaga. Okazało się, że jedna z par szympansów która została w amerykańskich laboratoriach miała potomstwo które nauczyło się echolalicznego języka od swoich rodziców bez zgody naukowców. Nie wiadomo jednak co stało się z kolejnymi pokoleniami tych zwierząt (trzeba poczekać na jakieś przecieki twitterfiles etc) Jednak jest poważne podejrzenie (potwierdzane przed naukowca[4] który pracował przy programie - a został szybko zwolniony tuż po śmierci JFK), że kiedy w latach 80 trwała wymiana zwierząt w ogrodach zoologicznych amerykanie mogli podrzucić do krajów komunistycznych kukułcze jajo - potomstwo (w trzecim pokoleniu) wspomnianej pary. Możliwe, że programu tak naprawdę nie przerwano a w rzeczywistości przejęło go wojsko mając na celu 'produkcję', będących poza podejrzeniem obcego kontrwywiadu, niepodatnych na propagandę, silnych i sprawnych fizycznie jednostek, doskonale zakamuflowaną armię śpiochów, czekających na rozkaz opuszczenia zoo. Cała akcja wydaje się trochę podejrzana ale w wyciekniętych aktach pojawia się pod tytułem 'loquens speculator'. Jak się dobrze poszuka[5][6] to można trafić na wiele szczegółów w tym temacie, ale to już pozostawiam dociekliwym i myślącym samodzielnie.

#spiseg #usa #teoriaspiskowa #fakty #artefakty


[1] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5572906/

[2] https://pl.wikipedia.org/wiki/Echolalia_(psychopatologia)

[3] https://pl.wikipedia.org/wiki/Czteroletnia_wojna_szympans%C3%B3w_Gombe

[4] https://masaz-shantala.pl/szokujace-badanie-harrego-harlowa/

[5] https://hps.stanford.edu/AgnotologyConference

[6] https://tinyurl.com/2cuf46em

Mor

Komentarz usunięty

Zaloguj się aby komentować

Mniejsza o Prigożyna, ale co dzieje się z jego kompanami w Woroneżu? Skoszarowali się, śpią na ulicy, poszli na airbnb, czy rozlazł się soldat po mieście i gości się na rachunek mieszkańców? Ktoś ich musi teraz aresztować? Czy co z nimi?


#wojna #ukraina

dradrian-zwierachs

Pewno młot lata, aż głowy trzaskają.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Wow, czy mi się wydaje czy wreszcie zaczęła działać jakaś moderacja? Jakby ktoś okno otworzył i trochę powietrza wpuścił do tej piwnicy zatęchłej. Może nawet zacznę coś wrzucać jak tak dalej pójdzie.

bojowonastawionaowca

@inskpektor Dzień dobry, pozdrawiamy i zachęcamy do pisania

Zaloguj się aby komentować

KK


Art. 119.


§ 1. Kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną wobec grupy osób lub poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.


Art. 255.


§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.


§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku


( ͡~ ͜ʖ ͡°)

inskpektor

@WolandWspanialy moim zdaniem to nawoływanie. Ja zdaję sobie sprawę że taki Janek z internetu nie jest wstanie sam urzeczywistnić swoich mrzonek :), ale narysowuje plan jak by się to miało odbyć, przedstawia dosadne i niedwuznaczne cele. No i groźby, szczególnie fragment o wieszaniu - deklaruje że jest gotów to zrobić. i podaje konkretne nazwiska

Już kiedyś był taki pan na H. którego bredzenia nikt nie traktował serio a wiadomo jak się skończyło.

Zaloguj się aby komentować

Powiedzmy, że dostajecie propozycję pracy która podwoi wasze aktualne wynagrodzenie. Przez pierwsze pół roku macie wprowadzenie do projektu, szkolenia z matmy, dsp, awioniki itp. Potem praca, ale będzie ona dotyczyła rozwijania uzbrojonego drona wojskowego, który autonomicznie podejmuje decyzję o tym czy kogoś zabić czy nie. Zdecydowalibyście się na taką pracę?

959af79f-d1c9-4309-95c6-faf80e5b673e
inskpektor

@tmg Kurde, właśnie tego się obawiam - że wejdziemy na nowy poziom zabijania. Jak by to powiedzieć, następuje dehumanizacja wojny. Nie staje się już oko w oko z przeciwnikiem. Zabijanie staje się kliknięciem w komputer. To w sensie dosłownym maszyna do mielenia ludzi za którą nikt nie zapłaci wyrzutami sumienia - ani żołnierze ani społeczeństwa - bo nie ma tego kosztu. Poza programistami może ( @Wannasauna @pawel-mikolajuw-rak-krol-albanii )

pawel-mikolajuw-rak-krol-albanii

@inskpektor od dawna tak jest, artyleria to czym się różni, albo rakiety naprowadzające? bardziej zdehumanizowane jest likwidowanie ludzi przy pomocy dronów, czy siekier?

inskpektor

@pawel-mikolajuw-rak-krol-albanii No nie wiem. Przy artylerii faktycznie nie widać bezpośrednio efektów działań, ale jednak to człowiek wybiera cel i naciska spust. Jest intencja, jest sprawczość. Przy autonomicznym dronie to on wybiera cel i decyduje o zabiciu delikwenta.

Zaloguj się aby komentować