Społeczność
Witam wszystkich.
@Harpersy się dopytuje czy #kwadratfilozoficzny będzie kontynuowany. No to lecimy dalej. Następny w kolejce jest
Fryderyk Nietzsche oraz jego dzieła
"Tak rzekł Zaratustra",
"Poza dobrem i złem",
"Zmierzch bożków"
Co do terminu omawiania myślałem o poczatku-połowie stycznia
Można także podawać swoje propozycje kolejnych filozofów i ich dzieł pod tym postem
#kwadratfilozoficzny
Super! Właśnie chciałem Nietzschego omawiać 😎
Pierre Hadot:
Twierdza wewnętrzna. Wprowadzenie do Rozmyślań Marka Aureliusza
Filozofia jako ćwiczenie duchowe
Czym jest filozofia starożytna?
A za Nietzschego się zabieram już chyba drugi rok, więc w końcu będzie okazja się zmobilizować.
Zaloguj się aby komentować
"I TAK SKAZUJE SIE NIEWINNYCH LUDZI"
Miałam ostatnio silnie stresującą sytuacje, wydawało mi się, ze zgubiłam telefon lub ktoś mi go ukradł. W skrócie - zostałam podwieziona na dworzec PKP przez tatę, po czym mając spory zapas czasu, od razu po wyjściu z auta poszłam do apteki dworcowej. Będąc w kolejce do kasy sprawdziłam na swoim telefonie, która jest godzina i do odjazdu pociągu miałam jeszcze 25 min. Po kupieniu leku udałam się na główną hale, sprawdzić z którego peronu odjeżdża pociąg, udałam sie do sklepu po jakieś przekąski i potem sie zaczęło, nie mogłam znaleźć nigdzie swojego telefonu, adrenalina wskoczyła do góry, plecak przeszukany na wylot i nic po za większą paniką tam nie znalazłam.
Wiedziałam, ze miałam telefon jeszcze w aptece, od razu zapytałam kogoś czy moge zadzwonić od tej osoby na swoj telefon i nikt nie odbierał, a jedno z połączeń zostało odrzucone. Pojawiła sie mysl, ze skoro odrzucone to ktos musiał ten telefon ukraść. Rozmawiając z przyjacielem(numer telefonu jaki najłatwiej było mi znaleźć w necie, bo oczywiście żadnego nie znam na pamieć) poradził mi, żebym zadzwoniła do Taty, zeby zobaczył czy telefon nie jest czasem w aucie, wyśmiałam go bo przecież telefon miałam jeszcze na dworcu w aptece. Zadzwoniłam do Taty i ... telefon był na tylnym siedzeniu.
Oprócz poczucia wstydu, ze taką dramę zrobiłam z niczego, poczułam zażenowanie, że moj mozg spłatał mi figle i wykreował fałszywe wspomnienie sprawdzania godziny na telefonie w aptece(godzinę musiałam zobaczyć na kasie fiskalnej), które było i jest dalej żywe jak każde inne wspomnienia z tego dnia. Czuje sie z tym dziwnie bo wiem, ze nie zawsze mogę sobie ufać i swoim wspomnieniom.
Przypomniała mi sie dodatkowo historia wspomnianego przyjaciela, ktory kiedys byl oskarżony przez dwie osoby, które rzekomo widziały jak brał kluczyki do auta, które zaginęły. Mimo, ze mówił ze brał klucze od swojego auta, te uparcie oskarżały go o to ze widziały jak brał te które nie należały do niego. Nawet jak sprawa sie wyjasniła i zginione klucze byly zostawione przez oskarżającego w aucie, nie usłyszał przeprosin, a zwykle zignorowanie tematu. Po czym dodał słowa z tematu wpisu i sprawa została zamieciona pod dywan.
Obie te sytuacje dają mi do myślenia jaka jest w zasadzie wiarygodność naocznych świadków przestępstw? Wiem ze nie wystarczy tylko taki świadek, ale często są oni kluczowymi dowodami w sprawie i pewnie nie jednokrotnie ktoś został skazany bo ktoś był przekonany, ze widział to co w rzeczywistości nie miało miejsca.
#filozofia #psychologia
Poczytaj Nieświadomy mózg Mlodinowa https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4914611/nieswiadomy-mozg-twoje-prawdziwe-ja-kryje-sie-glebiej-niz-myslisz
Tam jest ciekawie wyjaśnione jak działa pamięć i jak między innymi kreują się fałszywe wspomnienia. Są też przykłady zeznań naocznych świadków zbrodni w sądzie, które okazały się fałszywie wygenerowane przez podświadomość. Polecam
Zaloguj się aby komentować
René Descartes, łac. Renatus Cartesius, po polsku Kartezjusz (ur. 31 marca 1596 w La Haye en Touraine, zm. 11 lutego 1650 w Sztokholmie[1]) – francuski uczony: matematyk, fizyk i filozof, jeden z najwybitniejszych intelektualistów XVII wieku, uznawany również za ojca filozofii nowożytnej[2].
Jako matematyk zajmował się głównie geometrią i algebrą, dając początek geometrii analitycznej. W fizyce zasłużył się głównie mechanice klasycznej i optyce. Poczynił obserwacje na temat mechaniki, zapowiadające pierwszą zasadę dynamiki Newtona[3]; odkrył niezależnie prawo załamania światła i wyjaśnił rozpiętość tęczy. Jego model świata zawierał wiele błędów – odrzucał m.in. atomy, próżnię i ograniczoną prędkość światła, postulując też dość niejasną naturę tego zjawiska i błędny, wydłużony kształt Ziemi. Kartezjanizm był pomostem między starożytno-scholastyczną fizyką Arystotelesa a nowożytną fizyką Newtona.
Jako filozof zajmował się głównie teorią poznania, filozofią umysłu i filozofią religii. Otworzył poczet XVII-wiecznych racjonalistów – jego doktryna była punktem wyjścia dla późniejszych systemów jak te Spinozy czy Leibniza. Jest uważany za jednego z ojców mechanicyzmu.
Witam wszystkich. Nadszedł ten dzień. Do omawiania w naszym #kwadratfilozoficzny wybraliśmy dwa miesiące temu pana Kartezjusza oraz jego dzieła:
"Medytacje o filozofii pierwszej"
"Rozprawa o metodzie"
"Zasady filozofii"
Rozprawa o metodzie
Zacznę od tego, że Kartezjusz ma problem z klarownym przedstawieniem swoich myśli. Ja rozumiem, że to filozofia ale czasami błądzimy nie potrzebnie. Sama ksiązka może być odebrana jako pochwała chłopskiego rozumu gdzie w Zasadach filozofii pierwszej w rozdziale pierwszym Desecartes w mojej opinii rozgniata każdego wyznawcę tej metody.
Jak sam Kartezjusz zaznacza nie dostajemy tutaj żadnej metody a jedynie opis jego działań które pomogły mu stać się istotą w pełni racjonalną. Według Descartesa każdy umysł jest w stanie pojąć prawdę o świecie. Należy tylko odrzucić już posiadaną (nauczoną nas)wiedzę, podchodzić ostrożnie do swoich zmysłów. Bo tylko odkrywając rzeczy samemu jesteśmy w stanie zrozumieć je w pełni. Niestety tutaj brakuje konsekwencji Kartezjuszowi i nie widać sceptycyzmu w sprawie katolicyzmu czy Boga.
Medytacje o filozofii pierwszej
Rozprawa o istnienu Boga. Naprawdę nie wiem co tutaj mam napisać. Skoro nie jesteśmy doskonali to musi istnieć byt doskonalszy który nas stworzył. Skoro myślę więc jestem, to myślę o nim i istnieje. Jesteśmy maszynami stworzonymi na podobieństwo istoty wyższej posiadającymi rozum. Wszystko jest zaplanowane, nie ma miejsca na przypadek.
Zasady filozofii
Jeszcze czytam. Nie ufajmy zmysłom. To co bierzemy za pewnik, wiedza którą wyrobiliśmy sobie wcześniej może zostać naprostowana przez naukę. Obliczenia w rozdziale drugim i trzecim pomijam. Nie wiem czy coś wnoszą.
#kwadratfilozoficzny
Przeczytałem dwie pierwsze pozycje — Rozprawę o metodzie i Medytacje o filozofii pierwszej. Do Zasad filozofii nie udało mi się dotrzeć i szczerze mówiąc, wcale nie żałuję
Argumenty Kartezjusza zupełnie mnie nie przekonywały, a wiele fragmentów musiałem czytać po kilka razy, żeby w ogóle zrozumieć, o co mu chodzi. I mimo to często miałem wrażenie, że autor sam gubi się w swoich rozważaniach. Ogólnie rzecz biorąc — mimo że te książki nie są szczególnie obszerne, czytanie ich było dla mnie naprawdę męczące.
Zaloguj się aby komentować
Czy w przypadku BMW kolegi @Ten_koles_od_bialego_psa po kolejnej naprawie można będzie już rozważać paradoks statku Tezeusza?
#motoryzacja #filozofia #mysliprzeruzne
@bori @bori Nie będzie można, bo stoi sobie już na placu komisu ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Zaloguj się aby komentować
Witam wszystkich.
Wygląda na to, że głosowanie zakończone. Nie widzę nowych aktywności pod postem z nim związanym. Wybraliśmy w takim razie jako pierwszą postać do omawiania Kartezjusza (René Descartes) oraz jego dzieła:
"Medytacje o filozofii pierwszej"
"Rozprawa o metodzie"
"Zasady filozofii"
Widzimy się za dwa miesiące.
#kwadratfilozoficzny
@LeniwaPanda kiedy twarożyzm?
@AdelbertVonBimberstein przypuszczam, że wszyscy z #kwadratfilozoficzny praktykują twarożyzm. Najdoskonalsza forma filozofii a kto wie czy biel samego Twaroga nie oświetla nam każdego dnia.
@LeniwaPanda poprawna odpowiedź, od Twaroga wszelka mądrość pochodzi.
Zasady filozofii - tego nie udało mi się znaleźć. Jakby ktoś miał w wersji elektronicznej to z chęcią przyjmę.
@splash545 chyba na docer jest jeśli #piractwo ci nie przeszgadza
@splash545 @LeniwaPanda na docerze tez nie widzę, więc jak by ktoś miał to również chętnie przyjmę
Mogę podzielić sie ebookiem 'Rozprawa o metodzie' jak by ktoś potrzebował
Zaloguj się aby komentować
Witam wszytkich.
Czas na wybór filozofa/nurtu z propozycji z poprzedniego wpisu. Głosujemy zostawiając komentarz pod postem. Propozycja z największą liczbą głosów będzie omawiana pierwsza.
Sartre "Byt i Nicość" / Egzystencjalizm
René Descartes "Medytacje o filozofii pierwszej" "Rozprawa o metodzie" "Zasady filozofii" / Racjonalizm
Fryderyk Nietzsche "Tak rzekł Zaratustra", "Poza dobrem i złem", "Zmierzch bożków" / Nihilizm
#kwadratfilozoficzny
Kartezjusz
@LeniwaPanda Nietzsche, choć nie wiem czy Nietzscheanizm bym nazwał Nihilzmem, ale to kwestia do długiej dyskusji.
Zaloguj się aby komentować
Dobra. O to przed wami #kwadratfilozoficzny (do obserwowania/blokowania)
Wołam piorunujących ten wpis @entropy_ @Modrak @maximilianan @splash545 @bojowonastawionaowca @Dziwen @Harpersy @AndzelaBomba
Jest to post organizacyjny.
Pierwsze i najważniejsze. Proszę o podanie waszych propozycji filozofa/lub nurtu oraz dzieł z nim związanych które przybliżają podaną przez was myśl filozoficzną. Z podanych propozycji wybierzemy w drodze głosowania lub losowania tematykę pierwszego "posiedzenia"
Czy dwa miesiące to wystarczający czas na zapoznanie się z daną filozofią?
Wydaje mi się, że dobrze by było aby polecane ksiązki były wmiarę łatwo dostępne w bibliotece (w ostateczności do znalezienia w sieci)
Dodatkowe sugestie mile widziane
@LeniwaPanda nie będę brać w tym udziału, ale też Wam mocno kibicuję
Osobiście uważam że takie dyskusje nie mają sensu bo żyjemy w dobie społeczeństwa wyznającego filozofię nihilizmu i mocno tkwiące w solipsyźmie
@Yes_Man i co w związku z tym? Czy to oznacza, że mamy się zamykać na inne poglądy i dostosować do tego co wyznaje większość bo jest większością?
@splash545 nic, wyraziłem swoją opinię w temacie propozycji.
Ja mam swoją filozofię, którą pielęgnuję w zakątku swojego jestestwa
@LeniwaPanda
René Descartes, racjonalizm:
- Medytacje o filozofii pierwszej
- Rozprawa o metodzie
- Zasady filozofii
@LeniwaPanda dzięki za wołanie, tag zaobserwowany.
Zaloguj się aby komentować
W erze szybkich przemian technologicznych i globalnych wyzwań, starożytna mądrość konfucjańska zyskuje nowe znaczenie. XI Forum Nishan w prowincji Shandong, miejscu urodzenia Konfucjusza, stało się areną fascynującej debaty o aktualności filozofii sprzed dwóch i pół tysiąclecia.
Czy starożytne...
Ciekawe. Coś dla #stoicyzm
>Gaman is essentially a form of Japanese stoicysm that encourages people to persevere and endure...
https://youtu.be/HmPTONKFqBM&t=172
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaman_(term)
#japonia #filozofia #indywidualizm
Zaloguj się aby komentować
Choć eksperci dostarczają wiedzy i umożliwiają zrozumienie określonych dziedzin, to mędrcy są przewodnikami po rzeczywistości, przedstawiają jej szerszy obraz w obliczu atomizacji nauki i zalewu informacji. Nową, funkcjonalną koncepcję mądrości teoretycznej zaprezentował dr Dominik Jarczewski z...
#filozofia #stoicyzm
Moje dalsze rozważania na temat cierpienia:
Podzieliłem źródła cierpienia na trzy grupy:
Grupa 0, cierpienie fizjologiczne jako niespełnione potrzeby organizmu do życia. W kolejności malejącej ważności: tlen, ciepło, woda, pożywienie. Nie ma co się rozwodzić, wiadomo że jak ich brakuje, to każda żywa istota cierpi. Na tym poziomie są rośliny.
Grupa 1: cierpienie fizyczne jako realne zagrożenie bezpieczeństwa, przez uraz fizyczny ze strony innej istoty żywej, urazy mechaniczne, czy termiczne. Można je obiektywnie potwierdzić np wiadomo że jak płonie las i parzy zwierzęta to będą one cierpiały. To cierpienie charakteryzuje zwierzęta jako wyższe istoty niż rośliny (tak wiem że są podejrzenia że rosliny też czują ale na razie nie wnikam w ten temat). Co ważne cierpienie w tej grupie również jest obiektywne łatwe do fizycznego potwierdzenia i często też wspólne dla większej liczby jednostek. A recepta na rozwiązanie tego cierpienia zwykle jest prosta: oddalić się od jego źródła.
I ostatnia grupa 2: cierpienie abstrakcyjne, wymyślone, subiektywne i bez większego obiektywnego sensu. Domena człowieka. A szczególnie człowieka współczesnego który ma zapewnione potrzeby z grupy 0 i brak zagrożeń z grupy 1. Otóż jest nam wmowione że mamy cierpieć. Czy noworodek cierpi bo ma niemarkowe spioszki? Albo niemodna kołyskę?
A czy człowiek 1000 lat temu cierpiał że nie działa mu w samochodzie klimatyzacja? Albo że ma za wolny internet?
99% współczesnego cierpienia wymyślamy sami sobie. To cierpienie i jego sens zaczyna i kończy się w naszej głowie. Dlatego nie ma szans żeby ktoś nas w nim zrozumiał. I dlatego nigdy się nie kończy bo zawsze można wymyśleć nowa niespełniona potrzebę. Całe życie cierpimy bo uważamy ze nasze życie jest gorsze niż zaslugujemy a czym więcej mamy dookoła możliwości, tym uważamy że zaslugujemy na więcej.
I jest to cierpienie tylko i wyłącznie ludzkie. Czy więc zostaliśmy stworzeni aby cierpieć? Czy może bez sensowne cierpienie czyni nas ludźmi?
Czy jeśli porzucimy ciągle gonienie za luksusami to wyrzekamy się części człowieczeństwa i stajemy się bliżsi zwierzętom? Pies zje, położy się w ciepłym kącie i jest szczęśliwy. Czy poczucie szczęścia po tym jak zjemy sobotni obiad i pójdziemy na drzemkę na hamaku to marnowanie ludzkiego potencjału? No i co lepsze: być szczęśliwym psem czy nieszczęśliwym człowiekiem?
@NatenczasWojski Porównywanie człowieka i jego szczęścia do zwierzęcia czy noworodka? Szczęście to nie tylko zaspokojenie potrzeb fizjologicznych. To dopiero fundament, warunek konieczny, ale nie wystarczający. Odpoczynek to nie marnowanie ludzkiego potencjału, ale należy znaleźć w tym wszystkim balans. Żadna skrajność nie jest dobra. Emeryci, którzy mają sporo wolnego czasu wcale nie są najszczęśliwszą grupą społeczną, itp.
Nie myślę też, że człowiek 1000 lat temu cierpiał, bo nie działa mu w samochodzie klimatyzacja albo ma za wolny internet. Nie zgadniesz czemu - bo nie było wtedy samochodów ani internetu. Większość ludzie nie umiała też czytać, ani pisać. Wierzono, że cierpienie to forma oczyszczenia, próba od Boga i czasem zadawali sami sobie cierpienia, aby zbliżyć się do Boga (biczowanie się, posty). To było to ich wymyślone Twoje cierpienie - strach przed potępieniem.
@NatenczasWojski To formalnie bardzo interesujące jednakowoż zacząłbym od pomiaru izolacji narzędzi bo któreś cię chyba od czasu do czasu doziemia :')
Gx
3: cierpienie psychiczne, sprowadzające się do strach przed byciem samemu. Bo jeśli cierpisz psychicznie z powodów fizycznych to niech będzie to grupa 1. Ale sama obawa przed byciem samym... Cierpieli na to ludzie 1000 lat temu cierpią noworodki, bycie samemu zmniejsza szanse na przeżycie chociaż nie jest bezpośrednią przyczyną zagrożenia fizycznego lub fizjologicznego
Zaloguj się aby komentować
"O trudach pustki; o trudach nieodczuwania"
Naturalnym stanem odczuwania (stanem bycia - gdy przestrzeń w nas, nie jest zapełniona odczuwaniem czegoś) dla pustki jest stopień napięcia łatwo mylony z bólem, mięśnie brzucha chcąc oddać stan pustej.. pustki dochodzą do momentu w którym zaczynają odpalać się traumy a praca na tak silnych spięciach (a często samo zetknięcie) wymaga ogromnego wysiłku który znajdujemy w gniewie czy innych bardzo silnych emocjach.
To niestety tworzy łatwo zazębiającą się karuzelę i kaskadę powiązanych ze sobą podejść, których wspólnym mianownikiem czy jakimś fundamentem, jest nie akceptacja zimna - emocjonalnego bólu, w którym trzeba się odnaleźć by różniący się umysł mógł zostać zrozumiany przez ciało.
Z tego punktu widzenia głodówki jawią się z zupełnie nowej perspektywy.
#filozofia #tworczoscwlasna #ciekawostki
moje spierdolenie było ceną za wgląd w rzeczywistość
Zaloguj się aby komentować
#dziading #ankieta
Mam pytanie do was, mam sporo przemyśleń z indyjskich książek, powinienem kontynuować #dziading w wersji teraźniejszej czy może przerzucić się na indyjskie historie? Pytam was, ponieważ w 90% jest to zbieżne z dziadingiem
Zaloguj się aby komentować
#dziading
Witam po krótkiej (xD) przerwie
W dzisiejszym odcinku: Jaki sens ma rozwój?
A no kurła bardzo ważny! Będziesz mądrzejszy od somsiada!
Na pewno nie będziesz kradł, oszukiwał, żył dobrze ze zwierzętami i lasem, nie będziesz wywoził
śmieci do lasu, nie będziesz palił plastików?
Takiego wała jak Polska cała! Będziesz to robił, ale nie dlatego, że tak należy. Tylko dlatego, aby pokazać
somsiadowi jaki ty jesteś oświecony! Somsiad nie wystawia segregowanych odpadów? A ty kurła gnoju, a
pacz, mnie stać na wywóz śmieci! Pełne kontenery! pod pizde worków! nie jestem takim biedakiem jak ty aby
śmieciami palić! Kurła kara od gminy jest oj, zamoża, a nie zamierzam tym złodziejom płacić ani grosza więcej!
Plastyki wystawiam od c⁎⁎ja, papieru może z jeden worek bo reszta na podpałkę, szkło to na c⁎⁎ja mnie to?
Przekroczysz grajnice, to będziesz miał srogo panie somsiad.
Dzisiejszy cytat: Nawet najgorsza waśń, jeśli jest pożyteczna, jest pożyteczna
@Okrupnik coś w tym jest, bo worków z makulaturą prawie nie widać, plastyków miejscami też biedniej się rzułci xD
@moll papiury to się dobrze palo jeszcze Ino trzeba je namaczac w z zużytym oleju silnikowym 😁
@Hawajskadlakazdego nie zapomnioj dodać składnika X
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Jestem bardziej świadomy od Ciebie, moja joga jest szybsza od Twojej. Kocham Cie bardziej niz Ty mnie, gorszy chujcu.
@Afterlife czyli twoje gówno j⁎⁎ie bardziej?
@TheLikatesy Jebie lepiej.
Zaloguj się aby komentować
#piosenkaśpiewana
#siedziałbacanagiewoncieimujebnąłpiorunwprącie #mądrościludowe #muzolofia
Zaloguj się aby komentować
#dziading #filozofia
Witam, w dzisiejszym odcinku - kontrowersje
Pojawiły się ostatnio pewne przesłanki, że nie dziaduję, co jest dla mnie gorsze od wpierdolu od kibiców legi (j⁎⁎ać legię).
Dziadowanie świadome nie polega tylko i wyłącznie na kupnie jak najtaniej! Trzeba brać pod uwagę niesamowicie wiele czynników. Dla mnie osobiście najlepszym przykładem są opony. Nalewki robione w Polsce, Rajchu czy u Rumunów są robione z RiGCzem. Pracownicy mają umowy, pracują w dobrych warunkach i najważniejsze - pracują i wyrabiają produkt w unii! Chinczyki pracują za miskę ryżu i w strasznych warunkach, a ichne opony to gówno. K⁎⁎wa różnica między dobrymi nalewkami z znanej polskiej firmy z gwarancją 5 lat a chińczykami to jakieś średnio 10 złoty xD
Druga sprawa - sklepy
Chodzę robić zakupy do dino i lewatyniana, ktoś powie (tak to do ciebie kolego) że w lidlu z aplikacją jest taniej. Może i faktycznie jest taniej, ale primo: do dino mam bliżej, secundo: w dino mam koleżanki które mnie lubią, trio: w dino czasem dostanę coś za darmo.
Jeszcze wspomnę o RiGCzu dino: kupują od lokalnych rolusów, chemię mają za⁎⁎⁎⁎stą i tanią, nie jest zastawione paletami i jest czysto, kasjerki są miłe i chętnie pomogą #reklama ale c⁎⁎j, taka prawda
Podsumowanie:
Dziading świadomy to coś więcej niż kupowanie po taniości, trzeba usiąść i na spokojnie się zastanowić.
Cytat na dzisiaj: myślę, że nie potrzebny. Sami usiądźcie i się zastanówcie na spokojnie
Gdyby kogos interesowalo to dobre i tanie wklady sa w aldi marki calix- chyba najlepsze w stosunku cena/jakosc. Z marek wlasnych dobre sa home ze stokrotki i swiatelko z netto.
Bezproblemowe sa tez te firmowe od bispol czy luks,ale to juz drozsza zabawa.
Robiłem dwa podejścia do Dino, co prawda do tego samego sklepu bo akurat obok centrum medycznego, ale to jest k⁎⁎wa poziom biedry w środku - bez palet jest ciasno w c⁎⁎j, towar jebniety byle gdzie, byle jak, dwie kasy, otwarta jedna, kolejka zawsze na kilka osób. Nigdy więcej.
@Okrupnik polecam Netto i ich politykę wystawiania produktów o kończącej się dacie ważności w znacznie obniżonych cenach. Jak na dziada przystało, zajadam się ze smakiem przeterminowaną żywnością. Moje motto: dobre, bo tanie.
@Vargtimmen
Aldi,lidl,stokrotka tez tak robią:)
Zaloguj się aby komentować
#dziading #filozofia
Uzupełnienie: Niektórzy postrzegają dziading albo inne filozofie jako jedyną ścieżkę, którą mają się kierować.
Dziękuję @zjadacz_cebuli za ciekawą rozmowę.
Żadna filozofia nie odda w 100% prawdziwego życia. Mamy inne doświadczenia, po prostu każdy z nas jest inny. Według mnie dane filozofie jedynie wskazują drogę, a nie cel. Cel każdy z nas musi sam znaleść i zrozumieć. Nigdy nie ma uniwersalnej filozofi, może kiedyś za kilkaset lat ludzie to wypracują. Dzisiaj każdy musi znaleść to w czym się lubi. Dziading nie jest filozofią wymyśloną przez mnie, tak samo jak stoicyzm nie jest wymyślony przez marka aureliusza. Filozofia danego kierunku to tylko i wyłącznie zbiór doświadczeń i przemyśleń. Osobiście uważam, że ludzkość cały czas ewoluuje w kwestii filozofii. Kilka tysięcy lat temu, sumerowie którzy stworzyli wszystkie podwaliny (jest ciekawa teoria, że przypłyneli z indii, a potem pokazali cywilizację ludom egiptu) Podstawy prawa, pismo, pieniądze z kruszców.
Człowiek musi się rozwijać, takie jest moje zdanie. Filozofia czy religia jest rzeczą drugorzędną.
Ta wrzuta będzie bez podsumowania i cytatu, usiądźcie na spokojnie i pomyślcie.
Jak tak interpretuje stoicyzm ze trzeba znaleść spokój, każdy musi znaleść zwoją drogę i to właśnie szukanie jej jest filozofia. Są pewnie w Peru jakieś typy co maja chatkę pare owiec czy tych ich 🦙 i żyje szczęśliwiej od nas.
@ErwinoRommelo Jak już powiedziałem, dziading ma wiele wspólnego z stoicyzmem. Życie szczęśliwe zależy tylko i wyłącznie od nas.
Zaloguj się aby komentować
