bojowonastawionaowca

UDAŁO SIĘ W KOŃCU. Po 2 podejściach I odrzuceniu przez zbyt niską hemoglobinę udało się oddać - 16,2l na koncie z perspektywą dobicia do 18l na koniec roku :)

A w środku ciastka, masło orzechowe i czekolada

#krwiodawstwo #chwalesie

#owcacontent

Tekst z The Economista, a nie moja opinia — podrzucam pod dyskusję:

Rzecz w tym, że Europa to prawdziwa kraina wolności

"Rzecz w tym, że Europa, jak mówią, jest przeregulowana. Góry biurokracji i karnych podatków oznaczają, że we Francji czy Niemczech nie ma bilionowych przedsiębiorstw, które mogłyby dorównać Amazonowi, Google czy Tesli. Ale to nie wszystko, czego Europie brakuje. Na kontynencie nie ma również broligarchów, którzy siedzą na czele takich gigantów, a którzy niekiedy ściślej wiążą się z władzą, niż z rzeczywistością. Nie ma więc europejskich Rasputinów pompujących niezliczone miliony w kampanie polityczne, zajmujących honorowe miejsce na inauguracjach przywódców lub zarządzających własnymi nowo powstałymi departamentami rządowymi. Niestety, w Europie jest mało jednorożców i za mało innowacji. Jednak zarazem nie ma absolutnie żadnych dyrektorów technologicznych, którzy chwaliliby się w mediach społecznościowych, że spędzają weekendy na wrzucaniu kawałków państwa „do rozdrabniacza drewna”.

Rzecz w tym, że Europa jest niezdecydowana, zbyt powolna w działaniu. Każdy kryzys wymaga wielu szczytów przywódców państw członkowskich Unii Europejskiej, często kłócących się do późnej nocy. Nudne procesy rządzenia przez konsensus mogą spowolnić UE do czołgania się: targowanie się, aby uzgodnić najnowszy siedmioletni budżet bloku w 2020 r., zajęło cztery dni i cztery noce. Z drugiej strony, europejski aparat państwowy nie zamyka się arbitralnie co kilka lat, gdy polityczne porozumienie w sprawie finansowania okazuje się niemożliwe do wynegocjowania, pozostawiając miliony pracowników sektora publicznego na urlopie i bez dostępu do podstawowych usług przez dni lub tygodnie. Zasada konsensusu oznacza również, że kapryśne tweety polityczne jednego źle zorientowanego polityka — 125% taryf na Chiny, halo? — nie powodują, że światowe rynki akcji wpadają w korkociąg. Najwyżsi rangą przedstawiciele UE nie są wybierani i czasami nie ponoszą odpowiedzialności. Mimo to nie odważyliby się zostać sfotografowani podczas gry w golfa po tym, jak wyczyścili oszczędności milionów swoich rodaków.

Rzecz w tym, że Europa pasożytuje na wydatkach zbrojeniowych, nie wydając wystarczająco dużo na swoje siły zbrojne, aby samodzielnie odeprzeć zagrożenia. Będzie tak przez długi czas, nawet gdy budżety obronne zostaną podniesione w większości kontynentu. Ale Europa pokazuje również inne znaczenie tego, co oznacza „obrona”. Po pierwsze, nikt w Europie — przynajmniej poza Rosją — nie sugeruje nawet pobieżnie, że dokona inwazji na inne kraje. Nie ma brukselskiego dowcipu o przekształcaniu niechętnego sąsiada w „nasze 28. państwo” (wręcz przeciwnie, wielu sąsiadów UE desperacko pragnie dołączyć do klubu). Europejscy wiceprezydenci również nie latają bez zaproszenia do miejsc, które chcą zaanektować, pod pretekstem, że ich małżonek chce obejrzeć wyścigi saneczkowe. Europa może i oszczędzała na gromadzeniu informacji wywiadowczych, ale jej poszczególni przywódcy znają tożsamość agresora, który zainicjował walki na Ukrainie (podpowiedź: to nie jest Ukraina). Wielu przewidziało również pułapki związane z inwazją na Irak jakiś czas temu.

Rzecz w tym, że w Europie nie ma absolutnego przywiązania do wolności słowa. Wystarczy zobaczyć, jak sędziowie w Rumunii i Francji wykolejali kariery skrajnie prawicowych polityków, którzy przekonali samych siebie (z niewielkimi dowodami), że to ideologia, a nie łamanie prawa, wpędziło ich w kłopoty. Jednak dla wielu Europejczyków myśl, że wolność słowa jest zagrożona, wydaje się dziwna. Europejczycy mogą mówić niemal wszystko, co chcą, zarówno w teorii, jak i w praktyce. Europejskie uniwersytety nigdy nie stały się wylęgarniami polityków zajmujących się zwalczaniem takich czy innych kulturowych wojowników. Możesz wyrażać kontrowersyjne poglądy na dowolnym europejskim kampusie (przynajmniej poza Węgrami) bez obawy utraty kadencji lub stypendium. Nie ma ośrodków zatrzymań dla zagranicznych studentów, którzy mają niewłaściwe poglądy na temat Strefy Gazy; redakcje informacyjne nie są pozywane za przeprowadzanie wywiadów z politykami opozycji. Kancelarie prawne nie są zmuszone do płaszczenia się przed prezydentami w ramach pokuty za pracę dla ich politycznych wrogów.

Rzecz w tym, że Europa stoi w obliczu kryzysu demograficznego. Powstrzymuje gwałtowny spadek populacji jedynie poprzez wspieranie siły roboczej imigrantami, z których część słabo się zintegrowała. Taka imigracja pokazuje atrakcyjność europejskiego stylu życia; dla tych, którzy przybywają w poszukiwaniu schronienia przed wojną, pokazuje hojność Europejczyków (czasem błędną). I chociaż Europejczycy okazjonalnie udają, że rozprawiają się z nielegalnymi migrantami, zazwyczaj polegają na tych legalnych, wykonujących najprostsze prace.

Rzecz w tym, że europejska gospodarka jest stale w stagnacji, będąc ostrzeżeniem dla świata. I nic dziwnego. Europejczycy cieszą się miesiącem wolnego, przechodzą na emeryturę w kwiecie wieku i spędzają więcej czasu na jedzeniu i socjalizowaniu się z rodziną niż mieszkańcy jakiegokolwiek innego regionu. Co dziwne, badania pokazują, że ludzie w krajach zarówno bogatych, jak i biednych cenią sobie taki czas wolny; Europejczykom jakoś udało się wymusić na pracodawcach, aby dawali im go więcej. Nawet gdy obniżali PKB, marnując czas na zabawę z dziećmi, mieszkańcom Europy udało się również utrzymać nierówności na stosunkowo niskim poziomie, podczas gdy w innych miejscach w ciągu ostatnich 20 lat gwałtownie wzrosły. Nikt w Europie nie spędził ostatniego tygodnia, patrząc na swój portfel akcji, zastanawiając się, czy nadal będzie go stać na wysłanie dzieci na studia. Europejczycy nie mają pojęcia, czym jest „bankructwo medyczne”. A, i żaden przywódca UE nigdy nie wprowadził własnej kryptowaluty.

Rzecz w tym, że Europa jest naiwna: to jedyny globalny blok handlowy przywiązany do norm moralnych. Nalega na przestrzeganie edyktów Światowej Organizacji Handlu czy robi swoją część roboty, aby ograniczyć emisję dwutlenku węgla. To nie jest miejsce, które domaga się, aby sojusznicy przychodzili do niej na klęczkach i błagali o „przysługi” w sprawie taryf.

Rzecz w tym, że Europa jest jak muzeum na świeżym powietrzu, wczorajszy kontynent. Czy jej model jest w ogóle zrównoważony? Dobre pytanie — takie, które zakłada, że europejski model jest wart obrony. To miejsce obdarzone miastami, po których można chodzić pieszo, długą oczekiwaną długością życia i zaszczepionymi dziećmi, których nie trzeba szkolić, aby unikały szkolnych strzelców. Królestwo Karola Wielkiego jest miejscem wielu wad, wiele z nich trwa. Ale na swój własny, mozolny sposób Europejczycy stworzyli miejsce, w którym zagwarantowano im prawa do tego, czego pragną inni: życia, wolności i dążenia do szczęścia."

Źródełko: https://www.economist.com/europe/2025/04/10/the-thing-about-europe-its-the-actual-land-of-the-free-now

#polityka #europa #usa #dyskusja

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

Nie ma czegoś takiego jak za mało herbat - aktualny stan to 43 rodzaje, większość elegancko zapakowana w puszkach, a opisy jak którą parzyć spisane w Excelu

#herbata #chwalesie

#owcacontent <-- do blokowania moich wpisów

Nie samymi wyborami w Polsce człowiek żyje - i dlatego na ratunek przychodzi Singapur. Dziś bowiem został rozwiązany tamtejszy parlament i zarazem ogłoszone zostały wybory parlamentarne, które odbędą się 3 maja.

Wybory te będą pierwszym dużym testem dla premiera Lawrenca Wonga, który w maju zeszłego roku przejął przywództwo Partii Akcji Ludowej, sprawującej władzę w państwie nieprzerwanie od 1959 roku.

Wszystko to w warunkach dużej niestabilności gospodarczej i otoczenia zagranicznego w związku z polityką celną prowadzoną przez prezydenta Trumpa. Na domiar złego PAP w wyborach przed 5 latami osiągnął jeden z "gorszych" wyników (61% głosów, co dało jednakże 83/93 miejsca w parlamencie) w swojej historii.

W tym roku do zdobycia będzie 97 miejsc w parlamencie, a oficjalne rozpoczęcie kampanii wyborczej odbędzie się 23 kwietnia. Jeśli wydaje się to Wam, że to dosyć krótkie terminy (ogłoszenie wyborów na 17 dni przed wyborami, rozpoczęcie kampanii na 10 dni przed wyborami), to takie są singapurskie standardy, które są jednym z elementów wzmacniających pozycję rządzącej partii PAP.

Na dodatek w tegorocznym budżecie znalazło się parę nadzwyczajnych pozycji wydatkowych, które oficjalnie mają być elementem świętowania 60 lat niepodległości kraju, jednakże są powszechnie odbierane jako kiełbasa wyborcza. Są to np. voucher dla każdego obywatela o wartości sięgającej 1 700 - 2 300 PLN, obniżka podatku dochodowego o 60% (ograniczona do pewnej wartości) czy specjalne prezenty dla nowo narodzonych dzieci. Mało? To jeszcze na każde gospodarstwo domowe przypadł dodatkowy voucher o wartości 2 300 PLN, a każdy bezrobotny będzie mógł liczyć na 6-miesięczną wypłatę w wysokości łącznie 17 000 PLN

Co więcej, o ile hipotetycznie data wyborów w Singapurze nigdy nie jest znana na więcej niż kilkanaście dni przed nimi, to rząd i sama PAP zawsze wykonuje pewne ruchy, które niezbicie świadczą o tym, że te wybory się zbliżają. Jest to m.in. wyznaczenie komitetu wyznaczającego granice okręgów wyborczych, finalne wyznaczenie samych okręgów czy rezygnacja ważnych urzędników z urzędów publicznych, by mogli oni następnie wystartować w wyborach z list PAPu.

Gra jest więc mocno nierówna - czy opozycja będzie w stanie zdobyć cokolwiek więcej niż 10 miejsc w parlamencie? Czy tegoroczne nadzwyczajne wydatki wystarczą do utrzymania poziomu 60+% głosów oddanych na wiecznie rządzącą PAP? Jak silny mandat na początek swojej kariery na najwyższym szczeblu otrzyma Lawrence Wong? Tego dowiemy się już na początku maja

#wiadomosciswiat #politykazagraniczna #singapur

#owcacontent

#azjatyckaowca

Taka ciekawostka - północnokoreańskie smartfony otrzymały funkcję robienia screenshotów. Do tej pory ta funkcjonalność była zablokowana, prawdopodobnie by zapobiegać wyciekowi jakichś informacji. Niemniej nie można tego robić zawsze - nie można robić screenów np. materiałów znajdujących się w aplikacji z zebranymi dziełami wszystkich dotychczasowych liderów Korei Północnej, co miałoby w jakiś sposób ich "zabezpieczyć" przed wykonywaniem gestu 3 palcami na ekranie. Coś na kształt tego, jak w galeriach zdjęć na oficjalnych północnokoreańskich stronach kursor znika, kiedy najedzie się na galerię zdjęć zawierającą np. Kim Jong Una

https://www.dailynk.com/english/n-korean-smartphones-add-screenshot-function-with-notable-exceptions/

#ciekawostki #koreapolnocna #technologia xD

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

To ja przypomnę, tag #debata nie wystarczy, obowiązkowy jest tag #polityka

Dziękuję i udanej zabawy(?), bo trudno te cosie nazwać debatami, już moderowanie jest ciekawsze

#moderacjacontent

#owcacontent

Dzień dobry, dziś nietypowo, bo w zastępstwie za @anonimowehejto - przed godziną jeden z użytkowników mnie zapytał, czy mogę to opublikować jako #anonimowehejtowyznania - co niniejszym czynię:

"Chyba się zakochałem, poznałem człowieka w internecie na głupiej stronce, trochę gadaliśmy i za każdym razem mi go zaczyna brakować. Nigdy go nie widziałem, jedno zdjęcie gdzie twarzy nie widać. I tak trochę rozumiem, dlaczego się tak czuję, byłem lata tak samotny, że chwila atencji mnie po prostu zaskoczyła. I teraz czuję się rozbity, zakochany w kimś, kogo nie znam. I z uczuciem, że teraz pragnę tego, żeby ktoś na mnie zwrócił uwagę. Nie wiem, jak to opisać. Nigdy się tak nie czułem, nawet jak za małolata się spotykałem z dziewczynami. Pokoleń chyba teraz jak samotny jestem i jak mi brakuje kogoś, kogo mogę przytulić i posiedzieć razem."

#anonimowehejtowyznania #samotnosc

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

Dobry wieczór,

przyszedł czas zamknąć XXII edycję zabawy #naopowiesci w kawiarni #zafirewallem . Jako że nie jestem dobrym pisarzem, to będzie króciutko.

Do zabawy zgłosiło się 3 autorów:

• @bori z wytworem "CZTEREJ PODSTĘPNI I OFCA CZYLI PORADNIK DLA NOWEGO MODERATORA NA HEJTO"
  

• @George_Stark z wytworem "WSZYSTKIE ZWIERZĘTA SĄ RÓWNE, ALE OWCE SĄ RÓWNIEJSZE"
  

• @fonfi z wytworem "Wielka Księga Moderacji"
  

Zasady były proste i uczciwe, dlatego chyba jako pierwsza osoba w konkursie podejdę do nich w pełni uczciwie

Użytkownik @fonfi opublikował swój utwór (celowo) po czasie (18:03), w związku z czym został zdyskwalifikowany.

Z kolei użytkownik @George_Stark nie spełnił wymogu formalnego napisania poradnika, w związku z czym również został zdyskwalifikowany.

Po tej części formalnej, jury udało się na burzę mózgów, trwającą aż do teraz i ostatecznie po zażartej dyskusji dokonało niejednomyślnego wyboru:

ZWYCIĘZCĄ XXII EDYCJI #naopowiesci ZOSTAJE @bori !

Wyrazy współczucia dla zwycięzcy, gratulacje dla pokonanych, a ja oficjalnie udaję się na emeryturę opowiadaniową

#naopowiesci #zafirewallem #podsumowanienaopowieści

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

Nawet trudno to komentować - te amerykańskie cła na produkowaną w Chinach elektronikę, co to były nakładane 1 lutego, 27 lutego, 2 kwietnia, 7 kwietnia i 10 kwietnia, a 11 kwietnia zostały zniesione, to jednak będą nałożone, ale w osobnej formie, razem z półprzewodnikami, w ciągu najbliższych 2 miesięcy, ale tak w ogóle, to te cła nałożone 1 lutego i 27 lutego to będą normalnie obowiązywały i na nie nie ma żadnego zawieszenia. No i czego tu nie rozumieć? Wszystko jasne i klarowne

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114332337028519855

https://www.reuters.com/markets/trump-plans-separate-levy-exempted-electronics-amid-trade-war-lutnick-says-2025-04-13/

#wiadomosciswiat #wojnahandlowa #usa #chiny #politykazagraniczna

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

Trump dziś wycofał całość swoich odwetowych ceł na importowane z Chin m.in. komputery, smartfony i resztę elektroniki (obowiązuje to również w tył - od 5 kwietnia)

Powodu nie podano, ale podejrzewam, że największe firmy technologiczne odpowiednio polobbowały.

Pozostaje współczuć Amerykanom braku stabilności i przewidywalności polityki gospodarczej przywództwa kraju.

https://www.reuters.com/markets/us-excludes-smartphones-computers-reciprocal-tariffs-2025-04-12/

#wiadomosciswiat #chiny #usa #wojnahandlowa

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

USA przedwczoraj podniosły cła do 125%, no to dziś Chiny dobiły do 125%.

https://gss.mof.gov.cn/gzdt/zhengcefabu/202504/t20250411_3961823.htm

Tyle tylko, że amerykańska administracja zorientowała się, że od nich to jednak nie 125%, a 145% xD Cudowne zarządzanie, skoro sami nie wiedzą, jakie cła chcą nałożyć. Niemniej ze strony Chin płyną sygnały, że już dosyć tej wymiany ciosów rodem z podstawówki, będą walczyć na inne sposoby — jakie, to coś na ten temat naskrobię później

#wiadomosciswiat #chiny #usa #wojnahandlowa

#owcacontent

Dobry wieczór,

w czwartek 17 kwietnia o 19:00 przedświąteczne #hejtopiwowarszawa w miejscu znanym póki co jedynie koledze @Yes_Man (ale już nie na Pradze xD)

Zapraszam serdecznie do deklarowania się w komentarzach, będziemy wiedzieć jakiej liczby starych ludzi się spodziewać

A, ekhm, https://youtu.be/1BB59yUDl3k?feature=shared&t=45 szykujemy coś większego

#hejtopiwo #hejtosoczek #warszawa

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

Wojna handlowa między USA a Chinami, stan na 9 kwietnia 2025r, godz. 16:00 - uporządkowanie faktów (żebyśmy mieli oparcie w liczbach)

1) Za czasów pierwszej kadencji Trumpa, począwszy od 2018 roku, cła z obu stron były nakładane na siebie równomiernie (cła amerykańskie -> odpowiedź Chin), by na koniec tejże kadencji ustabilizować się średnio na poziomie około 20%, zarówno z jednej, jak i drugiej strony (co jest dobrze widoczne na tym wykresie: https://www.piie.com/research/piie-charts/2019/us-china-trade-war-tariffs-date-chart )

2) Praktycznie cała kadencja Bidena nie wiązała się z podwyższaniem ceł pomiędzy Chinami a USA aż do samego końca 2024 roku (we wrześniu 2024 roku w życie weszły niewielkie liczbowo korekty celne związane z ustawowym 4-letnim przeglądem tychże ceł). Nie oznacza to jednakże, że kadencja Bidena nie była wroga wobec Chin - skupiano się przede wszystkim na bardzo konkretnie wycelowanych restrykcjach w dostępach do technologii

3) Trump w swojej kampanii wyborczej mówi o konieczności podniesienia ceł m.in. dla Chin o nawet dodatkowe 60% (tj. do średniego poziomu 80%)

4) Pierwsze podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:

a) działanie USA : 1 lutego nakładają dodatkowe 10% na całość importu z Chin przy okazji pierwszego wezwania na nałożenie ceł również na Kanadę i Meksyk (w wysokości 25%, następnie odłożonego w czasie o miesiąc) w związku z brakiem współpracy w problemie fentanylowym

b) reakcja Chin : 4 lutego nakładają cła w wysokości 15% na węgiel i płynny gaz ziemny, a także 10% na ropę, maszyny rolnicze, pojazdy o dużej pojemności oraz samochody dostawcze. Dodatkowo składają skargę do WTO, wszczynają dochodzenie w sprawie łamania przez Google prawa antymonopolowego, wydają nakaz kontroli eksportu do USA 5 metali ziem rzadkich (wolfram, tellur, bizmut, molibden, ind), dodają 2 amerykańskie firmy do Listy Nierzetelnych Podmiotów (UEL) (PVH Group i Illumina, acz bez większych sankcji z tym związanych)

5) Drugie podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:

a) działanie USA : 27 lutego nakładają dodatkowe 10% na całość importu z Chin, które zaczną obowiązywać 4 marca (kiedy to zaczną obowiązywać również cła na Kanadę i Meksyk, zapowiedziane miesiąc wcześniej

b) reakcja Chin : 4 marca nakładają cła w wysokości 10-15% na kilka kategorii produktów rolniczych (15%: kurczaki, pszenica, kukurydza i bawełna; 10%: sorgo, soja, wieprzowina, wołowina, owoce morza, owoce, warzywa i produkty mleczne). Ponadto 10 firm amerykańskich (związanych z uzbrajaniem Tajwanu) znalazło się na UEL; zastosowanie zasad związanych z UEL wobec jednej z firm, które się tam znalazły miesiąc wcześniej; dodanie 15 firm (związanych ze zbrojeniówką) na listę kontroli eksportu; dochodzenie w sprawie ominięcia przepisów dotyczących importu określonych światłowodów; zawieszenie importu drewna do Chin oraz cofnięcie uprawnień do eksportu z USA dla 3 amerykańskich firm produkujących soję

6) Trzecie podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:

a) działanie USA : 2 kwietnia nakładają dodatkowe 34% na całość importu z Chin, które zaczną obowiązywać 9 kwietnia (razem z cłami nałożonymi na prawie wszystkie państwa świata; w sumie będzie to 54% ceł nałożonych na Chiny przez Trumpa, co w efekcie da średnie cła na Chiny w wysokości ok. 74%)

b) reakcja Chin : 4 kwietnia nakładają dodatkowe 34% na całość importu z USA, które zaczną obowiązywać 10 kwietnia. Do tego skarga do WTO, 11 firm amerykańskich na UEL (wraz z zastosowaniem wobec nich obowiązujących zasad), 16 firm amerykańskich na liście kontroli eksportu, dochodzenie antydumpingowe oraz w sprawie konkurencyjności przemysłu wobec importowanych lamp rentgenowskich do tomografów komputerowych z USA i Indii, kontrola eksportu dotycząca 7 metali ziem rzadkich (samar, gadolin, terb, dysproz, lutet, skand, itr), zawieszenie importu z dwóch amerykańskich przedsiębiorstw drobiowych, cofnięcie uprawnień amerykańskiej firmy do eksportu sorgo i 3 firmom do eksportu mączki z kości drobiowych oraz wszczęcie postępowania antymonopolowego wobec firmy Dupont

c) reakcja USA : 7 kwietnia Trump obiecuje dodatkowe 50% ceł na chiński import jeśli Chiny nie cofną swojej reakcji do 9 kwietnia; w przeciwnym wypadku cła zostaną nałożone (co będzie oznaczało łączne nałożenie przez Trumpa od początku swojej drugiej kadencji ceł w wysokości 104%, co doprowadzi do średniego poziomu ok. 124% ceł amerykańskich na chińskie produkty)

d) reakcja Chin : 9 kwietnia Chiny odpowiadają nałożeniem ze swojej strony dodatkowych 50% na import towarów z USA (co doprowadzi do łącznego podniesienia ceł w ramach tej fazy o 84%) ze wprowadzeniem w życie 10 kwietnia. Ponadto 6 firm amerykańskich znalazło się na UEL wraz z zastosowaniem wobec nich obowiązujących zasad a 12 firm amerykańskich znalazło się na liście kontroli eksportowej. [tyle na ten moment widziałem na chińskich stronach rządowych, więc może coś zostać jeszcze dodane]

Ciąg dalszy niewątpliwie nastąpi.

Mój komentarz w komentarzu

#wiadomosciswiat #chiny #usa #politykazagraniczna #wojnahandlowa

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

#azjatyckaowca <- do moich większych i mniejszych wpisów o Azji

Zabawa trwa dalej, kto da więcej? IMO Chiny się nie cofną, Xi nie pozwoli sobie na okazanie słabości, bo czy +54% czy +104%, to już zasadniczo niewielka różnica. A nawet jeśli chińska gospodarka naprawdę potrzebuje możliwości eksportowych, żeby utrzymać wzrost gospodarczy na zakładanym poziomie, to piątkowa akcja pokazała, że amerykańska gospodarka jest bardzo wrażliwa na potencjalne ciosy. A do tego z tyłu głowy jest świadomość, że mandat Trumpa może być podważony przy odpowiednio dużych stratach - w przeciwieństwie do władzy Xi, która będzie trwała do samego końca - jego albo Chin.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114297331052690348

#wiadomosciswiat #politykazagraniczna

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

Dobry wieczór znowu

#owcacontent #tvpinfo