Źródło: https://www.tiktok.com/@crazyskater93/video/7309995816423361825
#technologia #telefony #smartfony

🎲 a random fact generator
Źródło: https://www.tiktok.com/@crazyskater93/video/7309995816423361825
#technologia #telefony #smartfony
Zaloguj się aby komentować
Od jakiegoś czasu testuje wyszukiwarkę binga jaką domyślą, bo Google jest ch⁎⁎⁎we, i daję szanse, bo nie ma co się okopywać.
I bing jest ch⁎⁎⁎wy na zupełnie innym poziomie. Polska przeglądarka, z polskim bingiem po wbiciu "szept po angielsku", bo zapomniałem słówka "whisper" zwróciła wynik w którym wybrało z p⁎⁎dy węgierski
W ogóle jestem programistą HTMLa i googlam problemy 10 razy dziennie, ku⁎⁎⁎ca mnie bierze jak "googlam" prosty problem i zamiast widzieć na ekranie pierwszego oczywistego linka ze stackoverflow mi wyjebuje cały ekran bełkotu od AI, zamiast wątku na podstawie którego ten ai bełkocze z recenzjami i opiniami od ludzi z tym samym problemem, i datami żeby wiedzieć, że dane rozwiązanie jest z 2019 a nie 2011.
#wyszukiwarki

Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Abstract
Can moral rules change? We tested 129 children from the United States to investigate their beliefs about whether God could change widely shared moral propositions (e.g., “it’s not okay to call someone a mean name”), controversial moral propositions (e.g., “it’s not okay to tell a small lie to help someone feel happy”), and physical propositions (e.g., “fire is hotter than snow”). We observed an emerging tendency to report that God's ability to change morality is limited, suggesting that children across development find some widely shared aspects of morality to be impossible to change. Some beliefs did shift over development, however: 4- to 6-year-olds did not distinguish among God’s ability to change widely shared moral, controversial moral, and physical propositions, whereas 7- to 9-year-olds became increasingly confident that God could change physical and controversial moral propositions. Critically, however, younger children and older children alike reported that widely shared aspects of morality could not be altered. According to participants, not even God could change fundamental moral principles. - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0885201423000989
#gimboateizm #ateizm #filozofia
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Na hejto a gdzie?
#mapy #jezykpolski #polski

Dodałbym jeszcze debilne:
na magazynie, na promocji....
rusycyzmy składniowe
prace na budynku, mieć na magazynie, robić na hali; poza tym na przedpokoju, na warsztatach, na zakładzie/fabryce, i wszystkie połączenia z „na”, które w polskim mogą mieć inne znaczenie niż w zamyśle – np. polskie wyrażenie prace na budynku pierwotnie oznaczało wyłącznie prace na dachu budynku, a nie prowadzone w środku
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Najczęściej stężenie molowe stosuje się do roztworów ciekłych i wyraża w liczbie moli przypadającej na 1 dm³ (1 litr) mieszaniny, przy czym zamiast jednostki mol/dm³ stosuje się czasem symbol „M” czytany jako „molowy”[b].
#heheszki #heheszkinauka

Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
"You are welcome"
Źródło: https://www.tiktok.com/@superdesidrinks/video/7281325313382993195
#jezykangielski #angielski
Bardzo ciekawe.
Teraz pytanie, w GB English jest podobnie?
Staram się wyrobić w sobie nawyk odpowiadania na podziękowania. Pracuje z non-native'ami (azja) którzy w swojej kulturze są wdzięczni za wszystko a ostatnio bardzo mocno im pomagam więc podziękowań jest jeszcze więcej. A mi, przez to jak są wdzięczni, głupio urywać rozmowę nie odpowiadając na "thank you". W ich kulturze istnieje mocna hierarchiczność więc mówienie "no problem" mam wrażenie stawiałoby mnie w wyższej pozycji - co już w ich opinii jest faktem, bo ich pomagam - a ja tego nie chce i chce z tym walczyć - również okazując wdzięczność.
Teraz nie wiem czy przestać czy nie. Bardziej używam UK niż US języka więc ciekawi mnie jak to wygląda u wyspiarzy.
Zaloguj się aby komentować
Leniwy tutaj. Jak chcę mierzyć średnią w czasie to wystarczą mi dwie liczby, suma wszystkich ocen i liczba ocen. Jak pojawia się nowa ocena to dodaje jej wartość do sumy i 1 do liczby i mam nową średnią.
Medianę da się w ogóle mierzyć w taki uproszczony sposób (albo w przybliżeniu jakimś), że mam tylko z 3-6 liczb do niej?
#programowanie #matematyka #statystyka
@Deykun
Mój poprzedni wpis był trochę prowokacyjny.
Z problemem zetknąłem się przy obliczaniu SAT (sumy średnich dziennych temperatur).
Używa się tu średniej (T max + T min) / 2
Przykładowe inne średnie stosowane w meteorologii (IMGW):
- M1 = (t00 + t01 + t02 + … + t23) / 24;
- M2 = (Tmax + Tmin) / 2;
- M3 = (t00 + t03 + t06 + t09 + t12 + t15 + t18 + t21) / 8;
- M4 = (t00 + t06 + t12 + t18) / 4;
- M5 = (T06 + T12 + 2·T20) / 4;
- M6 = (Tmax + Tmin + T06 + T18) / 4;
I bądź tu mądry.
Odpowiedź od @5tgbnhy6 chyba najprostsza, chociaż chyba lepiej znana jako counting sort - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Counting\_sort pozwala sortować inty liniowo
Alternatywnie możesz próbować jakichś cudów z BST - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Self-balancing\_binary\_search\_tree intuicyjnie wydaje mi się, że trzymając wysokość poddrzewa mógłbyś wyliczyć medianę w czasie logarytmicznym, ale to tylko moja intuicja i może być z d⁎⁎y. Dodatkowo dużo trudniejsza w implementacji więc zależy od usecase - jeśli to nie zadanie na studia a życiowe, to pewnie nie warto.
Zaloguj się aby komentować
Katastrofa kolejowa pod Szczekocinami
"Strzałkę mam na popielato", "Na popielato masz? A ja mam k...a na czerwono" – tak brzmiały ostatnie rozmowy dyżurnych tuż przed katastrofą pod Szczekocinami. Ujawniono je w raporcie komisji nt. przyczyn katastrofy.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/rozmowa-dyzurnych-przed-katastrofa-w-szczekocinach/zgrv3m3
Katastrofa kolejowa pod Szczekocinami – czołowe zderzenie dwóch pociągów pasażerskich, do którego doszło 3 marca 2012 w miejscowości Chałupki, w pobliżu Szczekocin (województwo śląskie), o 20:55 na 21,250 kilometrze[1]linii kolejowej nr 64 (Koniecpol – Kozłów). Linia ta ma odgałęzienie (łącznica kolejowa nr 570) do Centralnej Magistrali Kolejowej w kierunku Grodziska Mazowieckiego.
Ofiary śmiertelne: 16 osób
Ranni: 61 osób
Śledztwo
Postępowanie prokuratury prowadzącej śledztwo było prowadzone równolegle w dwóch wątkach, zarówno dotyczącym bezpośrednich przyczyn wypadku, jak i dotyczącym odpowiedzialności osób, które dbały o infrastrukturę oraz organizację pracy na tym odcinku[22].
Prokuratura zdecydowała o postawieniu zarzutów dyżurnemu ruchu ze Starzyn, jednakże z powodu jego stanu został skierowany do szpitala psychiatrycznego i nie został przesłuchany[23].
Raport z badania wypadku
Według raportu[1] opracowanego przez Państwową Komisję Badania Wypadków Kolejowych bezpośrednią przyczyną czołowego zderzenia pociągów pod Szczekocinami było wyprawienie przez dyżurnego ruchu posterunku odgałęźnego Starzyny pociągu interREGIO „Jan Matejko” na sygnał zastępczy na tor w kierunku przeciwnym do zasadniczego po niewłaściwie ułożonej i niezabezpieczonej drodze przebiegu i wyprawienie przez dyżurnego ruchu posterunku Sprowa pociągu TLK „Brzechwa” na sygnał zastępczy na zajęty tor szlakowy.
Wskazano też przyczyny pośrednie – błędy i zaniedbania po stronie pracowników PKP Polskich Linii Kolejowych, w tym nieznajomość działania urządzeń obsługiwanych przez dyżurnych ruchu posterunków odgałęźnych Sprowa i Starzyny. Podkreślono niedostateczną czujność maszynistów obydwu pociągów, którzy kontynuowali jazdę, pomimo otrzymania sygnałów zastępczych bez (Starzyny) i ze wskaźnikiem W24 (Sprowa), podczas gdy rozjazdy kierowały na tor odpowiednio przeciwny do zasadniczego i zasadniczy, czyli niezgodnie z podawanymi sygnałami[24].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_kolejowa_pod_Szczekocinami
Źródło nagrania: https://www.tiktok.com/@zakochany_w_kolei/video/7301774342713543968
#kolej #pkp #katastrofykolejowe
Zaloguj się aby komentować
Katastrofa lotu Aerofłot 3352 – katastrofa lotnicza, która wydarzyła się 11 października 1984 roku. Samolot Tupolew Tu-154B1, wykonujący lot krajowy z Krasnodaru do Nowosybirska, podczas międzylądowania w Omsku uderzył w stojące na pasie startowym pojazdy konserwujące pas startowy. W katastrofie zginęło 169 pasażerów i 5 członków załogi oraz 4 osoby obsługujące pojazdy lotniskowe. Przeżyło 4 pilotów oraz jeden pasażer. Podczas ustalania przyczyn wypadku, ustalono, że główną przyczyną wypadku było zaśnięcie kontrolera na lotnisku.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Aerof%C5%82ot_3352
Aeroflot Flight 3352 was a regularly scheduled Aeroflot flight from Krasnodar to Novosibirsk, with an intermediate landing in Omsk. While landing at Omsk Airport on Thursday, 11 October 1984, the aircraft crashed into maintenance vehicles on the runway, killing 174 people on board and four on the ground. While a chain of mistakes in airport operations contributed to the accident, its major cause was an air traffic controller falling asleep on duty. As of 2022, this remains the deadliest aviation accident on Russian territory. It was also the deadliest aviation accident involving a Tupolev Tu-154 at the time until the crash of Aeroflot Flight 5143 nine months later; as of 2023, it still ranks as the second-deadliest accident involving a Tupolev Tu-154.[1][2][3][4] The tragedy was kept secret for twenty years, until Komsomolskaya Pravda published an article in 2004.[5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot_Flight_3352
Źródło: https://www.tiktok.com/@south_oceanic_airlines/video/7307716985796791583
#lotnictwo #katastrofylotnicze
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Słowa w językach mapy Europy
#europa #jezykiobce




Zaloguj się aby komentować
Liczba donacji na 1 milion zmarłych mieszkańców
Artykuł na ten temat w języku polskim:
https://www.termedia.pl/wartowiedziec/Coraz-mniej-dawcow-narzadow-w-Polsce,49461.html
#transplantologia #europa #mapy

Czytałem dawniej taki artykuł o którymś z krajów z Azji (Singapur, Korea, ta normalna, czy jakieś inne, nie pamiętam) jak rozwiązał tego typu "problem". Tam z urzędu zapisani są wszyscy obywatele jako potencjalni dawcy i oczywiście jest opcja wypisania się z "tej listy" w bardzo prosty sposób.
Jest tylko jedno "ALE", tzn. z chwilą kiedy wystąpiłaby potrzeba przeszczepu organu takiej osobie, z automatu trafia ona na koniec kolejki potrzebujących.
Czy jest coś co bardziej motywuje?
Zaloguj się aby komentować