#palestyna

4
598

Od godziny 10:00 tysiące mieszkańców północy paska Gazy, którzy odpowiedzieli na wezwania IDF, udają się na południe regionu. Czas przejścia został dziś przedłużony do 16:00.

W tych godzinach ogień jest wstrzymywany, a IDF pilnuję, żeby Hamas nie strzelał do ludzi.

https://streamable.com/rph021

#izrael #palestyna #wojna #bliskiwschod

smierdakow

Izrael chyba zrozumiał, że może osiągnąć swoje cele bez wkurwienia całego świata przy okazji

Zaloguj się aby komentować

Helio09.

Łooooo matko

Izrael jest okrutny, ale żeby aż tak?

Zaloguj się aby komentować

Kondziu5

Akurat to co jest o strefie Gazy to już się powtarzał kilkukrotnie u innych

Zaloguj się aby komentować

GetBetterSoon

@Seele No jak sie dolacza do zabawy w nastepnym roku to juz nie bedzie smieszkowania.

bejonse

Są zbyt haram nawet dla nich.

Helio09.

Wystarczy zobaczyć co Palestyńczycy robili w państwach arabskich po emigracji aby zrozumieć tą niechęć np. W Kuwejcie popierali Saddama podczas pierwszej wojny w Zatoce za co się ich koncertowo wywaliło z kraju...

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Czy USA bezwarunkowo popiera Izrael? Amerykańskie spojrzenie na konflikt w Gazie


Po ataku Hamasu, administracja prezydenta Joe Bidena zadeklarowała pełne poparcie dla Izraela. Na Bliski Wschód skierowano dwa amerykańskie lotniskowce, które mają odstraszyć Hezbollah oraz inne proirańskie bojówki przed dołączeniem do wojny z Izraelem. 18 października prezydent Biden osobiście odwiedził Izrael, obiecując pomoc finansową oraz wojskową.


Na pierwszy rzut oka może wydawać się, że administracja Bidena bezwarunkowo popiera Izrael i plany ofensywy lądowej w głąb Strefy Gazy - nawet jeśli miałoby to doprowadzić do szerszej, regionalnej konfrontacji z Iranem.


Faktyczna polityka Bidena jest jednak dużo bardziej zniuansowana i nastawiona nie na konfrontację z Iranem, lecz na jej uniknięcie.


Zapraszam na materiał wideo.


https://youtu.be/aPlvZTr147s


Dla tradycjonalistów jest też wersja tekstowa.


PS Nie wrzucałem tego na wykop, ale - jeśli ktoś byłby zainteresowany - to tutaj jest mój komentarz do ostatniego przemówienia Nasrallaha Część osób oczywiście powie, że to przemówienie było "kapiszonem", ale imho szef Hezbollahu bardzo dobrze wyłożył to jak frakcja proirańska postrzega obecny kryzys.


#izrael #iran #usa #palestyna

zgrzyt

@janlaguna dobrze się to czyta, wołaj śmiało

kodyak

Z tego co tam do mnie dochodzi to wychodzi że amerykanie raczej starają się tam uglaskac Izraelczyków ale ci na razie średnio sluchaja. Jednak druga strona w całe nie wygladaja na ofiary.

Deykun

Zrobić 10 minutowy film o stosunku i zachowaniu USA w konflikcie Izrael - Palestyna i praktycznie nie powiedzieć nic o wyborach prezydenckich które są tam za rogiem. Odpalanie analiz Polaków o czymkolwiek to dramat k⁎⁎wa, może o Ukrainie lepiej trochę komentują, bo bliżej i łatwiej ogarniać rusków niż komuś z USA, ale jak widać jak trzeba zrobić krok dalej to nawet dobrej analizy się nie da tylko się robi kalkę na polski z jakich tępych źródeł.

Zaloguj się aby komentować

  1. Przed powstaniem współczesnego państwa Izrael istniał mandat Brytyjski, a nie państwo palestyńskie.

 2) Przed powstaniem mandatu brytyjskiego

 istniało Imperium Osmańskie, a nie państwo palestyńskie.

 3) Przed Imperium Osmańskim istniało w pełni islamskie państwo Egipt, a nie państwo palestyńskie.

 4) Przed Islamskim Państwem Egipt istniało Imperium Ajubidów, a nie państwo palestyńskie. 

 5) Godfryd de Bouillon zdobył Jerozolimę w 1099 r., tak więc przed imperium Ajubidów istniało chrześcijańskie Królestwo Jerozolimy, a nie państwo palestyńskie.

 6) Przed Królestwem Jerozolimskim istnieli cesarze Umajadów i Fatymidów, a nie państwo palestyńskie.

 7) Przed imperiami Umaidów i Fatimidów istniało Cesarstwo Bizantyjskie, a nie państwo palestyńskie.

 8) Przed Cesarstwem Bizantyjskim istniało Cesarstwo Rzymskie, a nie państwo palestyńskie.

 9) Przed Cesarstwem Rzymskim istniało państwo Seleucydów, a nie państwo palestyńskie.

 10) Przed państwem Seleucydów było to państwo Ptolemeuszy, a nie palestyńskie.

 11) Przed państwem Ptolemeuszy istniało imperium Aleksandra Macedońskiego, a nie państwo palestyńskie.

 12) Przed Imperium Aleksandra Macedońskiego istniało Imperium Perskie, a nie państwo palestyńskie.

 13) Przed Imperium Perskim istniało Imperium Babilońskie, a nie państwo palestyńskie.

 14) Przed Imperium Babilońskim istniały królestwa Izraela i Judei. A Judea nie była państwem palestyńskim.

 15) Przed królestwami Izraela i Judei było to królestwo Izraela, a nie państwo palestyńskie.

 16) Przed Królestwem Izraela istniała teokracja plemion izraelskich, a nie państwo palestyńskie.

 17) Przed trwającą dzisięciolecia teokracją w Izraelu istniała aglomeracja niezależnych miast Kanaan, a nie państwo palestyńskie.


 W rzeczywistości ten zakątek ziemi nigdy nie był państwem palestyńskim.


 za https://twitter.com/broerkonijn67


#swiat #wojna #palestyna

61d872ac-38a1-4557-aed3-3a3b4e445a1b
Helio09.

Zdradzę tajemnicę: Każde Państwo wcześniej nie istniało i sporo jest grup etnicznych bez własnego np. Kurdowie i Pasztuni

rain

@radek-piotr-krasny a wiesz, że nazwa Palestyna pochodzi od ludów pierwotnie zamieszkujących ten teren? By być bardziej dokładną: rządzących nim?

GrindFaterAnona

@radek-piotr-krasny Palestynę stworzyli Brytole ale czego to ma dowodzic?

Zaloguj się aby komentować

Gdybym był w Hamasie wiedziałbym co robić by nie bombardowano mego miasta.


https://www.pap.pl/aktualnosci/hamas-wciaz-przetrzymuje-co-najmniej-242-zakladnikow-wsrod-nich-kilkuletnie-dzieci

Wystarczyłoby umieścić po jednej osobie na najwyższym piętrze poszczególnych budynków i zrobić przy tym stosowne filmy pokazujące gdzie sie dokładnie znajdują (np ujęcie zakładnika i podejście do okna dla ujęcie ulicy).

Z każdą bombą i zniszczeniem danego budynku z zakładnikiem umieszczałbym stosowny film w sieci.


Wyobraźcie sobie co by się działo gdyby Izraelczycy zrozumieli że sami zabijają swoich obywateli tymi nalotami.

Przecież zarówno ich opinia publiczna jak i międzynarodówka by im nie wybaczyła. Było by używanie i musięli by w końcu przestać bombardować i zacząć pacyfikować miasto z ziemii.


A tak poza tym:

https://wykop.pl/wpis/73487001/izrael-zydzi-wojna-palestyna-gaza-rok-2019-netanya

Wojna Izraelsko_Palestyńska powinna nas w sumie tak samo interesować jak wojna Arabii z Jemenem. Obie nacje (Żydzi i Muzułmanie) są do nas wrogo nastawione. W sumie humanitarnie nie jest tu bardzo daleko biorąc pod uwagę etap potyczki.


#wojna #izrael #palestyna #gaza #hamas #bliskiwschod

#rozkminy #przemyslenia

fc2ef7e3-5ee1-4e03-bc8d-ca4872328e1e
Rebe-Szewach

@4pietrowydrapaczchmur Wracaj na wykop i usuń tu konto.

Helio09.

Mówicie o ludziach.....

Trochę empati.....

borsukh

Jprdl, zwolnij szatanie O_o

Zaloguj się aby komentować

Przedstawiciel skrajnej prawicy tworzącej rząd Izraela powiedział, że zrzucenie atomu na Gazę to jedna z dostępnych opcji.


Sprzeciwił się także ochronie cywili i powiedział, że cywile powinni się udać na pustynię lub do Irlandii (xd).


Wypowiedź potępił już premier Izraela, a lider opozycji domaga się dymisji.


https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/far-right-minister-nuking-gaza-is-an-option-population-should-go-to-ireland-or-deserts/


#wiadomosciswiat #izrael #palestyna

b82e9e1c-361c-4976-be65-3cd382786882
tosiu

@smierdakow prawda jest taka, że ten konflikt skończy się jak w Izraelu dojdzie do władzy jakas lewica. Wtedy dojdzie do porozumienia z rządem autonomii, który też jest lewicowo liberalny. Bo teraz mamy naparzankę typu PiS+Konfederacja kontra niemiecki ruch oporu Ziemi Lubuskiej

jelonek

@smierdakow skrajna prawica pi⁎⁎⁎⁎li głupoty? Nowe, nie znałem.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Pamiętacie ten wpis?

https://www.hejto.pl/wpis/na-grubo-chlop-wjechal-xd-polecam-caly-wywiad-ogolem-izrael-https-streamable-com


Otóż w komentarzu kolega @InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz wrzucił całą rozmowę Piers Morgan vs Bassem Youssef. W tej rozmowie wielokrotnie Egipcjanin zarzucał Piersowi, że stoi w niej na niekorzystnej pozycji, ponieważ tylko go słyszy, ale nie widzi, co utrudnia mu swobodne mówienie.

No to co zrobił Morgan kilka dni później? To co prawdziwy dziennikarz powinien. Wsiadł do samolotu i przyleciał do L.A. i zrobił z nim ponownie rozmowę, tylko że na jego gruncie, czyli w miejscu w którym Bassem wielokrotnie robił swój #standup .


W wielu kwestiach nie popieram słów Bassema, ale muszę przyznać, że z wielkim zainteresowaniem obejrzałem ten wywiad i poznałem jego sylwetkę i życiorys. Interesująca rozmowa na którą Was zapraszam.

Link

https://www.youtube.com/watch?v=rqjO5Z9Lt_M


#izrael #palestyna #zydzi #punktwidzenia #usa #dziennikarstwo #ciekawostki #angielski #publicystyka

InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz

@Rebe-Szewach ktoś pytał, ja znalazłem, to tyle, nawet nie oglądałem całości

Zaloguj się aby komentować

Zgodnie z niektórymi izraelskimi organizacjami Polacy zabili około 200k Izraelczyków w czasie WW2. Zgodnie z logiką niektórych użytkowników, Izrael teraz ma moralne prawo do zabicia 2kk Polaków. Nic nie usprawiedliwia zabijania cywili.


#izrael #palestyna #wojna

Modrak

@niepopularna_opinia Akurat tu się wyjątkowo z Tobą zgadzam - nic nie usprawiedliwia celowego zabijania cywili. Zwróć tylko proszę uwagę na to, że w tamtym pamiętnym ataku, celem hamasu byli cywile. Teraz celem idf są hamasowcy, ale używają właśnie własnych i nawet izraelskich cywilów jako tarcze. Wiem, że jesteś symetrystą, ale spróbuj przynajmniej zauważyć tę różnicę.

niepopularna_opinia

@Modrak Od niszczenia terrorystów są służby specjalne. Zrównywanie bloków z cywilami to jest zbrodnia przeciwko ludzkości. Tymczasem szef Hamasu sobie udziela wywiadów w TV.

MasterChef

A teraz przypomnij sobie co się działo w Mogadiszu w 1993 roku i pomyśl o zastosowaniu sił specjalnych w strefie Gazy.

Modrak

@niepopularna_opinia aha, to ciekawe. To nie są trzy osoby, w jakimś odosobnionym miejscu, gdzie spokojnie służby specjalnie mogą operować. Widzę, że jesteś również ignorantem. A o zabijanie cywili, zapytaj bohaterskich obrońców hamasu, którzy tylko bronili się przed dzieciakami bawiącymi się na koncercie.

W ogóle nie bierzesz pod uwagę realiów. Teraz tylko wszyscy "biedni palestyńczycy". A ja się pytam - a czego się k⁎⁎wa spodziewali atakując w taki a nie inny sposób, najsilniejszego gracza w regionie?

By było jasne, strasznie mi szkoda cywili i po jednej i po drugiej stronie, ale czego innego oni się k⁎⁎wa spodziewali?

niepopularna_opinia

@Modrak To raczej ty jesteś ignorantem, jeśli wierzysz, że państwo nie może sobie poradzić z podrzędną organizacją terrorystyczną. Gdyby zależało im na rozwaleniu Hamasu, to szef tej organizacji już byłby zastrzelony/wysadzony przez nieznanych sprawców.

dzangyl

@niepopularna_opinia czyli spiseg. Dziękuję za oświecenie nas wszystkich. Twój nieprzenikniony umysł jest potężny!

Nemrod

@niepopularna_opinia Jak mogli zabić Izraelczyków, jeśli nie było Izraela? Jeśli mowa o mordowanych Żydach (gdzie raczej jest dość jasne kto ich tropił i zwoził do obozów koncentracyjnych), to znaczna część z nich była Polakami.

niepopularna_opinia

@Nemrod Ja tak nie twierdzę, tylko niektóre organizacje. Celowo nie używałem słowa Żyd, bo budzi sporo kontrowersji.

Zaloguj się aby komentować

moderacja_sie_nie_myje

@Homodoctus Też słyszałem ostatnio dobry dowcip, pozwolę go sobie przytoczyć


- Jaka jest różnica między żymianinem a gównem? Gówno śmierdzi tylko jak jest świeże.

Homodoctus

@moderacja_sie_nie_myje dobre

Zaloguj się aby komentować

jiim

@Homodoctus kto sieje wiatr, zbiera burzę. To, oczywiście nie jest usprawiedliwieniem czynów Hamasu, ale żymianie sami sprowokowali takie akcje wybierając syjonistów na rządzących - i tu tkwi cały problem.

jiim

@Homodoctus btw, patrząc na twój profil jechanie po paletyńczykach i wybielanie żymian to jakieś 3/4 aktywności.


Płacą w szeklach czy frajersko za darmo jedziesz z jakąś pojebaną, wymyśloną misją? Tak czy siak, bywaj trollu.

Rebe-Szewach

@Homodoctus Ale kręcą piruety w komentarzach! Ja pi⁎⁎⁎⁎lę!

Dlaczego tego nie banujesz?

Zaloguj się aby komentować

I tak to się kręci w tych ich kurwidołku palestyńskim...🤷🙆

80% mieszkańców paska Gazy wspiera i popiera Hasmas, oni są współwinni tej tragedii. Należy w końcu nazywać rzeczy po imieniu! Skazują własne dzieci na śmierć. Okropność!


#palestyna #Izrael #bliskiwschod #palestynskiterroryzm #niepopularnaopinia #wojna #muzułmanie #palestynskapropaganda

cefb8e49-0db5-4b0d-9e73-5e4a3c4d254c
Gadu_gadu

Jesteś bardzo jednostronny. (Poniekąd zrozumiałe) ale bardzo bezkrytycznie patrzysz na historię i postępowanie Izraela..

Porównanie do AK tak jak mówiłem tylko umowne.

Gadu_gadu

Prawdziwy Rebe, zaraz jak Ci się skończą argumenty to zaczniesz krzyczeć że krytyka inwazji, okupacji i eksterminacji sąsiedniego państwami jego obywateli, odczłowieczanienl ich i wszystko czego dopuszcza się Izrael to antysemityzm wspieranie hitlerowców. Już zaczyna się wkładanie komuś w usta obrzydliwych słów i intencji.

Gadu_gadu

Niestety tak jak krytyce Twojego państwa jego działanie - ale lepiej oskarżać wszystkich naokoło.

Zaloguj się aby komentować

Podsumowanie dzisiejszego przemówienia przywódcy Hezbollahu:


Hassan Nasrallah, przemawiał przez ok. 1,5h. Było długo i nudno, ale - mimo wszystko - Nasrallah dobrze przedstawił swoją perspektywę, to jak on postrzega obecną sytuację.


1. Nasrallah wydaje się przekonany, że Izrael poniesie porażkę w Strefie Gazy. Z jego przemowy wynika, że presja społeczności międzynarodowej, naciski sąsiednich arabskich krajów, sprawią że Izrael będzie musiał w końcu zatrzymać operację przeciwko Hamasowi.


Nasrallah wprost stwierdził nawet, że obowiązkiem każdego jest walka o "percepcję tego konfliktu", to jak działania Izraela postrzegane są przez społeczność międzynarodową.


To czego Nasrallah nie powiedział wprost, lecz między wierszami, jest jednak dużo ciekawsze. Otóż - moim zdaniem - Nasrallah dał znać podczas swojego wystąpienia, że rozumie, że Amerykanie grają na deeskalację i uniknięcie regionalnego konfliktu. Obawy Waszyngtonu grają na korzyść "Osi Oporu", bo Amerykanie - chcąc uniknąć regionalnej wojny - będą naciskać na Izrael, aby ogłosił zawieszenie broni, pauzy w walce itd. W zasadzie już to widzimy (wypowiedź prezydenta Bidena sprzed kilku dni oraz dzisiejsza wizyta Blinkena w Izraelu, który mówił o potrzebie ochrony cywilów).


2. Nasrallah stwierdził, że Izrael - mimo miesiąca walk - nie odniósł żadnego zwycięstwa. Stwierdził, że ofensywa lądowa w głąb Strefy Gazy to wyraz bezsilności Izraela - kampania powietrzna nie przyniosła pożądanych rezultatów.


Oczywiście można się spierać z taką opinią Nasrallaha, ale tutaj istotne jest coś innego. W opinii szefa Hezbollahu to nadal jest "czyszczenie pola" a nie "punkt kulminacyjny" walki o Strefę Gazy. Hezbollah liczy, że Hamas dobrze spisze się w walce miejskiej i IDF ugrzęźnie w Strefie Gazy. A im dłużej będzie trwała izraelska operacja, tym większa będzie presja społeczności międzynarodowej na Izrael, aby przerwać wojnę w Strefie Gazy.


3. Nasrallah stwierdził, że kolejne fronty wojny z Izraelem zostały już de facto otwarte. Od Syrii, przez Irak i Jemen, po Liban, wszędzie tam "Oś Oporu" walczy już z Izraelem.


Nasrallah skrytykował wszystkich tych, którzy zarzucają Hezbollahowi bezczynność i chcą większej eskalacji. Jego zdaniem, obecne działania przynoszą już wymierne rezultaty. Nasrallah stwierdził, że działania Hezbollahu doprowadziły do tego, że Izrael musiał rozmieścić przy granicy z Libanem połowę swoich sił lądowych, połowę marynarski wojennej oraz 1/4 sił powietrznych. Nasrallah stwierdził, że gdyby nie prowokacje Hezbollahu, to te siły zostałyby zaangażowane do walki o Strefę Gazy.


Hezbollah atakując - poniżej progu wojny - otworzył zatem "front solidarnościowy" (cytując Nasrallaha) ze Strefą Gazy.


4. Wejście w kolejną fazę eskalacji zależy od dwóch czynników: od tego co będzie się działo w Strefie Gazy (Izrael ugrzęźnie czy nie) oraz od tego jakie kroki Izrael podejmie wobec Libanu. Jak stwierdził Nasrallah - wszystkie opcje są na stole.


Komentarz podsumowujący:


Przemówienie Nasrallaha było długie, więc niektórzy mogą stwierdzić, że "mehhh, kapiszon", ale już wczoraj Was ostrzegałem, że deklaracja wojny jest mało prawdopodobna, a bardziej może chodzić o doprecyzowanie pozycji Hezbollahu względem sytuacji w Strefie Gazy.


I faktycznie takiego doprecyzowania się doczekaliśmy. Wczoraj podawałem to za jedną z prawdopodobnych opcji, teraz jestem już tego pewniejszy: Nasrallah nadal nie ma pewności, że działania Izraela na terenie Strefy Gazy doprowadzą niechybnie do likwidacji Hamasu. Skoro zaś nie ma takiej pewności, to i nie wyda on decyzji o wojnie z Izraelem. Nasrallah nadal uważa, że presja międzynarodowa, tysiące ofiar cywilnych i przedłużające się walki w terenie miejskim, zmuszą Izrael do porzucenia planów likwidacji Hamasu.


Czego spodziewać się zatem w kolejnych tygodniach? Tego co w poprzednich, a zatem kolejne ataki Hezbollahu, szyickich bojówek w Iraku i Houthich. Wszystko poniżej progu wojny.


https://twitter.com/PulsLewantu/status/1720468543391559908?t=g33L0HfeWJAt9D1vhbgq2Q&s=19


#wiadomosciswiat #izrael #palestyna #liban #wojna

8aa90f3b-63f4-4310-9a76-fc4afcbaa140
dsol17

treść w miarę,konkluzja - nie wiadomo,czy nie będzie właśnie straszenia militarną eskalacją tego wszystkiego.


Zakładasz,że nic z tego nie będzie ? No zobaczymy. Może nie od razu,ale...

Rebe-Szewach

@smierdakow Dla kompletu streść jeszcze, co na to odpowiedział dzisiaj Bibi.( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować

O 14:00 przemawiać ma przywódca libańskiego Hezbollahu, a świat czeka na odpowiedź czy wypowie Izraelowi wojnę.


Podsumowanie przez przemówieniem od Tomasza Rydelka:


W Libanie przygotowania do jutrzejszego przemówienia Hassana Nasrallaha, przywódcy Hezbollahu. Czego się spodziewać?


Napięcie jest ogromne. Ostatnie tygodnie to pasmo ciągłych potyczek i prowokacji na granicy libańsko-izraelskiej. Ryzyko wojny z Hezbollahem spowodowało ewakuację przez Izrael przygranicznych miejscowości oraz zmusiło IDF do utrzymania znacznych sił na północy kraju.


Wiele osób oczekuje, że jutro Nasrallah ogłosi wypowiedzenie wojny Izraelowi. Nie jest to jednak wcale takie oczywiste. Dlaczego?


Jak pisałem już w poprzednich tygodniach, Hezbollah otworzy drugi front dopiero wtedy gdy będzie miał pewność, że działania Izraela na terenie Strefy Gazy doprowadzą niechybnie do likwidacji Hamasu.


Takiej pewności Nasrallah nadal nie ma.


Obecnie izraelskie wojsko wkroczyło już co prawda do Strefy Gazy, przecięło ją na dwie części i otoczyło północną część Strefy Gazy. Jednak kolejne kroki IDF nadal pozostają mgliste. IDF niekoniecznie musi teraz przejść do walki miejskiej i "czyszczenia" Strefy ulica po ulicy. Zamiast tego IDF może wykorzystać okrążenie do wymuszenia ewakuacji cywilów z północnej części Strefy Gazy.


Poza tym, Izrael jest cały czas pod presją, aby zgodzić się na zawieszenie broni. Na terenie Strefy Gazy nadal są zakładnicy uprowadzeni 7 października, a także osoby posiadające obywatelstwa państw zachodnich. W dodatku mamy tam ponad 2 mln cywilów. Nawet prezydent Biden przyznał - na ostatnim spotkaniu z wyborcami - że powinna zostać ogłoszona "przerwa" w walkach.


Nasrallah stoi zatem przed dylematem. IDF chce zlikwidować Hamas, ale czy zwycięstwo Izraela jest już przesądzone? Może IDF ugrzęźnie na wiele tygodni w krwawych walkach miejskich? A może presja społeczności międzynarodowej zmusi Izrael do zawieszenia broni i w ten sposób pozwoli na "ocalenie" Hamasu?


Liczenie na porażką Izraela w walce miejskiej lub na to, że społeczność międzynarodowa zmusi Izrael do porzucenia pomysłu likwidacji Hamasu, może się jednak okazać błędem. Być może frakcja proirańska będzie musiała włączyć się do walki? Pamiętajmy, że w zasadzie wszystkie formacje proirańskie w regionie solidarnie opowiedziały się po stronie Hamasu i zaczęły atakować amerykańskie bazy w Syrii i Iraku czy sam Izrael. Do gry weszli nawet Houthi ze swoim arsenałem irańskich pocisków balistycznych i manewrujących. Jeśli ktoś miałby ogłosić dołączenie frakcji proirańskiej do wojny z Izraelem to właśnie Nasrallah byłby do tego idealnym kandydatem, bo jest człowiekiem powszechnie szanowanym od Bejrutu po Teheran. Ponadto gdyby taką deklarację wydał Nasrallah to wpisałoby się to w szerszą politykę Iranu wobec obecnego kryzysu - Iran jest aktywny na polu dyplomacji i zakulisowo zwiększa wsparcie dla bojówek, ale trzyma się z dala od bezpośredniej konfrontacji z Izraelem.


Frakcja proirańska jest zatem gotowa do konfrontacji. Pytanie jednak czy uważają, że to już ten moment, w którym powinni wejść do wojny?


W swoich rozważaniach, Nasrallah ma przed sobą w zasadzie dwa główne scenariusze.


1. Jeśli IDF ugrzęźnie w Strefie Gazy/będzie zawieszenie broni/plan likwidacji Hamasu upadnie, to wracamy do "business as usual" i Nasrallah ma "spokój". Nie musi się angażować do wojny, a jednocześnie może ogłosić kolejne zwycięstwo nad "syjonistycznym tworem" [Izraelem].


ALE


2. Jeśli IDF będzie kontynuować swoje operacje w Strefie Gazy i - taktyką salami - zajmować sukcesywnie kolejne jej części, a tymczasem Hezbollah i inne frakcje proirańskie będą ograniczały się tylko do potyczek na granicy, mało intensywnego ostrzału terytorium Izraela itd., to idea "Osi Oporu" i solidarnej walki z Izraelem poniesie bardzo znaczącą klęskę, która może mieć duże konsekwencje w kolejnych latach. Gdy zabraknie bowiem Hamasu, Izrael będzie mógł zwrócić się ku północy i zwiększyć presje na Hezbollah i irańskie operacje w Syrii i Iraku. W takim scenariuszu, frakcja proirańska wręcz "musi" utworzyć "drugi front".


Gra toczy się zatem o bardzo wysoką stawkę, a przemówienie Nasrallaha jest bardzo istotne.


Nie będę Was jednak oszukiwał, nie mam magicznej kuli, i nie wiem co Nasrallah dokładnie powie.


Jeśli musiałbym wskazać najbardziej prawdopodobną opcję, to moim zdaniem frakcja proirańska jest gotowa do walki, ale nadal się waha czy to na pewno odpowiedni moment. Także myślę, że jutro wypowiedzenia wojny nie będzie, ale może jakieś ultimatum, bardziej precyzyjne określenie warunków otwarcia "drugiego frontu"? Zobaczymy, nie ma co gdybać.


Jedno jest jednak pewne, przemówienie Nasrallaha będzie "z wypiekami" oglądane nie tylko w Bejrucie, ale także w Izraelu czy USA.


Przemówienie Nasrallaha jutro o 15 czasu lokalnego (u nas 14).


https://twitter.com/PulsLewantu/status/1720190651726237709?t=PwJtY1ZEk8c1Ex2jxgY5tQ&s=19


#wiadomosciswiat #izrael #palestyna #wojna #liban

b08fe145-e112-4f19-bc5a-6c3100077c41